http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120065-jokaiselle-300–500-€kk-–-kansanedustaja-hurjistui
Selkeä EI vastiikettomalle rahalle
fhxfhxfhxhffx
23127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vastiiketonta rahaa onkin eniten harmaassa taloudessa.
Vastiiketon raha liikkuu veron kiertona ulkomaille .
Työtön maksaa vastiketta köyhyydellä .Samalla työpaikat siirtyvät
Työtön maksaa veroja samaten eläkeläiset .
Vastike sirtyy kaupalliseen kiertokulkuun .
Kaikki raha uppoaa kaupalliseen hyötyyn (elinkeinoelämään)
Pelkonenhan on maailman viisain akka. Ollut oikein peliohjelman juontajana. Kyllä siinä pätevöityy hallitsemaan vaikka koko universumia! Voin jumankauta näitä aikoja...
No kyllä jo pelijuontajan pätevyydellä voidaan sanoa, että unohtakaa tällaiset kansalaispalkkakouhutukset kun rahaa ei nyt kertakaikkiaan ole kunnolla edes tärkeimpiin kohteisiin, kuten vanhusten hoitoon, laten koulunkäyntiin ja terveyspalveluihin.
Yrittäkään nyt kerrankin jotain ihan itse ..
Siinä kyllä säästettäisiin jos kelat ja sossut lopettais rahan jakamisen ja kaikki sais saman rahan kansalaispalkkana. Ootko ajatellut paljonkon näihin tulonsiirtoihin tarvitaan väkeä keloissa ja sossuissa. Mutta ehkä sossutädeillä pitää olla se suojatyöpaikka ja siksi köyhät on varsin tarpeellisia. Mitenköhän paljon köyhyys työllistää??? Aika paljon. Jenkeissäkin pelkkä vankeinhoito työllistää kokonaisen armeijanja siksi se on suorastaan "hyödyllistä". Voi jumalauta mitä touhua. Ilman köyhyyttä sadat miljoonat joutusivat etsimään uuden ammatin. Onhan se jumankauta suuri säästö jos tietokoneet hoitaisivat kaikki tulonssiirot. Ei sossussa ja kelassakaan enää tartteta inhimillisyyttä. Kaikki on kylmää laskentaa. Mihin siinä enää ihmistä tarvitaan?
Sitä paitsi tuo 300-500 euroa on täysin naurettava summa. Toivottavasti tuollaiset "moralistit" saavat jonain päivänä paksaa niskaan niin paljon, että ymmärtävät nöyrtyä. Maailmassa 90% ihmisistä elää köyhyysrajan alapuolella. Sillä 10% ei ole mitään oikeutta syyttää heitä siitä. Kaikkiko voisivat olla muka rikkaita jos vain olisivat fiksumpia? Mitähän siitäkin oikein tulisi? Olisko hiilijalanjälki tuhatkertainen nykyiseen verrattuna? Mitenhän tämä planeetta kestäis sen? Se, että kaikki voisivat olla rikkaita on kertakaikkiaan täysin mahdoton yhtälö. 90% ihmiskunnasta on tuomittu köyhyyteen tai sitten vaihtoehtona on maapallon tuho. Kumpi vaihtoehdoista on kannattavaa?
300-500 € on ihan naurettava summa, mutta kerropa se vaikka viidellä miljoonalla
niin aika paljon se tekee jo kuussa.
Ja sitten kun kerrot luvun vielä kahdellatoista .. ja sen vaikka kuudellakymmenellä ..
Tai kerrot kansanedustajien nauttimasta palkasta -300-500 euroa.
kansanedustajien määrällä ja lisäät tähän hyvätuloisten määrän
verotulojen mukaan.
Tämä ei vähennä heidän hyvinvointiaan Ei lisää eikä vähennä.
Tämän ajatusmallin mukaan voidaan kustantaa ylijäämä kansalaisen
toimeentulo kansallispalkka toisin sanoen vähimmäistoimeentulona.
Laskemalla suuripalkkaisten tuloa saadan syntymään hyvinvointia
joka ei ole keneltääkään pois ,
Suomessa on hyväpalkkaisten palkkaluokassa ,jopa kansan hyvinvointia
polkevia kansanedustajia.
Siis täh???
Nykyään ihmisille maksetaan työmarkkina- , asumis- ja toimeentulotukea päälle tonttu kuussa. Ootko jotenkin yksinkertainen? Taidat olla kun diggaat tollasen kultalusikka suussa syntyneen bimbon aivopieruja.
Paljonko köyhyys maksaa? Se maksaa kaikkien sossu- ja kelatanttojen liksan, poliisien ja lakimiesten ja ties kenen liksat. Paljon voitais säästää kun kaikki tuet lakkautettais ja tilalle tulis se kansalaispalkka. Sellanen, että sen minimillä tulis toimeen eli ehkä joku satku enemmän kuin nykyisin nämä tuet ovat. Sekin ylimäärä saatas kun vähennettäis näiden sossutanttojen määrää. Nekin sais mennä ihan oikeisiin töihin. Pelkkä paperinpyörittely ei sitä ole!
Onse hienoo kun nykyään juontaminen tai joku kotiäitiylioppilaisuus tekee ihmisestä pätevän hoitamaan valtiomme yhteisiä asioita. Ei saamari sellasella taustalla tiedä vielä mistään mitään
On se hienoa että vielä löytyy ihmisiä joiden pieneen mieleen ei mahdu muunlainen oikea työ kuin ojankaivuu, ahtaaminen, maataloustyöt, vaiheompelu, kassatäteily ja siivoaminen yms. konkreettiset ruumiilliset työt.
työn saantiin halpa ja yksinkertainen ratkaisu, Kun menee.......
Helposti kansalaispalkka olisi kuitattu .
Ei edes tarvitsisi lähteä pohtimaan ylijäämän kohtaloa, jos
kaikille olisi tarjolla riittävä toimeentulo.
Osa vääjäämäättä putoaa kelkasta ilman kansaliaispalkkaakin.
Osa ihmisistä ovat jakuvasti alipalkattuina työelmässä ,siihen ei
mitään kansallispalkka- aatetta tarvita He ovat jo kansallispalkalla
töissä.
Työvoiman ylijäämää syntyy yhä lisää firmojen,tehtaiden
siirtyessä pelkästään voiton maximointiin .
Tämä kierre on saatava vähenemään ,jotta ylijäämä työläiset
voisivat palata töihin ,joista heidät on irtsanottu tai vastaavaan työhön.
Kyky puolueessa kun väki tiivistyy, niin tyhmyys lisääntyy!. Ei ajatella enää omin aivoin.
Toivotaan ettei Jaana pelkonen enää vanhenisi enää yhtään, koska yli 50-vuotiaan naisen vaikea päästä omaan rahapuuhun kiinni!.
Voi hyvää päivää! SEllaisen pilalle passatun bimbon on kivaa huudella ihmisiä orjatöihin kun itse on saanut tehdäkseen mielenkiintoisia töitä.
Säästöjä huudetaan ja etenkin porvarit ovat kurkku suorana huutamssa tukien muuttamista vastikkeellisiksi. Vastikkeellisuuden vaatimus juontaa monen vuosikymmenen takaa. Liitot on ajettu voimattomiksi ja etenkin PAM on helisemässä. Matalapalkkaisilla palvelu-aloilla on aina palkat jääneet pahasti jälkeen.
Nyt ollaan vinguttu, että säästöjejn nimissä pitää suorittaa "kipeitä leikkauksia" Eli sellaiset jotka sitä työtä kipeimmin tarvitsee pistetään ulos.Mutta yllätys , yllätys työtä kelvollisella palkalla ei ole , mutta kun tulee puhe vastikkeellisesta orjatyöstä niin sittempä on töitä vaikka huru mycket.
Ei siinä auta porvarilla kansanedustajuus eikä yliopisto-opinnotkaan jos pää on sisältä tyhjää täys ja päälaella kikkaraa ja sievätlä näyttää.
Porvarit ovat tappamassa Suomen elinvoimaisuutta ja ahneuden politiikalla ei näy pohjaa.
Ei nähdä ahneudelta sitä että ihminen joka elää palkallansa pystyy myös tekemään hankintoja, ostamaan palveluksia ja pieni palkkaisetkin koettavat selvitä arjesta ja elättää itsensä ja perheensä.
On helppoa huutaa Selkeä EI ! Vastikkeettomalle rahalle se onkin helppoa silloin kun ei joku Bimbo poliitikko mieti asioita yhtään pidemmälle.
Ei kaikki pääse juontajiksi eikä Suomella ole kapasiteettia ohjata kaikkia viihteen ja pelien maailmaan. Tarvitaan väkeä suorittavaankin työhön, mutta sellainen työ mikä ei ole pellehyppyjä ja humpuuki työtä niin siitä ei olla valmiita maksamaan.
Kummasti vaan kaikki kipeät ja kitkerät uudistukset lykättiin presidenttivaalien jälkeen.
Kyllä siinä voi Bimbo kansanedustaja hurjistua kun ei näe, että elämää on Kehä kolmosen ulkopuolellakin vaikka porvarit tekevät kaikkensa tappaakseen Suomen
Mitä ihmettä täällä taas inistään? Joka hemmo tälläkin palstalla saa tulonsiirtona vähintään kaksinkertaisena tuon summan ( toimeentulotuki asumistuki)
Äläs yleistä palstalaisia. Minä en ainakaan saa yhteiskunnalta mitään tulonsiirtoja enää vaan elän palkallani. En ole rikas, mutta kohtuullisesti elämällä tulen toimeen.
Solidaarisuudesta köyhiä kohtaan kirjoitan tälle palstalle kun olen elämässäni kokenut köyhyyttä. Olen lapsuuteni elänyht köyhissä oloissa ja äitini oli siihen aikaan harvinainen tapaus kun oli yksinhuoltaja. Silloin ei ollut asumistukia eikä muitakaan tukia liiemmälti yksinhuoltajille.Myöhemmin on elämässäni ollut pari notkahdusta köyhyyden puolelle. Ja omista kokemuksista pohjautuen.
Mutta ymmärrän ininän, koska köyhien kaulan ympärillä köysi kiristyy koko ajan.
50 luvulla viettäessäni köyhää lapsuuttaa niin varallisuus erot eivät olleet niin räikeitä ja syviä. Yleinen ajattelu oli inhimillisempää ja onko se sanottu millainen leikkuri iskee toimeentulotukiin asumistukiin.
Päinvastoin minä ihmettelen sellaisten ihmisten ininää joilla ei pitäisi niin välitöntä hätää olla.
Ihan pentuko olet kun et tuota tiennyt?
Mulle kelpaa ihan mainiosti se 9 euroo jostain työelämänvalmennuksesta. Sä et taide edes tietää vielä mikä sekin on? Taidat olla eilen vasta tänne syntynyt?
Menin duuniin 16-vuotiaana siivoamaan ja silloin, vielä 1980-luvulla sillä pärjäs oikein mainiosti. Kävin lukiota samalla. Siihen aikaan oli vielä inhimillistä ajattelua työelämässäkin. Kun työsi hyvin hoidit, niin kukaan ei perään katsellut. Urakkaduunissa palkka juoksi vielä yölläkin , kun olin jo ollut nukkumassa 5 tuntia. Voi niitä aikoja!
Mulle ainakin on iso summa, jos kuukaudessa välttämättömien menojen jälkeen jää 200 euroa käteen. Siihen olisin hyvin tyytyväinen. Voi vähän jopa säästää ja ostaa vaikka uuden tietokoneen, että pääsee jauhaan pasgaa tänne nettiinkin. Toiset saa kolme tonttuu kätöseen ja silti ne jaksaa täällä jauhaa pasgaa siitä, että köyhillä on niin suuret tulot.
Yhteiskunnan pitäskin järjestää jonkinlaista työtoimintaa jokaiselle sen jäsenelle. Vanhusten auttaminen olis ainakin erittäin tarpeen. Heille vois käydä kaupassa ja autella muutenkin. Ei sen tartte olla sen ihmeempää. Itseasiassa olen ollut sellaisessa duunissa vuoden verran sillä ysi eurosella. Olenkin yrittänyt päästä siihen uudelleen. Se on vaan aina vähän hankalaa byrokratian ja muun pelleilyn takia. Pitää kuitenkin yrittää...
http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriisi/2012/02/quotkreikka_voi_ajautua_takaisin_1950-luvullequot_3250077.html
Köyhille käy kuten Kreikalle. Parempi alkaa kaivelemaan niitä selviytymiskeinoja joita silloin käytettiin.
Kastiikeeton raha on kuivaa. Koskahan sinä vajaajärkinen opit kirjoittamaan.
Katsos koska kalervo uudelleen kouluttautui valkeakoskella paperimiehestä Äidinkielen letoriksi, joka tietää mitä ay-toiminta on!.
Valkeakoskella sairastutaan äidinkielen letorina ammattitautiin nimeltään "mielenterveys sairauteen" koska kalervon kullanupun nappopäät ovat vaativia opetettavia, päästään ennen aikaiselle sairaseläkkeelle valkeakoskella
Totuus työhalukkuudesta on joidenkin, lähinnä toimeentulotukia, peruspäivärahaa ja asumistukia saavien keskuudessa vähäistä. Työhaastatteluun ei tulla sovitusti ja työkään ei kiinnosta, vaikka työttömyyttä on useita vuosia ja koulutus hätäisesti loippunut peruskouluun
Töissä joutuu toki tekemään töitä n. 7,5 h päivittäin ja perusduunissa palkka ei päätä huimaa, mutta ero näihin tukiin on vähäinen eikä huvita tulla töihin, kun on jo vuosia totuttu hakemaan rahaa sieltä mistä sen saa ilman mitään ponnisteluja.
Ja jos joku tulee töihin, valitetaan työn olevan rasittavaa ja sitten haetaan saikkua, lähes joka viikko ja sitähän saa melko helposti. Sairaanhoitajakin kirjoittaa kolme päivää, jos ei vaan jaksa (?).
Suomessa toki tulee toimeen, vaikka vain oleilee ja ulkomaalaisten kohdalla huomioitavaa on, että täältä löytyy suuri joukko sosiaaliturvan varassa eläviä, jotka eivät ole vaivautuneet opettelemaan edes suomenkieltä, jotta työllistyisivät.
Mutta työllistäähän tällainen holtiton rahan jakaminen ja hyyssääminen joukon rahan jakajia ja "ymmärtäjiä", joten kyllä verovaroissa löytyy ottajia.
Nyt vaan näyttää olevan painotus työurien pidentämiseen (ihan kuusvitoseen asti), mutta ei millään tavalla niihin terveisiin työkykyisiin nuoriin ja maahan muuttaneisiin, joilla on vierähtänyt jopa viisitoistakin vuotta tässä maassa tekemättä yhtään mitään toimeentulonsa eteen.
Ei ole vastiikkeetonta rahaa ollut jaossa ennenkään.
Keskustelu työurien pidentämisestä on mielisairaiden höpinää, niin kauan kuin maassamme on satoja tuhansia, joiden ei ole tarkoitus tehdä työtä ollenkaan. Laitetaan siipiveikot vastuuseen itsestään eli hankkimaan oma elantonsa. On järjetöntä palkita yhtä ryhmää, tavallisten palkansaajien kustannuksella. Perusduunari maksaa siivestelijöiden elämän veroillaan.
se on kalervon kullanupun napopäältä kuulemma pois, jos tuo työtön saa yhteiskunnan käden ojennuksen, perustoimeen tulon, jolla maksaa kalervon kullanupun yhteiskunnassa elämisestä aiheutuneet kulut työn haustaan, koska ei pysty katsomaan kauniita ja rohkeita!. kun siihen riittää Kun menee.....
Perusduunari ei pysty koko elämänsä aikana maksamaan sitä mitä on saanut. Eli ei maksa.