Koululaiset ilman kyytiä Nurmijärvellä

Kaikille muuttoa harkitseville lapsiperheille tiedoksi, että Nurmijärvikin on siirtynyt tulkitsemaan alle 5 km:n koulumatkoja siten, että koulukyytejä ei enää korvata peruskoululaisille. Sillä ei ole merkitystä kuinka nuoresta lapsesta tai kuinka vaarallisesta koulutiestä on kyse, koska kaikki tiet ovat konsulttien toimesta nyt luokiteltu tarpeeksi turvallisiksi!
Elikkä jos ette ihan taajamassa asu niin se tekee 66,- euroa per lapsi bussikyyteihin kuukaudessa. 660,- euroa kouluvuodessa!

Tai voihan sen lapsen laittaa pimeille ja jäisille tielle kulkemaan edestakaisin autojen sekaankin, eihän siinä tule kuin korkeintaan vajaa 10km jokainen koulupäivä.
Eikös ne Seitsemän Veljeksenkin aikoihin koulumatkat olleet pitkiä kulkea...?
Ainiin , kunnallisveroprosenttiinkin kohdistuu kuulemma hirvittäviä nostopaineita näistä upeista säästötoimista huolimatta! Että semmosta..
7168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aijaa, mitä uutta tuossa on?
Noinhan se menee juuri oikein ja hyvä niin.

Itse pyöräilin tai hiihdin ala-asteelle 4,2 km per suunta jo 80-luvulla. Tiellä oli nopeusrajoituksia välillä 50 - 80 km/h.

Kolmella ensimmäisellä luokalla sai ilmaisen koulukyydin, jos matka oli yli 3 km.
Kuudella ensimmäisellä luokalla sai ilmaisen koulukyydin, jos matka oli yli 5 km.

Niin, onhan se hirveää jos lapsi harrastaa ilmaista hyötyliikuntaa, missä ei voi varusteilla brassailla.

Mäntsälässä kunta hoitaa 5 km:n ylittävän osan eli taksi hakee vähintään 5 kilometrin päästä ja jättää sinne. Kodin ja taksipysäkin väli on käveltävä, eikö olekin hirveää ja kauheaa? Kävely on maailman kamalin ja vaarallisin asia.

Äänestä

Ymmärrän vanhempien huolen. Mutta kyllähän se on paljon niinkin että nykyajan lapset ovat niin kaikessa passattuja ja lellittyjä että voihan se kävely olla liikaa vaadittu. Ja osaavathan nämä vanhemmatkin sitä palvelua kaikessa myös vaatia. Eivät toki kaikki, mutta osa kylläkin. Kuitenkin kyllähän se niin on että pitäisi nämä asioista päättävät laittaa ensin sinne reissulle pimeässä talviaamussa rämpimään . Sitten katsottaisiin mikä reitti on turvallinen.Ei näillä laitamien teillä kävelevät aikuisetkaan turvallisesti kävele, rekkojen ja muiden autojen seassa.

Äänestä

Joo, eihän kävely tapa ja kyllä itsekin penskana käppäilin pitkät matkat koulumatkaa ja eihän siinä mitään,-70 lukua elettiin tosin silloin ja moni muukin asia oli erilailla 40 v sitten!
Mutta jos muksut tosiaan laitetaan käveleen useiden kilsojen koulumatkoja autotielle missä ei ole valoja, pientareita saatikka jalkakäytäviä niin kyllähän silloin jossain kunnan päätöksenteko mättää! Varsinkin kun bussit usein kulkee kuitenkin samaa reittiä.
Mutta hyvää vertailutietoa lapsiperheille, joissakin kunnissa homma toimii ja toisissa taas ei. Ehkä tässä pitää alkaa kuntaliitoksia kannattamaan!!

PS. Eikö koululaisille olisi edes jotain alennuslippuja ettei tarvis ihan aikuisten taksoja maksaa koulumatkoista??

Äänestä

Kuka käski tekemään lapsia? Kuka käski muuttamaan jumalan selän taakse asumaan? Muuttakaa Helsinkiin, siellä ei ketään kuskata takseilla vaan julkisilla kuljetaan ja täysin heidän aikataulujensa mukaan.

Äänestä

Onhan se hirveää, että meidän lihova nuoriso joutuu kävelemään tai pyöräilemään tai hiihtämään hurjat 10 kilometriä päivässä. Hirveää, ennenkuulumatonta! Siinähän voi vaikka kunto nousta!

Onneksi ennenvanhaan pula-aikaan ei moista tarvinnut tehdä.

Siis oikeasti, tuollaista asennettako lapsille vanhemmat opettavat?

Äänestä

Aina ei ole kysymys kuljettavista km vaan tien turvallisuudesta ja kunnosta.
Nurmijärvellä vaarallisiksi luokitellu tiet ovat nyt turvallisia niille mitään tekemättä.
Ei ole kevyenliikenteen väyliä, ei liikenne valvontaa.

Esimerkkinä mäntysalosta metsäkylään johtava tie, talvella tosi surkeassa kunnossa.

Muistaakseni sinä vuona kun ilmaiset koulumatkat lopetettiin kunta jakoi työntekijöilleen 300 euron bonukset .

Tyhmille hesalaisille tiedotksi: verratkaa kuukausilipun hintaa.
Matkahuolto määrittelee 12v:n aikuiseksi

Äänestä

Miksi tänne edes kukaan haluaa muuttaa ??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Guggenheim Klakeen kirjoitti:

Kaikille muuttoa harkitseville lapsiperheille tiedoksi, että Nurmijärvikin on siirtynyt tulkitsemaan alle 5 km:n koulumatkoja siten, että koulukyytejä ei enää korvata peruskoululaisille. Sillä ei ole merkitystä kuinka nuoresta lapsesta tai kuinka vaarallisesta koulutiestä on kyse, koska kaikki tiet ovat konsulttien toimesta nyt luokiteltu tarpeeksi turvallisiksi!
Elikkä jos ette ihan taajamassa asu niin se tekee 66,- euroa per lapsi bussikyyteihin kuukaudessa. 660,- euroa kouluvuodessa!

Tai voihan sen lapsen laittaa pimeille ja jäisille tielle kulkemaan edestakaisin autojen sekaankin, eihän siinä tule kuin korkeintaan vajaa 10km jokainen koulupäivä.
Eikös ne Seitsemän Veljeksenkin aikoihin koulumatkat olleet pitkiä kulkea...?
Ainiin , kunnallisveroprosenttiinkin kohdistuu kuulemma hirvittäviä nostopaineita näistä upeista säästötoimista huolimatta! Että semmosta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu