"Sinfoninen metalli" ????

musiikin ammattil.

Heh, tällä tavalla lukee Turusen Wikipedia-artikkelissa!!!

Totuus on ETTEI "sinfonista metallia" OLE OLEMASSAKAAN, eikä yksikään musiikin ammattilainen ikimaailmassa allekirjoita "sinfonisen metallin" olemassaoloa.

Metallimusiikilla ja sinfonioilla kun EI OLE MITÄÄN tekemistä keskenään, eikä metallimusiikki ole ollenkaan sinfonista musiikkia.

Miksi te poopkärpäsen puremat yritätte jatkuvasti saada kertakäyttömusiikille keinotekoista hohdetta kaiken maailman vilpillä ja vippaskonsteilla?

72

1934

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yhtä sinfoniaa

      Noniin, nyt tänne on saatu joku uusi vitipää melskaamaan kaikkien vanhojen lisäksi. Hus, mene Tarjan palstalle uhoamaan hänen wiki-tiedoistaan. Meitä Nightwish-faneja kun ei Turska enää kauheasti kiinnosta. Anette Olzon (jonka nimi tuntuu olevan ylivoimainen kirjoittaa oikein, niin lyhyt ja ytimekäs kuin onkin) hoitaa nykyään laulajan hommia Nightwishissä.

      Nightwishiä voi kutsua siinä mielessä sinfoniseksi metalliksi, että he ovat viimeisillä kolmella levyllään käyttäneet London SYMPHONY Orchestraa, ja sitä ennenkin muita kokoonpanoja. Tämä EI tarkoita sitä, että Tuomas Holopainen säveltäisi sinfonista musiikkia. Sitä en tiedä, miten muut sinfoniseksi metalliksi kutsutut bändit toimivat. Jotkut saattavat matkia sinfoniaorkesterin soittimia esim. syntikalla, sitä ei maallikko helposti edes huomaa.

      http://www.nightwish.com/fi/band/diary?b=25

      Rullaa alas kohtaan "Angel Studios, London", siellä on juttua viime levyn äänityksistä. Huom. "Imaginarium" muutettiin sittemmin nimeksi "Imaginaerum".
      En usko, että näillä nimityksillä mitään hohdetta etsitään, koska bändit itse niitä harvemmin keksivät. Nightwishin musiikista on käytetty myös nimitystä "tonttuhevi". Ehkä tällaiset genrenimitykset saisi kaikki heittää romukoppaan, mutta toisaalta ne auttavat osaltaan ihmisiä hahmottamaan tätä kaoottista maailmaa.

      • Samaa sinfoniaa

        Ja korjaan: kyseessä on tietysti London Philharmonic Orchestra


      • musiikin ammattil.

        "Nightwish on suomalainen, Kiteeltä kotoisin oleva vuonna 1996 perustettu sinfonista metallia esittävä yhtye."

        SINFONISTA ??? metallia, vai?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Nightwish

        Sinfonia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinfonia

        Jos sinfoniaorkesteri soittaa iskelmää, EI SEKÄÄN OLE SINFONISTA iskelmää!

        Ymmärrätkö? Orkesterin käyttö ei ratkaise vaan se, MITEN MUSIIKKI on kokoonpantu.

        Sinfonia = LAAJA (moniosainen) ORKESTERISÄVELLYS.

        Lopettakaa nyt jo hyvät ihmiset itsenne koristelu valheellisilla määreillä.

        Kääntyy vain itseänne vastaan.


      • G Sus Crisis
        musiikin ammattil. kirjoitti:

        "Nightwish on suomalainen, Kiteeltä kotoisin oleva vuonna 1996 perustettu sinfonista metallia esittävä yhtye."

        SINFONISTA ??? metallia, vai?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Nightwish

        Sinfonia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinfonia

        Jos sinfoniaorkesteri soittaa iskelmää, EI SEKÄÄN OLE SINFONISTA iskelmää!

        Ymmärrätkö? Orkesterin käyttö ei ratkaise vaan se, MITEN MUSIIKKI on kokoonpantu.

        Sinfonia = LAAJA (moniosainen) ORKESTERISÄVELLYS.

        Lopettakaa nyt jo hyvät ihmiset itsenne koristelu valheellisilla määreillä.

        Kääntyy vain itseänne vastaan.

        Mene pää edellä peräreikääsi ja etene kohti kitalakea. Eiköhän lopu turha länkytys.


      • pienisti
        G Sus Crisis kirjoitti:

        Mene pää edellä peräreikääsi ja etene kohti kitalakea. Eiköhän lopu turha länkytys.

        Nimimerkki musiikin ammattil. on täysin oikeassa.

        Miksi koristautua titteleillä, joita ei ole olemassakaan?

        Eikö musiikin laatu ole ainoa, millä muusikko voi koristautua?


      • musiikin ammattil.
        pienisti kirjoitti:

        Nimimerkki musiikin ammattil. on täysin oikeassa.

        Miksi koristautua titteleillä, joita ei ole olemassakaan?

        Eikö musiikin laatu ole ainoa, millä muusikko voi koristautua?

        Erinomainen kommentti!


      • musiikin ammattil. kirjoitti:

        "Nightwish on suomalainen, Kiteeltä kotoisin oleva vuonna 1996 perustettu sinfonista metallia esittävä yhtye."

        SINFONISTA ??? metallia, vai?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Nightwish

        Sinfonia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinfonia

        Jos sinfoniaorkesteri soittaa iskelmää, EI SEKÄÄN OLE SINFONISTA iskelmää!

        Ymmärrätkö? Orkesterin käyttö ei ratkaise vaan se, MITEN MUSIIKKI on kokoonpantu.

        Sinfonia = LAAJA (moniosainen) ORKESTERISÄVELLYS.

        Lopettakaa nyt jo hyvät ihmiset itsenne koristelu valheellisilla määreillä.

        Kääntyy vain itseänne vastaan.

        Sinfonia = sinfoninen? Ei minusta.

        Kyseessä taitaa olla enemmänkin alagenre. Sellainen, jossa metallimusiikissa on mukana klassisen musiikin piirteitä. Samaan tapaan kuin folk metal tarkoittaa metallimusiikkia, jossa on kansanmusiikin piirteitä.


      • Asiaa Asiaa
        G Sus Crisis kirjoitti:

        Mene pää edellä peräreikääsi ja etene kohti kitalakea. Eiköhän lopu turha länkytys.

        Asiallinen kommentti. Tää vajakki postaa jatkuvasti myös Beatles-keskusteluun. Hän siirtyy myös kitkattomasti Beatles-klasari-yhteyden selvitettyään pohtimaan Beatles-yhtyeen ja kalsareiden vuorovaikutusta.


      • Asiaa Asiaa
        Asiaa Asiaa kirjoitti:

        Asiallinen kommentti. Tää vajakki postaa jatkuvasti myös Beatles-keskusteluun. Hän siirtyy myös kitkattomasti Beatles-klasari-yhteyden selvitettyään pohtimaan Beatles-yhtyeen ja kalsareiden vuorovaikutusta.

        Kommentini oli tarkoitettu viestiin:
        ===========================

        G Sus Crisis
        11.2.2012 22:11

        Mene pää edellä peräreikääsi ja etene kohti kitalakea. Eiköhän lopu turha länkytys.
        ==========================

        Varmuuden vuoksi vielä viestini:

        =========================
        Asiaa Asiaa
        13.2.2012 17:21

        Asiallinen kommentti. Tää vajakki postaa jatkuvasti myös Beatles-keskusteluun. Hän siirtyy myös kitkattomasti Beatles-klasari-yhteyden selvitettyään pohtimaan Beatles-yhtyeen ja kalsareiden vuorovaikutusta.
        ===========================


      • musiikin ammattil.
        Asiaa Asiaa kirjoitti:

        Kommentini oli tarkoitettu viestiin:
        ===========================

        G Sus Crisis
        11.2.2012 22:11

        Mene pää edellä peräreikääsi ja etene kohti kitalakea. Eiköhän lopu turha länkytys.
        ==========================

        Varmuuden vuoksi vielä viestini:

        =========================
        Asiaa Asiaa
        13.2.2012 17:21

        Asiallinen kommentti. Tää vajakki postaa jatkuvasti myös Beatles-keskusteluun. Hän siirtyy myös kitkattomasti Beatles-klasari-yhteyden selvitettyään pohtimaan Beatles-yhtyeen ja kalsareiden vuorovaikutusta.
        ===========================

        Sellaista englanninkielistä termiä kuin sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        Sen ovat kehittäneet omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli
        http://en.wikipedia.org/wiki/Symphonic_metal

        Artikkelin tämänhetkinen tila:

        This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. ****It needs additional citations for verification.*** Tagged since April 2010.

        Toisin sanoen artikkeli on keksitty täysin ilman lähteitä.

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all

        New York Times:

        1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.


      • musiikin ammattil.
        SilverCreek kirjoitti:

        Sinfonia = sinfoninen? Ei minusta.

        Kyseessä taitaa olla enemmänkin alagenre. Sellainen, jossa metallimusiikissa on mukana klassisen musiikin piirteitä. Samaan tapaan kuin folk metal tarkoittaa metallimusiikkia, jossa on kansanmusiikin piirteitä.

        Sellaista musiikkitermiä ei olekaan kuin sinfoninen metalli.

        Se on keksinyt joku metallin myyjä, joka haluaa koristella juttunsa asiaankuulumattomilla termeillä.


      • musiikin ammattil. kirjoitti:

        Sellaista musiikkitermiä ei olekaan kuin sinfoninen metalli.

        Se on keksinyt joku metallin myyjä, joka haluaa koristella juttunsa asiaankuulumattomilla termeillä.

        Ei kaiken tarvitse olla niin virallista. :)


    • Sinfoninen metalli

      Sinfoninen metalli = symphonic metal on yleisessä käytössä oleva kansainvälinen termi kuvata tieteyntyyppistä heavy metal-alagenreä. Wikipediasta löytyy artikkeli otsikolla "Symphonic metal", missä mielestäni kohtalaisen hyvin kuvataan sinfoniselle metallille tyypilliset piirteet. Samaisessa artikkelissa mainitaan myös Therionin ja Nightwishin ansioit alagenren kehittämisessä.
      Joka ikinen ymmärtää, etteivät Nightwishin ja Turusen sävellykset ole sinfonioita. Niissä on kuitenkin jotakin elementtejä sävellyksissä ja niiden esittämisessä, jotka on "lainattu" klassisen musiikin puolelta.
      Joten, ei kannata moittia Turusta, Nightwishia tai heidän fanejaan sinfoninen metalli -termin käytöstä, he ja me emme ole termiä keksineet, vaan käytämme muiden keksimää kansainvälistä termiä.

      • musiikin ammattil.

        Sinfoninen metalli termi EI OLE käytössä musiikkipiireissäkään.

        KUKAAN musiikin ammattilainen ei sellaista termiä allekirjoita.

        Jos joku haluaa puhua SINFONISESTA metallista, silloin pitäisi myös puhua SINFONISESTA iskelmästä.

        Ymmärrätkö?

        "jotakin elementtejä sävellyksissä ja niiden esittämisessä, jotka on "lainattu" klassisen musiikin puolelta."

        MYÖS iskelmissä on elementtejä joita on lainattu klassisesta.

        Toistan edelleen, että kukaan musiikin ammattilainen maailmassa ei hyväksy tällaista vilpillistä itsensä ylentämistä taidemusiikin statuksen avulla.

        Te kuvittelette, että kun liittää juttuihinsa korkeampia määreitä, silloin musiikkikin muuttuu taidokkaammaksi.

        Lapsellista touhua. Metallimusa eli on pooppia, eikä mitään sen enempää.


    • Kalavi Olli NW:sta

      Lisäystä edelliseen.
      Google-haku sanoilla "Kalevi Olli" Nightwish antaa mm. Mape Ollilan Once Upon A Nightwish -kirjan loppusivut. Siellä musiikin ammattilainen Kalevi Olli (oopperalaulaja, säveltäjä, kapellimestari, kuoronjohtaja) kertoo innnostuneesti Nightwishista. Olli kertoo myös tarkkaan, mitä klasssiselle musiikille tyypillisiä piirteitä Tuomas Holopainen on käyttänyt sävellyksissään.
      Kalevi Olli Lumous-kuoronsa kera oli myös mukana osassa Tarja Turusen joulukonserteista 2011.

    • karppiatri

      Imaginaerumin orkestratiot ovat upeita, niissä on luonnollisesti sukulaisuutta Onceen ja DPP:n vastaaviin. Kyllä Pip Williamsin käden jälki kuuluu, mutta raamit ovat joka tapauksessa Tuomakselta.

      • Janttersson

        Elokuvaan liittyvä levyhän tuo Nw:n uusin on, teemalevy tulevalle elokuvalle, joten ei oikein voi verrata aikaisempiin tuotoksiin.


      • musiikin ammattil.

        "orkestratiot ovat upeita"

        Ne ovat lastentarhakamaa verrattuna maailman satojen suurten ja pienempien sinfonikkojen tuotoksiin.


      • musiikin ammattil. kirjoitti:

        "orkestratiot ovat upeita"

        Ne ovat lastentarhakamaa verrattuna maailman satojen suurten ja pienempien sinfonikkojen tuotoksiin.

        musiikin ammatil.
        Voisit lopettaa tuon trollaamisen. Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs, kun rivien välistä huomaa mistä on kyse. Voisit selvittää kaunasi jossain muualla, päätyisit todennäköisesti parempaan tulokseen.

        Lähinnä tuo musiikin ammattimaisuus muistuttaa semibluffia. Voithan tietysti jotkut vakuuttaakkin, mutta ammattilaiset eivät juuri alennu julkisesti arvostelemaan kolleegojaan, saatikaan toisten aikaan saannoksia. Lähinnä toimintasi muistuttaa koirankasvattajien toimintaa, noin yleensäkin.

        Sitten, kun todellakin valmistut musiikin ammattilaiseksi ja teet yhtä hienon uran kuin marginaal yhtye Nightwish kaikilla mittapuilla mitattuna, niin varmasti olet jotain muuta kuin semitrolli. Oikeasti kaikki perustelusi ovat lähdetietoutta, sovellettua sellaista.säälittävää.

        Rest in peace.


      • musiikin ammattil.
        oldbass kirjoitti:

        musiikin ammatil.
        Voisit lopettaa tuon trollaamisen. Ei tarvitse olla kovinkaan älykäs, kun rivien välistä huomaa mistä on kyse. Voisit selvittää kaunasi jossain muualla, päätyisit todennäköisesti parempaan tulokseen.

        Lähinnä tuo musiikin ammattimaisuus muistuttaa semibluffia. Voithan tietysti jotkut vakuuttaakkin, mutta ammattilaiset eivät juuri alennu julkisesti arvostelemaan kolleegojaan, saatikaan toisten aikaan saannoksia. Lähinnä toimintasi muistuttaa koirankasvattajien toimintaa, noin yleensäkin.

        Sitten, kun todellakin valmistut musiikin ammattilaiseksi ja teet yhtä hienon uran kuin marginaal yhtye Nightwish kaikilla mittapuilla mitattuna, niin varmasti olet jotain muuta kuin semitrolli. Oikeasti kaikki perustelusi ovat lähdetietoutta, sovellettua sellaista.säälittävää.

        Rest in peace.

        Ymmärrän, ettet halua kuulla mitä mieltä on maan (kaikkien maitten) korkeimmin koulutettujen muusikoitten joukko Nightwishista.

        Kaikki klassisen ammattilaiset sanovat avoimesti mielipiteensä sekä oman alansa jutuista, että poopista.

        Sinun kannattaisi olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa mitä silloin sanotaan. Takaan, että naamasi menisi täysin uusille lukemille.

        Tästä lähdettiin: (Otetaan vielä kerran uudestaan)

        Jos puhut vakavalla naamalla "sinfonisesta metallista", sinut nauretaan pihalle heti kättelyssä.

        EI OLE OLEMASSAKAAN SINFONISTA METALLIMUSAA.

        Jos olisi, silloin olisi olemassa myös SINFONISIA ISKELMIÄ ja sinfonisia DISKOTANSSEJA etc.

        Millään tavalla metalli musiikkina ei eroa iskelmästä, oli se sitten viihdeorkesteri tai sinfoniaorkesteri.

        Nightwish nyt on vain kertakäyttöpooppia ja 10-30 vuoden päästä kukaan ei enää osta Nightwishia.

        Tämä on alan realiteetti ja se tapahtuu ihan kaikille alalla syystä että musanne on tehty hirmuisen heppoisin musiikillisin eväin (harmonia, muoto, rytmi, materiaalin kehittely) vain kertakäyttöön.

        Toki pooppia saa tehdä, mutta ei miksi lähteä ylentämään omia tekemisiään keinotekoisesti liittämällä taidemusiikin termejä juttuihinsa?


      • musiikin ammattil. kirjoitti:

        Ymmärrän, ettet halua kuulla mitä mieltä on maan (kaikkien maitten) korkeimmin koulutettujen muusikoitten joukko Nightwishista.

        Kaikki klassisen ammattilaiset sanovat avoimesti mielipiteensä sekä oman alansa jutuista, että poopista.

        Sinun kannattaisi olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa mitä silloin sanotaan. Takaan, että naamasi menisi täysin uusille lukemille.

        Tästä lähdettiin: (Otetaan vielä kerran uudestaan)

        Jos puhut vakavalla naamalla "sinfonisesta metallista", sinut nauretaan pihalle heti kättelyssä.

        EI OLE OLEMASSAKAAN SINFONISTA METALLIMUSAA.

        Jos olisi, silloin olisi olemassa myös SINFONISIA ISKELMIÄ ja sinfonisia DISKOTANSSEJA etc.

        Millään tavalla metalli musiikkina ei eroa iskelmästä, oli se sitten viihdeorkesteri tai sinfoniaorkesteri.

        Nightwish nyt on vain kertakäyttöpooppia ja 10-30 vuoden päästä kukaan ei enää osta Nightwishia.

        Tämä on alan realiteetti ja se tapahtuu ihan kaikille alalla syystä että musanne on tehty hirmuisen heppoisin musiikillisin eväin (harmonia, muoto, rytmi, materiaalin kehittely) vain kertakäyttöön.

        Toki pooppia saa tehdä, mutta ei miksi lähteä ylentämään omia tekemisiään keinotekoisesti liittämällä taidemusiikin termejä juttuihinsa?

        lainaus:"Ymmärrän, ettet halua kuulla mitä mieltä on maan (kaikkien maitten) korkeimmin koulutettujen muusikoitten joukko Nightwishista."

        Jahas, että tähän sitten sitä on nyt sitten tultu. Kaikkien maiden korkeimmin koulutettu musiikki(taide)eliitti on huolestuneena kokoontunut ratkomaan vuosituhannen väärinkäytöstä. On siinä ollut melkoinen pulina ja sanoisinko, että jopa kärpästäkin katossa on alkanut ahdistaa moinen tilanne.

        Täytyy myöntaa, että hetken(vain hetken)epäilin, että Riku itsekköhän siellä säätää oikein kunnolla. No ei tietenkään, vaan kuulehan ystävä hyvä,"jos käsketään ottamaan lääkitys ajallaan, ei se missään nimessä tarkoita nauttimaan yliannostusta". Olet kyllä ystäväiseni kehittynyt huimasti.

        Enpä taida jatkossa viitsiä keskustella kanssasi tämän aiheen tiimoilta.


      • musiikin ammattil.
        oldbass kirjoitti:

        lainaus:"Ymmärrän, ettet halua kuulla mitä mieltä on maan (kaikkien maitten) korkeimmin koulutettujen muusikoitten joukko Nightwishista."

        Jahas, että tähän sitten sitä on nyt sitten tultu. Kaikkien maiden korkeimmin koulutettu musiikki(taide)eliitti on huolestuneena kokoontunut ratkomaan vuosituhannen väärinkäytöstä. On siinä ollut melkoinen pulina ja sanoisinko, että jopa kärpästäkin katossa on alkanut ahdistaa moinen tilanne.

        Täytyy myöntaa, että hetken(vain hetken)epäilin, että Riku itsekköhän siellä säätää oikein kunnolla. No ei tietenkään, vaan kuulehan ystävä hyvä,"jos käsketään ottamaan lääkitys ajallaan, ei se missään nimessä tarkoita nauttimaan yliannostusta". Olet kyllä ystäväiseni kehittynyt huimasti.

        Enpä taida jatkossa viitsiä keskustella kanssasi tämän aiheen tiimoilta.

        Osuinko arkaan paikkaan, kun puhuin "itsensä koristelusta asiaankuulumattomilla termeillä"?

        No, se juuri oli tarkoituskin.

        "jopa kärpästäkin katossa on alkanut ahdistaa moinen tilanne."

        Etenkin jos kyseessä on kakkakärpänen. Poop nimittäin saa ammattilaisten parissa aina kyytiä musiikillisen antinsa laaduttomuuden takia.

        Vielä kerran, ettei heti unohtuisi:

        Jos olisi olemassa SINFONISTA METALLIMUSAA, silloin olisi olemassa myös SINFONISIA ISKELMIÄ ja SINFONISIA DISKOTANSSEJA etc.

        Sinfoninen -määre ei kuitenkaan sovi mihinkään näistä musiikkilajeista niitten musiikillisen annin rajoittuneisuuden takia. Ei vaikka niitä tehtäisiin sinfoniaorkesterin voimin.

        "Enpä taida jatkossa viitsiä keskustella kanssasi tämän aiheen tiimoilta."

        Itsestäänselvyydet eivät selittelemällä muuksi muutu.


    • a & b

      a) wikipedian tietoja voi päivittää kuka hyvänsä
      b) musiikin genrejä näyttää olevan niin paljon, että niitä voi keksiä vapaasti lisää, kukaan ei liene oikeasti enää perillä koko tyylikirjosta...

    • NW v. 2050

      Nyt sinä musiikin ammattil. haukut väärää puuta. Me emme ole keksineet ja ottaneet käyttöön kansainvälistä termiä sinfoninen metalli. Jos metallimusiikin piirissä toimivat ammattilaiset haluavat muuttaa termin joksinkin muuksi, senkun muuttavat. He eivät varmaankaan ryhdy toimenpiteisiin alagenren uudelleen nimeämisessä ellet sinä yhdessä kaikkien maiden korkeimmin koulutettujen muusikoiden kanssa ala vaatia väärän termin kumoamista.
      Vielä populaarimusiikin kertakäyttöisyydestä. Osa populaarimusiikista on peräti huonoa ja joutaakin jäädä unohduksiin. Osa sen sijaan säilyttää mielenkiintonsa varsin pitkään. Vanhoja levyjä tai kasetteja ei löydy muualta kuin divarista, mutta niitä pääsee kuuntelemaan radio-ohjelmissa. Hectorin Pop eilen - toissapäivänä (pääosin 1960- ja 1970-lukujen musiikkia) on ilmeisen suosittu. Radio Rockin tämänpäiväisessä soittolistassa näkyy olevan kappaleita myös puolen vuosisadan takaa. Aina tulee olemaan ihmisiä, jotka haluavat kuunnella esim. nuoruutensa musiikkia. Suositulle pop- ja metallimusiikille voi ennustaa monen kymmenen vuoden ajanjaksoa, jolloin sitä kuunnellaan.

      • musiikin ammattil.

        Taidanpa hyvinkin "haukkua" oikeaa puuta.

        1. Mitään kansainvälistä termiä sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        2. Kuten näet täältä, sen ovat kehittäneet täysin omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli

        "Jos metallimusiikin piirissä toimivat ammattilaiset haluavat muuttaa termin joksinkin muuksi, senkun muuttavat."

        Ei se onnistu kun termiä ei suostu käyttämään kukaan musiikin ammattilainen metallipoopin ulkopuolella.

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut esim. eivät sitä käytä, eikä termiä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Wikipediassa kirjoittaa kouluttamattomat kansalaiset ihan mitä lystäävät.

        Älkää menkö Wikipedian vedätyksiin mukaan.


      • gcdlkuyduk

        Tuo sama pissapää vajakki on jo saastuttanut klassisen musiikin ja yleistä musiikista -palstat ja leviäminen näyttää jatkuvan. Kyseessä on haittaohjelmaan rinnastettava vitsaus, joka pitäisi voida sulkea pois koko Suomi24:stä. Laittakaa palautetta ylläpitoon. Kyllä keinoja on olemassa.

        Ensimmäinen keino on olla välittämättä ja vastaamatta trollin aivottomiin lässytyksiin.


      • t. ylläpito
        gcdlkuyduk kirjoitti:

        Tuo sama pissapää vajakki on jo saastuttanut klassisen musiikin ja yleistä musiikista -palstat ja leviäminen näyttää jatkuvan. Kyseessä on haittaohjelmaan rinnastettava vitsaus, joka pitäisi voida sulkea pois koko Suomi24:stä. Laittakaa palautetta ylläpitoon. Kyllä keinoja on olemassa.

        Ensimmäinen keino on olla välittämättä ja vastaamatta trollin aivottomiin lässytyksiin.

        Lopeta näitten palstojen häiriköinti tai IP-osoitteesi suljetaan palvelun ulkopuolelle.


      • pienisti
        musiikin ammattil. kirjoitti:

        Taidanpa hyvinkin "haukkua" oikeaa puuta.

        1. Mitään kansainvälistä termiä sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        2. Kuten näet täältä, sen ovat kehittäneet täysin omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli

        "Jos metallimusiikin piirissä toimivat ammattilaiset haluavat muuttaa termin joksinkin muuksi, senkun muuttavat."

        Ei se onnistu kun termiä ei suostu käyttämään kukaan musiikin ammattilainen metallipoopin ulkopuolella.

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut esim. eivät sitä käytä, eikä termiä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Wikipediassa kirjoittaa kouluttamattomat kansalaiset ihan mitä lystäävät.

        Älkää menkö Wikipedian vedätyksiin mukaan.

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut esim. eivät sitä käytä, eikä termiä tunne New York Times'kaan: http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html




        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all


      • o. märkäpito
        t. ylläpito kirjoitti:

        Lopeta näitten palstojen häiriköinti tai IP-osoitteesi suljetaan palvelun ulkopuolelle.

        Lopeta sinä musiikkipalstojen saastuttaminen kakkakalsarijankutuksilla.


    • pienisti
    • karppiatri

      "Jos olisi olemassa SINFONISTA METALLIMUSAA, silloin olisi olemassa myös SINFONISIA ISKELMIÄ ja SINFONISIA DISKOTANSSEJA etc."

      Taitaa olla tämä vakiotrolli, koska mitään järkevää ja ammattimaista ei näistä inttämisistä löydy. Tavoilleen uskollisena hän myös HUUTAA!

      • musiikin ammattil.

        Alla sinulle puolueetonta dataa asiasta.

        Miksi yrität sivuuttaa kyseenalaiset puuhat olankohautuksella?

        Eikö alallasi pädekään samat säännöt kuin muualla?

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all


    • Next!

      Keksikää hyvät immeiset jo muuta puhuttavaa. Tämä aihe on jo puhki kaluttu. Next!

    • M

      Kokeileppas joskus kuunnella sinfoniaa, niin huomaat että siinä on paljonkin yhtäläisyyksiä metallin kanssa.

      • musiikin ammattil

        Ystävä hyvä, otin asian puheeksi juuri siitä syystä ettei sinfonialla ole mitään tekemistä metallipoopin kanssa.


      • musiikin ammattil kirjoitti:

        Ystävä hyvä, otin asian puheeksi juuri siitä syystä ettei sinfonialla ole mitään tekemistä metallipoopin kanssa.

        Nimitys sinfoninen metalli taitaa olla vain helpottamassa ymmärtämistä, mistä on kyse. Ja kuulostaahan se hienoltakin.

        Voit toki itse kehitellä paremman nimen alagenrelle, jossa sekoitetaan metallimusiikkia ja klassista orkesteria.


      • musiikin ammattil.
        SilverCreek kirjoitti:

        Nimitys sinfoninen metalli taitaa olla vain helpottamassa ymmärtämistä, mistä on kyse. Ja kuulostaahan se hienoltakin.

        Voit toki itse kehitellä paremman nimen alagenrelle, jossa sekoitetaan metallimusiikkia ja klassista orkesteria.

        Ei helpottamassa ymmärtämistä, vaan johtamassa ihmisiä harhaan.

        Sellaista englanninkielistä termiä kuin sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        Sen ovat kehittäneet omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli
        http://en.wikipedia.org/wiki/Symphonic_metal

        Artikkelin tämänhetkinen tila:

        This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. ****It needs additional citations for verification.*** Tagged since April 2010.

        Toisin sanoen artikkeli on keksitty omasta päästä täysin ilman lähteitä.

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all

        New York Times:

        1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.


      • nightwish rules
        musiikin ammattil. kirjoitti:

        Ei helpottamassa ymmärtämistä, vaan johtamassa ihmisiä harhaan.

        Sellaista englanninkielistä termiä kuin sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        Sen ovat kehittäneet omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli
        http://en.wikipedia.org/wiki/Symphonic_metal

        Artikkelin tämänhetkinen tila:

        This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. ****It needs additional citations for verification.*** Tagged since April 2010.

        Toisin sanoen artikkeli on keksitty omasta päästä täysin ilman lähteitä.

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all

        New York Times:

        1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.

        mitä helvettiä sä jankutat?minua ei yhtään häritse nimitys sinfoninen metalli, mielestäni se kuvaa hyvin nightwishin musiikkia. Olet tosikko.


      • nightpoop
        nightwish rules kirjoitti:

        mitä helvettiä sä jankutat?minua ei yhtään häritse nimitys sinfoninen metalli, mielestäni se kuvaa hyvin nightwishin musiikkia. Olet tosikko.

        Sinun mielestäsi?

        Hahahahahahahhahahahha.


      • musiikin ammattil. kirjoitti:

        Ei helpottamassa ymmärtämistä, vaan johtamassa ihmisiä harhaan.

        Sellaista englanninkielistä termiä kuin sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        Sen ovat kehittäneet omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli
        http://en.wikipedia.org/wiki/Symphonic_metal

        Artikkelin tämänhetkinen tila:

        This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. ****It needs additional citations for verification.*** Tagged since April 2010.

        Toisin sanoen artikkeli on keksitty omasta päästä täysin ilman lähteitä.

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all

        New York Times:

        1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.

        "Ei helpottamassa ymmärtämistä, vaan johtamassa ihmisiä harhaan."

        Millä tavalla se johtaa ihmisiä harhaan Nightwishin musiikin suhteen? Miksi kyseinen "termi" ei kuvaa bändin tuotantoa?


    • NoJust...

      Kukaan ei omista sanaa Sinfonia tai Sinfonia metallia.
      Jos joku taho haluaa kuvata jotain musiikkia noilla sanoilla, niin ei siinä ole minkään alan ammattilaisella mitään sanomista!?

      Kategoriointi on aina ollut artisteillekin punainen vaate. He eivät yleisesti haluaisi kuulua mihinkään kategoriaan, vaan luoda ihan omanlaisen tyylinsä.

      Joskus 80-90 -luvuilla yritettiin esim. metallissa luoda kategoriointisysteemiä, että jokaisen bändin voisi lyödä lokeroon...mutta eihän siitäkään mitään tullut! Lähinnä se kai oli toimittajien tapa yrittää jäsentää musiikkigenrejä.
      Mahtaakohan Tuomas ka kumppanitkaan olla edes hirveen mielissään, että heidät on tällaiseen lokeroon pistetty?!

      Loppuenlopuksi...eihän sillä pitäis olla mitään merkitystä, että milläköhän nimellä jotain musatyyliä kutsutaan?!

      Yleisesti ottaen voin kertoa, että klassisen musiikin ammattilaiset(siis oikeat sellaiset!), ei todellakaan ole näin ryppyotsaisia, elitistisiä tosikkoja...vaan avarakatseisia ja suvaisevaisia ihmisia!

      • Sinfoninen musiikki

        Sinfoninen musiikki on jo määritelty ammattilaisten taholta vuosisatojen kuluessa. Ei musiikkitermejä voi puhtaalta fiilispohjalta mennä lainailemaan.

        Mitään kansainvälistä termiä sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        Kuten täältä nähdään, sen ovat kehittäneet täysin omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all


      • musiikin ammattil

        Vielä, avarakatseisuudella ei ole mitään tekemistä musiikin laatumääreitten tai termistön kanssa.

        Molemmat ovat hyvin eksaktia tiedettä, ei suinkaan mitään mutu-juttuja.

        "eihän sillä pitäis olla mitään merkitystä, että milläköhän nimellä jotain musatyyliä kutsutaan?!"

        Mitkään maailman musiikki- tai muut julkaisut eivät käytä termiä "sinfoninen metalli", joten näköjään sillä on väliä.

        Et kai sinä oikeasti kuvittele, että mitä tahansa termejä voi käyttää tuosta vain kun mieli tekee?


      • Sinfoninen musiikki kirjoitti:

        Sinfoninen musiikki on jo määritelty ammattilaisten taholta vuosisatojen kuluessa. Ei musiikkitermejä voi puhtaalta fiilispohjalta mennä lainailemaan.

        Mitään kansainvälistä termiä sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        Kuten täältä nähdään, sen ovat kehittäneet täysin omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all

        "Kuten täältä nähdään, sen ovat kehittäneet täysin omasta päästään Wikipedian käyttäjät"

        Minun nähdäkseni siellä lähinnä pohdittiin miten englanninkielinen termi pitäisi kääntää sujuvasti suomeksi. Ja sanatarkastihan se lopulta käännettiin.


      • musiikin ammattil.
        SilverCreek kirjoitti:

        "Kuten täältä nähdään, sen ovat kehittäneet täysin omasta päästään Wikipedian käyttäjät"

        Minun nähdäkseni siellä lähinnä pohdittiin miten englanninkielinen termi pitäisi kääntää sujuvasti suomeksi. Ja sanatarkastihan se lopulta käännettiin.

        Sellaista englanninkielistä termiä kuin sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        Sen ovat kehittäneet omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli
        http://en.wikipedia.org/wiki/Symphonic_metal

        Artikkelin tämänhetkinen tila:

        This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. ****It needs additional citations for verification.*** Tagged since April 2010.

        Toisin sanoen artikkeli on keksitty täysin ilman lähteitä.

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all

        New York Times:

        1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.


      • musiikin ammattil. kirjoitti:

        Sellaista englanninkielistä termiä kuin sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        Sen ovat kehittäneet omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli
        http://en.wikipedia.org/wiki/Symphonic_metal

        Artikkelin tämänhetkinen tila:

        This article has multiple issues. Please help improve it or discuss these issues on the talk page. ****It needs additional citations for verification.*** Tagged since April 2010.

        Toisin sanoen artikkeli on keksitty täysin ilman lähteitä.

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all

        New York Times:

        1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.

        Kannattaisi varmaan korjata tuo kirjoitusvirhe The Guardianin hakusanassa.


    • Trollivaara!!!

      Älkää, ihmiset, vastatko tämän musiikkiammattilaisena esiintyvän trollin vedätyksiin. Kyseessä on vielä pahempi tapaus kuin vakiotrollimme (Kts. klassisen musiikin keskustelu Suomi24:ssä). Tämä henkilö on kuin hurmahenkinen uskonsaarnaaja ja entisten inkvisiittoreiden henkinen perillinen. Hän vihaa meidän musikkiamme ja meitä. Mikään järkevä argumentaatio ei häneen tehoa, ei kannata tuhlata aikaa moiseen. Me metallimusiikin ystävät tiedämme genreen liittyvät yleiset asiat, meidän ei tarvitse yrittää vakuuttaa ketään ulkopuolista.

      • Lopeta häiriköinti

        Mitään kansainvälistä termiä sinfoninen metalli ei ole olemassakaan.

        Kuten täältä nähdään, sen ovat kehittäneet täysin omasta päästään Wikipedian käyttäjät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all


      • musiikin ammattil.

        "Me metallimusiikin ystävät tiedämme genreen liittyvät yleiset asiat, meidän ei tarvitse yrittää vakuuttaa ketään ulkopuolista."

        Musiikkitiede ja musiikkiterminologia eivät ole mutu-tiedettä, uskontoa tai hurmanhenkisyyttä.

        Kyse on nyt siitä, että käytätte termiä sinfoninen vailla mitään musiikillista perustetta.

        Sinfoninen musiikki on määritelty jo parin sadan vuoden aikana, eikä tällaista määritelmää voi mennä pelkältä fiilispohjalta muuttelemaan.


      • klasariopiskelija®

        Nimimerkki Trollivaara!!!

        Mikäli et lopeta Klassisen palstan ja Yleistä musiikista -palstojen jatkuvaa häiriköintiä, tiedät mitä siitä seuraa.


      • poisongirl

        Minä olen ihan samaa mieltä. Ja miksi Tuomaksen tekemää ihanaa musiikkia pitäisi edes laittaa mihinkään lokeroon. Sitä minä olen ihmetellyt kun tätä kekskustelua olen lukenut. Eikö voitais ihan kiteytettynä sanoa että nighwishin musiiki on omaa luokkaansa eikä sitä pidä verrata mihinkään muuhun musiikkiin.


      • msuiikin ammattil.
        poisongirl kirjoitti:

        Minä olen ihan samaa mieltä. Ja miksi Tuomaksen tekemää ihanaa musiikkia pitäisi edes laittaa mihinkään lokeroon. Sitä minä olen ihmetellyt kun tätä kekskustelua olen lukenut. Eikö voitais ihan kiteytettynä sanoa että nighwishin musiiki on omaa luokkaansa eikä sitä pidä verrata mihinkään muuhun musiikkiin.

        Nightwishin musiikki on tyypillistä metallipooppia, ei mitään sen enempää. Tietenkään.


    • Hakutuloksia

      Olen kyllä lukenut edellä olevat varoittelut trollista, mutta tämä on niin hauskaa, etten voi olla kirjoittamatta.
      Kansainväliset englanninkieliset lehdet eivät trollin mukaan tunne termiä "symphonic metal". Kyllä lehdet termin tuntevat paitsi klassisen musiikin lehti.

      Gramophone-lehti on klassisen musiikin erikoislehti. Saan 3 relevanttia hakutulosta sanoilla heavy metal ja 0 hakutulosta esim. sanoilla symphonic metal, death metal ja melodic hard rock. Metalli- ja rock-musiikkia käsitellään minimaalisen vähän Gramophone-lehdessä, joten ei ole ihme, jos symphonic metal -haku jää kielteiseksi.
      The Times/Sunday Times antaa symphonic metal -haulla 26 osumaa. Tarkkoja osumia niistä ei ole yksikään, mutta osumissa ovat termit "symphonic black metal" ja "symphonic rock". Sama lehti antaa hakusanoilla "symphonic rock" 13 tarkkaa osumaa.
      The New York Times antaa 157 osumaa hakusanoilla symphonic metal, kun haun tekee kohdista All Results since 1851 ja All Result types. Ensimmäiset kymmenen hakutulosta: symphonic rock x 2, symphonic metal band Nightwish x 3, symphonic metal x1, symphonic hard rock x1, symphonic black metal x1. Elikkä kyllä The New York Times käyttää aivan sujuvasti termejä "symphonic metal" ja "symphonic rock".
      The Gardian- lehti ei varmasti anna yhtään osumaa sanoilla symhonic metal. Kun lisää puuttuvan p:n, tulee osumia, joiden lukumäärä riippuu siitä, mistä lehden osioista hakee. Esim. kohdasta search guardian.co.uk tulee 48 osumaa, ja 1. sivu antaa 3 sanatarkkaa "symphonic metal" -osumaa.

      Josko trolli menisit jatkossa valittamaan harhaanjohtavasta terminologiasta esim. New York Timesin keskustelusivuille, niin saisit enemmän lukijoita kuin näillä Suomi24:n sivuilla. Oikeinkirjoitus ja järjen käyttö ovat myös tärkeitä asioita hakuja tehdessä.

      • Hakutuloksia

        Fakta on ettei mitään termiä sinfoninen metalli ole olemassakaan.

        Sen ovat kehittäneet täysin omasta päästään Wikipedian käyttäjät täällä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all


      • Hakutuloksia
        Hakutuloksia kirjoitti:

        Fakta on ettei mitään termiä sinfoninen metalli ole olemassakaan.

        Sen ovat kehittäneet täysin omasta päästään Wikipedian käyttäjät täällä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu:Sinfoninen_metalli

        Arvostetuimmat musiikkijulkaisut eivät käytä termiä SINFONINEN METALLI, eikä sitä tunne New York Times'kaan:

        http://www.nytimes.com/ref/membercenter/nytarchive.html

        Gramophone-lehtikään ei tunne termiä.

        http://www.gramophone.co.uk/search/node/Symphonic metal

        Eikä The Guardian.

        http://www.guardian.co.uk/search?q="symhonic metal"§ion=

        Sama juttu The Timesin kohdalla.

        http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/public/sitesearch.do?querystring=Symphonic metal§ionId=2&p=sto&bl=&pf=all

        New York Times:

        1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.


      • Hakutuloksia
        Hakutuloksia kirjoitti:

        New York Times:

        1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.

        Viimeisen 12 kk ajalta tulee vain 1 hitti:

        http://query.nytimes.com/search/sitesearch?query="symphonic metal"&more=past_365

        Tarja Turunen.

        1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Turusta / Nightwishia

        http://query.nytimes.com/search/sitesearch?query="symphonic metal"&more=date_all

        Miksi te suomipojat teette itsenne jatkuvasti naurunalaiseksi?


    • jussivares

      Power Gothic Metal

    • Vikeli

      Törkeää!! Vielä törkeämpää on kuvitella, että jääkiekkömailalla voi soittaa yhtä hienosti, kuin viululla. wikipediasta:

      Timo Nummelin
      on suomalainen entinen jääkiekkopuolustaja ja jalkapalloilija. Hän tuli tunnetuksi tuuletuksestaan, jossa hän oli soittavinaan viulua käyttäen mailaansa ”jousena”.

      • seli seli seli seli

        New York Times: 1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.

        Mitään sinfonista metallia ei ole olemassakaan.


      • seli seli seli seli

        Mitään sinfonista metallia ei ole olemassakaan.

        Vitsinä tällaista voi heittää, mutta ei vakavalla naamalla.


      • seli seli seli seli kirjoitti:

        New York Times: 1851 lähtien on 9 hittiä ja kaikki koskevat Nightwishia, mikä kertoo että Nightwish on ainoa bändi maailmassa joka kuvittelee olevansa "sinfonista metallia".

        Gramophonesta ei yhtään hittiä.

        The Guardianista ei yhtään hittiä.

        The Timesista ei yhtään hittiä.

        Mitään sinfonista metallia ei ole olemassakaan.

        Jos jossain julkaisussa ei ole kirjoitettu sinfonista metallia soittavista bändeistä, se ei tarkoita sitä, etteikö sellaisia kokoonpanoja olisi. Rapakon tuolla puolen pidetään vähän erilaisesta musiikista.


    • seli seli seli seli
    • Hinuriklasari

      Klasariopiskelija aka poiuyt aka leidi gagga aka auktoriteetti aka mitä milloinkin on todella häiriintynyt moniongelmainen persoona. Pakkomielteenä klassinen musiikki. Haukkuu kaiken muun musiikin. Tekee täysin äyttömiä avauksia ja vastaa niihin itse. Älykkyys ei yllä saappaan tasolle.

      Poikaystävä jätti hänet muutama vuosi sitten ja siitä lähtien ollut perspanoa vailla.

    • äd5484585

      Nightwish on nykyään ruotsalaista narrisinfoniapoppia niin sekalaisilla elementeillä etteivät sen muusikot tiedä mitä biisiä milloinkin esittävät kuulijoista puhumattakaan : )

    • Viekas vilppi

      No nyt tästä olemattomasta musiikkigenrestä ja Nightwishistä on Ranskassa tehty tohtorinväitös kumminkin. Kehnolla kouluranskalla vaikea lukea (kuusjapuolsataa sivua), mutta eiköhän se tässä sanakirjan kanssa ennen eläkeikää selviä.

      • Väitöskirjoja nyt

        on tehty vessanseinäkirjoituksistakin.


    • Plöäh

      Sinfoninen metalli - on ok ja kuvaa hyvin ...musiikkia. Pitääkö aina suomentaa kaikki niin kirjaimellisesti?? Terveisin musiikin ammattilainen ihan varmasti olen

    • Kertakäyttöpooppia!

      Joka tapauksessa NW on P.A.S.K.A BÄNDI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • pas.kanjauhajalle

        Jospa menisit vaihteeksi pellolle levittämään sitä paskaasi, niin voisit olla jotenkin hyödyksi.


    • ...VFRX-2586......

      Kertakäyttöpooppia! joka elää edelleen ja biisesitä on tullut klassikkoja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3161
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1610
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      95
      1462
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      92
      1369
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1324
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      156
      1236
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1178
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      1009
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      922
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      803
    Aihe