Haloo, änkyrät, mitä te vielä odotatte?
Lähdittekö porukalla käpälämäkeen?
Ensin huudellaan kovaan ääneen perustelujen perään ja Kallen perusteltua Änkyrän OmaanPesäänPaskojan mainitsemien sodan perussyiden pohjalta neukkulan olleen syyllisen Talvisotaan niin kaikki punanutut haihtuvat kuin pieru Saharaan.
On se nyt ihme touhua siellä punanuttulassa. Eikö teillä todellakaan ole esittää yhtäkään vasta-argumenttia?
........................
Ihme touhua siellä punanuttulassa
23
51
Vastaukset 23
- En oo löytäny
"Kallen perusteltua Änkyrän OmaanPesäänPaskojan mainitsemien sodan perussyiden pohjalta neukkulan olleen syyllisen Talvisotaan "
mistä nää perustelut löytyy?- kappas vaan....
antipunikki kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10383362
..................Tännehän nyt sinä sitten kalle pakenit hame korvissa.
Meillähän kalle jäi tuossa toisaalla pelkästään sinun ansiostasi keskustelu pahasti kesken.
Sillä sinä kalle et nyt jostain syystä pystynyt ainakaan yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan ja todistamaan oikeaksi faktatiedoksi tätä hurjaa väittämääsi.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
"""Saikohan se niin lujaa Suomelta turpiinsa 40-luvulla että kuoli haavoihinsa myöhemmin?
Taisi muuten saada """
------------------------------------------------------------------------------------------------
Laitahan kalle sitten vaan sitä oikeaksi todistettua historiallista faktatietoa näytille vaikkapa linkin ja lainauksien muodossa jossa todetaan täysin uskottavasti tuo todella raju väittämäsi.
Ja jos nyt kalle alat taas venkoilemaan ja kirjoittelemaan ihan asian vierestä pelkkää liirumlaarumia me normaalit ihmiset sitten tiedämme ihan samantien sen että olet jäänyt taas valehtelusta kiinni "housut kintuissa".
Ja jos nyt kalle et pysty yhtään mitenkään näyttämään tuota todella lapsellista väittämääsi toteen mitenkään uskottavasti.
Niin silloin kalle olet taas kerran jäänyt valehtelusta kiinni.Ja valheelliset jorinasi on vain sitä todella lapsellista mutua joka jätetään täysin omaan arvoonsa. kappas vaan.... kirjoitti:
Tännehän nyt sinä sitten kalle pakenit hame korvissa.
Meillähän kalle jäi tuossa toisaalla pelkästään sinun ansiostasi keskustelu pahasti kesken.
Sillä sinä kalle et nyt jostain syystä pystynyt ainakaan yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan ja todistamaan oikeaksi faktatiedoksi tätä hurjaa väittämääsi.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
"""Saikohan se niin lujaa Suomelta turpiinsa 40-luvulla että kuoli haavoihinsa myöhemmin?
Taisi muuten saada """
------------------------------------------------------------------------------------------------
Laitahan kalle sitten vaan sitä oikeaksi todistettua historiallista faktatietoa näytille vaikkapa linkin ja lainauksien muodossa jossa todetaan täysin uskottavasti tuo todella raju väittämäsi.
Ja jos nyt kalle alat taas venkoilemaan ja kirjoittelemaan ihan asian vierestä pelkkää liirumlaarumia me normaalit ihmiset sitten tiedämme ihan samantien sen että olet jäänyt taas valehtelusta kiinni "housut kintuissa".
Ja jos nyt kalle et pysty yhtään mitenkään näyttämään tuota todella lapsellista väittämääsi toteen mitenkään uskottavasti.
Niin silloin kalle olet taas kerran jäänyt valehtelusta kiinni.Ja valheelliset jorinasi on vain sitä todella lapsellista mutua joka jätetään täysin omaan arvoonsa.Olitko pakoitettu vaihtamaan puheenaihetta??
Neukkulan kuoleminen Suomelta saamiinsa haavoihin on aiheena täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10379459#comment-53132561
Ja Kallen perusteluihin ei ole tullut yhtäkään vasta-argumenttia tähän mennessä.
..............................- missä faktat???
antipunikki kirjoitti:
Olitko pakoitettu vaihtamaan puheenaihetta??
Neukkulan kuoleminen Suomelta saamiinsa haavoihin on aiheena täällä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10379459#comment-53132561
Ja Kallen perusteluihin ei ole tullut yhtäkään vasta-argumenttia tähän mennessä.
.............................."Kalle on jo todistanut historiallisin faktoin"
mitä, missä, oletko joskus todistanut faktoin jotain?
Kerro linkki ja lainaus? missä faktat??? kirjoitti:
"Kalle on jo todistanut historiallisin faktoin"
mitä, missä, oletko joskus todistanut faktoin jotain?
Kerro linkki ja lainaus?Tässä sinulle historiallista faktaa ja linkki viestiin:
"Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10379459#comment-53132561
......................- Yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Tässä sinulle historiallista faktaa ja linkki viestiin:
"Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10379459#comment-53132561
......................Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi? Yritähän uudestaan kirjoitti:
Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?Vastaahan, että eikö tämä
"Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
ole sinulle historiallista faktaa?
......................- Yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Vastaahan, että eikö tämä
"Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
ole sinulle historiallista faktaa?
......................Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi? Yritähän uudestaan kirjoitti:
Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?Jotta tietäisimme, että mitä sinä käsität historiallisella faktalla niin voisitko ystävällisesti vastata tähän:
Eikö tämä
"Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
ole sinulle historiallista faktaa?
......................- Yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Jotta tietäisimme, että mitä sinä käsität historiallisella faktalla niin voisitko ystävällisesti vastata tähän:
Eikö tämä
"Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
ole sinulle historiallista faktaa?
......................Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi? Yritähän uudestaan kirjoitti:
Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?Eikö tämä
"Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
ole sinulle historiallista faktaa?
Etkö pysty vastaamaan?
Miten sitten voit väittää, ettei Kalle ole historiallisin faktoin perustellut asiaansa?
......................- Yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Eikö tämä
"Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
ole sinulle historiallista faktaa?
Etkö pysty vastaamaan?
Miten sitten voit väittää, ettei Kalle ole historiallisin faktoin perustellut asiaansa?
......................Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi? Yritähän uudestaan kirjoitti:
Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?Kerrohan ihan omin sanoin, että mitä ymmärrät käsitteellä "historiallinen fakta".
Jos et sitä osaa kertoa niin kerrohan sitten, että miten silloin voit päättellä, ettei Kallen perustelu perustu historialliseen faktaan?
.................- Yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Kerrohan ihan omin sanoin, että mitä ymmärrät käsitteellä "historiallinen fakta".
Jos et sitä osaa kertoa niin kerrohan sitten, että miten silloin voit päättellä, ettei Kallen perustelu perustu historialliseen faktaan?
.................Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi? Yritähän uudestaan kirjoitti:
Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?Mistä niin päättelet?
Perustele väitteesi - ethän sinä edes pysty kertomaan, että mikä on sinun käsityksesi historiallisesta faktasta.
Onko teitä ytä vähä-älyisiä montakin vapaana vielä sielä punanuttulassa?
.............................- Yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Mistä niin päättelet?
Perustele väitteesi - ethän sinä edes pysty kertomaan, että mikä on sinun käsityksesi historiallisesta faktasta.
Onko teitä ytä vähä-älyisiä montakin vapaana vielä sielä punanuttulassa?
.............................Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi? Yritähän uudestaan kirjoitti:
Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?Sinä puhut suu vaahdoten historiallisista faktoista pystymättä kertomaan, että mitä sillä käsitteellä ymmärrät.
Kalle ei enempää haaskaa kallista aikaansa vähä-älyisen punikin kanssa keskusteluun tässä viestihaarassa.
....................- Yritähän uudestaan
antipunikki kirjoitti:
Sinä puhut suu vaahdoten historiallisista faktoista pystymättä kertomaan, että mitä sillä käsitteellä ymmärrät.
Kalle ei enempää haaskaa kallista aikaansa vähä-älyisen punikin kanssa keskusteluun tässä viestihaarassa.
....................Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.
Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?
- .
Einari ollut lataamossa, akku korjattu ja ladattu uudestaan...
- ohoh.
Oliskohan liittäneet johtoja vähän väärin kun näkyy puhuvan taas täyttä passkaa...
voi ressukkaa...
- antiporvari
Hienointa oli että Neuvostoliitto voitti ja taittoi niskat Suomen porvareilta. Jonka lopputuloksen suomalainen työmies sai poliittiset toimintaoikeudet ja vaikutusmahdollisuudet omassa maassaan. Hinta oli toki kallis. Mutta siitä taas saamme kiittää suomalaista poliittista oikeistoa, sosialidemokraatteja myöden.
- :)DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nuttulassa on väestökato, viimeisiä virsiä veisataan..
Mutta ei kai se haittaa ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1641683Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1521291Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset217932- 71867
- 55766
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus63737- 46725
- 89691
Martina avaa suhdettaan
IL 22.7: Martina avaa suhdettaan nuoreen Muhikseen. Nyt on jo vakavaa, on käyty syömässä Itä-Helsingissä. Onkohan muutt198637- 52592