Ihme touhua siellä punanuttulassa

Haloo, änkyrät, mitä te vielä odotatte?
Lähdittekö porukalla käpälämäkeen?

Ensin huudellaan kovaan ääneen perustelujen perään ja Kallen perusteltua Änkyrän OmaanPesäänPaskojan mainitsemien sodan perussyiden pohjalta neukkulan olleen syyllisen Talvisotaan niin kaikki punanutut haihtuvat kuin pieru Saharaan.

On se nyt ihme touhua siellä punanuttulassa. Eikö teillä todellakaan ole esittää yhtäkään vasta-argumenttia?

........................

23

52

    Vastaukset 23

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En oo löytäny

      "Kallen perusteltua Änkyrän OmaanPesäänPaskojan mainitsemien sodan perussyiden pohjalta neukkulan olleen syyllisen Talvisotaan "


      mistä nää perustelut löytyy?


      • kappas vaan....
        antipunikki kirjoitti:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10383362

        ..................

        Tännehän nyt sinä sitten kalle pakenit hame korvissa.

        Meillähän kalle jäi tuossa toisaalla pelkästään sinun ansiostasi keskustelu pahasti kesken.

        Sillä sinä kalle et nyt jostain syystä pystynyt ainakaan yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan ja todistamaan oikeaksi faktatiedoksi tätä hurjaa väittämääsi.


        -------------------------------------------------------------------------------------------------------


        """Saikohan se niin lujaa Suomelta turpiinsa 40-luvulla että kuoli haavoihinsa myöhemmin?

        Taisi muuten saada """


        ------------------------------------------------------------------------------------------------


        Laitahan kalle sitten vaan sitä oikeaksi todistettua historiallista faktatietoa näytille vaikkapa linkin ja lainauksien muodossa jossa todetaan täysin uskottavasti tuo todella raju väittämäsi.

        Ja jos nyt kalle alat taas venkoilemaan ja kirjoittelemaan ihan asian vierestä pelkkää liirumlaarumia me normaalit ihmiset sitten tiedämme ihan samantien sen että olet jäänyt taas valehtelusta kiinni "housut kintuissa".

        Ja jos nyt kalle et pysty yhtään mitenkään näyttämään tuota todella lapsellista väittämääsi toteen mitenkään uskottavasti.
        Niin silloin kalle olet taas kerran jäänyt valehtelusta kiinni.Ja valheelliset jorinasi on vain sitä todella lapsellista mutua joka jätetään täysin omaan arvoonsa.


      • kappas vaan.... kirjoitti:

        Tännehän nyt sinä sitten kalle pakenit hame korvissa.

        Meillähän kalle jäi tuossa toisaalla pelkästään sinun ansiostasi keskustelu pahasti kesken.

        Sillä sinä kalle et nyt jostain syystä pystynyt ainakaan yhtään mitenkään uskottavasti perustelemaan ja todistamaan oikeaksi faktatiedoksi tätä hurjaa väittämääsi.


        -------------------------------------------------------------------------------------------------------


        """Saikohan se niin lujaa Suomelta turpiinsa 40-luvulla että kuoli haavoihinsa myöhemmin?

        Taisi muuten saada """


        ------------------------------------------------------------------------------------------------


        Laitahan kalle sitten vaan sitä oikeaksi todistettua historiallista faktatietoa näytille vaikkapa linkin ja lainauksien muodossa jossa todetaan täysin uskottavasti tuo todella raju väittämäsi.

        Ja jos nyt kalle alat taas venkoilemaan ja kirjoittelemaan ihan asian vierestä pelkkää liirumlaarumia me normaalit ihmiset sitten tiedämme ihan samantien sen että olet jäänyt taas valehtelusta kiinni "housut kintuissa".

        Ja jos nyt kalle et pysty yhtään mitenkään näyttämään tuota todella lapsellista väittämääsi toteen mitenkään uskottavasti.
        Niin silloin kalle olet taas kerran jäänyt valehtelusta kiinni.Ja valheelliset jorinasi on vain sitä todella lapsellista mutua joka jätetään täysin omaan arvoonsa.

        Olitko pakoitettu vaihtamaan puheenaihetta??

        Neukkulan kuoleminen Suomelta saamiinsa haavoihin on aiheena täällä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10379459#comment-53132561

        Ja Kallen perusteluihin ei ole tullut yhtäkään vasta-argumenttia tähän mennessä.

        ..............................


      • missä faktat???
        antipunikki kirjoitti:

        Olitko pakoitettu vaihtamaan puheenaihetta??

        Neukkulan kuoleminen Suomelta saamiinsa haavoihin on aiheena täällä:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10379459#comment-53132561

        Ja Kallen perusteluihin ei ole tullut yhtäkään vasta-argumenttia tähän mennessä.

        ..............................

        "Kalle on jo todistanut historiallisin faktoin"

        mitä, missä, oletko joskus todistanut faktoin jotain?

        Kerro linkki ja lainaus?


      • missä faktat??? kirjoitti:

        "Kalle on jo todistanut historiallisin faktoin"

        mitä, missä, oletko joskus todistanut faktoin jotain?

        Kerro linkki ja lainaus?

        Tässä sinulle historiallista faktaa ja linkki viestiin:

        "Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10379459#comment-53132561

        ......................


      • Yritähän uudestaan
        antipunikki kirjoitti:

        Tässä sinulle historiallista faktaa ja linkki viestiin:

        "Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10379459#comment-53132561

        ......................

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?


      • Yritähän uudestaan kirjoitti:

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?

        Vastaahan, että eikö tämä
        "Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
        ole sinulle historiallista faktaa?

        ......................


      • Yritähän uudestaan
        antipunikki kirjoitti:

        Vastaahan, että eikö tämä
        "Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
        ole sinulle historiallista faktaa?

        ......................

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?


      • Yritähän uudestaan kirjoitti:

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?

        Jotta tietäisimme, että mitä sinä käsität historiallisella faktalla niin voisitko ystävällisesti vastata tähän:

        Eikö tämä
        "Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
        ole sinulle historiallista faktaa?

        ......................


      • Yritähän uudestaan
        antipunikki kirjoitti:

        Jotta tietäisimme, että mitä sinä käsität historiallisella faktalla niin voisitko ystävällisesti vastata tähän:

        Eikö tämä
        "Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
        ole sinulle historiallista faktaa?

        ......................

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?


      • Yritähän uudestaan kirjoitti:

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?

        Eikö tämä
        "Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
        ole sinulle historiallista faktaa?

        Etkö pysty vastaamaan?
        Miten sitten voit väittää, ettei Kalle ole historiallisin faktoin perustellut asiaansa?

        ......................


      • Yritähän uudestaan
        antipunikki kirjoitti:

        Eikö tämä
        "Neukkulassa ei ollut työttömyyttä joten kaikki olivat töissä ja osallistuivat yhteiskunnan rakentamiseen osaltaan."
        ole sinulle historiallista faktaa?

        Etkö pysty vastaamaan?
        Miten sitten voit väittää, ettei Kalle ole historiallisin faktoin perustellut asiaansa?

        ......................

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?


      • Yritähän uudestaan kirjoitti:

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?

        Kerrohan ihan omin sanoin, että mitä ymmärrät käsitteellä "historiallinen fakta".

        Jos et sitä osaa kertoa niin kerrohan sitten, että miten silloin voit päättellä, ettei Kallen perustelu perustu historialliseen faktaan?

        .................


      • Yritähän uudestaan
        antipunikki kirjoitti:

        Kerrohan ihan omin sanoin, että mitä ymmärrät käsitteellä "historiallinen fakta".

        Jos et sitä osaa kertoa niin kerrohan sitten, että miten silloin voit päättellä, ettei Kallen perustelu perustu historialliseen faktaan?

        .................

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?


      • Yritähän uudestaan kirjoitti:

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?

        Mistä niin päättelet?
        Perustele väitteesi - ethän sinä edes pysty kertomaan, että mikä on sinun käsityksesi historiallisesta faktasta.

        Onko teitä ytä vähä-älyisiä montakin vapaana vielä sielä punanuttulassa?

        .............................


      • Yritähän uudestaan
        antipunikki kirjoitti:

        Mistä niin päättelet?
        Perustele väitteesi - ethän sinä edes pysty kertomaan, että mikä on sinun käsityksesi historiallisesta faktasta.

        Onko teitä ytä vähä-älyisiä montakin vapaana vielä sielä punanuttulassa?

        .............................

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?


      • Yritähän uudestaan kirjoitti:

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?

        Sinä puhut suu vaahdoten historiallisista faktoista pystymättä kertomaan, että mitä sillä käsitteellä ymmärrät.
        Kalle ei enempää haaskaa kallista aikaansa vähä-älyisen punikin kanssa keskusteluun tässä viestihaarassa.

        ....................


      • Yritähän uudestaan
        antipunikki kirjoitti:

        Sinä puhut suu vaahdoten historiallisista faktoista pystymättä kertomaan, että mitä sillä käsitteellä ymmärrät.
        Kalle ei enempää haaskaa kallista aikaansa vähä-älyisen punikin kanssa keskusteluun tässä viestihaarassa.

        ....................

        Ei vieläkään näytä tulevan minkäälaista todellista näyttöä ja faktaa sieltä suunnasta tuon kurjan väittämäsi tueksi.

        Joten yritähän uudestaan hiukan paremmalla onnella.Vai lähdetkö nyt käpälämäkeen kellohame korvissasi?


    • .

      Einari ollut lataamossa, akku korjattu ja ladattu uudestaan...

      • ohoh.

        Oliskohan liittäneet johtoja vähän väärin kun näkyy puhuvan taas täyttä passkaa...

        voi ressukkaa...


    • antiporvari

      Hienointa oli että Neuvostoliitto voitti ja taittoi niskat Suomen porvareilta. Jonka lopputuloksen suomalainen työmies sai poliittiset toimintaoikeudet ja vaikutusmahdollisuudet omassa maassaan. Hinta oli toki kallis. Mutta siitä taas saamme kiittää suomalaista poliittista oikeistoa, sosialidemokraatteja myöden.

    • :)DDDDDDDDDDDDDDDDDD

      Nuttulassa on väestökato, viimeisiä virsiä veisataan..

      Mutta ei kai se haittaa ?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      21
      1361
    2. 66
      1277
    3. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1251
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1235
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1059
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      967
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      86
      878
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      45
      861
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      801
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      686
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      666
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      646
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      628
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      602
    19. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      576
    20. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    Aihe