Oli sitten kyseessä kuningas, keisari, sulttaani, tsaari niin vanhin poika peri valtaistuimen. Tämä tiesi sitä että poikaa pystyttiin jo nuoresta pitäen kouluttamaan ja koulimaan tehtävään. Eikö hän silloin ollut pätevä ottamaan vallan kun isästä aika jätti?
Parhainkaan koulutus ei auta jos koulutettava on hallitsijaksi sopimaton, heikkoluonteinen, saamaton, vastuuta kartteleva tai peräti mielisairas. Mitenkäs sitten meneteltiin, onko salamurha ainoa vaihtoehto vai mitä historia tähän sanoo?
Silloin valtaistuimelle nousee toiseksi vanhin poika vai lahdattiinko koko hallitsijasuku ja uusi suku otti kokonaan vallan?
Parhainkaan koulutus ei auta jos koulutettava on hallitsijaksi sopimaton, heikkoluonteinen, saamaton, vastuuta kartteleva tai peräti mielisairas. Mitenkäs sitten meneteltiin, onko salamurha ainoa vaihtoehto vai mitä historia tähän sanoo?
Silloin valtaistuimelle nousee toiseksi vanhin poika vai lahdattiinko koko hallitsijasuku ja uusi suku otti kokonaan vallan?
Vastaukset 9
Vanhimmat
mitenkään. Suurin osa perityvän systeemin hallitsijoista on ollut sisäsiittoisuuden vuoksi (vuosisatoja serkukset naineet toisiaan) heikkolahjaisia, osa henkisen jälkeenjääseisyytensä vuoksi perverssejä ja pederasteja.
Sisäsiittoisuutta oli ehkä muinaisessa Egyptissä.
Euroopassa riitti halitsijasukuja, jotka kyllä naivat toisistaan, mutta ei siinä sisäsiittoisuudesta voinut puhua. Ruhtinassukuja oli sentään satoja ja uusia syntyi..
Ja jos hallitsijasuku sammui, niin uusia löytyi sekä koti- että ulkomaisia. Ja ainahan vaihtoehtona oli tasavalta tai diktatuuri.
Sisäsiittoisuudesta on haittaa vain, jos sairastaa perinnöllisiä tauteja.
Toisaalta kai se vaan on ajan kysymys, milloin joku nai sukuun sellaisen yksilön, jolla jokin perinnöllinen haitta on ja senjälkeen se leviää koko sukuun.
Arabiyhteisöissä tätä serkkujen naimista harrastetaan vieläkin ihan yleisesti, Ruotsissa nykyään järjestetään maahanmuutajille koulutusta, jossa näistä haitoista kerrotaan, jotta perinne saataisiin katkeamaan, haitat on niin ilmeisiä, esim. psykopaatteja syntyy paljon enempi kuin normaali avioliitoissa.
Tästä psykopatiasta ne varmaan hallitsijatkin aikanaan kärsi.
Onhan näitä mielipuolia Obama, Sarkozi, Berluco, Merkkel ja Putin....
Halonen, Haavisto, Tuomioja jne....
Pohjois-Koreassa on jo kolmas sukupolvi vallassa! Tosin valistunut arvaukseni on että kolmas kerta toden sanoo, hänen jälkeensä ei uutta tule. Eipä se kansaa lohduta, tuo uusi tyranni voi olla vallassa 20-30 vuotta, vasta sitten vapaus koittaa. Odottavan aika on tunnetusti pitkä...
Kyllä tää viimänen Kimi on, korean johdossa ...
Entä jos syntyy identtiset kaksoset, nehän menee sekaisin, kumpi syntyikään ensin? Vaikka ensiksi syntynyt tiedettäisiin mitä siitä tulisi että olisi aivan samannäköinen ei-kuningas!
hyvin eri tavoin. Oli tietysti suoraa periytymistä hallitsijan pojalle tai tyttärelle. Esimerkiksi Venäjällä oli aiemmin myös tapana periyttää veljelle. Sitä taitaa arabimaissa olla vieläkin.
Sitten oli tietysti vaalikuninkaita ja -ruhtinaita. Joskus nostettiin kokonaan uusi suku valtaistuimelle tavallisesti kovan kamppailuin jälkeen.
Ei siis ole yhtä ja yhtenäistä vallanperimysjärjestelmää.