Tämän vuoksi, koska Hän ANTOI ihmiselle VAPAAN TAHDON.
Jumala on TÄYDELINEN TOTUUS, senvuoksi Hän ei siis VOI puuttua ihmisen tekemisiin tai tekemättä jättämisiin, muutoin kuin ottamalla pois hänen henkensä.
Sillä Jumala ei antanut ihmisen syödä elämän puusta juuri siitä syystä, etei ihminen voisi elää iankaikkisesti vääryyden ja pahuuden vallassa.
"Synnin palkka on kuolema, mutta: Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä, Hänen Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa."
Muita vaihtoehtoja ei ihmiselle ole annettu päästä elämään sisälle, kun Jeesus!
Jumala sallii pahuutta vain siitä syystä, että Hän on PITKÄMIELINEN ja antaa ihmiselle mahdollisuuden tehdä parannuksen. Jeesus Kristus Jumalan Poika tuli juuri siitä syystä meidän sijaisuhriksemme, että Jumala voisi Hänen kauttaan armahtaa ihmisen.
Jeesus syntyi vapaaehtoisesti sijaisuhriksemme.Muutoin me kaikki olisimme tuomittuja iankaikkiseen kuolemaan. Sen suurempaa lähimäisen rakkautta ei ole, kun se että antaa henkensä toisten puolesta.
Moni kyselee, että miksi Jumala sallii pahuuden?
7
114
Vastaukset 7
- Omantunnon ääni:
Se johtuu siitä, kun ihminen ei halua myöntää sitä, että tämä maailman huonovointisuus on ihmisten vääryyden ja rakkaudettomuuden tulosta.
Syytetään Jumalaa!
Vaikka jos ihminen olisi pitänyt Jumalan käskyt, niin eläisimme paratiisissa.
Miksi rakkaudellisuus ja oikeudenmukaisuus on niin vaikeaa ja vääryys ja toisten sortaminen niin helppoa. Missä on ihmisen omatunto?- Johannes sanoi:
"Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme Hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat."
- raskausonlihalltulos
Johannes sanoi: kirjoitti:
"Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme Hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat."
Sanoit juuri ytimen... sanalla rakkaus..
Kun vilastaan Vanhaatestamenttia ja Israelin kansan eksymistä, ts. jatkuvaa eksymystä. Jumala aina käveli perässä ja rakkaudessa halusi ojentaa ja kutsua.
Mutta ei. Epäjumalanpalvelus on rakasta..
Tästä tuodaan sanaan se ajatus, että se on esimerkkinä meille lopun ajan uskoville.
Ei se ollut raskas asia, ne käskyt, vaan sydämen asenne.
Ei haluttu seurata Jumalaa, Hän kyllä olisi antanut voiman.
Aijai, kun epäjumalat houkutteli vieraissa kansoissa jne. jne.
ja Jumala vihastui siihen asenteeseen ja sanoi tuomionsa.
Me nyt Uudessa liitossa sihrataan vanhaan ja selitetään synneillemme puolustusta niin, että laki oli se raskas taakka ja tämä meidän armo on niin kattava, että kevein repuin mennään eteenpäin..
Mutta kas, se vanhanliiton opetus on varoittava esimerkki meille.
Synti ja epäusko on este perille menolle tänäänkin, ei se reppu kevene sanoilla pelkästään, vaan myös täytyy vaeltaa Mestarinsa jalanjälkiä.
Aivankuin vanhanliiton aikana synti on synti ja uhri oli sovitusuhri.
samaa kuin tänäänkin.
synti on synti, vastoin Jumalan tahtoa ja sovitusuhri on edessä.
sitten tulee parannus ja vaellus Jumalan tahdossa.
Täytyy muistaa tämä rahtu opetus Jeesukselta, eli laista, ei katoa yksikään kirjain ja ainoakaan piirto ennenkuin taivas ja maa katoaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jod
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ḥet
http://fi.wikipedia.org/wiki/He_(kirjain)
tuolla on nuo Hepran aakkoset, .. tuo jod on hyvä merkki siitä pienestä jad- merkistä, "käsi" ... Jumala kirjoitti omin käsin merkkinsä lakinsa.
samoin nuo He ja Het kirjaimet, ei iso ero, mutta ei passaa jättää pienintäkään piirtoa pois.
Eli ollaan tarkkoina Jeesuksen opetuksille, kun joku saarnaa "pakanoppia".
pyrkien saattamaan kristillisyyden 9 käskyn ajatukseen.
Mutta itse se ajatus on siinä, että käskyt eivät tule raskaaksi, kun Pyhä Henki astuu sydämeen ne täyttämään, emmekä lihassa niitä täytä.
Kun lihassa pyritään käskyjen täyttämiseen, ne tulevat raskaaksi ja on sitä yhdenkänkin pykälän kohdalla. Käsky, jonka päämäärä on rakkaus. raskausonlihalltulos kirjoitti:
Sanoit juuri ytimen... sanalla rakkaus..
Kun vilastaan Vanhaatestamenttia ja Israelin kansan eksymistä, ts. jatkuvaa eksymystä. Jumala aina käveli perässä ja rakkaudessa halusi ojentaa ja kutsua.
Mutta ei. Epäjumalanpalvelus on rakasta..
Tästä tuodaan sanaan se ajatus, että se on esimerkkinä meille lopun ajan uskoville.
Ei se ollut raskas asia, ne käskyt, vaan sydämen asenne.
Ei haluttu seurata Jumalaa, Hän kyllä olisi antanut voiman.
Aijai, kun epäjumalat houkutteli vieraissa kansoissa jne. jne.
ja Jumala vihastui siihen asenteeseen ja sanoi tuomionsa.
Me nyt Uudessa liitossa sihrataan vanhaan ja selitetään synneillemme puolustusta niin, että laki oli se raskas taakka ja tämä meidän armo on niin kattava, että kevein repuin mennään eteenpäin..
Mutta kas, se vanhanliiton opetus on varoittava esimerkki meille.
Synti ja epäusko on este perille menolle tänäänkin, ei se reppu kevene sanoilla pelkästään, vaan myös täytyy vaeltaa Mestarinsa jalanjälkiä.
Aivankuin vanhanliiton aikana synti on synti ja uhri oli sovitusuhri.
samaa kuin tänäänkin.
synti on synti, vastoin Jumalan tahtoa ja sovitusuhri on edessä.
sitten tulee parannus ja vaellus Jumalan tahdossa.
Täytyy muistaa tämä rahtu opetus Jeesukselta, eli laista, ei katoa yksikään kirjain ja ainoakaan piirto ennenkuin taivas ja maa katoaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jod
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ḥet
http://fi.wikipedia.org/wiki/He_(kirjain)
tuolla on nuo Hepran aakkoset, .. tuo jod on hyvä merkki siitä pienestä jad- merkistä, "käsi" ... Jumala kirjoitti omin käsin merkkinsä lakinsa.
samoin nuo He ja Het kirjaimet, ei iso ero, mutta ei passaa jättää pienintäkään piirtoa pois.
Eli ollaan tarkkoina Jeesuksen opetuksille, kun joku saarnaa "pakanoppia".
pyrkien saattamaan kristillisyyden 9 käskyn ajatukseen.
Mutta itse se ajatus on siinä, että käskyt eivät tule raskaaksi, kun Pyhä Henki astuu sydämeen ne täyttämään, emmekä lihassa niitä täytä.
Kun lihassa pyritään käskyjen täyttämiseen, ne tulevat raskaaksi ja on sitä yhdenkänkin pykälän kohdalla. Käsky, jonka päämäärä on rakkaus."raskausonlihalltulos":lle
>>>Synti ja epäusko on este perille menolle tänäänkin, ei se reppu kevene sanoilla pelkästään, vaan myös täytyy vaeltaa Mestarinsa jalanjälkiä.
Aivankuin vanhanliiton aikana synti on synti ja uhri oli sovitusuhri.
samaa kuin tänäänkin.
synti on synti, vastoin Jumalan tahtoa ja sovitusuhri on edessä.
sitten tulee parannus ja vaellus Jumalan tahdossa.
Täytyy muistaa tämä rahtu opetus Jeesukselta, eli laista, ei katoa yksikään kirjain ja ainoakaan piirto ennenkuin taivas ja maa katoaa.
- Nuottamies
Olet varmaan oikeassa. Elämä ilman vanhurskautta on elämää synnissä ja siksi sen palkka (tai oikeastaan luonnollinen seuraus ) on kuolema.
Sillä säilyäkseen tarvitsee jokainen elämänmuoto sille oikeat olosuhteet ja oikeat elämäntavat. Raamatun mukaan kuuluu myös vapaaehtoisuudessa oleva "oikeudenmukaisuus ja rakkaus " niihin elämän ominaisuuksiin joita ilman ei iankaikkista elämää voi olla. (Raamatun mukaanhan ei orjuudessa ole iankaikkista elämää)
Jos tutkimme tältä pohjalta esimerkiksi Jumalan ominaisuuksia on meidän helpompi ymmärtää ja uskoa miksi iankaikkisen Jumalan ominaisuuksiin kuuluu juuri esimerkiksi oikeudenmukaisuus ja siihen sisältyvä rakkaus.
Ilman rakkauttahan ei oikeudenmukaisuus ole täydellistä eikä siis elämä iankaikkista.
Vanhurskaus on VÄLTTÄMÄTÖN ominaisuus KAIKESSA iankaikkisessa elämässä.
Siksi ymmärrämme että myös Jumala On täydellinen vanhurskaudessa - koska ilman täydellistä vanhurskautta ei Jumalakaan olisi iankaikkinen, vaan vain yksi kuoleva elämä.
Tai joku voi sanoa asian toisinkin: Se Elämä joka on iankaikkista (ja jota me kutsumme Jumalaksi) on aina vanhurskasta ja ilman että ihminen sisältyy siihen elämään ei hän koskaan voi saavuttaa iankaikkista elämää.
Mikä taas puolestaan kertoo meille sen, että ei kukaan joka vastustaa vanhurskasta Jumalaa voi itse olla vanhurskas eikä siis myöskään iankaikkinen. Sillä ei vanhurskas vastusta vanhurskautta vaan iloitsee vanhurskaudesta. - Semmosta hyvää?
>>Moni kyselee, että miksi Jumala sallii pahuuden?>>
No, kun se mikä on toiselle pahaa, onkin jollekin toiselle hyvää tai tuottaa hänelle sellaista. Esimerkiksi jotkin globaalit pankkiiriliikkeet johtajineen ovat kovasti hyötyneet eli rikastuneet suunnattomasti koko maailmaa koskettaneesta talouslamasta, joka siitä kärsimään joutuneille on hyvin paha asia.
Tai toinen esimerkki: lampaalle on ilmeisesti paha asia (ainakin lampaan omistajan näkökulmasta) kun susi juosta jolkottelee nälissään metsän siimeksestä ja pistelee poskeensa köyhän paimenen ainoan karitsan. Suden kannalta määkijän syöminen on hyvä asia: nälkä lakkaa mouruamasta suolissa.
Eikös se sitäpaitsi ole sama luoja, joka pitää huolta tuosta karitsasta, myös anna sudellekin "ruokansa ajallaan" eli vaikuttaa vähän siltä kuin mikään ei olisi itsessään sen paremmin pahaa kuin hyväkään ilman, että joku pitää jotakin joko pahana tai hyvänä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars1522470- 791056
Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois236987- 121966
Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä73803- 75633
Kissan kuolema
https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun91573Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan
Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa50546- 38532
- 36498