suomalaisilla liikaa tilaa!

nyt on löytynyt jälleen uusi ongelma. suomalaisilla on liikaa tilaa.
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/huima asiantuntijavaite suomalaisilla on liikaa tilaa/a775065

jännittyneenä odotan, minkälaisen ratkaisun katainen tähän ongelmaan vielä löytää..
1263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mulla ukolla ja kissalla on yht.240 neliöö, eikä oo yhtää liikaa.

Äänestä

Katainen ottaa pari alivuokralaista, jos on lian iso asunto. Samoin Niinistö, Stubb ja Urpilainen.

Itsellä 48 neliötä/henkilö, alivuokralaisia ei oteta.

Äänestä

Väljästi asutut syrjäseudut käyvät kalliiksi taajamien asukkaiden kukkarolle.

Äänestä
  • Myydään syrjäseudut. Saadaan rahaa.

    Äänestä

  • kyllä se on niin, että syrjäseutujen asukkaat hesan pellejen elämän maksavat. todellinen raha ei lähde liikkeelle edelleenkään tyhjästä vaan juurikin luonnonvaroista, joita saadaan alkutuotannon kautta.
    sen lisäksi syrjäseutujen asukkaat maksavat polttoaineveroja reippaasti enemmän valtion kassaan.
    rahaa valtiolle ja kunnalle kyllä saa jakaa, syrjäseudulla vaan vastineeksi ei saa yhtään mitään.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Myydään syrjäseudut. Saadaan rahaa.

    Ei niitä voi myydä, ne ovat rasite ja kauppa ei ole niin yksinkertaista.

    Äänestä

  • xcgsdgsgdg kirjoitti:

    kyllä se on niin, että syrjäseutujen asukkaat hesan pellejen elämän maksavat. todellinen raha ei lähde liikkeelle edelleenkään tyhjästä vaan juurikin luonnonvaroista, joita saadaan alkutuotannon kautta.
    sen lisäksi syrjäseutujen asukkaat maksavat polttoaineveroja reippaasti enemmän valtion kassaan.
    rahaa valtiolle ja kunnalle kyllä saa jakaa, syrjäseudulla vaan vastineeksi ei saa yhtään mitään.

    Sitähän se on nykyajan arvomaailma: raha, raha, raha, mikä "kannattaa" ja mikä ei.

    Täten pitäisin terveellisenä ehdotuksena, että pääkaupunkiseutulaisten kesämökkeily Uudenmaan läänin ulkopuolella kiellettäisiin kategorisesti.

    Mitä sinne maalle menemään, kun se on niin turhanpäiväistä seutua?

    Äänestä

  • 13:25 kirjoitti:

    Ei niitä voi myydä, ne ovat rasite ja kauppa ei ole niin yksinkertaista.

    Puheenvuoroni oli sarkastinen vastaus kommenttiin, jossa sanottiin syrjäseutujen käyvän kalliiksi taajamien asukkaille.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Sitähän se on nykyajan arvomaailma: raha, raha, raha, mikä "kannattaa" ja mikä ei.

    Täten pitäisin terveellisenä ehdotuksena, että pääkaupunkiseutulaisten kesämökkeily Uudenmaan läänin ulkopuolella kiellettäisiin kategorisesti.

    Mitä sinne maalle menemään, kun se on niin turhanpäiväistä seutua?

    tuo olisi hyvä idea! maaseutu saisi säästöä kun hesan pellet jäisivät kotiin. kuinka paljon tuleekaan kuluja itsensä mökkitöissä teloneista hesan pelleistä terveyskeskuksille. pienillä ja kapeilla teillä eivät osaa ajaa kun luulevat että se liikennemerkki kertoo miten lujaa on ajettava.
    retkellä eksyvät ja sitten tarvitaan kalliita pelastuspartioita. tai näkevät peuran ja tarvitsevat helikopterikyydin apuun.
    ainoa hyöty hesan pelleistä on taas se, että ostavat kyläkaupasta kopan kaljaa. osaamme me sen itsekin :)

    Äänestä

  • fzgsdfgsfdgdsf kirjoitti:

    tuo olisi hyvä idea! maaseutu saisi säästöä kun hesan pellet jäisivät kotiin. kuinka paljon tuleekaan kuluja itsensä mökkitöissä teloneista hesan pelleistä terveyskeskuksille. pienillä ja kapeilla teillä eivät osaa ajaa kun luulevat että se liikennemerkki kertoo miten lujaa on ajettava.
    retkellä eksyvät ja sitten tarvitaan kalliita pelastuspartioita. tai näkevät peuran ja tarvitsevat helikopterikyydin apuun.
    ainoa hyöty hesan pelleistä on taas se, että ostavat kyläkaupasta kopan kaljaa. osaamme me sen itsekin :)

    Järvenrantamaisemien rikkoutuminen tuhansien ja taas tuhansien lomatöllien takia, järviekologian ja -rauhan rikkoutuminen kaikenmaailman vesihelvetinkoneiden ja "romanttisen" mattopyykin takia, niin, on monta syytä, miksi:

    lomailu sallittaisiin vain suurissa lomahotelleissa ja kylpylöissä, jotka toisivat rahaa paikkakunnille, ei yksityisveneitä ym. -härveleitä lomalaisille; jokamiehenoikeudet samoiluoikeuksineen toki säilytettäisiin.

    Itse olen pääkaupunkiseutulainen, mutta myös suomalainen, ja arvostan ja rakastan maaseutua tärkeimpänä osana Suomea. Siksi en koskaan lähde juhannuksena maalle.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Järvenrantamaisemien rikkoutuminen tuhansien ja taas tuhansien lomatöllien takia, järviekologian ja -rauhan rikkoutuminen kaikenmaailman vesihelvetinkoneiden ja "romanttisen" mattopyykin takia, niin, on monta syytä, miksi:

    lomailu sallittaisiin vain suurissa lomahotelleissa ja kylpylöissä, jotka toisivat rahaa paikkakunnille, ei yksityisveneitä ym. -härveleitä lomalaisille; jokamiehenoikeudet samoiluoikeuksineen toki säilytettäisiin.

    Itse olen pääkaupunkiseutulainen, mutta myös suomalainen, ja arvostan ja rakastan maaseutua tärkeimpänä osana Suomea. Siksi en koskaan lähde juhannuksena maalle.

    Ei siitä tule mitään jos kaikki muuttavat kesämökeille asumaan ja elävät kuten maalla on tapana pelkästään oleskelemalla. Kuka hemmetti meidät sitten elättää.

    Äänestä

sale, koira ja alivuokralainen jenni. ei oo liikaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fsdgsdfsdafsrfd kirjoitti:

nyt on löytynyt jälleen uusi ongelma. suomalaisilla on liikaa tilaa.
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/huima asiantuntijavaite suomalaisilla on liikaa tilaa/a775065

jännittyneenä odotan, minkälaisen ratkaisun katainen tähän ongelmaan vielä löytää..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu