Poikalasten silpominen Suomessa

Oikeuslaitos katsoo lasten pahoinpitelyä läpi käsien. STM:n työryhmä ymmärtää poikalasten silpojia ja veronmaksajat kustantavat puoskaroinnin parantamisen yleisessä sairaalassa.

Miten ovat pienet pojat mahtaneetkaan kärsiä...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=805597
12677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

välineenä, jolla vahingoittaa heitä. Lisäksi sinä olet ahne.

Äänestä
  • Opettele ajattelemaan johdonmukaisesti ja selkeästi. Ilmaise sitten ajattelusi tulokset. Kun luulet vähemmän olet myös vähemmän typerä.

    Ps. lasten pahoinpitelijöille tulee antaa välitön karkoitusmääräys ja porttikielto, mikäli he eivät ole Suomen kansalaisia.

    Äänestä

Siemenjohtimet poikki.

Äänestä

Rituaalinen väkivalta ei sovi Suomeen. Meillä ei ole mitään syytä tai velvollisuutta hyväksyä uskonnollisia rituaaleja, joissa vahingoitetaan niihin osallistuvia mitä julmimmilla tavoilla. Lapsilla ei ole usein mahdollisuutta vastustaa väkivaltaa tai suostua kidutettavaksi koska jotkut uskonnolliset ryhmät suorittavat sadistisen ja perusteettoman ympärileikkauksen vain muutaman päivän ikäiselle lapselle!

Kirurgisia operaatioita tulee suorittaa vain lääketieteellisin perustein. Uskonnollisia ympärileikkauksia suorittavat ja lapsiaan leikkauttavat tulee tuomita vankilatuomioihin ja jos eivät ole Suomen kansalaisia, karkoittaa maasta. Suomi ei voi taipua barbaarien vaatimuksiin. Meillä on vahvat standardit, joiden perusteella sivistysvaltiossa eletään niin ettei kenenkään, varsinkaan lasten, oikeuksia poljeta.

Äänestä

Ympärileikkaus on ikivanha juutaisten ja muslimien uskontoon kuuluva tapa. Tässäkin tapauksessa syytetyt isät ja syytetty lääkäri ovat taatusti itse samalla tavoin ympärileikattuja. Poikien, toisin kuin tyttöjen, ympärileikkauksesta ei aiheudu pysyvää haittaa.

Olisi väärin velvoittaa julkisen terveydenhuollon lääkärit suorittamaan ympärileikkauksia; se olisi epäeettistä. Mutta tässä mainitussa tapauksessa pahoinpitelytuomiot olisivat myös kohtuuttomia. Syytetyt olivat hyvässä uskossa toimivia kunniallisia ihmisiä.

Äänestä

Poikalasten ympärileikkaus on erittäin pieni kirurginen toimenpide ja on kivuton jos sen tekee lääkäri tai vastaava asianosaava.

Siitä on usein myös hygienistä hyötyä.

Minä tiedän, sinä luulet tietäväsi mistä puhut.

Olisi parempi jos olisit huolissasi todellisesta lasten pahoinpitelystä.
em. tyttölasten leikkaamisesta ts.silpomisesta.

Henkisestä ja ruumillisesta pahoinpitelystä ja heitteillejättämisestä.

Voisit ehkä tehdä jotain kongreettista heidän hyväkseen.

Shalom.

Äänestä
  • Lasten silpomiset ovat julmaa uskonnollista pelleilyä. Ei ole väliä sillä onko kyseessä poika vai tyttö.

    Silloin kun ihminen keksi tämän leikkelyn, siis satoja vuosia sitten, ei ollut mitään tietoa maailman olemuksesta.

    Tällaiseen leikkelyyn uskominen on samaa tasoa kuin joulupukkiin tai tai pyhään rottaan uskominen.

    Valistuksen ja ihmisen tietoisuuden lisääntyminen luulisi vähentävän tällaisen Juutalaisuuteen, Islamiin ja erilaisiin luonnonuskontoihin liittyvien taika-uskoisten asioiden loppumiseen.

    Vaan eivät näy loppuvan. Hölmöjä riittää.

    Äänestä

  • Toivoisin sinunkin tietävän, mistä haluat puhua.

    1. Uutisen mukaan lapset olivat joutuneet sairaalahoitoon puoskaroinnin seurauksena. Kyseessä lienee ollut tulehdus? Toimenpide on selvästi tuottanut kipua ja vaaraa terveydelle.

    2. Silpomisista on aiheutunut toisinaan myös erittän vakavia pysyviä vaurioita. Varmasti kaikki menettävät osan seksuaalista herkkyyttään.

    3. Ihmisillä, lue: myös lapsilla, on luovuttamattomia oikeuksia koskemattomuuteen. Vanhemmille tai puoskareille ei saa sumean oikeuskäytännön ja politikoinnin vuoksi antaa oikeutta näiden oikeuksien loukkaamiseen.

    4. Viittaaminen muihin mahdollisiin rikkomuksiin ja rikoksiin ei tee mitään muuta rikosta vähemmän tuomittavaksi.

    Äänestä

  • Hyvä tavaton kirjoitti:

    Toivoisin sinunkin tietävän, mistä haluat puhua.

    1. Uutisen mukaan lapset olivat joutuneet sairaalahoitoon puoskaroinnin seurauksena. Kyseessä lienee ollut tulehdus? Toimenpide on selvästi tuottanut kipua ja vaaraa terveydelle.

    2. Silpomisista on aiheutunut toisinaan myös erittän vakavia pysyviä vaurioita. Varmasti kaikki menettävät osan seksuaalista herkkyyttään.

    3. Ihmisillä, lue: myös lapsilla, on luovuttamattomia oikeuksia koskemattomuuteen. Vanhemmille tai puoskareille ei saa sumean oikeuskäytännön ja politikoinnin vuoksi antaa oikeutta näiden oikeuksien loukkaamiseen.

    4. Viittaaminen muihin mahdollisiin rikkomuksiin ja rikoksiin ei tee mitään muuta rikosta vähemmän tuomittavaksi.

    Jos olisit lukenut ja ymmärtänyt viestini sisällön niin ei tarvitsisi pallotella samaa asiaa edestakaisin.

    Kirjoitinko että PUOSKARIT saisivat leikellä ja pahoinpidellä lapsia, kirjoitinko.

    Tyttölasten silpominen ON kokonaan eri sarjan juttu.
    Sitä ei pidä missään tapauksessa hyväksyä.

    Siinä on kyseessä pahoinpitely, josta seuraa ikäviä vammoja loppuiäksi. Ja tulee tuomita rikoksena.

    Asia minun osaltani loppuun käsitelty.

    Toivottavasti viestini sisältö meni nyt perille.

    Äänestä

  • Simon kirjoitti:

    Jos olisit lukenut ja ymmärtänyt viestini sisällön niin ei tarvitsisi pallotella samaa asiaa edestakaisin.

    Kirjoitinko että PUOSKARIT saisivat leikellä ja pahoinpidellä lapsia, kirjoitinko.

    Tyttölasten silpominen ON kokonaan eri sarjan juttu.
    Sitä ei pidä missään tapauksessa hyväksyä.

    Siinä on kyseessä pahoinpitely, josta seuraa ikäviä vammoja loppuiäksi. Ja tulee tuomita rikoksena.

    Asia minun osaltani loppuun käsitelty.

    Toivottavasti viestini sisältö meni nyt perille.

    Olen eri mieltä kanssasi asian periaatteellisesta ja käytännön merkityksestä.

    Toivottavasti eduskunta säätää lain, jossa avuttomien poikalasten rituaali- ja muu silvonta ehdottomasti kielletään. Näin saadaan ihmisoikeudet kuntoon ja oikeuskäytännölle selkeä linja.

    Äänestä

Suomen laki venyy ja paukkuu, kun kyseessä ovat pakolaiset. Eihän niiltä mitään voi kieltää.

Äänestä

esimerkiksi leikkaavat poikalapset 8 vrk.vanhoina,ja kauhistuttavinta asiassa on koska leikkaus tapahtuu puuduttamatta voi lapsiparkaa kuinka itkee,juutalaisen uskonnon mukaan puuduttaminen ei ole sallittua,leikkaus ilman puuduttamista Suomessa on laivastainen teko,haluaisinkin Suomen viranomaisten tutkivan asian.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä tavaton kirjoitti:

Oikeuslaitos katsoo lasten pahoinpitelyä läpi käsien. STM:n työryhmä ymmärtää poikalasten silpojia ja veronmaksajat kustantavat puoskaroinnin parantamisen yleisessä sairaalassa.

Miten ovat pienet pojat mahtaneetkaan kärsiä...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=805597

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu