Dragsvikin säilyttäminen hyvä juttu

Puolustusministeri Wallin teki ainoan oikean päätöksen, kun säilytti Dragsvikin varuskunnan. Mikäli varskuntaa ei olisi säilytetty, ei ruotsinkielistä armeijaopetusta olisi enää Suomessa tarjolla, jolloin ruotsinkieliset miehet olisivat saaneet vapautuksen armeijasta, samaan tapaan kuin ahvenanmaalaiset.

Mielestäni myös ahvenanmaalaisille pitäisi asettaa asevelvollisuus,ja Dragsvikiä pitäisi entisestäänkin laajentaa, jolloin ahvenanmaalaiset voisivat suorittaa siellä asepalveluksensa.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ensinnäkin,on aivan yks ja sama missä svedupellet inttinsä käy,nehän kuuluvat tuohon Ahvenanmaan parasiitteihin muutenkin.
Ja tuo Puolustusministerin pelle oli jäävi.
Vai onko mahdollisesti odotettavissa Ruotsalaisten Invaasio suomeen kun varuskunnat ja hälytyskeskukset siaitsevat länsirannikolla.

Itärajalla ei ole enää yhtään mitään.
Mielestäni Ahvenanmaa täytyisi täyttää pakolaisilla ja mieluummin somaleilla.
Sieltähän on tulossa tänne uusi veteraani sukupolvi,niitä johtamaan Wallin sopisi oikein hyvin.

Äänestä

itse olen suomenkielinen mutta kävin aikoinan armeijan ruotsissa. ei ollut tarjontaa suomeksi, ruotsiksi ihan jouduin käymään. mutta maassa maan tavalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


........... kirjoitti:

Puolustusministeri Wallin teki ainoan oikean päätöksen, kun säilytti Dragsvikin varuskunnan. Mikäli varskuntaa ei olisi säilytetty, ei ruotsinkielistä armeijaopetusta olisi enää Suomessa tarjolla, jolloin ruotsinkieliset miehet olisivat saaneet vapautuksen armeijasta, samaan tapaan kuin ahvenanmaalaiset.

Mielestäni myös ahvenanmaalaisille pitäisi asettaa asevelvollisuus,ja Dragsvikiä pitäisi entisestäänkin laajentaa, jolloin ahvenanmaalaiset voisivat suorittaa siellä asepalveluksensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu