Jumanhauta! Sosnovyi Borin takapihalle.

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194721951352/artikkeli/yle venaja aikoo haudata ison maaran radioaktiivista jatetta luolaan suomenlahdelle.html

Kun ajatellaan että venäjälle rakennettiin ensimmäinen ydinvoimala jo vuonna 1973, ja lisää ollaan rakennettu säännöllisesti, niin silti Venäjällä ei ole huolehdittu radioaktiivisen jätteen sijoituspaikan rakentamisesta koko aikana. Ja tiedossamme on valtaisia ja vaarallisia ulkosijoituspaikkoja ympäri venäjää, jotka on huolettomasti jätetty korroosion turmelemaksi. Tälläistä reportaasia ollaan saatu dokumenteissa, joiden kuvamateriaali on kuvattu sateliittikameroilla. Niin kyllä kansainväliset asiantuntijoiden keskustelupiirit ovat ihmeekseen todenneet venäläisten kansallisen vastuun olevan jotain alaarvoista. Hoop.

Niin nyt saatiin vasta ilmoitus Itämeren saviselle rantatöyräälle kaivettavasta loppusijoituspaikasta Sosnovyi Borin viereen. Tarkoitus on kaivaa kolme tunnelia merenrannan läheisyyteen, joista yksi on pelkästään savimaassa, ja kaksi muuta sijaitsee jossainmäärin kallion sisällä. Niin ihmettelyä herättää jälleen Venäjän kansallisen vastuun luonne, kun radioaktiivinen jäte kestää kuoleentumisajan perusteella yli satatuhatta vuotta. Ja vanhoja karttoja katsoessamme tiedämme hyvinkin että itämeren muoto ja laajuus muuttuu aikojen myötä. Niin savimaa on jatkuvan korroosion alaisuudessa, ja Itämeren kallioisenkin rantapenkereen vaarana on meriveden tunkeutuminen käytävään, ja valtavan radioaktiivisuuden levittäytyminen mereen. Niin, Jumahauta! Pitääks´ ne todella haudata Sosnovyi Borin takapihalle tolla tavalla, vaikka on käytössä lääniä kuinka paljon. Joop.
472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

noh ,sinä kun et näistä asioista mitään ymmärrä niin valaisen vähän. Missään päin maailmaa ei ole järjestetty käytetylle polttoaineelle loppusijoituspaikkaa. Käytetyt plttoainesauvat lojuvat kunkin voimalaitoksen väliaikaisissa säilytysaltaissa. Matala-aktiivisia jätteitä sensijaan on sijoitettu, ne ovat käytännössä vaarattomia. Siis Venäjä ei ole sen enempää kuin muutkaan perässä Suomea, tosin Suomessakaan ei ole vielä loppusijoitettu käytettyä polttoainetta, mikä on sitä merkityksellisintä.

Äänestä

ja tiedon soveltaminen ei ole ihmiselle kovin helppoa, varsinkin kun sionistipankkiirit ovat kätkeneet totuuden tieteestä. Energiaa jota ei voi laskuttaa, ei kannata taloudellisesti tuottaa.

Äänestä

Venäjä huomannut Suomen hyysäys ilmapiirin ja tuossa käy lopulta niin että Suomi rahoittaa koko projektin kuten sen surullisen kuuluisan jätevedenpuhdistamon.

Äänestä
  • niin? taisi Suomi rahoittaa pari prosenttia kyseisestä puhdistamosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


raakkuna1 kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194721951352/artikkeli/yle venaja aikoo haudata ison maaran radioaktiivista jatetta luolaan suomenlahdelle.html

Kun ajatellaan että venäjälle rakennettiin ensimmäinen ydinvoimala jo vuonna 1973, ja lisää ollaan rakennettu säännöllisesti, niin silti Venäjällä ei ole huolehdittu radioaktiivisen jätteen sijoituspaikan rakentamisesta koko aikana. Ja tiedossamme on valtaisia ja vaarallisia ulkosijoituspaikkoja ympäri venäjää, jotka on huolettomasti jätetty korroosion turmelemaksi. Tälläistä reportaasia ollaan saatu dokumenteissa, joiden kuvamateriaali on kuvattu sateliittikameroilla. Niin kyllä kansainväliset asiantuntijoiden keskustelupiirit ovat ihmeekseen todenneet venäläisten kansallisen vastuun olevan jotain alaarvoista. Hoop.

Niin nyt saatiin vasta ilmoitus Itämeren saviselle rantatöyräälle kaivettavasta loppusijoituspaikasta Sosnovyi Borin viereen. Tarkoitus on kaivaa kolme tunnelia merenrannan läheisyyteen, joista yksi on pelkästään savimaassa, ja kaksi muuta sijaitsee jossainmäärin kallion sisällä. Niin ihmettelyä herättää jälleen Venäjän kansallisen vastuun luonne, kun radioaktiivinen jäte kestää kuoleentumisajan perusteella yli satatuhatta vuotta. Ja vanhoja karttoja katsoessamme tiedämme hyvinkin että itämeren muoto ja laajuus muuttuu aikojen myötä. Niin savimaa on jatkuvan korroosion alaisuudessa, ja Itämeren kallioisenkin rantapenkereen vaarana on meriveden tunkeutuminen käytävään, ja valtavan radioaktiivisuuden levittäytyminen mereen. Niin, Jumahauta! Pitääks´ ne todella haudata Sosnovyi Borin takapihalle tolla tavalla, vaikka on käytössä lääniä kuinka paljon. Joop.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu