Miljoonia täysin terveitä ihmisiä voi uhata psykiatrinen diagnoosi, jos aletaan soveltaa Yhdysvaltain psykiatrisen liiton (APA) tekeillä olevaa uutta luetteloa mielenterveyden häiriöistä.
Menetyksen aiheuttama suru, ujous tai apaattinen käytös esimerkiksi voitaisiin luokitella mielenterveyden häiriöiksi, arvostelijat varoittavat.
Ja jos lapsi "aktiivisesti kieltäytyy enemmistön pyynnöistä" ja "toimii tahallaan muita ärsyttääkseen", se ei olekaan enää normaalia uhmaikää vaan "oppositiohenkinen, uhmahäiriö".
Arvostelijoiden mukaan käsikirja "medikalisoi" eli leimaa sairaudeksi normaalia käyttäytymistä ja voi tehdä leimatuista uusien lääkkeiden koekaniineja, uutiskanava ABC kertoo.
Luokittelun toisessa päässä myös sarjaraiskaajat tai seksuaaliset väärinkäyttäjät voitaisiin luokitellakin sairaiksi ja he voisivat välttää vankilan vetoamalla tilaansa.
Kyse on 900-sivuisesta psykiatrien uusimman "raamatun" luonnoksesta.
HS
Koko instituutio on täysin politisoitunut ja yksityistetty bisnes, rahaa ihmishengillä, perheillä, lapsilla! Katsokaapa tämä sivusto vielä kertaalleen, tässä vähän faktaa psykiatrian järjestäytyneestä rikollisuudesta maailmanlaajuisesti: http://www.cchr.org/
Menetyksen aiheuttama suru, ujous tai apaattinen käytös esimerkiksi voitaisiin luokitella mielenterveyden häiriöiksi, arvostelijat varoittavat.
Ja jos lapsi "aktiivisesti kieltäytyy enemmistön pyynnöistä" ja "toimii tahallaan muita ärsyttääkseen", se ei olekaan enää normaalia uhmaikää vaan "oppositiohenkinen, uhmahäiriö".
Arvostelijoiden mukaan käsikirja "medikalisoi" eli leimaa sairaudeksi normaalia käyttäytymistä ja voi tehdä leimatuista uusien lääkkeiden koekaniineja, uutiskanava ABC kertoo.
Luokittelun toisessa päässä myös sarjaraiskaajat tai seksuaaliset väärinkäyttäjät voitaisiin luokitellakin sairaiksi ja he voisivat välttää vankilan vetoamalla tilaansa.
Kyse on 900-sivuisesta psykiatrien uusimman "raamatun" luonnoksesta.
HS
Koko instituutio on täysin politisoitunut ja yksityistetty bisnes, rahaa ihmishengillä, perheillä, lapsilla! Katsokaapa tämä sivusto vielä kertaalleen, tässä vähän faktaa psykiatrian järjestäytyneestä rikollisuudesta maailmanlaajuisesti: http://www.cchr.org/
Vastaukset 10
Vanhimmat
-Kuka on ensimmäisen psykiatrin kouluttanut?
potilas tietysti!
Mitä tulee tuollaisella tasolla olevaan diagnosointiin, on se vähän sama kuin Iltalehden lööpit: kaikki tiedämme että "Kari kuoli!" voi tarkoittaa marsu-Karin kuolemaa, eikä esim. Tapiota, Peitsamoa, Hietalahtea... Mikä kellekin tulee ensimmäisenä mieleen.
Ehkä se diagnoosi merkkaa jotain byrokratian rattaissa esim. eläke-sairaus-lääke-korvaus-jutuissa. Joillekin se voi tuoda mielenrauhaa, mutta sanoisin että useammalle sillä ei ole muuta hevonpaskan merkitystä. Elämä jatkuu, eikä sitä termiä kuten ujous tai uhmahäiriö tarvitse ottaa itse vakavasti.
Aina löytyy niitä, jotka diagnosoivat ilman pätevyyttä ja varmasti pyrkivät syyllistämään "uhria" ties mistä kaikesta viasta ja osoittavat hullujen huoneen ovea - siis näiden kohdalla on otettava järki käteen. Jos tällaisia neuvoja kuuntelee ja ottaa niitä osaksi omaa elämää on suunta hoitajalta lääkkeisiin, psykiatrin/psykologin juttusille, hoitoon laitokseen, eläkkeelle, lääkkeet loppuelämäksi, ja vieläkään ei näy parannusta vaan sitten odotellaan jo Pietaria portilla kysymällä että missäs se sairastupa on??? Pietari varmaan vastaa että taisi elämä mennä aivan hukkaan, noh tuolla on "lämmin vuode" mene vaan sinne saunaan muiden kanssa.
Siis idea on se että älä ota sitä vakavasti! Vaikka lääkeyhtiöt lobbaisivat lääkkeitä uhmahulluuteen, ei se tarkoita että sinunkin tai läheisesi olisi otettava heidän mielipide omaksi. Jos koulu alkaa vittuilemaan että uhmahulluus - tää pitää laittaa kuraattorin juttusille - kannatan mieluummin kotiopetusta tai koulunvaihtoa. Todennäiköisesti ympäristötekijät tarvitsisivat oman diagnosoinnin!
CCHR on Scientologi-lahkon pulju. Vaikka puhuvatkin paljon asiaa, ei se tarkoita että kyseessä on mitään muuta kuin loppupelissä rahastusbisnes.
Scientologian perustaja Hubbard sanoi:
"jos haluat rikastua, perusta kirkko".
scientologian perustaja sanoi, jos haluat rikastua, perusta uskonto, ei kirkko.
Joku häiriöhän se on, jos inttää kannabista (== huumetta) terveelliseksi nautintoaineeksi, jolla on vain positiivisia vaikutuksia.
haittavaikutuksia.
Joku häiriö sekin, ettei uskalla ottaa faktoista selvää, vaan haluaa pitäytyä siinä 30-luvun huumevalistuksessa joka perustuu pelotteluun.
Harva väittää että kannabiksella ei olisi yhtäkään haittavaikutusta. Pahin haittavaikutus lienee se, että joillakin ihmisillä kannabis vahvistaa negatiivisia tuntemuksia, lisää esim masennusta jos henkilö on masennukseen taipuvainen.
Kannabis myös saattaa tehdä joistakin ihmisistä hieman laiskoja.
Totuus ei kuitenkaan muutu:kannabikseen ei kuole, eikä kannabiksesta voi vetää yliannostusta.
Jos tuolle linjalle halutaan lähteä, niin kuinka moni ihminen on kuollut alkoholiin? tai vaikka ihan tavalliseen ruokasuolaan?
Homous on oppositiohenkinen narsistinen uhmahäiriö.
Ja milloinkohan Ne psykiatrit omien lausuntojensa perusteella luokitellaan MIELISAIRAIKSI, koska koittaat selittää täysin nomaalit , nuorten kehityskaareen ikuisesti kuuluvat asiat mielen häiriöksi ?
Alkaakohan niillä mennä jo pikkusen överiksi, :))
Taitavat alkaa pikkuhiljaa paljastaa omia toilalujaan, jka koittavat puljata ne muitten tekmisiksi !
Ja onko ne niitä samoja psykiatreja, jotka ovat väittäneet lasten hyväksikäyttäjiä,-pedofiileja- ja sitä nimenomaan täysin normaaliksi ?
Pitää olla tunteeton että saa olla psyko-atreilta rauhassa. Valitse sitten että ollako narsisti vaiko islamisti?
Buahahahaa
Orwell 1984
Muahahahaaa!!!