Hammassärky hammaslääkäristä

Mistähän se johtuu? Nykyään kun menee hammaslääkäriin paikkauttamaan hampaansa, saa mukaansa kalliin laskun ja sietämättömän hammassäryn. Olen käynyt vuosikymmeniä hammaslääkäreissä hoidattamassa hampaani, mutta tää ilmiö on uusi, että saa sietämättömän hammassäryn paikkauksen jälkeen. Olen kuullut myös muiden valittavan samaa asiaa. Eli mitä uutta niille hampaille tehdään, mitä ei ennen tehty?

Sitten vielä, minusta on kohtuutonta syyllistää potilaita, että pesevät mukamas hampaitaan laiskasti. Asiahan on niin, että meillä monilla 50-luvun ja sitä vanhemmilla ihmisillä on heikko luusto. Siihen aikaan kun olimme kasvuiässä ei ollut vitamiineja syöttää lapsille eikä liion karamellejä. Ei se enää aikuisiässä mitään auta vaikka kuinka monta purkkia söisi esim. D-vitamiinia kun luusto on kehittynyt lapsena ja pysyy koko lopun iän sellasena. Kyllähän teidän lääkäreiden pitäisi se tietää.
2257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Luusto ei vaikuta hampaiden reikiintymiseen läheskään yhtä paljon (jos ollenkaan) kuin suun bakteerifloora ja se, miten niistä hampaistaan huolehtii. Joillain on suussaan enemmän kariesta aiheuttavaa streptococcus mutans -bakteeria kuin toisilla, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että parhaiten hampaat ja niiden tukikudokset pidetään kunnossa huolellisella puhdistamisella ja rajoittamalla kaikki ruokailu ja juomailu noin 5 kertaan päivässä. Vettä tietysti saa juoda niin usein kuin huvittaa. Myös hammasvälien puhdistaminen kuuluu asiaan, pelkkä harjaaminen ei riitä.

Sellaista asiaa, kuin huono hammasluu ei ole olemassa. Jos hammaslääkäri (tai suuhygienisti) sanoo, että potilaalla hampaat on puhdistettu huonosti, niin ne on puhdistettu huonosti. Se ei ole syyllistämistä eikä kettuilua, hammaslääkäreillä on velvollisuus tuollaisista asioista huomauttaa. Vanhemmalla väestöllä huonot hampaat eivät johdu vitamiinien puutteesta (ei ne lapset vitamiinipillereitä nykyäänkään kauheasti vetele), vaan siitä, ettei ennen vanhaan juurikaan tiedetty reikiintymisen synnystä ja hampaiden puhdistuksen tärkeydestä. Jos lääkäri asiasta huomauttaa, kannattaa mieluummin ottaa neuvosta vaari kuin vetää herne nenäänsä. Rahatkin säästyy. kun ei tarvitse koko ajan käydä paikkaamassa :)

Äänestä

Hyvä shg! Täyttä asiaa. En jaksa kuin ihmetellä, miten tuo vanha uskomus huonosta hammasluusta vain sitkeästi pitää pintansa! Todettakoon vielä kerran, että sellaista ei siis ole tieteellisesti todettu. Reikiintyminen johtuu bakteereista ja niille otollisesta ympäristöstä. Hampaiden mureneminen/lohkeileminen johtuu joko purennasta tai aikaisemmasta korjaavasta hoidosta.

Nykyään pyrkimys on siihen, että ihmiset ottaisivat itse vastuuta hampaistaan, sillä se hoito on kaikkein tehokkainta. Koska tiedetään hampaiden päällä olevan biofilmin aiheuttavan hammassairauksia, tärkeintä on neuvoa, kuinka se saadaan pois. Ei sillä ole mitään tekemistä kettuilun kanssa - se on omaksi parhaaksesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syyllistetty1949 kirjoitti:

Mistähän se johtuu? Nykyään kun menee hammaslääkäriin paikkauttamaan hampaansa, saa mukaansa kalliin laskun ja sietämättömän hammassäryn. Olen käynyt vuosikymmeniä hammaslääkäreissä hoidattamassa hampaani, mutta tää ilmiö on uusi, että saa sietämättömän hammassäryn paikkauksen jälkeen. Olen kuullut myös muiden valittavan samaa asiaa. Eli mitä uutta niille hampaille tehdään, mitä ei ennen tehty?

Sitten vielä, minusta on kohtuutonta syyllistää potilaita, että pesevät mukamas hampaitaan laiskasti. Asiahan on niin, että meillä monilla 50-luvun ja sitä vanhemmilla ihmisillä on heikko luusto. Siihen aikaan kun olimme kasvuiässä ei ollut vitamiineja syöttää lapsille eikä liion karamellejä. Ei se enää aikuisiässä mitään auta vaikka kuinka monta purkkia söisi esim. D-vitamiinia kun luusto on kehittynyt lapsena ja pysyy koko lopun iän sellasena. Kyllähän teidän lääkäreiden pitäisi se tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu