Nainen on huono enne: Muhammed sanoi: ”Huono enne on naisessa, talossa ja hevosessa.” (Sahih Al-Bukharista Hadith Vol. 7:30)
Naiset ovat haitallisia miehille: Muhammed sanoi: ”Jälkeeni en jätä mitään kärsimystä, joka olisi haitallisempi miehille kuin naiset.” (Sahih Al-Bukharista Hadith Vol. 7:33)
Helvetissä suurin osa ihmisistä on naisia: Muhammed sanoi: ”Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia.” (Sahih Al-Bukharista Hadith Vol. 1:28, 301; Vol. 2:161; Vol. 7:124)
Jopa Muhamet tiesi sen. Islam on homostelijoiden unelmauskonto.
Naiset ovat haitallisia miehille: Muhammed sanoi: ”Jälkeeni en jätä mitään kärsimystä, joka olisi haitallisempi miehille kuin naiset.” (Sahih Al-Bukharista Hadith Vol. 7:33)
Helvetissä suurin osa ihmisistä on naisia: Muhammed sanoi: ”Minulle näytettiin helvetin tuli ja suurin osa siellä olijoista oli naisia.” (Sahih Al-Bukharista Hadith Vol. 1:28, 301; Vol. 2:161; Vol. 7:124)
Jopa Muhamet tiesi sen. Islam on homostelijoiden unelmauskonto.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käänny muslimiksi jos haluat alistaa naisia!
Päin vastoin ihmettelen, mitä muslimit edes tekevät naisilla. Ajaisivat heidät tiehensä muihin maihin ja alkaisivat keskenään homoiksi niin kauaksi aikaa kun ketjua riittää - pariksi sukupolveksi, ja maailma olisi ratkaistu. Muslimi naiset voisivat alkaa vaimoiksi tavallisille kristityille tai pakanoille, aivan sama. Ottaisin erotetun musmili naisen, ne ovat hyviä suuseksissä.
Onhan nähty muslimimiesten sekaantuvan niin eläimiin kuin toisiinsa.
Homojahan ne enimmäkseen ovat mutteivat ihan niin tyhmiä, etteivät tajuaisi kulttuurinsa kuolevan sukupuuttoon ilman naisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10152794
Älä ihmeessä!
Kun nainen on eronnut miehestään, hän ei voi palata tämän luo ennen kuin hän on mennyt naimisiin (ja harrastanut seksiä) toisen miehen kanssa: Aisha kertoi: Rifaa Al-Qurazin vaimo tuli Allahin Apostolin luo ja sanoi: ”Oi Allahin Apostoli, Rifaa erosi minusta lopullisesti. Hänen jälkeensä nain Abdur-Rahman bin Az-Zubair Al-Qurazin, joka olikin impotentti.” Allahin Apostoli sanoi hänelle: ”Ehkäpä haluat palata Rifaan luo? Ei (et voi palata Rifaan luo), ennen kuin sinä ja Abdur-Rahman (impotentti mies) yhdytte toisiinne!” (Sahih Al-Bukharista Hadith Vol. 7:186)
Nuo otteethan näyttävät olevan haditheja.
Koraani on eri asia.
Tiedoksi palstan lukemattomille naisillekin.
Niin tuo on perimätietoa. Hadith on kuvaus Muhammedin sanoista ja teoista hänen vaimojensa, sukulaistensa ja tovereidensa kertomana. Koraanin jälkeen hadithit ovat tärkein osa islamilaista lakia, sillä niiden opetukset ovat yhtä sitovia.
Islamisteille akat on tehty alistettaviksi niille pitää osoittaa kuka on herra talossa.
Islamistien akat pakotetaan kulkemaan peitettyinä jotta niitä voisi mätkiä kotona oikein kunnolla turpaan kun kaavut päällä niistä ei juuri mitään näy!
Et taida tuntea kovin montaa muslimiperhettä henkilökohtaisesti, kun sinulla on tuollainen käsitys.
Lyhyesti: luulet olemattomia. Kuvitelmasi ovat harhaisia.
Miksi hyysääjät reagoivat kaikkeen aina tunteilla, eivät järjellä? Nyt ei käsitellä yksityiskohtaisesti muslimeita ihmisinä, vaan heidän uskonoppia, islamia, ymmärrätkös? Suurin osa muslimeista ei edes tunne mitä oma uskonoppinsa sanoo ja velvoittaa, eivätkä täten noudata sitä. Se on mielestäni hieno asia. Tämän vuoksi näitä ei voidakaan lukea varsinaisiksi muslimeiksi, elin islaminoppineiksi, kun eivät edes usko tai toteuta oppiansa.
Tässä vähän lisää Muhammadin elämästä, käskyistä ja opetuksista:
http://answering-islam.org/suomi/html/opetuksia.html
Theo Van Goghin lyhytelokuva musliminaisen elämästä:
http://www.youtube.com/watch?v=6rS8FJyX3gs&feature=related
ja tuon dokumentin julkistamisen jälkeen joku muslimikiihkoilija murhasi sitten Van Goghin
Aivan oikein: Theo van Gogh ohjasi kesällä 2004 11-minuuttisen lyhytelokuvan Submission, joka kuvasi musliminaisten asemaa. Somalialaissyntyisen poliitikon Ayaan Hirsi Alin käsikirjoittama dokumentti arvosteli naisten asemaa islamilaisessa kulttuurissa ja uskonnon käyttämistä sukupuolisorron verukkeena. Elokuva herätti suuttumusta muslimipiireissä. Mohammed Bouyeri, 26-vuotias Amsterdamissa syntynyt marokkolaistaustainen muslimi, murhasi van Goghin 2. marraskuuta 2004 ampumalla tämän kadulle Amsterdamissa van Goghin ollessa pyöräilemässä töihin.
Miettikää vähän mitä sakkia.
Niin siinä kävi. Vain rohkeat ja urheat uskaltavat arvostella islamisteja.
Niin siinä kävi. Vain rohkeat ja urheat uskaltavat arvostella islamisteja.
No, todellisuudessa kuitenkin musliminaisia hakataan parisuhteessa harvemmin kuin mitä suomalaismies hakkaa vaimoaan. Onko siinäkin kysymys uskonnosta?
On ihan turha postata islamia vihaavien webbisivuja, niitä löytyy kyllä ihan mainostamattakin. Samoin kuin kristittyjä vihaavien webbisivuja. Mitään todistusarvoa ei niillä ole. Paras todistusarvo on sillä että todella tutustut muslimien perhe-elämään ja kerrot sitten kokemuksistasi. On kuulijoiden ala-arvioimista kertoa islamista asioita joista ei ole omakohtaista kokemusta.
Todellisuutesi ei vastaa faktoja. Pitäisikö sinulle linkittää iljettäviä kuvia aviomiestensä pahoinpitelemistä musliminaisista?
En tiedä missä todellisuudessa sinä elät, mutta Sharialain ja koko Koraanin alla naisella ei ole itsemääräämisoikeutta, sananvapautta tai koskemattomuutta omaan itseensä, edes seksuaalista. Mietippä sitä.
Ei hän ehdi henkiseltä työltään sellaisia miettiä.