oppilas puukotti toista aamulla koulussa Imatralla!

saas nähdä saammeko taas kohta lukea että Imatran lähistöllä on sattunut kolari ja puukottajan epäillään saaneen surmansa, en siis tätä missään nimessä toivo mutta asioilla on tapana monesti toistaa samaa kaavaa, eli siis muistatte varmaan Alahärmän tapauksen? :(

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/oppilas-puukotti-toista-aamulla-koulussa-imatralla/art-1288448970357.html?pos=navnow
43288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Nää on näitä Lähi-idän seuduilta tulleita rikastuttajia.

Äänestä

´´Nää on näitä Lähi-idän seuduilta tulleita rikastuttajia.´´

HÄRREGYYD MITÄ RASISMIA TAAS TÄLLÄ PALSTALLA HÄRREGYYD! :( terveisin Eva Biaudet

Äänestä
  • Allahu akbar vaan kuului!

    Äänestä

tärkeä tietää, minkä VÄRINEN tekijä oli.

Äänestä
  • kalpea kuin lakana, tämä on nyt tätä normaalia kokoomuksen lanseeraamaa kilpailuhenkeä, heikoimmat jää puukon alle.

    Äänestä

  • Eiköhän se ole patamusta.

    Äänestä

Puukkojen kanniskelu yleisillä paikoilla pitää kieltää! Ai joo, sehän onkin jo kielletty. Mikä nyt neuvoksi? Metallin paljastimet kouluihin ihan Amerikan malliin.....ko?

Äänestä

´´Metallin paljastimet kouluihin ihan Amerikan malliin.....ko?´´

kannatetaan! ei tavallisella tallaajalla luulis olevan mitään ongelmia kävellä metallinpaljastimen lävitte,vain rikolliset vastustavat metallinpaljastimia koska eivät halua joutua vastuuseen puukon kanniskelusta yleisellä paikalla!

Äänestä
  • Puukot pois, puukot pois ehtottomasti. Aselakia kiristettävä ehtottomasti ja heti!
    Kirveetkin luvanvaraisiksi.

    Äänestä

  • nonni, taas tapahtui kirjoitti:

    Puukot pois, puukot pois ehtottomasti. Aselakia kiristettävä ehtottomasti ja heti!
    Kirveetkin luvanvaraisiksi.

    Eiköhän olisi rikosoikeudellista ikärajaa laskettava Suomessa? Jotain lakia on saatava nuorillekin rikollisille, ei ne nuoret ole hölmöjä rikoksia tehdessään.
    Käyttävät täysin häikäilemättömästi tätä ikärajaa suojanaan lakia vastaan.
    Rikollisista teoista on jouduttava omakohtaiseen vastuuseen.

    Äänestä

  • jos on keraaminen veitasi.

    Äänestä

  • Ei auta kirjoitti:

    jos on keraaminen veitasi.

    Sellaisen 5 cm teräistä puukkoa saa kuljettaa missä vaan ja silläkin saa paljon pahaa aikaan jos silpaisee kaulalta suonen auki.

    Kyllä tärkeintä on vahempien kyky kasvattaa lapsensa niin että eivät ole kiusaajia tai muuten vammaisia. Muuten voi käydä niin kuin tälle kiusaajalle. Ottaakohan tuo opikseen?

    Äänestä

  • Vanhemmat kuriin kirjoitti:

    Sellaisen 5 cm teräistä puukkoa saa kuljettaa missä vaan ja silläkin saa paljon pahaa aikaan jos silpaisee kaulalta suonen auki.

    Kyllä tärkeintä on vahempien kyky kasvattaa lapsensa niin että eivät ole kiusaajia tai muuten vammaisia. Muuten voi käydä niin kuin tälle kiusaajalle. Ottaakohan tuo opikseen?

    ´´ Ottaakohan tuo opikseen?´´

    toivottavasti ottaa!

    Äänestä

Voisi lyödä melkein vetoa että,kyseessä on klassinen koulukiusaus tapaus jossa uhrin mitta tuli taas jälleen kerran täyteen.

Mitäs menivätte kiusailemaan.

Äänestä

Kumman varovaista on uutisointi ja se ei maan tavan mukaan voi paljon jättää erehtymisen mahdollisuuksia tekijästä.

Äänestä

´´Kumman varovaista on uutisointi ja se ei maan tavan mukaan voi paljon jättää erehtymisen mahdollisuuksia tekijästä.´´

ei niin! musulmaani siis JÄLLEEN asialla! :(

Äänestä
  • Koulun talonmies otti puukottajan kiinni, mutta tuleeko nyt syyte talonmiehelle pahoinpitelystä ja vapauden riistosta? Kysyn vaan?

    Äänestä

Se joka koulussa ryhtyy puukottamaan, tietää että peli on sillä selvä. Kyseessä on siis yksilö joka on ahdistettu henkisesti nurkkaan, eikä näe enää muuta ulospääsyä kuin puukottaa hengessä: "Vaikka vankilaan laittasitte".

Taas yksi tapaus, jossa opettajat ovat sallineet raa'an koulukiusaamisen jatkua vaikka kuinka pitkään.

Äänestä
  • No vaihtoehto sitten jonkun iso kenkäisen poika asialla, kun salailu on tuota luokkaa kelpaako vaihtoehdoksi?

    Äänestä

  • Tosi on kirjoitti:

    No vaihtoehto sitten jonkun iso kenkäisen poika asialla, kun salailu on tuota luokkaa kelpaako vaihtoehdoksi?

    Jos tekijä on isokenkäisen poika, niin kysymys tuskin on tuolloin nurkkaanajetusta. Vaan sellaisesta mulkerosta joka luulee ja TIETÄÄ pääsevänsä tuostakin teosta kuin koira veräjästä. Isukin asianajajat kun pitävät huolen siitä että puukotetun perhe pitää suunsa kiinni tai muuten kyseessä on kunnianloukkaus.

    Se on tätä nykymeininkiä. Joka ei oleellisesti eroa muinaismeiningistä.

    Äänestä

  • Toki kelpaa kirjoitti:

    Jos tekijä on isokenkäisen poika, niin kysymys tuskin on tuolloin nurkkaanajetusta. Vaan sellaisesta mulkerosta joka luulee ja TIETÄÄ pääsevänsä tuostakin teosta kuin koira veräjästä. Isukin asianajajat kun pitävät huolen siitä että puukotetun perhe pitää suunsa kiinni tai muuten kyseessä on kunnianloukkaus.

    Se on tätä nykymeininkiä. Joka ei oleellisesti eroa muinaismeiningistä.

    Jos kyseessä tavallinen Suomalainen olisi kaikki hänen taustat levitelty jo mediassa syntymää myöten näkyviin.

    Äänestä

Netissä liikku huhuja, että tekijä olisi *piip*. (Tiedätte, mitä tarkoitan)

Pitääkö paikkansa?

Äänestä

Itse jouduin aikanani kantamaan Puukkoa Koulussa kiusaajien takia.

Pidän sitä edelleen n20v jälkeenkin oikeana ratkaisuna.
Onneksi vältyin sen käytöltä.

Äänestä

Eipä kerrottu MTV3 uutisissa mitään tarkempia tietoja puukottajasta ja tietysti niistä
tutkinnallisista syistä.

Äänestä
  • Tuo "piip" että tekijä olisi ollut lääkärien suosimien mielialalääkkeiden vaikutuksen alaisena.

    Äänestä

Kyllä se kiusaaja olisi saanut kuolla siihen puukoniskuun! Olisi iskenyt kovemmin.

Äänestä

´´Kyllä se kiusaaja olisi saanut kuolla siihen puukoniskuun! Olisi iskenyt kovemmin.´´

mistä sinä vielä tiedät tapauksen yksityiskohdista ? kun ei niistä ole kerrottu julkisuuteen!

Äänestä

Turha puhua puukoista ja muista työkaluista, kyllä niitä aina keksitään. Tyypillinen koulukiusaamisen tulos koko juttu. Toivottavasti psykopaattiset kiusaajat taustavoimineen ottavat oppia asiasta kaikkialla.

Tupet ovat rapisseet kautta aikojen tälläisissä tapauksissa, mies puukottaa, kun ei muuta voi !

Äänestä

Tupenrapinat tuli siihen aikaan kun puukontupet olivat tuohta, ennen aikaan oli kasvojen menetyksen pelossa "pakko" puukottaa, muuta ratkaisua ei ollut, eikä näytä olevan nykypäivänäkään.

Tämä koetaan miehen tekona tänäkin päivänä, lopullinen ratkaisu ja finaali!

Äänestä

´´ennen aikaan oli kasvojen menetyksen pelossa "pakko" puukottaa,´´

nykyään on huolestuttavasti lisääntynyt myös nyrkkirautojen käyttö! :(

http://fi.wikipedia.org/wiki/Nyrkkirauta

Äänestä

nuoret iskee moraa toistensa kylkiin ja vanhukset kuivuu vanhainkotien sänkyihin. Sitten halutaan laittaa verorahat johonkin kuukkenhaimeihin.

Äänestä

´´nuoret iskee moraa toistensa kylkiin ja vanhukset kuivuu vanhainkotien sänkyihin. Sitten halutaan laittaa verorahat johonkin kuukkenhaimeihin.´´

niimpä! ei voi käsittää mitä poliitikkojen päässä oikein liikkuu! Guggenheim on ihan hyvä juttu jos siihen löydetään yksityinen rahoittaja mutta verorahoja siihen ei laiteta!

Äänestä

Mitä tummempi pigmentti sitä isompi veitsi ja sitä herkemmin heiluttelee kun ei oo älliä viidakko ykän päässä.

Äänestä

´´ja sitä herkemmin heiluttelee kun ei oo älliä viidakko ykän päässä.´´

typerintä mitä tiedän on heilutella veistään kyttien edessä! siinä käy helposti todella huonosti! :(

http://www.youtube.com/watch?v=o77oqTuGNfQ

Äänestä

Kyllä itseään saa puolustaa jos kerran kiusataan. Onneksi kiusaaja ei kuitenkaan kuollut niin pääsee puukkomies nuorena ensikertalaisena sakoilla tai ehdollisella.

Saapa nähdä loppuuko kiusaaminen vai tuleeko kosto. Vaikuttaa siltä että Imatralla kiusaaminen osataan todella hyvin. Eikö siellä ollut se nuori murhaaja joka päästi pikkutytö päiviltä ja jäi kiinni vasta vuoden parin päästä.

Äänestä

´´Vaikuttaa siltä että Imatralla kiusaaminen osataan todella hyvin.´´

eiköhän kiusaamista tapahdu ihan jokapuolella Suomea! luulisin että jopa Kristillisissä kouluissa kiusataan, jos ei muuten niin ainakin henkisesti! :(

Äänestä

KOVAT TUOMIOT KAIKILLE KOULUKIUSAUKSEEN SYYLLISTYNEILLE, JA KAIKILLE OPETTAJILLE, JOTKA TIESIVÄT SIITÄ!!! Suomessa opiskelupakko, miksi vuosia jatkunut henkinen väkivalta koulussa sallitaan? Miten ei opettajat "tienneet mitään"? Mihin suuntaan katsoivat, eikö MINKÄÄNLAISTA VALVONTAA ESIM, VÄLITUNNEILLA KOULUN ALUEELLA OLE OLLUT?

Äänestä

´´KOVAT TUOMIOT KAIKILLE KOULUKIUSAUKSEEN SYYLLISTYNEILLE´´

samaa mieltä! mielestäni voitaisiin harkita jopa sakkorangaistuksen käyttöönottoa näissä kiusaamistapauksissa!

Äänestä

No mutta se tekijän tausta on edelleen selvittämättä? Siitä kerrota mitään muuta kuin se, että kiusaus oli syynä.

Äänestä

´´No mutta se tekijän tausta on edelleen selvittämättä?´´

eiköhän se tämän viikon aikana selviä! ja jos ei rupea selviään niin soitan Kosken koululle ja kysyn että miksi tekijää suojellaan?

Äänestä

Minusta Kiusatulla ei ole mitään oikeutta puolustaa itseään.

Kiusatun on alistuttava kohtaloonsa.

Kiusattu on pidätetty. Milloin kiusaajat pidätetään ?

Äänestä

On kummallista,ettei koulukiusaamista saada loppumaan. Se jatkuu vuodesta toiseen. Opettajat ja vanhemmat eivät puutu asiaan. Törkeetä.
Koulusta se siirtyy opiskelupaikkoihin ja sitten työhön. Jopa vanhainkodeissa kiusataan tavalla sun toisella,kun päästään niskan päälle.
Nähtävästi tämä on ihmiseen juurtunut tapa,jota ei saada kitkettyä koskaan pois.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ffofofofpf kirjoitti:

saas nähdä saammeko taas kohta lukea että Imatran lähistöllä on sattunut kolari ja puukottajan epäillään saaneen surmansa, en siis tätä missään nimessä toivo mutta asioilla on tapana monesti toistaa samaa kaavaa, eli siis muistatte varmaan Alahärmän tapauksen? :(

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/oppilas-puukotti-toista-aamulla-koulussa-imatralla/art-1288448970357.html?pos=navnow

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu