Olen teissä. En ole ulkopuolellanne, enkä jossain yläpuolellanne

Olet selvästi uskonnollinen, mutta se joka sanoo itseänsä Jumalaksi on hukassa.
Jumalat ! sanoivat luovansa ihmisen omaksi kuvakseen Raamatun mukaan. Onko ihmisen korvien välissä loppujen lopuksi, se mitä Raamatussa halutaan sanoa;
me päätämme itse maailmojen asioista. Tuomio tulee meidän omista toimista.
Olen ihmetellyt ,mikä Jumala on; onko se Budha tai tms ja olen tullut siihen tulokseen , että on vain yksi, mutta mikä se on tai mitkä, koska puhutaan, että Jumalat loimme teidät meidän kuvaksemme ?

Jos olisin itse hitusenkaan uskonnollinen, olisin jokseenkin pettynyt siitä, että palavien pensaiden, salamalla surmaamisten ja valtavien luonnonmullistusten sijaan Jahve lähestyykin markkinointisegmenttiään nykyisin S24:n välityksellä.

On todellakin mahdollista että tuo jumala on Leckie-Clarkin jumala.

" Sillä olen sinussa, aivan kuin sinä olet osa minua. Meidät yhdistää valovoima sydänkeskuksessasi. Sinun ja minun välillä ei ole mitään erillisyyttä. "

Näin sanovat kaikkien ihmisten jumalat, arvelen. Myös "oma" jumalani näin antaa ymmärtää. He sanovat näin koska ovat todellakin yhtä tuon ihmisen sisimmän kanssa.

On kuitenkin muistettava, että jumalat ovat erilaisia mitä on yleensä luultu. Kunkin ihmisen jumala on harppauksen edellä kutakin ihmistä, ja jumalan taso riippuu ihmisen tasosta. Jos on edistynyt ihminen, niin jumalakin on edistynyt. Tämä jumala kehittyy ihmisen mukana, ja on osa ihmistä. Ihminen kehittää jumalaa ja jumala ihmistä. Yhteistyösopimus, joka tiedostetaan vähitellen rajan takana.

Tällainen jumala on tavallaan ihminen itse rajan takana parhaimmillaan. Kun ihminen siirtyy rajan taakse, hän lähestyy tuota jumalaansa ja lopulta sulautuu siihen. Hänestä itsestään tulee jumalansa. Koska ihminen ja ihmisen jumala ovat yhtä. Ihmisen ja jumalan välinen gravitaatiovoima, jonka nimi on rakkaus, tekee sen.

On kuitenkin monta jumalaa, joiden piirin "ympärillä" on heidän jumalansa. Näin on loputtomiin. Absoluuttinenkin jumala on olemassa tällä logiikalla, se yksi, kun ajatellaan jumalaketjua loputtomiin, mutta me emme tiedä siitä mitään. Voimme aavistaa Elämän, joka sulkee piiriinsä kaiken, kun olemme avoimia.

Kirjoittaja kertoo siis asiaa.

" Valoni on kaikkialla. Ydinolemukseni on kaikkialla."

Tässä puhutaan tulkintani mukaan tuon jumalan jumalasta, jota tuo jumala nimittää ydinolemuksekseen. Ihmisen jumalan ydinolemus, tavallaan Yli-Jumala on kaikkialla.

Samasta asiasta puhutaan Raamatussa, kun kerrotaan jumalasta jumalien kokouksessa. Ja kun sanotaan että Jumala on yksi, tarkoittaa se, että jumalat ovat yhtä toistensa kanssa muodostaen yhden ykseyden. Tämä ykseys on toisin sanoen "yksi ja ainoa" [totuus]. Vrt. sanonta "totuus on yksi ja ainoa".

Kaikkivaltiaalla on tieto, aina ollut...alusta asti ja voima....me olemme ja 'koemme', koska Jumalalla ei ole ollut kokemuksellista tietoa...tuntoa, ennen sielujen antamaa palautetulvaa?
Siksi voimme sanoa, Jumala on meissä ja kokee asiat jotka Hän käsitteellisti on aina tiennyt.

Jumalan sijasta voimme hyvin käyttää Minä Olen ym käsitettä.

Jälleensyntymällä pitää olla johdonmukainen logiikka...tarkoitus, tämä voidaan järjellisesti käsitellä.
Hyvin tärkeää, koska mm 'sielunvaellus'....'jälleensyntymä' on useinmiten epäselvää, puhumattakaan jälleensyntymän tarkoituksesta kaikenkaikkiaan.

Pitäisi nyt palata niistä korkeista sfääreistä näihin kuvioihin, joita tavallinen tietämätön kaipaa ja tarvitsee.
Eli fyysisen tietoisuuden tarkoitukseen, niin harhaa ja valheellista elämää, mutta meille nyt ja tässä totta.
Ihminen pohtii kaikkeutta fyysisen elämänsä painottamana, uskonopetukset.... materiaan perustuva totuus ym.

Ystävä hyvä, kirjoituksesi on tunteellinen, mutta olet unohtanut totuuden joka kuuluu: " Minä olen Yhwh sinun Jumalasi, älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
Yhwh sinun Jumalaasi sinun tulede palveleman ja Häntä ainoata kumartaman."

Budha on epäjumala.

Ylläpitäjä Henki.

Suuruuden hullua naisen tunteikasta kirjoitusta, ei mene enää mielikuvituksen piikkiinkään.
Taika-uskomukset ovat lähinnä vain tunnetta, joista järki on poissa, yhdistettynä järki ja tunne voivat saada aikaan täydellisemmän, taikauskottomamman käsityksen.

Aloittajan kirjoitus on oikeansuuntainen, vaikkakin siinä on pieniä väärinkäsityksiä.
Me todella olemme osa kaiken lähdettä ajatonta elämää, muuten emme tallustelisi tällä telluksella
Kaikki titä on ulkopuolellamme on aikaa ja ainetta joten siellä ei voi olla mitään erillistä jumaluutta, sillä kaikki ajaton sisäpuolellamme
Vain oman sisimpämme kautta voimme olla yhteydessä ajattomaan elävään lähteeseemme, sllä mielemme perusta on tuota ajatonta
Materiasta kehityksen kautta syntyneen egon sielun takia joka on aikaa ja ainetta emme voi olla yhteydessä perustaamme
se on tukkinut mielemme sisällöllään.

Kun olemme yhtä äärettömän kanssa silloin meillä on suora yhteys ajattomaan jonka me tunnemme tyhjyytenä ja hiljaisuutena, jolloinajatus voi viritä tuosta hiljaisuudesta käsin, ja silloin se on vapaa

Egosta virinnyt ajatus on oman menneisyytensä vanki, joten sen vapaus on vapauuta vain tuon vankilan muurin sisäpuolella

Muuten Buddhan opetuksessa ei ole uskoa eikä jumalaa, sillä se on vain yhtymistä äärettömään