Ajattelin aloittaa polun, jossa listattaisiin merkittäviä ja osaavia ateisteja. Aloitan helpoista, mutta toivottavasti löydämme lisää nimiä.
Haluan tehdä listaa, jotta ihmiset tietävät mistä löytää tietoa ateismista ja uskontokritiikistä
*Richard Dawkins: englantilainen eläintieteilijä, evoluutiobiologi ja tieteen kansantajuistaja. http://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins
*Christopher Hitchens: brittiläis-yhdysvaltalainen kirjailija, toimittaja ja kirjallisuuskriitikko. http://fi.wikipedia.org/wiki/Christopher_Hitchens
*Sam Harris: on yhdysvaltalainen kirjailija, joka on kiinnostunut neurotieteestä ja uskonnosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Sam_Harris_(kirjailija)
*Daniel Dennett: yhdysvaltalainen filosofi, jota kiinnostavat ennen kaikkea mielenfilosofia ja tieteenfilosofia. http://fi.wikipedia.org/wiki/Daniel_Dennett
*Bill Maher: on yhdysvaltalainen koomikko. http://fi.wikipedia.org/wiki/Bill_Maher
*Carl Sagan: yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, astrobiologi ja tieteen kansantajuistaja. http://fi.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan
*Matt Dillahunty is the president of the Atheist Community of Austin http://en.wikipedia.org/wiki/Matt_Dillahunty
*David Silverman: amerikan ateistien presidentti
Ateismin sanansaattajat ja uskontokriitikot
11
111
Vastaukset
- ne ponimaju
Mikä pakkomielle tuo on: jos ei usko Jumalaan niin miksi tarvitsee tuollaisia tukilistoja vakaumuksensa vuoksi. Eikö voi lukea noin vain laajasti oppineiden julkaisuja. Miksi pitää olla pointtina ateismi?
- Kalapagos
Koska, tämän palstan johtoajatuksena on ateismi :) ? Toki voisin kirjata myös kirjoja, tutkimuksia jne., mutta listasta tulisi paljon pidempi.
- weird brains
milenkiintoisia kirjoja heiltä, esitemiä ja kirrjailijoita, mutta ei mikään ateismin raamattupiiri. Tieteellisesti järjellinen lähestymistapa ei johda koskaan ateismiim ihmisten tulisikin lukee kirjoja kokonaisvaltaisesti myös uskovien tieteilijöiden aikaansannoksia, jaa miksi?.. että muumit pysyis laaksossa eikä karkailis
- miss ei kirj.
Minua ei itseasiassa kiinnosta mitkään ateismin sanansaattajat eikä uskontokriitikot. En minä tarvitse tukea ateismilleni, olen tajuamattani ollut ateisti aina, pitänyt uskontoja huuhaana ja kusetuksena. Bill Maher tosin on huippu koomikko ja fiksu mies. Dawkinsin Jumalharhaa jaksoin lukea muutaman sivun.
Tuossa pari vuotta sitten keräiltiin kanssa ateismiin liittyviä linkkejä. En nyt muista olisiko erityisesti henkilöihin liittyviä linkkejä, mutta uskonnottomuutta käsitteleviä kuitenkin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8823271#comment-42407818-view- Kalapagos
Hyvää listausta. Ehkä listaus olisi paras tehdä aihepiireittäin eli periaatteessa samoja aiheita kuin näillä palstoilla käsitellään.
Esim.
-Kreationismi ja ID
-Raamatun luotettavuus historiallisesta näkökulmasta
-Jumaltodistukset
-jne.
- aivan varmasti
Kristyillä jokin tökkii nyt sydämmensä paikalla..
- uskis
;D Aivan varmasti < nimimerkki pisti pahan
- On niitä ateistinais
Jotenkin outoa että ateistilistoissa näyttää olevan aina valkoihoisia miehiä. Jos nyt pikkaisen yrittää tuota tilannetta korjata niin laitetaan listalle Ayaan Hirsi Ali.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali
Ayaan Hirsi Ali on toiminut Hollannissa poliitikkona sekä perusti AHA Foundationin, joka pyrkii suojelemaan musliminaisten oikeuksia. Kiitoksia, aina välillä tulee luettua myös uskontokriitikkojen kirjoja. Viimeisimpänä olen lukenut arvostetun tutkijan Kari Cantellin kirjan: "Tiedemiehen mietteitä uskosta". Hyvä kirja, ei siitä minun uskoni kärsinyt, kasvattava lukukokemus se oli.
Kari kritisoi rehellisesti uskoa/uskontoja, mutta myös hivenen tiedettä ja ihmisen kaikkivoipaisuutta. Kari myös myönsi auliisti uskon hyvät puolet, niistä ei ateistin kirjoituksista useinakaan löydä. Rehellinen ja hyvä kirja minusta.Noh. Tässä sain juuri tänäpäivänä Kabbalan pääteoksen Zoharin luettua läpi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zohar
Mutta nyt sitten aloitan Baron d'Holbachin Ranskan vallankumouksen aikaan kirjoittaman System of Naturen jota on aikoinaan siteerattu myös nimellä ateistien Raamattu. Käsittelee olemassaolon kysymyksiä uskontokriittiseltä näkökannalta. Ja saas nähdä onko hyvä. Odotukset ovat positiiviset.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_System_of_Nature
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986298KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3555795Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602783Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072218Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071908- 1251754
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811300- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331098