Kuvitelkaa seuraava tilanne.
Eurooppalaisessa valtiossa paljastuu 11 muslimimiehen pedofiilirinki. Nämä herrat olivat raiskanneet ja tappaneet lukuisia (poikkeuksetta) kristittyjä lapsia, nuorimmat vain parin vuoden ikäisiä. Teot oli taltioitu ja videot myyty rikkaille asiakkaille.
Kyseisessä maassa TV-uutiset raportoivat tapauksesta parhaaseen katseluaikaan, mutta muualla media vaikenee ilmeisesti syyllisten uskonnollisen/etnisen taustan vuoksi. Eikö ihmetytä?
Ei tietenkään, koska syylliset eivät olleet muslimeja vaan juutalaisia.
Tapahtui Italiassa 2000.
Eurooppalaisessa valtiossa paljastuu 11 muslimimiehen pedofiilirinki. Nämä herrat olivat raiskanneet ja tappaneet lukuisia (poikkeuksetta) kristittyjä lapsia, nuorimmat vain parin vuoden ikäisiä. Teot oli taltioitu ja videot myyty rikkaille asiakkaille.
Kyseisessä maassa TV-uutiset raportoivat tapauksesta parhaaseen katseluaikaan, mutta muualla media vaikenee ilmeisesti syyllisten uskonnollisen/etnisen taustan vuoksi. Eikö ihmetytä?
Ei tietenkään, koska syylliset eivät olleet muslimeja vaan juutalaisia.
Tapahtui Italiassa 2000.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ja tästähän voimmekin sitten vetää suroan johtopäätöksen, et kaikki juutalaiset on lapsenraiskaajia, joita hallitus suojelee?! Joopa joo. Kun tarkkailisit maailmaa vähän isommalla mittakaavalla kuin ton viiden millin putken läpi niin hoksaisit, et joka puolella peitellään näitä hirveitä tekoja. Syy ei ole juutalaisuudessa, eikä missään muussakaan uskonnossa tai rodussa vaan siinä, et pedofiilirenkaisiin on sotkeentunut aika monessa maassa erittäin korkeella viroissa olevia henkilöitä. MYÖS kristittyjä ynnä muita. Asioita peitellään, koska jos ne levittettäisiin julkisuuteen, moni näistä joutuisi suurennuslasin alle ja paljastuisi. Että jospa lopettaisit tällaisen paskapropagandan kirjoittelun ja hankkisit itsellesi vaikka oikean elämän.
Kukaan ei sanonut että kaikki juutalaiset ovat lapsenmurhaajia. Pointti oli se miten tapauksesta vaiettiin VAIN koska syylliset olivat JUUTALAISIA.
Kyllä se olet sinä jonka pitää sitä putkiremonttia tehdä.
aina tämä sama lapsenmurhaajamyytti. Sen juuret ovat kylläkin siinä, että lapsen murhaamista harrastettiin niin Roomassa kuin Kreikassa, katolisessa Euroopassa kun kalevalaisessa Suomessakin.
ja koko Euroopan ansemitistisen historian yksi piirre on se, että se on projektiota. Ei hyväksytä omaa väkivaltaista historiaa kolonialistista menneisyyttä, nähdään vikaa mielellään muissa jossakin muualla, vatvotaan sitä. Tätä tukee sekin, että esim Kiinassa ei esiinny antisemitismiä, mutta eipä ole ollut kolonialismiakaan. Japanissa taitaa olla sama juttu. Tosin se että Aasiassa, koska juutalaisia ei ole vainottu, assimilaatiokin (toiseen kulttuuriin sulautuminen ja mukautuminen) on ollut suurempaa.
on ellei sillä ole tarkoitus häpäistä juutalaisuutta. Jos kirjoittajaa kerran kiinnostavat lapsenmurhat ja pornografia/pedofilia niin miksei hän kertonut tuoretta juttua Ranskassa kiinniotetusta äijästä, joka on tunnustanut ainankin uuden tytön murhan, tänään, Hesari. Sitten voidaan miettiä mitä etnistä alkujuurta hän mahtaa olla?? Mitä väliä? Ok, ei kuulu juutalaisuusfoorumille, tyhmiä avauksia riittää!
hirveää
Meillä on vaan tämä kommentti tapahtuneesta, eikä minkäänlaista perustetta tai pohjaa sille, onko kyseessä tosiaankin ollut vain JUUTALAISUUDESTA johtuva suojelu. Tuo näkemys on toistaiseksi vaan sch:n mielipide asiasta. En kiellä, etteikö asia olisi tapahtunut mutta se miten ja miksi asiaa hoidettiin niinku hoidettiin onkin toinen juttu. Eihän se, että joku täällä väittää jotakin, tee asiasta totuutta, niin kivaa kuin se olisikin joillekin besserwissereille.
Tai sitten mä voin alkaa väittämään, että suomalaiset miehet on raiskaajia, pedofiileja, tuhopolttajia, itsemurhaajia, alkoholisteja jne. koska tilastot todistaa, että miehet todellakin täyttää nämä "alat" lähes kokonaan. Ja se on totta, koska mä täällä sanon niin. Haloo!
ja tilastot osoittavat, että suomalaiset ovat Euroopan väkivaltaisin kansa - murhat, tapon yritykset, törkeät pahoipitelyt. Näin on ollut vuosisatoja. Syytä tähän ei olla vielä keksitty. Kun Viro tuli mukaan EU:hun en ole varma, ollaanko enää ykkösiä, mutta veljes/sisarkansoja ollaan.
Tuo tapahtui vuonna 2000. Oma on häpeäsi jos et vaivaudu ottamaan selvää.
PS. useimmissa myyteissä on myös ripaus totuutta
Kysehän oli siitä että tiettyjen ryhmien tekemistä rikoksista ei saisi uutisoida. Idiootti olet jos et tätä tajunnut.
ennen kuin se on perusteltu. Miksi minä alkaisin etsiä jotakin uutista asiasta, jolla ei ole minulle mitään merkitystä? Pohdi sinä sitä jos huvittaa.
PS Myyttien ei ole edes mikään tarkoitus olla 'totta'. Joillekin ne ovat totta jollakin omalaatuisella tavalla, hyväksyn sen, olkoot, uskonnollinen kielenkäyttö on oma lajinsa. Kuitenkin ne kysymykset joita myytit käsittelevät ovat 'totta', mistä kaikki alkoi, miksi maailma on tällainen, miksi jokin asia on niin tai näin, runollista vertauskuvallisuutta, asioitten suhteet yksinkertaistuksina herättävät kysymyksiä miksi, kuinka, milloin, entä nyt jos ennen oli niin ja näin.
On totta että kristityt keksivät juutalaisista mitä erilaisimpia karmeuksia, joihin uskottiin koska haluttiin uskoa. Tämä ei ole myytti vaan totta. Mutta se siitä.
sinähän puhut koko ajan siitä mikä sinua miellyttää, aivan selvästi. Minkä minä sille mahdan? Minusta olet niin täynnä tuota asiaa, että jonkinlainen aivopesu tekisi sinulle oikein hyvää.
...että tässä ihan itkettää. Mistä sinä luulet tietäväsi, etteivät esim. satoja tai tuhansia vuosia sitten eläneet ihmiset tarkoittaneet kertomuksiaan historiankirjoitukseksi? Et mistään. Lienee imetty taas kritiikittä dogmikuraa jostain (harha)opinahjosta.
"On totta että kristityt keksivät juutalaisista mitä erilaisimpia karmeuksia, joihin uskottiin koska haluttiin uskoa"
Mistä SINÄ tiedät ettei kertomuksissa ole mitään totta, että ne ovat pelkästään "kristittyjen keksintöä"? Et taaskaan mistään, turha esittää varmana totuutena puhdasta spekulaatiota. Asiaa tosin VOISI lähestyä esim. tarkastelemalla tarinoiden yleisyyttä ja yhdenmukaisuutta sekä kabbalistista magiaa.
Karistele ensin vähän dogmeja, puhutaan sitten lisää. Ai niin, ja Italian tapauksesta löydät helposti netistä. Jos ei kiinnosta sen vertaa, turha puhua tästä enempää. Piste.
että myyteistä puhutaan.. ovathan ne usein kirjoitettukin runon muotoon. Sen enempää runot kuin uskonnollinen kielikään, eivätkä myytit, kerro todellisuudesta sellaisenaan vaan 'jostakin' todellisuudessa (uskovilla ihmisillä on tässä aivan omat ulottuvuutensa, joita en väheksy vähääkään), jostakin mistä ei muulla tavalla kuin 'runoudella' voi sanoa yhtään mitään.. (usko ei silti ole sama asia kuin 'runouden taju') Enkä tajua mihin dogmeihin viittaat.. antaa olla, ei minua häiritse vaikka laitat italialaisia osoitteita pöytään. Katsotaan sitten. Mutta uusnatsien ja kansallisosialistien sivuja lueskelen ihan huvikseni omin päin itsekin - että tiedän milloin mennään missäkin ja mikä on mistäkin. Ei niistä minulle mitään haittaa ole ollut, päin vastoin..
Kullakin aikakaudella on ihmisillä ollut aivan oma tapansa ymmärtää 'historiaa' ja mitä se on ja tapansa kirjoittaa siitä... Tuskin osaamme enää edes kuvitella aikakautta, jolloin täällä oli ihmisiä, muuten samanlaisia kuin sinä ja minä, mutta ei lainkaan sanaa 'aika'.
saastaa
Satanismi > His story > Miksi? > Kymmenen > Eeeeeeii... > mene hyvä ihminen hoitoon! > kun juntista tulee rasisti tai m...
Edellinen Seuraava
kun juntista tulee rasisti tai muuten sekopää
Kirjoittanut: seuraaja, 2.7.2004 klo 10.18
johtuu se vaikeasta lapsuudesta ja muitten ihmisten pahuudesta. Kun juutalainen mokaa tai kun maahanmuuttaja tekee rikoksen johtuu se heidän 'rodustaan'.
Ja sinulle sama viesti. Tulkitse tuo teksti uudestaan sitten kun ei enää kiukuta, palataan asiaan sitten.
Tämän jutun tarkoitus oli jälleen kerran syyttää juutalaisia kansana ja levittää antisemitististä mielialaa. Näin on tapahtunut jo vuosisatojen ajan eri puolilla Eurooppaa: lasten rituaalimurhat, heidän verensä leipominen öylätteihin, syytteet mustasta surmasta, rahanväärinkäyttö jne. jne.
Jos joku muu kansakunta, esim. italialaiset, olisivat tehneet ko. teon, tälle palstalle ei kirjoittaisi kukaan tällaista juttua.
Pedofilia on täysin tuomittava asia, ja siitä tulee langettaa kaikille asianmukaiset tuomiot. Kuitenkaan siihen syyllistyneiden vuoksi ei sormi saa osoittaa koko heidän edustamaansa kansakuntaa kohti, eikä heidän juuriaan tule syyttää heidän teoistaan.
toisaalta ei ole tarkoitus tällä foorumilla juutalaisuutta mitenkään ihannoidakaan. Ei tietenkään, mutta jotkut näyttävät kokevan että toiset tekevät niin. - Luin JerusalemPostia ja siellä oli pieni uutinen, että joku 25-v isä oli heittänyt 2,5-v lapsensa parvekkeelta, perhetragedia. Teki mieli kertoa tämä, koska hetki sitten kopioin noita aiheeseen liittyviä asioita tuohon edelle. Niin, että samanlaisia ihmisiähän sitä ollaan kaikkialla, enpä usko että mihinkään kulttuuriin kuuluu 'epätoivo' ja 'perhetragedia'- . Jos joku 'juutalaiskriitikko' saa tästä vettä myllyynsä niin sitä minä mottaan kuumalla perunalla keskelle otsaa.
Entäpä sinun juttusi, joissa toistamiseen kerrot meille palestiinalaisten tekemistä hirveyksistä? Eikö niiden tarkoitus ole syyttää "syyttää arabeja kansana ja levittää arabienvastaista mielialaa."
Saman logiikan mukaan on. Tosin toisin kuin sinun jutuissasi, tässä oli kyse median suhtautumisesta asiaan.
Klassisella tavalla käännät keskustelun pois itse asiasta kirjoittajan mahdollisiin motiiveihin. Tietenkään et halua ajatella, että palvomasi juutalaiset voivat tehdä jotain tuollaista.
Mutta en haaskaa enempää aikaani sinuun, putket aivoissasi ja mustavalkoiset kakkulat silmilläsi eivät ole minun ongelmani.
Tämän voisi katsoa kuuluvan juutalaisuuteen, sillä nuo videot esittelevät isralilaista elämää sen eri muodoissa.
Ethän hermostu videoistani, watch, ethän.
http://w3.castup.net/mfa/general.htm
minä en ole kokenut, että shalomin tarkoitus olisi levittää 'arabien vastaista mielialaa' vaan hänen tarkoituksensa on ollut puhua sen puolesta, että ymmärrettäisiin ettei puhe arabien a palestiinalaisten antisemitismistä ole mikään juutalaisuuden ihannoijien keksimä juttu. Videot ovat todiste tästä. Mutta mutta.. Totta on että tulos on lähinnä päinvastainen jos katsoo miten foorumin juutalaisten 'kriitikot' asiaan suhtautuvat.
MInäkään en haaskaa tähän asiaan enempää vaan laitan tähän klassisella tavalla pisteen.
en hermostu! :)
En ehtinyt katsoa vasta kuin kaksi videota. Siis jos joku sanoo näistä, että ei käy tänne, niin.. heh.. *tuhahtaa*
" puhua sen puolesta, että ymmärrettäisiin ettei puhe arabien a palestiinalaisten antisemitismistä ole mikään juutalaisuuden ihannoijien keksimä juttu."
Kas kummaa! Kahden kansan välillä on 60 vuotta jatkunut verinen konflikti. Osapuoli A on ainut valtio, joka edustaa uskontoa x. Emme tarvitse Shalomin päivittäisiä vuodatuksia ymmärtääksemme, että osapuolelle B kehittyy myös tähän uskontokuntaan kohdistuvaa antipatiaa.
Ja sama toimii tietysti toisin päin.
Ei antisemitismi ole 60 vuotta vanha keksintö, se on jo lähes 2000 vuotta vanha keksintö.
Roomalaiset ensimmäisellä vuosisadalla jo sitä harrastivat, Espanjan Isabella harrasti sitä inkvisition aikana, sitten useat Euroopan maat sitä harrastivat syyttäen juutalaisia mm. kristittyjen lasten tappamisesta ja heidän verensä leipomisesta öylätteihin.
Juutalaisia syytettiin mustasta surmasta eli kolerasta, heitä on syytelty rahamaailman vallananastuksesta, heitä on syytelty milloin mistäkin. Venäjän keisarit pogromeilla yrittivät saada juutalaisen kansan kuolemaan sukupuuttoon ja kaiken huipentumana oli Hitler, joka sitten alkoi lahdata heitä kasapäin.
Miten sinä voit väittää, että antisemitismi tai oikeammin sanottuna antijudaismi olisi vain 60 vuotta vanhaa? Etpä ole tainnut historian ehtojasi sinäkään suorittaa!
Enkä ymmärrä yhtä asiaa: MIKSI AINA, KUN JOTAKUTA EI MIELLYTÄ TÄLLÄ PALSTALLA JUUTALAISTEN YMMÄRTÄJIEN KIRJOITUKSET, ENSIMMÄISENÄ SYYTETÄÄN SHALOMIA JA HITMANIA??????
Eikö teillä kadun toisella puolella kulkijoilla ole mitään muuta tekemistä???
Eikö meillä ole sananvapautta ilman, että sitä irvitään välittömästi ja kaiken lisäksi kerrotaan valheita asioista, joiden todenperäiswyys on helppo esimerkiksi netistä tarkistaa ennen kuin aletaan herjata!!
Järkeä, hyvät ystävät, järkeä!
löysin ihan sattumalta
Shofar sounds
http://www.geocities.com/jewishculturalyeshiva2/shofar.html
Kuuolstaa pelottavasti juutalais-stereotypialta... Mitä olenko nyt rasisti? Miksi? Koska sanoin miten asia on... Ai ei ole Juutalaisstereotypia? No mikä se sitten on? HA! Olin oikeassa.
PS: Huutomerkit vain, jotta se herättäisi huomiota, jotta tämä luettaisiin.
en tajua yhtään.. Huutomerkit, mitä useampia käyttää, sitä vähemmän jokainen niistä merkitsee.
... joten hänen tyylinsä takeltelee.
Mutta kysy aamulla uudelleen, ennenkuin hän ehtii ottaa aamusnapsit!
median seurantasivusto, MEMRI?? en muista.. että islamilaisissa ja arabimaissa liikkuu useita tuollaisia videoita, joissa esitetään juutalaisista vaikka mitä hirveyksiä, tietenkin myös lasten raiskaamista ja murhia, rituaalimurhia ja veren juomista. Miten ne on tehty, miettikää itse.
Myös Israelin median
yksi tämän päiväinen otsake:
Iranian Intellectual: 'Religious Tyranny is Based on a Fascist Interpretation of Faith... Muslims Should Reform Religion... Accept Democracy'
http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD73804
The Middle East Media Research Institute (MEMRI) explores the Middle East through the region's media. MEMRI bridges the language gap which exists between the West and the Middle East, providing timely translations of Arabic, Farsi, and Hebrew media, as well as original analysis of political, ideological, intellectual, social, cultural, and religious trends in the Middle East.
sen mitä tässä puhuttiin videosta?
Mitä vanhoihin ja moderneihin tarinoihin tulee, jos jokin huhu tai myytti on näin kestävä, sillä on yleensä jonkinlainen todellisuuspohja. Haluaisin kuitenkin uskoa että kyseessä on pienen vähemmistön tekemät hirmutyöt.
"Kun mitä tahansa asiaa toistetaan toistamasta päästyä, niin jotkut alkavat uskoa mihin tahansa, ja lopulta mistä tahansa tulee totta."
Miksi vaihdat nikkiäsi herkeätättä? Että näyttäisit monipuolisemmalta.. salli mun nauraa sulle.
So ist es :TELL A LIE ENOUGH TIMES AND IT BECOMES THE TRUTH
That was the strategy Joseph Goebbels and Hitler's the 'sch', but it does not work any more.
Tosin ajattelussasi on se virhe, etteivät tarinat juutalaisten tekemistä rituaalimurhista yms. tule mistään yhdestä, manipuloivasta lähteestä, toisin kuin esim. Osama ja 19 rosvoa -myytti.
Vaihtelu virkistää.
minulla on ollut mielenterveys ongelmia jo pitkään, minua kiihottaa kun ajattelen mitä kaikkea voi nahka saappailla ja härän häntä piiskoilla tehdä lupaan lopettaa juutalaisten panettelun heti kun paranen
... katselemassa videoita, ja samaa paskaa jauhoivat kuin muutkin esittämäni videot.
Tässä kommentteja:
- Anti-amerikkalaisuus ja antisemitismi voimakkaimmin esillä
- Länsimaissa ei kuulemma ole mitään hyvää, vain islamilaisissa maissa kaikki on hyvää
- tulihan se Mossadkin mukaan, juutalainen salaliitto Irakin hallitsemisesta USA:n kanssa
- Länsimaiset naiset ovat kaikki huoria
- World Trade Centerin tuhot ovat täysin USA:n ja Israelin salajuoni, arabeilla ja muslimeilla ei ole tapahtuman kanssa yhtään mitään tekemistä
- terroristien paluu Allahin helmaan antaa terrorismin synnit anteeksi ilman seuraamuksia
- Reaganin ja Bushin törkeää arvostelua ja repostelua
- Intiassa jonkin moskeijan ongelmiin syyllisiä, mitenkäs muutenkaan, juutalaiset
- Saudi-Arabian iskuihin syyllisiä, mitenkäs muutenkaan, juutalaiset
- kaikki paha maailmassa on juutalaisten ja kristinuskon syytä, islam on tehnyt vain hyvää
- Amerikka romahtaa, ja islam odottaa pääsyä raunioille
- Itsemurhapommittajien valinnan ja koulutuksen ihannointia ja puhdasta vihan kylvöä
- Iranin Khameneita juhlittiin kuin itse Aatua aikoinaan. Hän esitteli kaikki arabien valheet, kuin Hitler Saksassa 1930-luvulla
- Bush on kuulemma juutalaista sukujuurta, tosin niin vain väitettiin ilman vähimpiäkään todisteita. Onkohan totta?
- Aabraham kuulemma olikin uhraamassa poikansa Iisakin sijasta Ismaelia. Uskomatonta vääristelyä, jota on kuultu ennenkin!
- Bush kuulemma joutuu marraskuussa helvettiin!
- Länsimaissa naisia sorretaan julmasti, islamissa ei ollenkaan
- Kehitysoppi kielletään (mutta juutalaiset kuulemma polveutuvat apinoista, kirjoittajan huomautus aiempien lukemisien perusteella)
- jos mies lyö vaimoaan islamilaisissa maissa, vaimon tulee käyttäytyä paremmin miestään kohtaan, eikä saa ärsyttää miestään
Videot jatkuivat, mutta tämän enempää en jaksanut katsoa.
Uskomatonta, mutta totta!
yhdistetään lukutaidottomuus ja kirjallisuuden vähyys ja siihen ynnätään tämä tarkoituksenhakuinen kuvamateriaali niin tulos on kauhea. Jonkun tutkimuksen mukaan esimerkiksi saudiarabiassa ei viime vuosina ole juuri muita julkaisuja julkaistu kuin Koraanin selitysteoksia. Samalla lukutaito varsinkin naisten keskuudessa on peräti laskenut. Ja kun nuoret miehet ovat työttöminä ja toimettomina ja viihdyke on valheellista propakandaa niin tulos on kauhea. Ne nuoret luulevat siinä on totuus, ne uskovat sen koska muuta ei heille ole opetettukaan. Surullista.