Monessa helluntailaisperheessä on jatkuva painostus ja lasten kasvattaminen uskoon. Kokouksiin viedään useita kertoja viikossa. Vielä nuoriakin painostetaan käymään kokouksissa vaikka he eivät enää haluaisi. "Synnillistä" musiikkia ei saa kuunnella. Jopa television katsominen on joissakin kodeissa syntiä.
Lapsen oma tahto murretaan jotta hän olisi otollinen kasteelle mahdollisimman nuorena.
Lapsen oma tahto murretaan jotta hän olisi otollinen kasteelle mahdollisimman nuorena.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Ketään ei voi uskoon pakotta ei edes lasta.Mutta raskasta on katsoa uskovaisena omien lasten maalista menoa.Halu pelastaa omat lapset ajaa joskus yli järjen.Tärkeintä on rukoilla lasten puolesta jatkuvasti,että he itse ymmärtäisvät pelastuksen ja ristin sovituksen.
Ei ole tietenkään kiva nähdä lastensa elävän maailmassa, mutta ei heitä voi painostaa uskoon. Jos halu pelastaa lapsi menee yli järjen, niin silloin saattaa syntyä järjettömiä tekoja. Moni helluntailaisten keskuudessa kasvanut kertoo kovista kokemuksistaan. Lasta tulee rakastaa ilman painostuksia ja hänen puolestaan tulee rukoilla. Hänelle tulee antaa Jumalan viljaa sopivalla ja myös sopimattomalla ajalla, mutta ei painostaen ja pakottaen.
"Ketään ei voi uskoon pakotta ei edes lasta" -- Päinvastoin. Lapset luonnostaan luottavat vanhempiinsa ja uskovat mitä tahansa (Joulupukki, pääsiäispuput, Jeesus, mikätahansa).
"Tärkeintä on rukoilla lasten puolesta jatkuvasti,että he itse ymmärtäisvät pelastuksen ja ristin sovituksen" -- Aivan oikein. Paras keino on rukoilla. Uskovaisten näkökulmastahan se on tehokkain tapa, ja muihin se ei varsinaisesti vaikuta taikka haittaa..
"Moni helluntailaisten keskuudessa kasvanut kertoo kovista kokemuksistaan."
Pitää paikkansa. Jos lapsi ei saa turvallista kotia johon luottaa, hän siirtyyy kadulle hakemaa hyväksyntää omalle olemassa ololleen.
Eivät koti ja katu ole ainoat vaihtoehdot. Myös harrastukset, ystäväpiiri ja koulu ovat paikkoja, joissa lapsi ja nuori voi kokea hyväksyntää. Tietysti koti on aivan erityisen tärkeä. Ja kotona lapsella täytyy olla oikeus uskoa niin kuin haluaa. Tai olla uskomatta. Vanhemmat voivat vain kertoa omasta uskostaan ja siitä, mitä se heille merkitsee.
Aika harva uskoo kadotuksen olevan todellinen. Siksi pelastus ei tunnu tärkeältä. Tasa-arvo ja demokratia ovat nousseet kristillisiä arvoja tärkeämmiksi. Jos kotona korostetaan sellaisia arvoja, jotka ovat voimakkaasti ristiriidassa koulussa ja laajemmin yhteiskunnassa hyväksyttyjen arvojen kanssa, joutuu hän tekemään valinnan.
Tuollainen vahingoittaa ketä tahansa. Helluntailaisilla on väärä kasteoppi ja nyt monet helluntailaiset hyvää tarkottaessaan tekevät pahaa. He painostavat lapsiaan tunnustamaan uskon, jotta nuo lapset olisivat kelvollisia kasteelle. Moni lapsi tunnustaa ymmärtämättä mitä tunnustaa.
Ai niin, nythän mä vasta ymmärsinkin, että luterilaisten vauvathan tajuavat, mitä he tunnustavat, kun päähän vettä pirskotetaan. Hyvä että avarsit.
Luterilaisuudessa ei tarvitsekaan ansaita Jumalan armoa. Sen saa jokainen.
Jumalan armon saa kaikki ,olipa luterilainen tai taitavallinen syntinen kun kääntyy Jumalan puoleen ja katuu syntejään. "Armosta Olemme Pelastetut"
Onneksi lapset aikuistuttuaan itse irtautuvat vääristä hellarisidoksistaan.
synnillistä musiikkia ei saa kuunnella, eikä synnillistä televisiota saa katsella? Missähän tynnyrissä sinä siellä elelet, ja minkä värisen putken läpi maailmaa/helluntailaisuutta katselet?
Varmaan ihan saman kuin me muutkin entiset helluntalaiset/sivusta seuranneet.
Mietippä aloittaja mihin pakanat vievät lapsiaan, ja mitä lapsista tulee kun aikuistuvat.
Parempi on lasten mennä sinne, missä saa olla rauhassa, kuin sinne mihin
pakana vanhemmat yleensä menee, eli, KAPAKKAAN , ym. Pakana
tilaisuudet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei pakanat voi viedä lapsiaan kapakkaan, koska sinne on 18v. ikäraja. Eikä se nyt noin yksoikoista ole. Suurin osa kuitenkin on ihan normaalia perhe-elämää viettäviä. Aina joukkoon mahtuu montaa sorttia.
Kyllähän helluntailaisperheidenkin lapset voi kääntyä maalliseksi ja sitten vasta onkin menoa, kun ei olla saatu mitään tuntumaa niin mennään kuin päättömät kanat ja usein lento loppuu lyhyeen, kun on niin ristiriitaisa/painostava olo.
Suomessa ei ole pakanoita muuta kuin hellaritt, jotka antavat lasten elää pakanuudessa ja pakolla yrittävät kasvattaa helluntailahkoon.
Kaikki uskonnolliset yhteisöt ajautuvat ennemmin tai myöhemmin lapsikasteeseen, koska vanhempien on saatava "pelastaa" lapsensa jos ei muuta niin väkisin. Yhä nuorempina, yhä aikaisemmin, yhä enemmän päiväkerhoja ja lastenhartauksia. Päätepisteenä on lapsikaste.
Kyllä niin saattaa olla ja tekevät sen kiertotietse?
Onneksi lapset aikuistuttuaan itse irtautuvat vääristä hellarisidoksistaan. ....niin ja risupartana sitten jäävät sen rokin jumputuksen sekaan kunnes liukuvat kokonaan maailmaan tullen 7 kertaa pahemmiksi kuin uudestikasteelle pakotettuna.
Tätä se lahko teettää.
* Miten niin, " kristitty maa"? Voiko maa olla kristitty ? Suomi on pakana maa, vain Israel ei ole pakana maa, koska on Jumalan valitsema luvattu kansa. Kaikki muut maat on pakanakansoja. Ei pakko kaste tee tästä maasta suinkaan kristittyä maata, täällä kyllä on kristittyjä monia muita kansoja enemmän, mutta pakanoita on suurin osa kansastamme. Ehkä 10 - 15 % on todellisia uudestisyntyneitä kristittyjä.
* Aloitukseen viitaten: " Opeta poikasi tiensä suuntaan, niin hän ei vanhanakaan siitä poikkea".! Kyllä on lupa kasvattaa lapsensa , ja johdattaa pelastukseen jo nuorena, ja uudestisyntymisen kautta liittää lapset Kristuksen ruumiiseen, eli seurakuntaan.
* Tuntuu, että luterilaiset on taas joukolla palstalla, jossa keskustellaan helluntailaisuudesta, opettamassa epäraamatullista vaukasteen armoa !
VÄÄRIN TAAS!
ISRAELFANITUSTEOLOGIAA TAAS!
Ihmisen syntyperä ei ole ratkaisevaa, vaan SYDÄMEN ASENNE!!!!
Juutalaisetkin ovat "pakanoita", koska koko käsite "Israel" on ollut puhtaasti hengellinen jo alusta saakka!
Luukaksen seitsemännessä luvussa mainitaan tuo upseerismies, jonka palvelijan Jeesus paransi:
Luuk. 7:5 "Hän rakastaa meidän kansaamme..."
Tuo sana tuossa, joka viittaa israelilaisiin on "ETHNOS", joka muinoin käännettiin pakanoiksi ja uudemmissä käännöksissä kansaksi, kansoiksi. Juutalaisetkin kuuluvat pakanoihin elleivät ole kääntyneet Jeesuksen seuraajiksi!
MOT
Väärin taas.
Israel on pyhä kansa. Kaikki muut kansat ovat pakanakansoja. Samoin me kaikki uudestisyntyneet olemme pakanakristittyjä messiaanisiin juutalaisiin verrattuna. Tämähän on raamatullinen totuus, jonka me jokainen Herran oma tiedämmekin.
Miten niin "pyhä". Ihan samanlainen syntinen kansa (ethnos) kuin muutkin. Lue Raamattua ja tee parannus!
Room.
2:11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
2:12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
Äläkä pystytä väliseiniä Jeesuksen seuraajien välille kun ne on Jeesuksessa KAADETTU HALLELUUJAA!
Ef.
2:14 Sillä hän on meidän rauhamme, hän, joka teki molemmat yhdeksi ja purki erottavan väliseinän, nimittäin vihollisuuden
Tee parannus!
"Israel ei ole pakana maa, koska on Jumalan valitsema luvattu kansa. Kaikki muut maat on pakanakansoja. Ei pakko kaste tee tästä maasta suinkaan kristittyä maata, täällä kyllä on kristittyjä monia muita kansoja enemmän, mutta pakanoita on suurin osa kansastamme. Ehkä 10 - 15 % on todellisia uudestisyntyneitä kristittyjä."
Juutalaisten mukaan kaikki muut paitsi he ovat pakanoita. Kristinuskoon sellainen ajattelu ei kuulu.
Uudestisyntyneitä kristittyjä ei kyllä Suomessa ole läheskään 10-15%.
>> Kokouksiin viedään useita kertoja viikossa. >>
Missäpäin on näin vireätä toimintaa, meillä on yksi kokous viikossa, jossa lapsia
on mukana ja he ovat yleensä pyhäkoulussa kokouksen ajan.
"Parempi on lasten mennä sinne, missä saa olla rauhassa, kuin sinne mihin
pakana vanhemmat yleensä menee, eli, KAPAKKAAN , ym. Pakana
tilaisuudet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Taitaa kapakat olla aika täynnä jos kaikki ei-uskovaiset istuvat siellä.
Kirkot ovat ainakin täysin tyhjät joka sunnuntai, muutamaa vanhaa mummoa lukuunottamatta.
Uskonto on kuoleva kansanperinne
Uskonto on aina ollut kuollut.
Usko Jumalaan ei kuole koskaan. Jumalan Sana, Raamattu pysyy iäti. Ja Herra pitää huolen kirkostaan. Sille ei ihmiset mahda mitään. Niin se vain on. Vaikka kuinka yrittäisitte :). Viimeinen sana on Jumalan. Aamen.
Näytä se tilasto joka kertoo että usko Jumalaan on nousussa.
Sen jälkeen minä voin näyttää sinulle muutaman tilaston siitä että usko Jumalaan laskee kuin lehmän häntä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uskovainen
Suomessa luterilaisen kirkon vuonna 1996 tekemässä tutkimuksessa 45 % suomalaisista piti itseään uskovina. Naisista uskovia oli 56 % ja miehistä 33 %. Maaseudulla uskovia oli 51 % ja kaupungeissa 34 %. 15–24-vuotiaista itseään piti uskovina 33 % ja yli 65-vuotiaista 65%. Koulutustaso ei vaikuttanut uskovien osuuteen.
Tänä päivänä nuo luvut ovat paljon pienemmät.
Suunnan näkee siitä että nuoret uskovat huomattavasti vähemmän kuin vanhemmat. Nuorissa on tulevaisuus. Nuoret eivät nieli humpuugia ja taikauskoa yhtä herkästi kuin väistyvä sukupolvi.
Kyllä se usko nousee, kun tulee taas hätä ja merkkejähän on jo ilmassa Suomessakin. Kivasti mennessä ei muistu tollaset juurikaan mieleen. Täyttyy ajatukset kiireellisemmillä, kuten sillä, miten hyvän sitä täytyykään olla, kun pyyhkii paremmin kuin muilla.
Miten niin uskonto on ollut kuollut?
Tuo on taas tuota hellaripropagandaa.
Uskonto on säilyttänyt ja kantanut uskoa, antanut mahdollisuuden löytää Jumala, tuottanut Raamatun. Ilman uskontoa ei olisi hellariuskontoakaan, uskonnosta sekin on saanut alkunsa. Älkää väittäkö, että salama iski Azuza-kadulle ja yhtäkkiä ihmiset saivat oivalluksen. Niin ei tapahtunut. He olivat kirkkouskovaisia jotka olivat kokoontuneet rukoukseen. Myös sitä ennen 2000 vuoden aikana on ollut hengenvuodatusta kristillisissä kirkoissa.
Olkaa hiukan kiitollisempia kristinuskolle, vaikkette sitä muutoin tunnustaisikaan.
Merkkejä on ilmassa kun elää omassa mielikuvitusmaailmassa.
Jokainen joka seuraa muutakin kuin Raamatun satuja tietää että maailmassa kaikki on paremmin kuin koskaan aikaisemmin.
Jos olet eri mieltä, niin koska oli paremmat ajat kuin nyt?
Uskonpuhdistuksen aikanako?
Jokainen vanhempi opettaa lapselleen omia "tapojaan", veronkiertäjä ja varas opettaa lapselleen epärehellisyyttä, valehtelija valehtelemaan, rukoileva rukoilemaan jne. Jokainen opettaa jotakin, esimerkillään ainakin jos ei muuten. Painostaminen on aina väärin, olipa ns. opetus mitä tahansa.
Ihan turha yksipuolisesti väittää, että juuri helluntailaiset ne painostavat lapsiaan harjoittamaan omaa uskontoaan. Kyllähän se on niin, että jokaikisessä uskonlahkossa, mihin ev.lut. kirkkokin luetaan, on olemassa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä sitä, että parhaiten lapsensa saa uskomaan Jumalaan elämällä todeksi sen rakkauden evankeliumin omassa elämässään, mitä Jeesus julisti...ei siihen sen kummempia tarvita....eikö olekin yksinkertaista,
Mistä johtuu se että uskovaiset ovat keskimäärin huonommin koulutettuja kuin ei-uskovaiset?
Haluatko että lapsesi uskoo satuolentoihin vai oppii oikeasta maailmasta jotain?
Itseasiasiassa uskovat ovat parhaiten opetettuja, hyvin koulutettuja.
Joh. 14:26
Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Ja nimenomaan totuuden.
Joh. 16:13
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Harmi vaan että tolla "totuudella" ei te tänä päivänä yhtään mitään, kun tiede on osoittanut sen vääräksi aikoja sitten.
Kokeile kirjoittaa CV:hen noi Raamatun lauseen ja lähde etsimään töitä. Kerro sit miten kävi.
Ai että mitä tiede on osoittanut? Jumalan olemassaoloon liittyen tiede ei ole
todistanut yhtään mitään.
"Jumalan olemassaoloon liittyen tiede ei ole......................."
ei tietenkään, kun ei ole mitä todistaa.
"Ai että mitä tiede on osoittanut? Jumalan olemassaoloon liittyen tiede ei ole
todistanut yhtään mitään."
Jos mietitään sitä mitä koulussa opetetaan lapsille ja nuorille, niin opetus menee tieteen ehdoilla koska tieteellä on rtodisteet puolellaan.
Itse en laittaisi lastani sellaiseen kouluun jossa opetetaan esim. biologiaa ja fysiikkaa Raamatun mukaan. Sillä tiedolla ei tee työelämässä, eikä arkielämässä yhtään mitään.
Jumalan olemassaolosta tiede ei ole kiinnostunut. Mutta jos lapsille väitetään että Jumala on olemassa, pitää esittää todisteet jotka tukevat väitettä.
>> Jos mietitään sitä mitä koulussa opetetaan lapsille ja nuorille, niin opetus menee tieteen ehdoilla koska tieteellä on rtodisteet puolellaan. >>
Jaa että mistä "tieteellä" on todisteet puolellaan?
Tiedeihmiset ovat tänä päivänä jakaantuneet niihin jotka uskovat sattumaan ja
niihin jotka eivät usko sattumaan.
Samoin kouluissa on opettakunnan osalta, sattumaa opettaessaan monet opettajat toteavat oppilaille, ettei usko tälläiseen sattumaan.
Katselin tässä äskettäin Prisma tiededokumenttia kuusta, jossa lukijan
täytyi pinnistellä kertoessaan, että kuu on sen kokoinen, kuin on ja siinä ainoassa oikeassa sijainnissaan maan suhteen, pelkästä sattumasta.
Sattumakin pitäisi pystyä todistamaan.
"Tiedeihmiset ovat tänä päivänä jakaantuneet niihin jotka uskovat sattumaan ja
niihin jotka eivät usko sattumaan."
En nyt tiedä mistä tämän "sattuman" vedit. En muista että minulle olisi kukaan opettaja puhunut mistään sattumasta.
Tiede ei tarkoita absoluuttista totuutta. Tiede on menetelmä jolla pääsee mahdollisimman lähelle totuutta. Se on paras ja voisi jopa sanoa että ainakin tällä hetkellä ainoa menetelmä selvittää miten asiat toimivat ja miksi kaikki on niin kuin on.
Jos taas evoluutiosta puhutaan (jolla ei ole mitään tekemistä sattuman kanssa, muuten kuin ehkä mutaatioiden osalta), niin sellaista biologian tutkijaa ei löydy joka kieltäisi evoluution. Joidenkin mekanismien osalta saattaa olla erimielisyyttä, mutta se että evoluutioteoria on fakta, on tosiasia tiedemiesten kesken.
Jos joku kieltää evoluutioteorian niin hän kieltää sen uskonsa takia. Ei sen takia että todisteet puuttuisivat. Todisteita on enemmän kuin tarpeeksi.
Onko parempi sitten että viedään maailmalle ja tulos on niinkuin saamme lukea päivä lehdissä kun 9v pukottaa koulukaverin keskellä tunnin ja monta muita hirviötekoja mitä nuoret harrastaa kun ovat vanhemmilta saanut koulutuxen tai maailmasta................
Kyllä helluntailaisissa on paljon vanhempia, jotka painostavat jatkuvasti lapsiaan "Herran tielle". Lapsi ei saa olla koskaan rauhassa. Aina saarnataan oli sitten kotona tai kokouksissa.
Monet helluntailaiset ovat myös ilman televisiota. Muut suhtautuvat siihen ihaillen.
Helluntailaisperheessä kasvaneena voin kertoa, että ei ole helppoa olla ulkopuolinen. En siis kuulu ko. seurakuntaan. Olen ulkopuolinen. Minua pidetään jotenkin huonona ihmisenä. Työtäni, tekemisiäni ja ulkonäköäni arvostellaan, suorastaan halveksutaan. Karehditaan, jos minulla menee hyvin.
Ei olla yhteydessä juuri muutoin kuin lasteni kautta ja niitäkin on suostuteltu kokouksiin minun selkäni takana. ovat valehdelleet, minne ovat viemässä lapsiani. Olen kieltänyt heitä viemästä lapsiani kokouksiin, koska he itse eivät halua sinne mennä, mutta eivät kehtaa sanoa sitä niille ettei tulisi paha mieli.
Kaikki "normaali elämä" on kauhistus. Ärsyttävintä on se, että jos et ole hellari, olet todella "pohjalla" ja syntiä täynnä. Silti pidän enemmän syntinä sitä, että laitetaan lapset eriarvoiseen asemaan uskon takia ja puhutaan selän takana pahaa sen kun keretään. Se ei ole minusta aitoa uskoa. Tuntuu, että saa tehdä mitä tahansa, kunhan vaan on hellari. Kaikkia toistuvaa pahuutta katsotaan läpi sormien, koska ne saa anteeksi kerta oitsensa jälkeen.
Itketään yhdessä.... YHYY, kuinka paha se elämä on sinulla.
Jaetaanko yhdessä. Minä kasvoin ateistisessa kodissa, ei raamattua, ei sanaa.
Piestiin vain ja ei saanut edes käydä naapureissa. Veljellä sama kohtalo.
Halusin 15 vuotiaana telttakokouksiin ja kävin Hurstin tilaisuudessa. Meinasivat panna poliisit perääni.
Itketään yhdessä.. YHYY... jaettu ilo, on yhteinen ilo.. tai suru..
Sitten varastin koulusta itselleni raamatun, että sain lukea. Se oli Gideoneitten jakama sana. Kerroin heille myöhemmin mitä tein. Se kuulema olikin minulle tarkoitettu ja sain synninpäästön.
Sitten 16- vuotiaana jätin kotini, pääsin vapauteen. Päätin, että kun perustan perheen, niin meidän perheessä palvelemme Herraa.
Sain uskovan puolison ja olemme jakaneet todellisen ELÄMÄN jo 40 vuotta.
Eli elämä siivittää puolin ja toisin asioita. Sinä kilvoittelet elämääsi maailmaan, mikä oli minulle kauhistus ja monelle ystävälleni, entisestä elämästä jopa kuolema.
Ei sinne kannata lapsiaan tyrkyttää. Maailma on saastaa täysi. Jos et sitä ole tajunnut, kannattaisi hieman miettiä asioita uudelleen.
Tunnistan tekstistäsi tuon halveksivan sävyn, hellarisävyn...Näitä selviytymistarinoita on tullut kuultua ja niillä saadaan hurmosta aikaan. Ehkä joillakin onkin asiat niin huonosti, että tartutaan tähän lahkoon. Mikäs siinä, kaikki on hyvää, mikä tekee onnelliseksi.
Ihmetyttää vain tuo joko tai asettelu. Jos et ole hallari, olet turmeltunut, alinta kastia.Suurin osa ihmisistä elää kuitenkin normaalia, onnellista elämää, ilman uskonnon tuomaa ahdistusta ja painostusta.
Mistä tuo halveksuminen ei-uskovaista kohtaan johtuu? Eikös se ole syntiä? Monella tuntemallani hellarilla on juuri sellainen asenne, että muut eivät ole oikein mitään. Ja pahinta on se, että se on täysin oikeutettua ajattelua. Ääneen arvostellaan ihmisten elämää ja tekemisiä, jopa seurakunnan sisällä. Kyllä sitä voi Jumalaan uskoa ilman hysteriaakin. Eikös se ole tuo ylin tuomari, joka tuomitsee.
Et ymmärrä uskon olemuksesta mitään tekstisi mukaan.
Oletko koskaan lukenut Raamatusta yhtään mitään, lue enempi niin luulet vähemmän.
ei siellä esiinny hellareita siellä on vain taivaaseen tai h-..ttiin matkalla olevia eli kaksi joukkoa.
kolmatta ei ole.
valehtelet tuossa ylempänä ihan kuin hanasta täysillä !
jutussasi ei ole mitään totta, mistä tämä kertoo, kerro se meille.
Niin, sitä ei ehkä edes itse huomaa, kun elää tavallisten ihmisten yläpuolella.
Halveksunta johtuu siitä, että olet jättänyt Helluntai-uskon ja olet sen vuoksi heidän silmissään halveksittu. Sellaisen kanssa ei haluta olla tekemisissä, koska se on niin suuri häpeä lahkolle. Näin ovat itse kertoneet. Uskonto on niin suuri asia heille, että voidaan katkaista jopa perhesiteet sen vuoksi. Aivan järjetöntä tänä päivänä. Ei oikea uskovainen toimi tuolla tavalla, ne on sen lahkon sisäisiä sääntöjä. Läheltä joutunut seuraamaan tälläistä ikävää asiaa kaverin kohdalla. Säälittävää katseltavaa.
Halveksunta johtuu siitä, että olet jättänyt Helluntai-uskon ja olet sen vuoksi heidän silmissään halveksittu. Sellaisen kanssa ei haluta olla tekemisissä, koska se on niin suuri häpeä lahkolle. Näin ovat itse kertoneet. Uskonto on niin suuri asia heille, että voidaan katkaista jopa perhesiteet sen vuoksi. Aivan järjetöntä tänä päivänä. Ei oikea uskovainen toimi tuolla tavalla, ne on sen lahkon sisäisiä sääntöjä. Läheltä joutunut seuraamaan tälläistä ikävää asiaa kaverin kohdalla. Säälittävää katseltavaa.
Kaiken tuon kieltäminen on niin juuri sitä itseään. Sitten tartutaan sanamuotoihin, kun huomataan että kolahtaa.
Monessa helluntailaisperheessä on jatkuva painostus ja lasten kasvattaminen uskoon. Kokouksiin viedään useita kertoja viikossa. Vielä nuoriakin painostetaan käymään kokouksissa vaikka he eivät enää haluaisi. "Synnillistä" musiikkia ei saa kuunnella. Jopa television katsominen on joissakin kodeissa syntiä.
Lapsen oma tahto murretaan jotta hän olisi otollinen kasteelle mahdollisimman nuorena.
No, eikö se ole ihan luonnollista, miten vanhemmat ottavat mukaansa lapsensa. Eihän pieniä lapsia edes sovi jättää yksin tai keskenään. Sitä vaan ihmettelen ja kauhiast´, miten tänä aikana vanhemmat vieroksuvat ottaa kauppaostoksille eli eivät salli kiukuttelevaa lastaan kauppaostoksille.
Niin, taas eri asia on jo varttuneemman lapsen mukaan otto painostamisen avulla, menivätpä vanhemmat minne tahansa.Esim. ala-aste ikäinen lapsi pärjää jo yksin muutaman tunnin.Niin, jos ei ole paapottu, vaan on jo itsenäistymisen tynkää havaittavissa.
Luonnotonta raahata kokouksiin monta kertaa viikossa lapsia. Ymmärrän että silloin tällöin, mutta kun sinne sanankuulolle pitää mennä 2-3 krt. viikossa. Meitäkin pienenä/nuorena loppulta lahjottiin istumaan 1,5-2h/kerta niissä puupenkeissä ainakin 2 krt./vko. Nykyään käännän kanavaa, jos tulee saarnaa tv:stä. Oon saanut yliannostuksen siitä lapsena. Surkeinta oli se hirveä huutaminen, pää tummanpunaisena huudetaan toistuvasti, niinkuin oltasiin kuuroja. Kyllähän sitä voisi puhua kauniistikin, niin tärkeistä asioista.