Onkohan se jo valittu vai presidentin vaalitko ne olivat äsken? Keneltäköhän voisi saada katumuksen sakramentin nykyään? Vai pitäkö mennä maanääriin asti?
Turn uusi kirkkoherra onko valittu jo III
Hommahandussa?
47244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ei ole mitään uutta! Hovielämä jatkuu ja köyhät kyykkyyn!
Ei siis mitään uutta: hovielämää ja kyykytystä köyhille. Koska valaissee koin tähtönen mua köyhää kerjääjää...
Maanääriin mentävä edelleenkin!
Metropoliitta söi sanansa.
"Metropoliitta söi sanansa."
Onko joskus jättänyt syömättä?
Kepu pettää aina.
Kepu? Eikös hän ole vihreä? Mahtaa ottaa aivoon neuvostoa kun edellinen kirkkoherra ei ole vieläkään kuollut. Viittaan erään neuvoston jäsenen kommenttiin taka vuosina. On se niin väärin! Edellisen kirkkoherran kohdalla tapahtui oikeusmurha ha henkisen väkivallan rikos. Sovintosunnutai on Turussa saanut parodian piirteitä: "hurskaat katuvat heille sopivalla tavalla ja vaativat muita katumaan samalla lailla. Näkyy jo kauas narrien näytelmä.
Ihmettelen miksi Turun seurakuntaa kannattaa pitää pystyssä? Eikö olisi parempi sulauttaa Tampereeseen tai Helsinkiin.
"Kepu? Eikös hän ole vihreä?"
Piispako? Ei kai piispa nyt sentään ateististallari ole.
"Mahtaa ottaa aivoon neuvostoa kun edellinen kirkkoherra ei ole vieläkään kuollut."
Tuskin neuvosto häntä on edes yrittänyt hengiltä saada.
Mitä se kenellekään kuuluu onko Ambrosius vihreä, kepu tai kokkari. Ottaa heitä aivoon viimeksi puheissa olleena otti kovastikin. Ja se yksi nainen sanoi ettei edes rukoile hänen sielunsa puolesta jos kuolisi. Toinen arveli hänen kuolevan piankin.
En tiedä mitä he ajattelivat vai ajattelivatko mitään...
"Mitä se kenellekään kuuluu onko Ambrosius vihreä, kepu tai kokkari."
Sehän loistaa kilometrien päähän.
No ei hän fosforia ole! Piti muuten hyvän puheen eilen radioidussa palveluksessa Uspenskissa.
Onko nykyinen kirkkoherra jäämässä eläkkeelle tms. kuin moinen keskustelu on aloitettu?
Pelkään pahoin, että Turkuun ei ole näillä näkymin juurikaan tunkua kirkkoherraksi... useimmilla kandidaateilla toimii itsesuojeluvaisto.
Minä ainakin toivon nykyisen kirkkoherran pysyvän virassaan mahdollisimman pitkään. On todellakin tehnyt hyvän vaikutuksen, hän ja koko perheensä. Turussa on kerrankin asiat kunnossa! Seurakunnan ilmapiiri on hyvä ja kaikki ovat tervetulleita - ja myös kokevat niin, se on tärkeää.
Kaikenlaiset mielipiteet ovat sallittuja.
Voi Herra mun vereni! Eikö hänen pitäisi jo olla eläkkeellä? Muistan Romaniassa hänen olleen vanhempi kuin Suomessa. Suomi nuorentaa!
Ei kai vielä viisikymppinen ihminen sentään jouda eläkkeelle? Nykyisin puhutaan vielä työurien pidentämisestäkin. Ja miksi ei, kun ihmiset ovat nykyisin terveempiä ja jaksavat enemmän.
Itse melkein pelkään sitä kun kirkkoherra vaihtuu. Nykyinen on nimittäin niin hyvä rippi-isä ja seurakunnan paimen sanan parhaassa merkityksessä. Tuskin voi enää tästä parantua ainakaan..
Näyttää kylläkin 67-vuotiaalta!
Mene muualle politikoimaan!
Kyllä täällä jo asiallista olikin. Oletko palannut lomalta?
Mitäs pelkäämistä siinä on? Väheneekö tipsit? Vai kunnioitus? pahemmaksi ei voisi mennä...
Katos, paasto lähestyy, ja pérkele terästäytyy.
Perkele voi seistä jopa kirkossa ja kirkon ovella ihan suveneeristi. Perkele harvemmin on köyhän ja katuvan asussa. Eiköhän tämä perkele löydy pyhimmänkin orton pimeältä puolelta, vaikka uskottekin olevanne turvassa.
Perkele voi myös laulaa kauniisti ja lujaa!
"presidentin vaalitko ne olivat äsken?"
Eikös Obama voittanut?
"Keneltäköhän voisi saada katumuksen sakramentin nykyään?"
Koska selvästikään et kadu, sinä et saa sitä keneltäkään.
Mistä sinä tiedät katumuksen määrän? Sinunlaisesi uskovaiset laskevat varmaankin toisten synnit ja katumukset. Olen kuullut samaa hokemaa tämän tästä ja aina on kyseessä sanojalle epämieluninen katuja.
Kerran yksi mieskirjailija sanoi yhdelle henkilölle että hän pitää huolen ettei sinua oteta kirkonjäseneksi. Menen huomenna käymään Sofiassa ja varoitan Ambrosiusta. mikähän kirkon portsari tämäkin Jumalan valittuna itseään pitävä on?
Epäilyttävää joukkoa koko ortodoksien yläluokka.
"Mistä sinä tiedät katumuksen määrän?"
Tiedän siitä, että ihmisen, joka tuntee katumusta ja on muutenkin uskovainen, ei todellakaan tarvitse Turun seurakunnassakaan kysyä, keneltäköhän hän voisi saada katumuksen sakramentin.
Pikku vinkiksi: Joka ainoassa lauantai-illan vigiliassa, jonka toimittaa isä Roland, hän sanoo vigilian jälkeen suomen kielellä, että katumuksen sakramenttiin voi halutessaan osallistua (ilman ajanvarausta) joko välittömästi tai sunnuntaiaamuna klo 9 alkaen.
Kuulin että Ambrosius tulee Turkuun 7.3. pitämään paastoliturgiaa. Onko hänellä varmasti Duracin lupa tulla kirkkoon?
"Kuulin että Ambrosius tulee Turkuun 7.3. pitämään paastoliturgiaa. Onko hänellä varmasti Duracin lupa tulla kirkkoon?"
Todennäköisesti on luvat kysyttynä, mutta täysin järjetöntähän on piispan tulla Turkuun pitämään paastoliturgiaa. Vai halunneeko omin silmin vakuuttua siitä, ettei niissä käy juuri ketään?
Häh!? Pitääkö piispan muka kysyä lupa alaiseltaan saako tulla Turun ortodoksiseen kirkkoon.
Onpas outoa.
Oliko sovintosunnuntain iltapalveluksessa montakin anteeksipyytäjää?
Sovintosunnuntaina me kaikki ortodoksikristityt toivomme anteeksiantoa, kun olemme ihmisinä toisiamme vastaan rikkoneet.
Tämä tunne on Turussa ihan yhtä vilpitön kuin missä tahansa muualla.
Minua järkyttää pahantahtoisuus nykyistä kirkkoherraa kohtaan. Itselläni ei ole hänestä kuin hyvää sanottavaa. Häntä ei voi syyttää siitä, että entinen kirkkoherra ei voinut virassaan jatkaa. Jos paikalle ei olisi tullut hän, niin sitten joku muu. Mielestäni nykyinen kirkkoherra on saanut hyvin parannettua seurakunnan ilmapiiriä. Kirkkoon on aina mukava tulla.
Eikö noin vain paikalle tupsahtaminen olisi piispalta vielä paljon paljon oudompaa?
minusta se olisi huisin jännää...
Olisi toivottavaa että näin tapahtuisi. Onnistuu kyllä varmaan mikäli paikalla olisi tiistaiseuran tädit, muutama venäläinen ja kuoro. Seurakunnan ilmapiiri parani varmaankin kun iso osa ihmisiä jäi pois seurakuntaelämästä Duracin tultua valituksi. Jonkun kannalta se lienee hyväö asia, yleensä ottaen se lienee huono asia.
Minua on aina ihmetyttänyt äänestysuurnan kuljettaminen maakunnissa ehdokkaan takapenkillä. Mikä antiikkinen menetelmä tämä on? Vähintäänkin epäilyttävä näin 2000-luvulla. Tämä ei ole kritiikkiä ketään yksittäistä ihmistä vastaan, vaan vaalikäytäntöä. Pitäisi uudistaa tämäkin
Tältä palstatla ei yksikään muutos lähde alkuun. Ryhdy toimeen, aläkä tasaisin väliajoin paru olevia oloja. Lue enemmän, muutakin kuin näitä juttuja, luulet vähemmän.
Hänhän on tunnettu siitä, ettei käy ikinä kirkossa (kun kerran on "väärä" kirkkoherra) ja vetelee tällä palstalla samaa itkuvirttä vuodesta toiseen.
Nyt iskit "tumputtaja" kirveesi kiveen!
Olen samaa mieltä!
Ortodoksisuus on paljon enemmän kuin vain se, että sattuu itseä miellyttävä kirkkoherra. Ihminen melkeinpä pilkkaa Jumalaa, jos pitää Kirkkoa vain esiintymisareenana suosikkikirkkoherralleen. Meidän seurakuntalaisten on kilvoiteltava: meidän on joskus yritettävä tulla toimeen sellaistenkin ihmisten kanssa, joista emme niin paljon pidä, ja joiden kanssa "ei natsaa". Sitähän tämä ihmisenä oleminen on. Emmehän me voi valita työelämässäkään, että tuon kanssa teen töitä, kun on kiva ihminen, ja tuon toisen kanssa en. Pitää sovitella. Pitää myös pystyä näkemään omat huonot puolensa. Olemmeko me itse kenties joustamattomia, pitkävihaisia, kykenemättömiä antamaan arvoa erilaisten ihmisten vahvuuksille?
On vaikea kristittynä rakastaa lähimmäisiä, joita emme pidä rakastettavina. Mutta ei kukaan ole toisaalta sanonut, että kristittynä eläminen olisi helppoa. Ristin kantamista se on, ristin tien seuraamista. Kristus käänsi toisen posken ja rakasti vihamiestäänkin. Ristillä hän rukoili niiden puolesta, jotka tuottivat hänelle määrätöntä fyysistä ja henkistä kärsimystä. Siinä on esimerkki meille, jotka pystymme niin paljon vähempään.
Jos tarkkoja ollaan, ja mehän ollaan, niin Ambrosius ei kysy lupaa tullakseen kirkkoomme. Onko muuten kirkonherra itse paikalla? Näkyy olevan maakunnassa samaan aikaan palvelus?
Siis rotokollan mukaan Metropoliitta Ambrosius on esimies ja Kirkkoherra alainenn; jos on joltakin päässyt unohtumaan.
"Ambrosius ei kysy lupaa tullakseen kirkkoomme."
Mutta oikeastaan häntä ei ole sallittua laskea sisälle ilman pääsylippua.
Kas kun ette kysy henkkaria ovella!
Turkulaiset ortodoksit taritsisivat "turpiinsa" oikein kunnolla! Piispa voisi näyttää kaapinpaikan!
"Turkulaiset ortodoksit taritsisivat "turpiinsa" oikein kunnolla! Piispa voisi näyttää kaapinpaikan!"
Jos noin käy, siirrymme käymään konsulaatin kirkossa. Sinne ei Helsingin piispa pääse ilman passia ja viisumia.
Eikö se konsulaatin kirkko ole pieni ja ahdas? minne te kirkkoherranne ja kanttorinne laittaisitte? Älkää nyt kiihkoilko siellä.
Tosi Parhamo olisi liian laiska, mutta omasta mielestään paras vaikka arkkipiispaksi
Onko kuoron sisällä ristivetoa?
"Eikö se konsulaatin kirkko ole pieni ja ahdas?"
Ei meitä nyt niin paljon ole.
"minne te kirkkoherranne ja kanttorinne laittaisitte?"
Voivat pitää lomia ja vapaapäiviä.
Noinko pahasti on päässyt käymään?
Onko Turun seurakunta hajoamassa oikeasti? Mitä on puhe konsulaatin kirkosta?