Suomen gallupin tekemän mielipidetiedustelun mukaan 38 prosenttia suomalaisista haluaa ,että Venäjä palauttaisi Karjalan Suomelle
Sehän on uskomaton tulos,kun huomioi, ettei suomalaisten suuri enemmistö tiedä yhtään mitään mikä Karjala on ja miten se otettiin Suomelta pois
Karjalasta ja talvisodasta oli pakko vaieta täysin 50 vuotta
Jos esim.YLE kertoisi kansalle rehellisesti oikeaa tietoa mikä Karjala on ja miten se otettiin meiltä pois, niin 90 prosenttia vaatisi pian Karjalaa takaisin
Entiset taistolaiset ja muut maanpetturit tietenkin aina haluavat että Stalinia ei tuomita roistoksi ja Venäjä saa pitää Karjalan
Valitettavasti YLE toistelee yhä vanhaa NL:n valepropagandaa ja tietämätön kansa sen uskoo
Sehän on uskomaton tulos,kun huomioi, ettei suomalaisten suuri enemmistö tiedä yhtään mitään mikä Karjala on ja miten se otettiin Suomelta pois
Karjalasta ja talvisodasta oli pakko vaieta täysin 50 vuotta
Jos esim.YLE kertoisi kansalle rehellisesti oikeaa tietoa mikä Karjala on ja miten se otettiin meiltä pois, niin 90 prosenttia vaatisi pian Karjalaa takaisin
Entiset taistolaiset ja muut maanpetturit tietenkin aina haluavat että Stalinia ei tuomita roistoksi ja Venäjä saa pitää Karjalan
Valitettavasti YLE toistelee yhä vanhaa NL:n valepropagandaa ja tietämätön kansa sen uskoo
Vastaukset 43
Vanhimmat
Aivan, kun muistaa vielä, että otos oli vain 1000 ihmistä, niin siitäkin lähes 40% piti erittäin suotavana, että Karjala palautuisi. YLE uutisoi tuttuun tapaansa asenteellisesti. Ensin mainittiian, kuin moni osa EI halua Karjalaa takaisin.
Kun otos olisi 2000, niin silloinhan Karjalan palauttajien kannatus nousisi 80 %:iin.
se juuri menee. matikka on tärkeä aine....
MTV3:n uutiset netissä kertoi myös tässä järjestyksessä.
sota pystyyn ja pyydetään George pommittamaan Putinia. Mutta mitä ihmettä me sillä Karjalalla tehdään?
Sitä, mitä suomalaiset ja karjalaiset ennen Stalinia, ASUTTIVAT Suomen laillista maa-aluetta ja tekivät siitä yhden Suomen vauraimmista alueista. Ei teidän tarvitse sillä mitään tehdä, En minäkään mitään esim. Pohjanmaalla tee, pohjalaisten itse tekevät.
Ei sillä tehdä mitään. Täällä vain on sellainen ihmisryhmä kuin "myö", jotka kuvittelevat saavansa ilmaiseksi maata rajan takaa. Muiden suomalaisten pitäisi sitten maksaa rämettyneen karjalan kunnostus verorahoillaan. Kuinka monta kertaa ne evakot pitää oikein asuttaa?
väkiluku vähenee koko ajan, eiköhän meillä ole tarpeeksi maata missä asua. Tällä talouspolitiikalla ei siitä vaurasta aluetta saa muuten kuin vuokraamalla tai myymällä sitä sitten uusrikkaille venäläisille.
Juu, meillä on liikaa isänmaata! Eikun luovutetaan Venäjälle vielä lisää, mitä ME tällä liialla maalla tehdään! Autetaan köyhää öljymaata. Voi luoja!
"Rosvoilu ja rikollinen toiminta kannattaa. Niinhän se aina on, uhri saa vähän sympatiaa mutta rikollisia ja roistoja kannatetaan ja heidän teot hyväksytään varsinkin jos ne kohdistuvat omaa maata kohtaan. Vääryyttä ei tee oikeaksi se että sille löytyy puolustajia. Tällaisen teorian mukaan Saksankaan ei olisi pitännyt ottaa Itä-Saksaa takaisin koska kommarit olivat rappoiottaneet koko maan. "Mitä me sillä tehdään" Kuulostaa siltä että jos Lappi olisi menetetty niin sekin olisi ollut ihan paikallaan, mitä me silläkään tehdää. Niin, menköön leivät kaapista ja tuhkat uunista. Eräiden mielipiteistä voi päätellä kuinka "kotiin" päin he todellakin ovat. Täytyy vaan kummastella että mikä on heidän todellinen "kotimaansa" jonka puoleta voi elää ja kuolla."
Taisit unohtaa, että kokonaista 57 % ei halua Karjalaa takaisin. Lisäksi 38 %:n joukossa on sekä niitä, joiden mielestä Karjalan palauttaminen on "melko suotavaa" että niitä, joiden mielestä se on "erittäin suotavaa". Voi siis sanoa, että maanisesti Karjalaa haluavia on vain pieni vähemmistö.
Suuren enemmistön mielestä Karjalasta ei siis saa muodostua ongelmaa Suomen ja Venäjän suhteille.
Siinä taas ei "ongelmasta" puhuttu mitään. Tosiasia on se, että totalitarismin ja neuvostovallan rikoksia Ei ratkaista 1000:n suomalaisen huutoäänestyksellä.
Ongelmahan on jo muodostunut satoja vuosia sitten!
Sitäpaitsi asia liikuttaa vain karjalaisia, suomalaiset tukekoon kohtuullisesti hanketta!
Miehitys lopetettava, Ja muutenkin toimittakoon kansainvälisten sopimusten mukaan. Koske myös Venäjää, Neuvostoliittoahan ei enää ole.
Katselehan (kuva)kirja: "KARJALAN TRAGEDIA".
Tulet ehkä toisiin ajatuksiin!
vanhoja muistelee sitä tikulla silmään
Sano se virolaisille. voivat työntää sen tikun sinne, minne aurinko ei paista.
on niin natotohkeissaan ettei ne kauan jaksa kaunoja kantaa. Eikö ne virulaiset kaivanneet jo kauppakumppaneita entisistä valtaapitävistä, mutta kun Valja ei tahdo.
Aivan sama mitä mieltä mistäkin ollaan.
Älä kuitenkaan suoralta kädeltä perusta mielipidettäsi Markus Lehtipuun kirjoihin. Kuvat ovat hyvin kuvattuja, mutta hänellä on kaikkeen jo alusta alkaen asenteellinen lähestymistapa. Hänen kertomuksistaan saa helposti sen käsityksen, että Karjala on vain suuri kaatopaikka.
Karjala ei missään tapauksessa ole sellainen.
Karjalan palautusta auttaa huomattavasti se, että palautusliikkeessä Lehtipuun tapaiset räksyttäjät ovat taustalla. Hänen kannanottonsa ovat haitaksi hyvälle ajatukselle. Valitettavasti hän ei sitä itse huomaa.
Valehteleeko mielestäsi kirjan kuvat? Miksi et voi myöntää sitä kylmää realismia, mikä siellä vallitsee. Olen itse kierrellyt Karjalaa pitkin ja poikin, tietenkään koko alue ei ole kaatopaikka, kaunista luoontoa on vaikka millä mitalla, mutta kun vähänkin taajamiin saapuu, näky on juuri kuvatunlaista. Sitä en minäkään kannata, että kärjistellään asioita, mutta totuutta ei saa kaunistella.
Mutta kirja ja Lehtipuun jutut eivät anna oikeaa kuvaa koko Karjalasta.
Lähinnä hän on kuvannut autioitumisen seurauksia. Rakennukset ränsistyvät, niitä puretaan, kylät autioituvat, muutama asukas jää jäljelle. Sellaista se maaltapako on. Suomessakin.
Karjalan tilaa esimerkiksi asuntojen osalta ei voi verrata suoraan Suomeen.
Neuvostoliiton romahduksesta on mennyt vasta alle 15 vuotta. Edes asuntojen ja muiden rakennusten omistusoikeuksia ei ole saatu selväksi. Ei ole koskaan ollut olemassa samanlaista yksityisomistusta kuin Suomessa. Harva asukas lähtee kovin suuresti korjailemaan valtion omistamaa rakennusta.
Esimerkiksi Laatokan Karjalassa ihmiset elävät suurelta osin luontaistaloudessa. Rahaa käytetään vain kaikkein välttämättömimpään. Ruoka kasvatetaan itse, tai vaihdetaan muuhun itse hankittuun hyödykkeeseen.
Kaunistelen "totuutta" sen verran, että kehotan katsomaan vaikkapa Sortavalan kaupunkia. Vielä 10 vuotta sitten kaupunki oli tosi surkeassa kunnossa.
Tänä päivänä taloja remontoidaan, katuja, vesijohtoja ja viemäreitä kunnostetaan. Majoitustiloja perustetaan ja kunnostetaan. Parannuksia tehdään jatkuvasti sillä vauhdilla kun se on vaan taloudellisesti mahdollista.
Paljon, hyvin paljon on tekemistä vielä edessä, tahti on hidas, mutta jatkuvasti asiat paranevat.
Ei Markus Lehtipuu kuvaa mitään parannuksia, mitä Karjalassa tehdään. Ei hän löydä mitään positiivista.
siis toimia kansainvälisten sopimusten mukaan? Kuten esimerkiksi Pariisin rauhansopimus?
Suomen sosiaaliturvan alle vai?
oppia israelilaisista, siellähän on niin onnistunut malli tämä luvatun maan uudelleen asutuksesta.
Asutuskysymys ei ole helppo, kuitenkin se on ratkaistava niin, että joko alue tyhjänä, tai siirtymäajan puitteissa tyhjänä, tai osa paikallista jää ja tekee töitä jälleenrakennuksen hyväksi ja osa lähtee vapaaehtoisesti omille juurilleen tai vauraan Pietarin lahelle.
ajatellaanpa vaikka että minne 50 vuotta sitten karjalassa syntynyt venäläinen oikeesti kuuluu. Eikö sen koti ole karjala? Ei vanhojen kaivelemisista tule muuta kuin ongelmia. Paljon hedelmällisempää on yrittää tehdä hyvää yhteistyötä nykyisten paikallisten kanssa
Yhteistyö on ainoa vaihtoehto, mutta nykyasukkaiden elintason ja elinolosuhteiden parantamisen hinta on mielestäni Karjalan suomalaishallinnon palauttaminen. On nähty mitä yksipuolinen "lähialueyhteistyö" on tuottanut.
Miksi luulet paikallisten asukkaiden haluavan lähteä kotiseudultaan, jossa osa on asunut jo lähes 60 vuotta ? Tuollaiset ehdotukset on tarkoitettu vain kaunistelemaan todellista tavoitetta: etnistä puhdistusta.
Tänne etelä-suomeen somalien kanssa vetelehtimään ja sosiaalitoimiston elätiksi.
Karjala on väestökatoaluetta. Siellä ei paljoa ihmisiä ole alueen laajuuteen suhteutettuna. Karjalan babushkat kyllä voidaan sillä hinnalla hoitaa moneen kertaan, minkä arvon maasta saa kun se pääsee kunnolla hyötykäyttöön. Samalla taattaisiin, ettei Suomeen tosiaan tarvisi raahata etelän maista asti työntekijöitä "huutavan työvoimapulan vuoksi" kun Karjalasta tulisi hanttihommien tekijöitä Suomen markkinoille. Venäläisistä tosin tulisi Suomen suurin vähemmistö, sitähän ei RKP sulattaisi.
Jos paikallisille asukkaille tarjotaan VAPAAEHTOISESTI muuttoavustusta ja paremmat olot muualta, kyllä varmasti osa on valmis lähtemäänkin.
Etnisestä puhdistuksesta ei voi olla kyse, koska ketään ei varmasti pakolla voi ajaa minnekään, se taas olisi myös rikos, ja tämä alue OLE nykyasukkaiden etnistä asuinaluetta varsinaisessa merkityksessä, etnisyys tarkoittaa sitä, että meillä on esi-isämme ja -äitimme, etninen taustamme sekä historiamme. - olkoonkin, että he ovat asuttaneet sitä 60 vuotta.
Valtaosa venäläisestä väestöstä työskentelisi "omalla kielialueellaan" Karjalassa.
Venäläisväestössä on myös korkeasti koulutettuja ammatti-ihmisiä kuten lääkäreitä, insinöörejä, sairaanhoitajia, ATK-osaajia jne.
Esimerkiksi lääkäripulaa Suomessa voidaan helpottaa "vieraslääkäreillä".
Ei pidä asennoitua venäläisiin niin, että he ovat pääsääntöisesti ammattitaidottomia II luokan kansalaisia.
Karjalastakin mennään opiskelemaan yliopistoihin mm. Petroskoihin ja Pietariin.
"Ei pidä asennoitua venäläisiin niin, että he ovat pääsääntöisesti ammattitaidottomia II luokan kansalaisia."
Ei tietenkään. Venäläiset ammattilaiset myös sopeutuvat suhteellisen kivuttomasti suomalaiseen työympäristöön. Silti heikommin koulutettua väestöä riittäsi niihin hommiin, jotka eivät ylikoulutetuille suomalaisille sovellu.
Hyväksyn ajatuksen.
Jos Nyky-Suomessa asuville luovutus-Karjalan asukkaille ja heidän jälkeläisilleen tarjottaisiin mahdollisuus ja paremmat olot Karjalassa, kuinka iso osa olisi valmis lähtemään?
Sitä en tiedä, mutta kyse on Suomen ryöstetyistä alueista, mitkä pitää palauttaa, tai kohta saa ryöstää kaiken, ja sekään ei ketään liikuta.
sen noin päin. tuloshan tarkottaa että 62 % EI halua Karjalaa takaisin!
Ei, vaan, 57%, ja 5 % EOS, joka tapauksessa puoleen tain toiseen ajateltuna ei 1000-ihmisen otos ole näin suuressa asiassa mitenkään kattava otos koko Suometa.
Avauksen tekijä ei kerro, mikä kysymys vastaajille asetettiin. Hän kertoo vain oman tulkintansa vastauksista. Ilman tietoa kysymyksestä ei sinunkaan väitteesi ole minkään arvoinen.
Venäjä karjalan ketä kiinnostaa. Se on menetetty ja sillä selvä.
Kaikki Karjalan takaisin haluavat tulisi pistää riviin ja tappaa. Sotavouhotus tympii helvetisti, Suomessa on saatanallinen vimma aloittaa uusi sota tällä hetkellä.
Ainakin tuhat toimittajaa tekee tällä hetkellä työtä sen puolesta, että kansa saataisiin haluamaan sotaa Venäjää vastaan haisevan Karjalan takaisin saamiseksi.
Karjala ja karjalaiset ihmiset ovat surkeita vätyksiä, jotka eivät osaa muuta kuin lausua runoja ja valittaa joka asiasta.
Heistä ei ole mitään hyötyä kenellekään ja koko Karjala on pahasti rappiolla.
Onpa "fiksua" tekstiä taas! Ettekö parempaan tosiaan pysty? Taitaa tuntua siltä, että suuri osa palautuksen vastustajista edustaa tuota kommenttien tasoa.
"Heistä ei ole mitään hyötyä kenellekään ja koko Karjala on pahasti rappiolla. "
Rappiolla on joo. Karjalaiset paetessaan vauraalta kotiseudultaan, varmaan heilauttivat taikasauvaa, joka aiheutti Karjalan rappion...
Totalitaarinen N:liitto ja sen hällävaliä-asenne ja perivenäläinen työhöntarttumattomuus on tunnettu tosiasia.
Ostin tänään 12 pullon paketin ja nyt mulla on palauttamani karjalan pullot takaisin. Hinta tällä kertaa 9e.
Miksikö venäläiset ovat päästäneet karjalan alueen rappiolle?
Tietenkin siksi että he odottavat joutuvansa sen joskus palauttamaan takaisin suomalaisille, joten ei ole heidän etujensa mukaista sijoittaa sinne ruplaakaan. Mutta mitä tekee suomalaiset nöyristelijä päättäjät... ei niin mitään jottei tule pipiä suhteisiin. Suomalaisten olisikin jo korkea aika vaatia Karjala takas ja heti. Mitä nopeammin, sen parempi.
noin lyhyeen tekstiin saa noin monta valhetta?