Mihin kirkkoja ja pappeja tarvitaan?

Rauhaa!

Hyviä kysymyksiä sinulla. Ne ovat jo itsessään vastauksia.
Tässä muutama kysymys lisää:

Onko kysymyksessä kristillinen teko, kun kastetaan puolustuskyvytön lapsi vastoin hänen omaa tahtoaan?
Eikö olisi oikein odottaa, kunnes asiaa voidaan kysyä asianomaiselta itseltään? =
Tahdotko sinä ottaa vastaan ylösnousseen Jeesuksen syntiesi sovittajaksi ja elämäsi Herraksi? Tahdotko tulla kastetuksi Hänen Nimeensä?
Apt. 2:38,41.

Tässä koko asia tarkemmin:
http://www.Jeesus-on-Herra.com/kirjoitukset/ristillinenkaste.htm

Lapsikaste ei ole tyhjä toimnepide. Siinä lapsi liitetään uskonnollisten kirkkodemnien vaikutuspiiriin. Siksi se on vastustettava asia.

Eihän toki me kirkkoa ja pappeja mihinkään tarvita. kirkko se on, joka tarvitsee meitä. Nöyrät veronmaksajat on kirkolle kaiken a ja o.

Jumala ei ole yhtä ainoaa kirkkoa ja seurakuntaa maailmaan pystyttänyt sen jälkeen, kun hän Jeesuksen ja profeettojen ennustusten mukaisesti antoi roomalaisten tuhota Jerusalemin temppelin.


"Oman majansa hän tuhosi, hävitti puutarhansa, löi maan tasalle pyhäkkönsä. Juhlapäivän ja sapatin hän antoi unohtua Siionissa. Kauhistuttavassa vihassaan hän hylkäsi kuninkaan (siis esivallan) ja papit.

Myös oman alttarinsa hän jätti, hylkäsi temppelinsä. Hän antoi vihollisen käsiin palatsit ja muurit.

Herra oli päättänyt hävittää Siionin muurit. Tarkoin hän tiesi, mitä teki. Ei hän vetänyt kättään tuhoamasta: valli ja muuri itkivät kohtaloaan, yhdessä ne sortuivat."

Miksi Jumala tällaisen teon teki. Sekin on selvästi ilmoitettu:

"Herra päästi kiivautensa purkautumaan, vuodatti koko hehkuvan vihansa. Hän sytytti Siionin tuleen, poltti sen perustuksia myöten.

Eivät uskoneet maan piirin kuninkaat, ei tullut kenenkään mieleen, että jonakin päivänä vainooja ja vihollinen tulisi sisään Jerusalemin porteista.

Tämä tapahtui profeettojen syntien tähden, pappien rikkomusten tähden, he vuodattivat kaupungissa viattomien verta. Silmät sokeina he nyt harhailevat kaduilla veren tahrimissa vaatteissa. Vaatteita, joihin eivät saisi edes koskea, he kantavat yllään."

Siksi Jeesus ei suostunut tähän Saatanan mahtavaan tarjoukseen, jolla hän suostutteli häntä näiden rakennustensa johtajaksi:

"Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdo. Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun."

Jeesus ei kumartanut, mutta sitten tulivatkin paavit, kardinaalit, patriarkat, metropoliitat, arkkipiispat, piispat, papit, evankelistat, julistustyöntekijät, vanhemmisto veljet, saarnaajat, kaatajat, kastajat.

Kaikkein mahtavaimmat arvonimet on Saatana antanut ortodokseille; Hänen Erinomaisuutensa, His Eminence, Hänen Pyhyytensä, His All Holines, Hänen Kaikki Pyhyytensä, His Beatitude, Hänen Autuutensa, Korkeasti Siunattu, Korkeasti Pyhitetty.

Ja ihme olisi ollut, jos ei tällaisilla arvonimillä olisi saatu paria miljardia ihmistä maailmassa uskomaan, että Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen Poikansa palvelijoita nämä kaikki varmasti ovat. Kun joka puolella maailmaa loistavissa temppeleissään häntä palvelevat."

Tuo ilmaisu "tulla uskoon"on ihmisoppien löpinää ja näin sitä on sitten tultukin
ties minkälaisiin USKOIHIN.

Jumalassa asia on niin, ETTÄ silloin kun Jumala ihmisen HERÄTTÄÄ, ihminen
ei mieti mitään "uskoon tuloja" VAAN HÄNELLE TULEE HÄTÄ. Hän näkee tilansa
"hukun jne... ELLEI JUMALA MINUA ARMAHDA.
MUTTA tässä se on, SUURI joukko eri seurakunnista ALKAA HETI kalastella omaan joukkoonsa tällaisia JUMALAN HERÄTTÄMIÄ ja jos tällainen tuskainen ihminen tällaisiin ryhmiin menee ja jää NIIN todella suuri vaara on, että ihminen tuleekin johdetuksi väärään rauhaan väärän jumalan yhteyteen ja se on siinä.
Sitten eletään heikkoina vajavaisina armon kerjäläisinä taistelemassa kaikkea sitä vastaan MIKÄ TODELLA ON JUMALASTA.

Joten ihminen joka sisimmässään asioi yksin Jumalan kanssa on parhaassa mahdollisesa turvassa ETTEI joudu hukkaan, SILLÄ JUMALA EI KETÄÄN ETSIVÄÄ SIELUA johdata harhaan. Jumala varjelee etsivän sielun niin, ettei se voi joutua väärään rauhaan väärän jumalan hoiviin.

Joten niin paljon kun hehkutetaan seurakuntia, kun sanassa sanotaan;
"älä jätä seurakunan kokousta..." NIIN TODEN totta täällä EI ole yhtään Jumalan seurakuntaa, vaan näin ON, "Jumala ON TAHTONUT koota omansa kuin kana
kokoaa poikasensa siipiensä suojaan, mutta sitä ei olla tahdottu." VAAN on vain
itse tahdottu kyhätä uskoja ja "seurakuntia" kirjaimen mukaan on toimittu itse
Jumala on jätetty kuolleeksi sivuun. Sanotaanha sitä EI JUMALA NYT MITÄÄN TEE VAAN KIRJOITUKSISTA pitää katsoa mitä Jumala sanoo.
HULLUA vaan, että KIRJOITUKSISTAKAAN EI tahdota katsoa sitten muuta kuin mikä siihen omaan ihmisopin mukaiseen uskoon sopii.

Näin tämä homma täälläkin sitten on tällaista kuin on kun ei Jumala itse ole saanut mitään puhua.

Miksi toiseen kertaa ihan sama teksti?

Hepr. 10:25 "Me emme saa lyödä laimin seurakuntamme yhteisiä kokouksia, niin kuin muutamilla on tapana, vaan meidän tulee rohkaista toisiamme, sitä enemmän mitä lähempänä näette Herran päivän olevan."

tuolla aiemmin---Onko kysymyksessä kristillinen teko, kun kastetaan puolustuskyvytön lapsi vastoin hänen omaa tahtoaan?

mista sina sen tiedat--lapsi vastoin hänen omaa tahtoaan--- jospa lapsi haluaakin sita?
ja annatko sina lapsellesi lääkettä vastoin lapsen tahtoa,,,vai kysytko ensin ,,haluatko vai et?

ja ei se tepakaan ole lukenut raamattuansa jossa sanotaan tuokin--Luuk. 4:16

Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni tapansa mukaan sapatinpäivänä synagoogaan ja nousi lukemaan.

noin pitaisi TEPANKIN tehda jos haluaisi Jeesuksen mukaan kulkea,,,mutta ei taida haluta....sad sad

Voi kai sitä yksinkin, mutta eikö ihminen ole sosiaalinen olento, jolle samanhenkisistä ihmisistä koostuvassa yhteisössä oleminen on aikalailla vain pelkkää plussaa? Minulla ainakin on sellainen kuva, että oikeanlainen seurakunta helpottaa elämää.

Miksi kenenkään pitäisi liittyä sellaiseen seurakuntaan, jota ei voi kokea hengelliseksi kodikseen? Eihän sellaisesta seuraa yhtään mitään hyvää.

Uskoo sitten vain Jumalaan tai vain evoluutioon, niin molemmista näkökulmista lähtien on helppo perustella, miksi ihmisen on parempi olla osa yhteisöä kuin yksin.

Sanotaanko Raamatussa, että ilman kirkon jäsenkirjaa joutuu helvettiin? Ei todellakaan.

cv [pienet kirjaimet] Miksi kenenkään pitäisi liittyä sellaiseen seurakuntaan, jota ei voi kokea hengelliseksi kodikseen? Eihän sellaisesta seuraa yhtään mitään hyvää.

kylla vaan voi. kasvu yhdessa..opetus.. on tarkeaa,,itse pahkaillen monet asiat jaa ymmartamatta,tai ymmarrys menee pieleen jollei ole opettajaa..

ja onko joku sinulle vaittanyt tuota..?että ilman kirkon jäsenkirjaa joutuu helvettiin

vaikka sinulla olis 5 srk kirkonkirjat ei se sinulle takaa taivaspaikkaa ,vain henk.koht. Jeesuksen tunteminen voi sen sinulle antaa.. muista paavo ruotsalaista ja seppa hogmannia

Jos tulisit uskoon, todennäköisesti haluaisit liittyä kirkkoon ja tulla kokemaan kristittyjen yhteyttä, kuulla opetusta, palvella.

Kirkko ja papit ovat tosiaan turhia.
Luonto ja humiseva metsä on hyvä kirkko ja jos jotain haluaa palvella niin aurinko on hyvä jumala. Se on olemassa mutta kristinuskon jumala on mielikuvitusolento.
Elämän ohjenuorana olkoon "älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän".
Sen kun muistaa niin menee pitkälle.

Totuus papeista, kirkoista ja muista hallinnollisista elimistä:

- Mutta teitä älköön kutsuttako rabbiksi, sillä yksi on teidän opettajanne, kun taas te kaikki olette veljiä. (Matteus 23:8)

- Älköön teitä kutsuttako ’johtajiksi’, sillä yksi on teidän Johtajanne, Kristus. (Matteus 23:10)

- Jeesus sanoi heille vastaukseksi: ”Hajottakaa tämä temppeli, niin pystytän sen kolmessa päivässä.” (Johannes 2:19)