Lapuan katsastusasema K1 hylkäyksis

maan kärkipääs ja kauhavan A-katsastus kans
http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201202118897
353954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Joka paikas hylätään, jos auto ei ole kunnossa

Äänestä

lapuan katsastus kaukaa

Äänestä

Siis Seinäjokeen! Ymmärrän. että autot pitää olla kunnossa mutta sitä mä en ymmärrä, että aiheetta hylätään. Seinäjoella on muutenkin halavempaa katsastaa.

Äänestä

Eipä k 1 eikä a katsastuksessa ole mikään pakko käydä.Vaihtakaa konttoria.

Äänestä

Kertoo vain siitä kuinka huonokuntoisia autoja alueella on. Joutaakin saada pois liikenteestä tuollaiset vaaranpesät.

Äänestä

Eiköhän se oo asenteesta kiinni. Yksi katsastusmies pilaa koko aseman maineen. Ylimielinen käytös ei oo koskaan ollu rakentavaa.

Äänestä
  • tämän yhden hujopin takia minäkään en enää sillä konttorilla käy. toki voisin pyytää jonkun toisen katsastusmiehen jos osuu kohdalle mutta periaatteesta minähän en sen "elviksen" palkkaa ala maksamaan.

    Äänestä

Niin no autothan pitää huoltaa ja vikoja tulee joka autolle ja jos kaikki tekee kuin minä;"no mä käyn nyt näyttämäs jotta tietää mitä pitää korjata",siitä seuraa ennemmin tai myöhemmin että hylkäyksiä tulee.Niin se vaan menee.

Äänestä
  • siksihän siellä käydään,että tiedetään onko vikoja.

    Äänestä

niin käydään, mutta kyllä palvelunkin pitää olla sen mukaista, kyllä sen hujopin käytös on ylimielistä siellä, haukkuu ihmisten vehkeitä.Asiakaspalvelu on asiakaspalvelua!!

Äänestä

Lapuan katsastusasemalla on töykeä ja huono palvelu, törkeän korkeat hinnat ja suhteettoman korkea hylkäysprosentti. Vältä paikka ja ajele Seinäjoelle katsastukseen. Seinöjoella jopa kilpaillaan hinnoilla, joka on harvinaista katsastustoimessa Suomessa.

Katsastustoiminta tulee uudistaa Suomessa tapahtumaan kahden vuoden välein tai omistaja/haltijavaihdoksessa.
Katsastusala on Suomessa kartellisoitunut ja todellinen kilpailu puuttu, kun tarifeista sovitaan vuosittain salaisesti. Kilpailuasiamiehellä olisi töitä alalla:

Äänestä

Varmaan pärstän mukaan tulee hylsyjä.
Kuitenkin lapuasta kyse.

Äänestä

Ite en tiärä kyseisestä paikasta huonoa sanoa.

Toki kerran oon manannu ja kunnolla sillä päästöjä otettaessa petti syyläri ja katsastus mies tuli ratin takaa pois ja tuumas että "pitäs varmaa sammuttaa" niinkun et itse olisi voinut sitä tehdä.

Aina syystä pompautettu.

Kaikkien katsastusmiesten kans asioinut ja ainoastaan yhdestä kaverista hieman moitittavaa, juuri tuosta yllä mainitusta mutta onhan tuo vielä nuori kaveri ja täynnä itseään...

Mutta KALLISTA se on!!! Ja uusinnastakin pitää maksaa....

Äänestä

>Kerran eräs katsastusmies livautti vahingossa että autoista pitää hylätä vähintään 25 prosenttia,oli vikoja tai ei.Eli ne viat pitää keksiä.
>Määräys on kuulemma tullut Valtakunnan huipulta.
>Oman kokemuksen mukaan uskon tähän tietoon.

Äänestä
  • Oon myös kuullu tästä, ja jotkin hylkäykset ihmetyttääkin kuten lievät ruostevauriot pyöränkaarissa... Itse käyny vielä huonommilla autoilla leimalla ja mitään ole puhuttu.

    Äänestä

Juu todella helposti on hylätty munki auto. Jopa ihan pienestä öljyvuodosta on hylky tullut, ja juurikin se hujoppi asialla.

Uusintakatsastus maksanut melkein normi katsastuksen hinnan. Järkyttävää.

Äänestä
  • >Mikä on tämän hujopin nimi joka on virkapyrkyri.?

    Äänestä

Kävin ensikatsastuksessa kolme vuotta vanhan autoni kanssa Seinäjoella Rengastiellä. Samalla kävin muilla asioilla Seinäjoella. Katsastus maksoi mittauksineen 50 euroa. Lapualla sama katsastus olisi maksanut 70 euroa.
Mikä Lapualla maksaa enennän? Ahneusko vai kilpailun puute?

Äänestä
  • lapualla mittaukisineen maksaa 75 euroa.

    Äänestä

  • bvbv8787 kirjoitti:

    lapualla mittaukisineen maksaa 75 euroa.

    Miten voi olla mahdollista, että on 25 euron hinnanero autokatsastuksessa Lapuan ja Seinäjoen välillä?

    Äänestä

rengastiellä ja lapualla,siitä hinnat johtuu.

Äänestä

Lapuan katsastusasema rahastaa myös uusintakatsastuksesta. Päästään asiakas rahastamaan kahteen kertaan kun hylätään löyhin perustein ensi yrittämällä.

Äänestä

äänestäkää jaloilla eli käykää piruuttanne muualla katsastamas

Äänestä
  • Moni puhuu täällä  ihan asiaakin, muuten ei ole aina kiinni auton kunnosta meneekö katsastuksesta läpi, yksi sattui ihan omalle kohdalle tuolla asemalla. Mulla on auto joka on rekisteröity 5 hengelle eli takana kolme paikkaa, ja kun katsastusmies ei löytänyt keskiistujan turvavyön toista osaa hylkäsi ja uhkasi ajokiellolla jos en korjaa sitä pikimiten, ja arvatkaapa löysin sen itse siinä katsastusmiehen ollessa paikalla, sen oli joku ujuttanut sinne penkin väliin. Ei siitä huolimatta onnistunut läpimeno vaan eiku uuswintakatsastukseen, maksoin sitten uusinnasta 40 euroa, joka kuulemma oli liikaa, kun autoa ei nostettu pukille. Menisittekö te tommosen toiminnan jälkeen tolle katsastusasemalla toisen kerran?

    Äänestä

  • Aulis vaan kirjoitti:

    Moni puhuu täällä  ihan asiaakin, muuten ei ole aina kiinni auton kunnosta meneekö katsastuksesta läpi, yksi sattui ihan omalle kohdalle tuolla asemalla. Mulla on auto joka on rekisteröity 5 hengelle eli takana kolme paikkaa, ja kun katsastusmies ei löytänyt keskiistujan turvavyön toista osaa hylkäsi ja uhkasi ajokiellolla jos en korjaa sitä pikimiten, ja arvatkaapa löysin sen itse siinä katsastusmiehen ollessa paikalla, sen oli joku ujuttanut sinne penkin väliin. Ei siitä huolimatta onnistunut läpimeno vaan eiku uuswintakatsastukseen, maksoin sitten uusinnasta 40 euroa, joka kuulemma oli liikaa, kun autoa ei nostettu pukille. Menisittekö te tommosen toiminnan jälkeen tolle katsastusasemalla toisen kerran?

    Olisiko syytä kannella hylkäyksestä, mielivallasta ja rahastuksesta Trafille ja Liikenne ja viestintäministeriöön ja vaatia ammattitaidottoman katsastusaseman toimiluvan peruuttamista ja liiketoimintakieltoa ?

    Äänestä

  • Aulis vaan kirjoitti:

    Moni puhuu täällä  ihan asiaakin, muuten ei ole aina kiinni auton kunnosta meneekö katsastuksesta läpi, yksi sattui ihan omalle kohdalle tuolla asemalla. Mulla on auto joka on rekisteröity 5 hengelle eli takana kolme paikkaa, ja kun katsastusmies ei löytänyt keskiistujan turvavyön toista osaa hylkäsi ja uhkasi ajokiellolla jos en korjaa sitä pikimiten, ja arvatkaapa löysin sen itse siinä katsastusmiehen ollessa paikalla, sen oli joku ujuttanut sinne penkin väliin. Ei siitä huolimatta onnistunut läpimeno vaan eiku uuswintakatsastukseen, maksoin sitten uusinnasta 40 euroa, joka kuulemma oli liikaa, kun autoa ei nostettu pukille. Menisittekö te tommosen toiminnan jälkeen tolle katsastusasemalla toisen kerran?

    Mielestäni toimittu väärin kun vika korjaantui siinä samalla.
    Todella omituista toimintaa.

    Äänestä

En voi Lapuan K1 asemaa moittia.
Käynyt useana vuonna,kerran hylsy aivan syystä.
Autohan pitää olla AINA katsastuskunnossa.
Vien taas tällä viikolla Lapualle!
Tiedä,vaikka joku K1-katsastaja ostaa sen.

Äänestä

katsastuken hinta oli ainakin mulla 55euroa koko soppa.
uusintakatsastus on 15 euroa... (ei siis 40euroa)
TAAS TIETÄMÄTTÖMÄT HUUTELOO!!!

Äänestä

No viimeksi kävin aivan kunnossa olevalla autolla Lapualla katsastuksessa ja etsimällä etsittiin vikaa. No keksihän se yhden mistä merkintä rekisteri otteeseen ja korjauskehoitus. En itse löytänyt sitä vikaa ja vein seinäjoelle auton huoltoon ja pyysin niitä katsomaan siellä tätä reksiteriotteeseen merkittyä vikaa. Ne nauroivat siellä ja sanoivat että kyllä he varmaan tuon kohdan korjaa jos vain tietäisivät mitä korjaa. Kyse oli vielä merkkikorjaamosta. Silloin oli varmaan tällä kyseisellä katsatusmihellä turhaa aikaa kun ei ollut muita. No tästä kyseisetä katsastus miehestä on niin paljon juttuja jopa Vaasasta kuultuja. On kuulemma pitänyt vaihtaa hyväksyttyjä zenom valoja pois mitkä kaiken kukkuraksi merkkiliikkeessä vielä asennettu ja paljon muita. Uskon että Seinäjoella on yhtä hyviä ja parempia katsastus toimipaikkoja missä Lapualaiset käy enemmän ja enemmän näytämässä autoja. Niin turhia hylkyjä tulee varmaan tämän jäljiltä. No ei siellä kyllä ruuhkaa ole koskaan ja uskon että tälääinen käytös vain vähentää entisestään kävijöitä.

Äänestä

Mulla menny lapualla aina katsastuksesta auto läpi. En turhaa lähde merta edemmäs kalaan. Asiallisia miehiä ja hyvä palvelu. Kiitos lapuan katsastusasemalle.

Äänestä

Auto menee läpi, kun se on kunnossa. Itse vien auton huoltoon ennen katsastusta ja sanon pankaa kuntoon niin että menee katsastuksessa läpi. Hyvin on toiminut. Ottekaa oppia. Katsastus on sitä varten ettei tiellä liikkuisi vaarallisia romuja. Kerralla kuntoon eikä tarvitse täällä kitaata.

Äänestä

Katsastuskonttorin työntekijä löysi vanhan ketjun ja yrittää kehumalla laittaa maineen kuntoon.

Äänestä

Moni vie auton katsastukseen kuulemaan mitä vikaa autossa on. Sitte urputetaan kun vikoja löytyy ja joutuu uusintakatsastukseen. Pitäkää urpot autot kunnossa ennen katsastuspäivääkin :)

Äänestä

Ei kyllä voi moittia k1 katsastusta, keskipäivällä monesti 15min pois joko leiman kans tai ilman. Eivät koskaa oo kyllä ilman aihetta valittaneet ja hylsyä antanu.

Pitäkää ne autot siinä kunnossa, jotta hylsyjä ei tuu.

Äänestä
  • Mitä tämä 15min ja pois kertoo. Ei ole turhan paljon ruuhkaa noilla hinnoilla ja palvelulla. Niin ja tottakai autot pitää olla kunnossa mutta tuolla se ei aina riitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hylätty 2012 kirjoitti:

maan kärkipääs ja kauhavan A-katsastus kans
http://www.kauppalehti.fi/5/i/auto/index.jsp?oid=201202118897

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu