AIVAN LIIAN AIKAISTA

Murhan vuosi päivä lähestyy. Onko kukaan teistä tajunnut ythään mistään mitään.
KERTOISITTE EDES MISTÄ TE ETTE YMMÄRRÄ MITÄÄN NIIN SELITÄN. ESIM tässä ekassa klipsissä sanotaan ettei mitään suur hälytystä annettu heti murhan jälkeen ja sitten kuva murhaajasta oli bluffia ja sitä jaettiin päivien päästä poliisi autoihin, jos he sattuisivat törmäämään mieheen, joka sitten olisikin syytön. Syytön mies olisi sitten kertonut alibinsa, mikä olisi järisyttänyt koko Ruotsia ja kun tuo olisi vielä puhunut filmistä, joka muistuttaa karkeasti ottaen murhan tapahtumia, jonka uskon olevani myös bluffia, niin mitä muistojuhlastanne, jää jäljelle, jos demarihenkisinä sitä satutte juhlimaan ja muistelemaan. Siitä on nyt 26 vee. Suomalainen Jumalan Teatteri kävi aikoinaan kylpemässä paskassa alkeellisesti kyhätyssä näytelmässään Tukholmassa Palmen muistoksi, eikä virkavalta puuttunut asiaan. Vainajan kunnioitusta todellakin. Nyt Breivikistä tehty näytelmä, joka on täyttä paskaa. Sekin on bluffia koko Breivik hömpötys. Salaliittoteoreetikot älähtivät heti kun se tapahtui, vaikkeivat löytäneetkään asiasta mitään. Palmen aikoihin ei ollut salaliittoteoreetikkoja. Privat spanareita k(yksityis tutkijoita) kyllä ilmestyi useita murhan jälkeen. Heitä kutsutaan mulkquisteiksi. Minä en ole mulkquist. Minä olen det vitnigste vittne.

''Mitään yleistä hälytystä ei anettu murhaajan kiinni saamiseksi.
http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1331s

Murhaajsta tehtiin kuva useiden päivien jälkeen tapahtumasta ja se tehtiin erään naisen muistikuvien perusteella hänen nähdessä jonkun miehen juosseen hermostunesti ohitseen. Paikka voisi sopia mutta aika on liian myöhäinen murhaan nähden. Kukaan muu todistaja ei nähnyt miehen kasvoja EI EDES ROUVA PALME vaikka virheellisesti niin väitetäänkin. Rouva Palme ei antanut mitään signalementtiä eli tuntomerkkejä murhaajasta. JAA ETTÄ MITÄ TÄMÄ MEILLE SUOMALAISILLE KUULUU. Minä sanon että kuuluupa hyvinkin. Se teoria suomalaisesta kehonrakentajasta on hömppää, mutta on kuitenkin lähempänä totuutta kuin mikään muu teoria.
http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1611s

Vigtigaste vittne 'tärkein todistajaä' som ger oss ett ansigte 'joka antaa meille kasvot'

Tärkein todistaja onkin tuo kuvassa oleva mies, joka kertoo meille Elia Kazanin filmistä The Bomerang suomeksi SAARROKSISSA'
Mies saarrettiin tuolla filmillä ikuisiksi ajoiksi näiden huijareitten armoille. Hän on vieläkin saarroksissa, ellei kansa tee jotain tuon filmin saattamiseksi kansan tietoisuuteen, sillä se on osa syy koko Palme hömppään.

varmaan NWO

Nwo kuka se on?

mjnä sjen tjein

nwo ei ole henkilö

höh

Murhan vuosi päivä lähestyy. Onko kukaan teistä tajunnut ythään mistään mitään.
KERTOISITTE EDES MISTÄ TE ETTE YMMÄRRÄ MITÄÄN NIIN SELITÄN.

Täällä puhutaan vaikka mistä, mutta Palmesta ei uskalla kukaan muu kuin mibä puhua. Miksi. Mistä johtuu tuppisuisuus tämän asian tiimoilta? Todella ihmeellistä. Pelkäättekö jotain vai onko päähänne pinttynyt jokin uskomus ja pidätte sitä totuutena ja ohitatte koko mysteeri so what tyylillä. Luulisi tämän olevan suurin mysteeri neitä lähinnä oleva. Kuussa käynnit ja Kennedyt ja Wtc.t ovat kaukana jenkeissä joten alkakaa ratkomaan meitä lähellä olevia asioita. Vaikka Mikkelin panttivanki draama tai Pasilan pommi miehet. Kauhajoki ja vaikka Breivik kaupan päälle. Noh kertpkaas mitä te ette ymmärrä Palme mysteeristä tai mitä te ymmärrätte siitä. Voin korjata harhaluulojanne.

höh

NWO haluaa uuden maailman, ei järistyksen vaan, järjestyksen. Ruotsi elää jo siinä. Silti on liian aikaista (it's much too early to start critcising or analysing, what has been done by the police)i alkaa arvostelemaan entistä poliisin tutkimusjohtoa -Hans Holmer etunenässä, joka sanoi, että jos totuus Palmen murhasta tulee julki, niin se tulee ravistelemaan Ruotsia munaskuitaan myöten. Mikä sellainen ravisuttava totuus voisi olla. Minua ei ainakaan mitkään tavanomaiset asiat näin HAARP aikakaudella ravisuta. Veikö mies totuuden hautaansa vai uskotteko, että hän oli ainoa, joka sen tiesi.
Huomaatte kuinka vaikeaa on saada selville mitää järkevää niin Kuu salaliitosta tai Kennedyn murhasta tai WTC.stä. Meille on raotettu mahdollisuutta, että koko Palmen murha olisi bluffia ja lavastus noudattelee käsikirjoitusta, mikä seurailee Kazanin filmin boomerangin juonta. Ketä ravisuttaa. Ai niin mehän ollaan Suomessa joten se on yks pekan hailee mitä tapahtu. Motiivi moiseen saattaisi kylläkin ravistaa, sillä se liippaa Suomea ja pahasti liippaakin. Murhaajana jahdatun miehen alibi on osa motiivia bluffiin. Bluffilla haluttiin sanoa epäsuorastia asioita, jotka ilmi tullessaan olisivat järisyttäneet Suomeakin. Mutta antakaa idean muhia alitajunnoissanne. Oivallatte pian jotain.

''. Eihän toi kummonenkaan alibi olisi. Ellei siis -AHAAAAAAAAAAA- hän ei siis olisi ollut edes paikalla eikä edes koko maassa, vaan bluffikuva tehtiinkin hänen valokuvasta, joka lähetettiin faxina Suomesta lavastaja kavereille Ruotsiin. Heidän pääkallo paikalle. Varmaankin jonkin lehden toimitiloihin.''

Meinasin kysyä mikseivät sitten laittaneet itse valokuvaa suoraan lehtiin, mutta tajusin, etteihän sellainen olisi käynyt. Ei olisi sopinut juoneen. Faxista tulee se tumma väri, mikä osaltaan taas johti kurdi jahtiin. Tehtiin muuten toinenkin kuva ja sen tekemisen motiivi oli antaa miehelle skandinaavisempi lookki - ulkonäkö, sillä etelämaalaiset olivat joutuneet kyttäilyn kohteeksi. Nenä hieman lyhyempi ja pottumaisempi ja huulet täyteläisemmät. Tukka jäi melkein samanlaiseksi. Julkisuudessa ollut Lars niminen mies lähti seuraamaan jotain paikalta poistunutta miestä ja häneltä tulee tuo tukkalaite. Ovat siis samanlaiset. Näitä tummatukkia on arkistossa kansiossa 13000 kpl. Poliisille ilmoittamiseen riitti kun muistutti edes hieman näitä kuvia, jotka eivät olleet kenenkään oikean murhaajan kuvia. Joko tämä tarina avaa silmämme? Miksi poliisi johti tahallaan tutkimuksia harhaan tai kuinka asiaa oltaisikaan voitu tutkia murhana, kun se kerran oli lavastus. Murha
paikalle on ilmoitettu nähdyksi niin paljon ihmisiä, että niissä mennään jo sekaisin
Ymmättättekö puhettani?
.http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uhiqP_8koDQ

Hip hap huu...,kun kohta on huhtikuu,niin salkkarit taas valpastuu,ja maalaa ja tuo julki kaikenlaista ihmejuttuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oi_yaf9ThhA#t=28s

Elokuva päättyi klo 23.00 ja laukaukset ammuttiin bluffimurhapaikalla klo 23.21, jonne matkaa n. 1km. reipasta menoa 1km ja 21min. Laukausten on täytynyt kaikua kauas.Kuuliko niitä kukaan oikeesti? Tutkimisen arvoinen asia.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=oi_yaf9ThhA#t=28s

''Heh. kilsa 21 minuutissa on n.3km keskivauhtia. 15min olisi 4km/h. laiskaa kävelyvauhtia. Laukaukset uppoavat helposti muihin ääniin ja kauempaa niitä ei tunnistaisi laukauksiksi tavallinen pulliainen ''
KIVA KUN KOMMENTOIT. Laiskaa kävelyvauhtia he olisivat paljon kauempana kuin 1km mikä oli matka bluffimurhapaikalle.Paljonko ihmisiä oli 100m säteellä, jotka varmaan kuulivat jotain jos jotain oli vai onkolaukauksetkin bluffia niin kuin veripläntti maassa oli maalia.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-r-_1riWOac#t=158s
http://www.youtube.com/watch?v=oi_yaf9ThhA&feature=player_detailpage#t=73s
Todistajilta ei olla kysytty, missä he olivat laukausten kuultuaan. Tuo Dekorimamies, jonka likat muka tunnistivat on virolaisista vanhemmista Ruotsissa asuva tuomari ja kunnanvaltuutettu. Minusta se on bluffia vai uskotko hänen olleen paikalla ja ampuneen. Mihin rakoon mahtuu sitten muut Petterssonit ja ne 13000 epäiltyä joista osa on jo tunnustanut. Miksi sinun on niin vaikea uskoa, että koko murha oli bluffia.

Tässä klipsin lopussa mieheltä kysytään uskooko hän murhan ratkeavan ja hän sanoo, että vain silloin, jos joku joka tietää astuu esiin. No nyt on astuttu. Menkää ja kertokaa ruotsalaisille, kun itse en mä voi.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=JncwO0gsuaU#t=447s

Laitan saman klipsin uudestaan kohdasta missä näette sen maali lammikon. Aivan liian shttp://www.youtube.com/watch?v=JncwO0gsuaU&feature=player_detailpage#t=42siisti lammikko. Miten se syntyi jolle purkista kaatamalla. Lisbet vaimo oli miehensä kyljessä maassa ja paikalle ryntäsi kaiken maailman hengen pelastajaa jotka antoivat jopa suusta suuhun ensiapua ja sydän hierontaa. Ruumis olisi häntä siinä riepotellessa sotkenut läikän ja jalan jälkiäkin luulisi olleen. MUTTA KUN EI. Lammikko on kuin pakasta vedetty. Gorbatsovilla oli otsassa samanlainen syntymä merkki.http://www.youtube.com/watch?v=JncwO0gsuaU&feature=player_detailpage#t=42s

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=i9aaAkJ-WUk#t=26s











Takkikin on erilainen samana iltana. Kuka todistajista muistaa millainen takki rouvalla oli murhapaikalla, kun he eivät edes muista millainen takki oli miehellä, jonka sanottiin poituneen paikalta laukausten jälkeen. Onko rouvalta kysytty millainen takki Petterssonilla oli.
Koittakaa muistaa jälkeenpäin, minkä näköinen oli vaikka bussikuski, jonka kyydissä matkustitte tänään. Edellyttäen ettette tunne häntä entuudestaan. Aivan mahdotonta. Tehkää vaikka koe. Tässä tarinassa kaikki avain todistajat, jotka piirtelivät bluffikuvia olivat jotain taideopiskelijoita ja piirtäjiä. Rouvakin on psykologi. Ei se auta muistamiseen pätkääkään, jollei teitä vartavasten käsketä muistamaan jotakuta.
HERÄTKÄÄÄÄÄÄÄÄÄ tämä on sotahuuto ja vartiotorni.

Pettersson ei koskaan käyttänyt pitkää takkia. Jotkut muuttivat muistikuvansa myöhemmin. Rouva eikä bluffikuvan tekijä maininnut vaatetuksesta mitään. Anna Hage ei saanut olla Pettersson oikeuden käynnissä mukana. Eikä bluffikuvan tekijä eikä oikein ketään muukaan. Miksi olisivatkaan olleet, kun ovat lavastuksen osapuolia. Vai uskotteko pitkään takkiin.
ETT BRA SIGNALEMENT
23.22. Vittnet Anna Hage, som utbildade sig till sjuksköterska, försöker ge den skjutne Olof Palme första hjälpen. Sedan hon hämtat sig från den chockartade upplevelsen kan hon ge ett bra signalement på mördarens klädsel: han hade en knälång, mörk rock.
Hon är alltså ett av de tio vittnen som vid sina första vittnesmål från mordplatsen gav signalementet "knälång rock".
Hyvä kuvaus
23:22. Todistaja Anna Hage, joka on koulutukseltaan sairaanhoitaja, yrittää antaa haavoittuneelle Olof Palme ensiapua. Sitten kun hän oli toipunut järkytyksestä, pystyi hän antamaan hyviä kuvauksia tappajan vaatteista: hänellä oli polveen saakka ulottuva, tumma takki.
Hän on siis yksi niistä kymmenestä todistajia jotka ensimmäisenä todistuksena murhapaikalta antoi kuvaukseksi "polvipituinen takki."

Yhteistä filmin kanssa. Pitkä takki.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-r-_1riWOac#t=158s

http://www.youtube.com/watch?v=6nE8hYZzimM&feature=player_detailpage

Lammikko on kuin pakasta vedetty. Gorbatsovilla oli otsassa samanlainen syntymä merkki.
http://www.youtube.com/watch?v=0Y2PVXybp6Y&feature=player_detailpage#t=1080s

http://www.youtube.com/watch?v=JncwO0gsuaU&feature=player_detailpage#t=42s

Här hedrar de Palme





Lägger ner en krans på årsdagen


Under tystnad lade Stefan Löfven ned en krans på Olof Palmes grav för att högtidlighålla sin företrädares minne.


– Det är oerhört viktigt att påminna om vad Olof Palme betydde och fortfarande betyder för partiet och hela arbetarrörelsen, säger en rörd Löfven.



I dag är det 26 år sedan Olof Palme mördades på Sveavägen i Stockholm. För en stund sedan gick Socialdemokraternas främsta företrädare tillsammans till hans grav vid Adolf Fredriks kyrkogård i Stockholm. Partiledaren Stefan Löfven och partisekreteraren Carin Jämtin samt Veronica Palm, riksdagsledamot och ordförande i Stockholms arbetarekommun.


Ceremonin skedde under tystnad.

Stefan Löfven berättade att han hade förmånen att träffa Olof Palme medan han levde, bland annat under en dag när den dåvarande S-ledaren gjorde ett besök på Löfvens tidigare arbetsplats. Och han påpekade också att han, liksom de flesta svenskar, minns exakt vad han gjorde när han fick veta att Palme mördats.

– Jag satt på en säng, invirad i en filt, och kunde inte förstå…

Stefan Löfven kertoi, että hänellä oli etuoikeus tavata Olof Palme hänen elämänsä aikana, hän muistaa myös päivän, jolloin S-johtaja vieraili Löfvenin aikaisemmalla työpaikalla. Hän huomautti myös, että hän, kuten useimmat ruotsalaiset, muistaa mitä teki, kun sai tietää, että Palme murhattiin.


- Istuin sängyssä, huopaan kääriytyneenä, eikä voinut ymmärtää ...

Tässä arvuutellaan mistä maasta tämä mies olisi. Holmers sano, että se on heidän pää hypoteesi, että mies olisi murhaaja. Helin taas sanoo, ettei siinä ole mitään järkeä. Miksi tuo mies ei ole astunut julkisuuteen kertomaan asian laidan. Siksi kun hän ei ole Ruotsissa ja mikä kunnia olla moinen mies. Murha epäilty. Ei ole mairittelevaa, vaikkakin 130 on jo tunnustanut tehneensä sen. Ruotsi lentäisi perseelleen jos kuulisi, että mies on suomalainen ja kuva on tehty hänen valokuvastaaan. Mitään tekemistä hänellä ei ole edes lavastuksen kanssa, sillä väitän vieläkin että murhaa ei tapahtunut. Miksi tässäkin klpsissä ihmisiltä kysellään, että onko se hän ja minkä maalainen hän on plaa plaa plaa. Eihän ihmiset sitä voi tietää. Eivät he edes olleet missään tapahtuma paikalla. Ne taas jotka olivat (jos olivat) muuttivat sanomisiaan vaatetuksesta ja kävelytyylistä ajan myötä. Haluttiin Pettersson syylliseksi. Hän ei käytä pitkiä takkeja ja kävely tyyli on erikoinen. Pettersson oli mukana juonessa eli ei hän oikeasti pelännyt joutuvansa jonnekin vankilaan, kun tiesi asian olleen bluffia. Teidän on varmaan vaikeaa uskoa tätä, kun ette perehdy asiaan. Minun on pakko perehtyä ja kertoa se maailmalle, jotta moisia kusetuksia ei enää tehtäisi. Eikö jo kusetukset riitä. Ruotsi halusi olla maailman napa.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0Y2PVXybp6Y#t=1658s

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GycdGb92hfs#t=1002s

Ymmärrättrkö mitä tässä sanotaan. Kun haamumiehen kuva julkastiin muuttui rouva Palmen käsitykset murhaajasta. Nyt hän muistaakin miehen kasvot, vaikka ei ollut niitä koskaan nähnyt. Oliko rouva edes murhapaikalla, kun takkikin on eri murhapaikalla ja hänen saapuessa sairaalaan poliisiautossa, vaikka hänen sanottiin nousseen ambulanssiin miehensä kanssa. Tietääkö rouva, että kuva oli bluffia. Tietää varmaan, sillä hän on mukana bluffaamassa maailmaa. Ankaraa tekstiä, mutta anteeksi vaan. Saatte ilmoittaa murhaajiksi vaikka miljoona uutta kanditaattia, niin mikään ei muuta sitä tosiasiaa, että murha lavastettiin Boomerang filmiä myötäillem. Niissä on sama juoni. Motiivi huijaukseen alkaa selvetä.

Siis mitä yhteistä on Pamen murhalla ja jollain muulla..?

Yhtä hyvin voisi kysyä että mitä yhteistä on ankalla?

Ellette tiedä vastausta niin vastaus on se,että se ui paremmin kuin kävelee.

Entäpä mitä yhteistä on tiiliskivellä?

Ellette tiedä vastausta niin vastaus on se,että tiiliskivi on pidempi kuin leveämpi.

Tämän tyylistähän tämä spekulointi Palmen murhan suhteen on jo pitkään ollut.

Vai mitä?

Olet kykenemätön ajatteluun. Et taida tajuta mistään mitään. Mitä yhteistä Palmen murhalla ja filmillä The Boomerang by Kazan. Murhat tapahtuivat kadun kulmissa. Uhrit molemmat ministereitä. Toinen kirkon ja toinen valtion. Molemmat pidettyjä henkilöitä. Ensimmäistä murhaa, johon filmi perustuu, ei koskaan ratkaistu (filmi pohjautuu ministeri Dahmen murhaan) ja jälkimäisen ratkaisemisen estämiseksi tehdään kaikki, ettei se ratkeaisi. Molemmissa tapauksissa levitettiin piirretyt etsintä kuulutuskuvat. Tunnistusrivistö oli Ruotsissa ensi kertaa käytössä.Pidätetään syytön mies molemmissa tapauksissa ja syyttäjät ovat heidän puolellaan. Silminnäkijät puhuvat tummasta pitkästä päällystakista myös Palme tapauksessa. Murhaaja pakenee juosten murhapaikalta ja paljon muuta ja koska Palmen murha on lavastettu niin etsiessänne motiivia lavastukseen pitäkää nämä yhtäläisyydet mielessä.

Kuva murhaajasta oli bluffia ja sitä jaettiin päivien päästä poliisi autoihin, jos he sattuisivat törmäämään mieheen, joka sitten olisikin syytön. Syytön mies olisi sitten kertonut alibinsa, mikä olisi järisyttänyt koko Ruotsia ja kun tuo olisi vielä puhunut filmistä, joka muistuttaa karkeasti ottaen murhan tapahtumia, niin poliisilta olisi mennyt sormi suuhu. Nyky tutkimusjohto on avoin kaikille todisteille eli miehem alibi on bluffin motiivi.Siksi koko bluffi. Alibi on sen verran raju.
kertokaa tämä ruotsalaisille, kun itse en mä voi.
http://www.youtube.com/watch?v=53dOjpny99I&feature=player_detailpage#t=1741s

Hohhoijaa että alkaa kyllästyttämään tämä jankutus.Käykää nyt välillä taas kerran upottamassa se Estonia.Ties vaikka sieltäkin löytyisi takautuvia kytköksiä Palmen
tapaukseen.

Profilointikaan ei enää onnistu, kun on töpätty viimosen päälle. Lavastuksissa aina käytetään yksittäisiä hulluja kuten Hitlerkin osoitti valtiopäivätalon tuhopoltolla.

http://www.youtube.com/watch?v=rX7MBdU5xv8&feature=player_detailpage#t=502s
Profilointi on rikostutkinnassa käytettävä tutkimusmenetelmä, jolla pyritään selvittämään esimerkiksi rikoksesta epäillyn ajatuksia, tunteita, luonnetta ja motiiveja. Profilointi on yksi käyttäytymistieteiden ala psykologiassa.

Profilointia käytti ensimmäisenä Yhdysvaltain liittovaltion poliisi FBI, jonka väkivaltarikosyksikkö 1970-luvulla. Suomessa profilointia alettiin kuitenkin käyttää vasta 1990-luvulla. Keskusrikospoliisissa työskentelevän psykologi Helinä Häkkäsen mukaan Suomessa poliisi käyttää profilointia pääasiassa henkirikoksissa sekä tuhopolttosarjoissa.

Palmegruppen har sökt bekräftelse på det man redan trott sig veta, att mördaren var en ensam galning.
Palme tutkijat ovat etsineet vahvistusta sille, mitä he kuvittelivat jo teinneensä, että murhaaja oli yksinäinen hullu.

http://www.youtube.com/watch?v=rX7MBdU5xv8&feature=player_detailpage#t=549s

Klipsi päättyy mäihin sanoihin. Tapaus Palmessa on vain erona se, että koska murha on bluffia, niin ketään yksittäistä hullua ei enää voida pidättää ainakaan murhasta. Jostain muusta kylläkin, kun te kunnon kansalaiset hyväksytte ihmisten seurailun salakuunteluilla ja muilla kommerfenkeillä, kuvitellen että salakuuntelijat tekevät hyvää työtä teidän salliessa heidän tunkeutua kenen tahansa yksityisyyteen. Tämä tapahtuu Ruotsissa, te kuvittelette. Teitä on pikku hiljaa manipuloitu ottamaan tällainen menettely vastaan tarjoamalla nähtäväksenne tavallisten ihmisten toilailuja yksityisyydessä 'Big Brother' tyylisten ohjelmien myötä. Mulle on ihan sama kuka mua tiirailee, kun en oo mitään tehny ja saahan ne poliisit vedellä kännösiinsä mun persettä kuvaillessa, te naispuoliset tollot ajattelette. Mies puoliset taas toivoisivat että seurailija olisi joku sexikäs naispoliisi ja saisi orkkuja pelkästään siitä kun käytte ison heppinne kanssa kusella. Tämä salaseuranta on motiivina Palme bluffiin ja kohta se on lailla vahvistettu oikeus NWO:n kaltaisille organisaatioille, joista te täällä ppotaatte.

http://www.youtube.com/watch?v=Wu7lmxvgv_8&feature=player_detailpage

Mitä jos Palme olis hypännyt arkustaan tuolla kesken seremoniaa ja huutanut: ''saatanan idiootit. Kaikkeen te uskotte mitä media teille syöttää.''
Hyviä vierekkäin asetteluita. Kohl ja Honecker. Koivisto ja Mitterand. Mitä heillä olisi ollut keskusteltavaa. Kiltisti pojat istuvat suremassa. Palme nauroi videoita katsellessa rikolliseen partaansa, että kyllä ootte tyhmiä. Mä en tiedä oliko Palmelta jonkinlainen uroteko poistua näin bluffilla, mutta politiikka oli silloin toisenlaista.

Toimiiko teillä suomi24 salaliittopalsta ok?

SVT 24 03.03.2012 - TV-ohjelmat - Telvis.fi

www.telvis.fi/tvohjelmat/?vw=channel&sh=new&ch...1

Det är på dagen 26 år sedan Olof Palme mördades och ett år sedan Veckans brott uppmärksammade detta olösta fall med ett specialprogram.

22:00 Veckans brott
Del 7 av 10. Det är på dagen 26 år sedan Olof Palme mördades och ett år sedan Veckans brott uppmärksammade detta olösta fall med ett specialprogram. Vad har hänt i utredningen på ett år? Vilka nya tips har kommit in? Dessutom åker Camilla Kvartoft med ungdomssektionen hos Norrköpingspolisen en kväll på stan. I studion pratar hon med Leif GW Persson om ungdomar och brottslighet, finns det de som föds in i kriminaliteten? Och vad händer med unga människor som begår brott? Veckans historiska fall utspelar sig i ett apotek i Hammarby för nästan exakt hundra år sedan. Ett brutalt mord vars efterspel kom att bli en av dåtidens stora rättsskandaler. Dessutom beger sig Camilla Kvartoft ut på brottsplatsundersökning under ytan. * Från 28/2 i SVT1 * Textat sid. 793 * Visas i SVT Play

23:00 Bästa frisören

Katsokaa ihmeessä.

http://www.youtube.com/watch?v=Feb9mscl_10&feature=player_detailpage#t=611s
Tässäkin vielä puhutaan samannäköisyydestä huijauskuvan kanssa kysyttäessä voiko murhaaja vielä löytyä. Eikö he muka tiedä ettei mahdollinen murhaaja, jos murha todellakin tapahtui, muistuta niin Petterssonia kuin ei bluffikuvaa kuin ei ketään, sillä kasvoja ei kukaan nähnyt. Eikö tuollaista bluffia nyt pystytä paljastamaan. Pojan täytyy tietää jos se on bluffia, sillä hän oli mukana elokuvissa ja jos Palme piileskeli murhan jälkeen jossain niin kait pojalle on kerrottu. Näytteleekö tuossa tyhmää vai mitä.

Heh..,Suomeen näyttää muodostuneen uudenlainen,salaliittoja ja vanhoja henkirikoksia tutkiva "ammattikunta" eli YouTube-rikos-ja salaliittotutkijat.

Kansanomaisemmin varmaan Juutuupistitutkijat.

Ja nämä Juutuupistitutkijat ratkovat kaikki mahdolliset ja mahdottomatkin henkirikokset,terroristi-iskut,salaliitot yms..lähes pelkästään sen "totuuden torven" eli YouTuben avulla.

No,mikäs sen mukavampaa kuin istua kotosalla näyttörudun edessä ja laittaa
mielikuvitus lentoon.

Minä tutkin Palmem bluffimurhaa ennen kuin youtube oli edes olemassa. Tilasin USA:sta jopa cd:n Boomeramf filmistä toista kymmentä vuotta sitten. Sitten se oli pannassa vuosia ja nyt sen näette youtubesta. Teidän on näemmä vaikea tajuta miksi se liittyy tähän bluffi murhaan.

Murhapaikalle ei mahdu enää ketään.

mahtuu sinne yrpä jooseppi

http://www.youtube.com/watch?v=6nE8hYZzimM&feature=player_detailpage

Tää on herjausta.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Feb9mscl_10#t=611s

Poika syyttää valtion teeveetä ja toinen puhuu vielä, että vihjeitä tulee miehistä jotka muistuttavat bluffikuvaa ja Petterssonia ulkonäöltä. Mitä soppaa tämä on. Kaikki todistaa sitä että koko paska on yhtä soppaa ja bluffia. KETÄÄN EI TAPETTU.

Miten niin ettei tapettu. Ammuttiinhan luodit, jotka lensivät 8 metrin päähän. Ja toinen joka ei lävistänyt hidastavaa kroppaa lensi ainakin 150 metriä ja päätyi roskakoriin, jonka hakemalla löysi intialainen lehtimies. Luodit olivat ehjät eli ne ei törmänneet mihinkään. Tämä on selvä todiste että joku tapettiin. Ja veri saattaa katukivissä, jotka vietiin sitten myöhemmin muualle pesuun, muistuttaa maalia, mutta sitä se ei ole.

Aivan liian aikaista. Odotetaan taas, että arkistot aukenevat ja joku sekopää opiskelija pääsee tutustuun arkistoon ja jättää huomioimatta, että suurin osa arkistoiduista tyypeistä on siellä siksi, että muistuttivat bluffikuvaa ja kuvan tekijät saavat juosta vapaana, jos elävät vielä parin kymmenen vuoden jälkeen. Taas kansaa on huijattu. Ketään ei enää edes kiinnosta silloin koko paska.