Evokit väittää että ihmisen esi-isät on kehittyny jostain savanni-apinoista. Ja pystykävely on kehittyttnyt siksi, kun siitä on ollut jotain evolutiivista etua niille ihmisen esi-isille.
Miksi ei sitten papiaaneille ole kehittynyt pystykävelyä, jos siitä on evoluutioossa etua? Paviaani on kuitenkin yhtä vanha eläinlaji kun ihminen. Niillä on evokkien mukaan sama sukupuu. Samaa kädellisten heimoa. Miksi ei paviaanien esi-isät ole huomannut samaa asiaa kun ihmisen esi-isät, eli pystykävelystä on hyötyä?
selittäkääs evokit, miten näin pääsi käymään, että ihmisen esi-isät hoksasi pystykävelyn edut mutta paviaanien esi-isät ei hoksanneet?
Miksi ei sitten papiaaneille ole kehittynyt pystykävelyä, jos siitä on evoluutioossa etua? Paviaani on kuitenkin yhtä vanha eläinlaji kun ihminen. Niillä on evokkien mukaan sama sukupuu. Samaa kädellisten heimoa. Miksi ei paviaanien esi-isät ole huomannut samaa asiaa kun ihmisen esi-isät, eli pystykävelystä on hyötyä?
selittäkääs evokit, miten näin pääsi käymään, että ihmisen esi-isät hoksasi pystykävelyn edut mutta paviaanien esi-isät ei hoksanneet?
Vastaukset 26
Vanhimmat
"Miksi ei sitten papiaaneille ole kehittynyt pystykävelyä, jos siitä on evoluutioossa etua?"
Neljällä raajalla etenevistä kantalajin edustajista eriytyy populaatio, joka kykenee liikkumaan hyvin myös pelkillä takaraajoilla. Joissakin olosuhteissa (tasangolla liikkuminen nuijan, keihään ja saaliin kanssa) siitä on hyötyä, joten ominaisuus pysyy ja kehityy. Toisissa olosuhteissa (puissa kiipeily) nelin raajoin liikkuminen puolestaan on ihan hyvä juttu, joten sellaiselle ominaisuudelle ei ole häviämispainetta.
Ja sitten, kun seuraava populaatio koetti eriytyä samasta kantalajista samaan ekolokeroon (tasangolle asumaan), siellä olikin jo aikaisempi asuja, jonka kanssa aloittelija ei enää pärjännyt kilpailussa.
Noin melkoisesti yksikertaistaen, mutta päälinjoissaan oikein.
Möttöskän klaani nukkuu tänään myöhään kun ei ole vielä tänne ilmaantunut....
Eihän paviaanit puissa kiipeile vaan elää maassa samalla tavalla, kuin ne oletetut ihmisen esi-isät. Samalla lailla niile olisi etua pystyssä kävelystä. Ei kait se että joku muukin kävelee pystyssä, estäisi niitä tekemästä samoin.
"Eihän paviaanit puissa kiipeile vaan elää maassa samalla tavalla, kuin ne oletetut ihmisen esi-isät. Samalla lailla niile olisi etua pystyssä kävelystä. Ei kait se että joku muukin kävelee pystyssä, estäisi niitä tekemästä samoin."
Et siis suostu ymmärtämään: puussa kiipeilijän anatomiasta on huomattavasti helpompi siirtyä pystykävelyyn, koska puissakin voi kulkea pystyssä kuin maassa neljällä jalalla kulkevan apinan anatomiasta. Mutta kyse on siis vain siitä, että kieltäydyt sitä ymmärtämästä, ei siitä etteikö asia olisi näin.
Auts. Maan pinnassa viihtyvät tosiaan paviaanitkin.
Vaikka sekoilinkin kiipeilyn kanssa, niin olennainen asiani oli se, ettei omassa ympäristössään pärjäilevälle populaatiolle tarvitse kehittyä samanlaisia ominaisuuksia kuin toisella omassa ympäristössään elävällä popolaatiolla on.
Katsos vähän ympärilles, jäbä!
Kuinka monta hyvin liikkuvaa nuorta näet pystykävelevän?
Ominaisuus pysyy ja kehittyy??`??? hastala vista teitä.
"Kuinka monta hyvin liikkuvaa nuorta näet pystykävelevän?"
Joka ikinen näyttää kykenevän pystykävelyyn vallan mainiosti, tollo.
Kuitenkin pystyssä kävely vähentää taitavuutta kiipeillä puissa. Maassakin liikkuvat paviaanit nukkuvat puissa ja pakenevat petoja puihin.
Evokkien karvamunat ovat evoluution tulosta.
http://www.findance.com/uutiset/17602/sukupuolielinta-muistuttava-koira
Ei ihme että kreationistien argumentit ontuvat, kun he tuhlaavat tuollaisten etsimiseen energiaa jonka voisi käyttää johonkin hyödylliseenkin.
Väitätkö, että mitä huonommin kävelevä apina on, sitä PAREMPI HÄN ON KIIPEILIJÄNÄ?
MUUTENHAN VÄITTEESI OLISI PÖTYVÄ!.
Mistä te huonoryhtiset etunojaiset katujen tallaajat TULITTE CITYIHIN?
Ja miten te ankkakävelijät, jonka jalkaterät sojottaa kävellessä sivuillepäin ja kädet roikkuvat holtittomasti kuin rätit pyykkinarulla olette yleistynny nimenomaan kaupungeissa?
Eihän sitä voi sanoa parhaalla tahdollakaan kehityksen huipuksi.
Pikemminkin olette taantuneet apinoihin päin.
Ja tämä näyttää olevan erityisesti myös akateemisen koulutuksen tulosta.
Maaseudulla tällainen on harvinaista. Eikä he siellä pärjäisikään.
En väitä. Sanon vain, että ihminen on parhaiten pystykävelevä ja huonoimmin kiipeilevä apina. Päättele muu siitä.
Apinamaista menoa lopussa!
http://www.youtube.com/watch?v=61cY1ILv60k&feature=related
Kyllähän parhaiten kiipeilevät apinat ovat aika onnettomia kävelemään pelkillä takaraajoillaan.
Ihminen on kehittynyt perussuomalaisesta, kun persu laskeutui puusta!
Mutta mistä kehittyi hidas Batistini-kävely?
http://www.youtube.com/watch?v=ixVXtA8c9k0
Kaksi perustyyppiä kysymyksistä, joilla kreationistit esittelevät typeryyttään:
1. Miten sattumalta on voinut syntyä juuri tällainen rakenne?
2. Miksei kaikki eliöt eivät kehity samalla tavalla?
Tasapainon vuoksi vastaavat "evokki"kysymykset:
1 Miten luominen selittää tämänjatämän?
2 Miksi Jumala tekee sitäjasitä (ihmisten tai luonnon tekemisistä)?
Pitäähän sitä kysyä kun ei tosiaan TIEDÄ, viisailta kreationisteilta...
Ja tämähän on kreationismipasta.
Tarkoitatko, että luomisen ei lähtökohtaisesti pidäkään selittää mitään? Ovatko Jumalan käsittämättömät oikut ainoa selitys, mitä tarvitaan perustelemaan kreationismi? Ainakin se on ainoa, jonka kreationistit osaavat antaa.
Tarkoitan, ettei siitä kannata kysyä, kun patenttivastaus on tosiaan aina olemassa.
Vai pääseekö se aina välillä unohtumaan?
Epäkorrektia vastata kysymykseen kysymyksellä, mutta; Miksi oletat että pystykävely olisi se kaikkivoipainen rakenne? Joka olisi yleivertainen kaikissa eri lokeroissa? Evoluutio toimii juuri päinvastoin, evoluutio on muuntelua josta syntyy erilaisia ratkaisuja. Eli informaatio lisääntyy, ei vähene.
Pystykävelystä ja käsistä on etua, mutta vasta kun aivot ovat riittävän kehittyneet.
Paviaanin on ajoittain syytä saada runsaasti vauhtia töppösiinsä, ja siinä neliraajaliikkuminen on ylivoimainen konsti.
Paviaanin ällillä ei pystykävelijä kauan juhli. Pitäisi osata valmistaa aseita myös. Ja turvallisia asumuksia.