Ajattele, jos sulle paljastuisi että lapsesi olisikin yllätykseksesi homo tai lesbo.
Kuinkas sitten suu pannaan?.
Sehän voi osua kohdalle kuin manulle illallinen kelle vaan.
Vai eikö sinulle voi osua sellainen?
Ehkä ei enää sinulle, mutta entä jos lapsenlapsesi olisikin homo?
Ihan asiallisesti, kiitos!
Kuinkas sitten suu pannaan?.
Sehän voi osua kohdalle kuin manulle illallinen kelle vaan.
Vai eikö sinulle voi osua sellainen?
Ehkä ei enää sinulle, mutta entä jos lapsenlapsesi olisikin homo?
Ihan asiallisesti, kiitos!
Vastaukset 57
Vanhimmat
Muuttaa voi pois täältä. Ei täälä sellaista.
että pitää muuttaa pois?
On lukuisia vanhempia, varsinkin isiä, jotka ovat kieltäneet lapsensa. Sillä lailla!
Kyllä ajattelisi että kun sen lapsen elämä taitaa olla aika vaikeeta jo ennestäänkin, niin isä vielä kieltää, niin kyllä pitää olla julma isä, jotenkin vajaa ja olematon.
Siinä kysymys jota jokaisen pitäisi ajatella kohdallaan. Sitä kautta moni huomaa, että asiassa ei ole mitään ihmellistä ja sitä myötä myös kasvaa itse ihmisenä.
Pitää olla aika pöykäri, jos vielä siinäkään vaiheessa ei asiaa tajua.
Suurin osa ihmisistä ei ole asiaa koskaan oikeasti ajatellut vaan toistaa sitä tuubaa, mitä hänelle itselleen on aikaisemmin syötetty.
Mitä sitten? Ei hetkauta omaa mailmankuvaani millään tavalla.
Jos oma lapsi olisi homo, niin rakastaisin häntä ihan samalla tavoin kuin ennen. Samoin jos oma lapsi olisi murhaaja, niin rakastaisin häntä vaikka en tekoa hyväksyisikään. Homous itsessään ei ole tuomittavaa, jos sille ei kerran mitään voi. Mutta himojaan ei pidä lähteä toteuttamaan. Jos lapsi kuitenkin toteuttaisi sairaita himojaan, niin antaisin ymmärtää, etten hyväksy hänen pahaa TEKOAAN, mutta rakastan häntä siitä huolimatta edelleen.
Pitäisi tietenkin varmaan myös mennä itseensä, että olenko mahdollisesti voinut myötävaikuttaa itse vanhempana jotenkin tämän kamalan sairauden syntyyn? En tiedä onko se mahdollista, mutta jotkut ovat sitä mieltä, että seksuaaliset vääristymät syntyvät varhaisessa lapsuudessa.
Oot vitun pimeä. Kaiva kuoppa ja kuole sinne.
39. Se EI OLE SAIRAUS!
Muutama asia lyhyesti tähän asiaan liittyen...
Tämä mäyri.89 esille ottama kysymys usein esitetään niille ketkä esimerkiksi uskonnollisen vakaumuksensa johdosta eivät hyväksy homoseksuaalista kanssakäymistä siksi koska raamattu tuomitsee sen jyrkästi niin vanhan kuin uuden testamentin puolelta tämä asia selviää. On luonnollista ettei uskovainen hyväksy tai osoita suosiota sellaiselle minkä raamattu opettaa olevan väärin Jumalan silmissä.
Hyväksyisin tietysti omana lapsena mutten hyväksyisi homoseksuaalista kanssakäymistä. Rakastaahan Jeesus myös homoja mutta ei hyväksy heidän tekojaan siltä osin kun harrastavat homoseksiä ja ovat parisuhteessa keskenään.
Se jos ei hyväksy homoseksuaalista kanssakäymistä ei tarkoita sitä ettei olisi suvaitsevainen tai ettei lapsestaan tai lapsenlapsestaan välittäisi.
Heterot ja homot ovat siinä suhteessa samalla viivalla, että on kumpivaan parannus tulee tehdä ja ottaa Jeesus vastaan henkilökohtaisena vapahtajana...vain hän tarjoaa iänkaikkisen elämän...elämän myös kuoleman jälkeen.
Kaikki ovat syntisiä mutta uskovaiset ovat armahdettuja syntisiä.
Nyt kun esimerkiksi juuri käytyjen vaalien yhteydessä on puhuttu paljon suvaitsevaisuudesta...
Ei kristityn tarvitse uskostaan tai omista raamattuun pitäytyvistä periaatteistaan luopua. Suvaitsevaisuutta on tervettä ja epätervettä. On äärilaita ihmisiä jotka ovat esimerkki epäterveestä suvaitsevaisuudesta he suvaitsevaisuutta huutaen katsovat, että tulee hyväksyä kaikki asiat. Mitään ei saisi kritisoida tai olla hyväksymättä.
No sanoisitko sinä vielä, että kun uskovainen muuten hyväksyy esim Haaviston pres. ehdokkaana ja pressanakin mutta ei siksi äänestänyt häntä kun tämä on homo.
Eikö selityksesi perusteella voisi ajatella että hyväksyy presidenttinä ja äänestää, mutta ei vain hyväksy makuuhuonetekojaan?
Uskovaisethan ei kaikki homouden, tarkemmin makuuhuonejuttujen takia äänestäneet. Kiitos!
Uskonto on täyttä tuubaa ja siihen ei pidä kenenkään tuijottaa, kun muodostaa maailmankuvaansa.
Minä en ole uskovainen, enkä pidä lahkouskovaisten pulinoita muuna kuin sekopäiden höpinöinä. Alajärveläinen on tyypillinen lahkouskovainen, joilta tuntuu puuttuvan kaikki oma järki.
Luterilaisessa kirkossa ja varsinkin etelä-suomalaisissa luetrialisissa on taas jo paljon niitä, joilla omaakin järkeä on päässä ja tajuavat sen, että homoseksuaalisuudessa ei ole mitään pahaa.
Maailmassa on n. 500 miljoonaa homoseksuaalista ihmistä, sen jo pitäisi soittaa kelloja ihmisen nupissa.....
Mitä se synti on? Ei sellaista ole olemassa muualla, kuin aivopestyjen uskonhörhöjen päässä.
niin, että uskovina emme voi antaa hyväksymistä synnille
ja synti on sitä, että hyväksytään Jumalan tahdon vastainen
asia ja jos olisimme hyväksyneet homoutta harrastavan
presidentin olisimme toimineet vastoin Jumalan tahtoa ja
Raamattu sanoo niinkin, että nekin, jotka osoittavat
hyväksyntää synnille, tulevat tuomituiksi.
Eikös raamattu kerro että jumala tuomitsee, eikä kukaan muu. Elä siis rakkaan raamattusi mukaan äläkä venkoile.
Helvetti soikoon teidän kanssa. Vitut synneistä.
Jumalaa ei ole. Suorastaan raivostuttavaa katsella miten raamatulla päähän hakatut ja aivopestyt idiootit tulevat lesomaan miten pitäisi elää ja vielä pahempaa, suorittavat saman raamtulla päähän hakaamisen ja aivopesun omalle jälkikasvulleen.
Kuvottavaa.
NYT TÄRKEE KYSYMYS!
eIKÖ MUKA nIINISTÖ TEE SYNTIÄ? hÄNET KUITENKIN MONET HYVÄKSYI. tULEVATKO HÄNTÄ ÄÄNESTÄNEET UOMITUIKSI SEN TAKIA ETTÄ ÄÄNESTIVÄT SYNTIÄ TEKEVÄN?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Itse lasken kyllä kaikki uskovat lahkouskoviksi. Sen verran fanaattista se toiminta on jo niin paljon ikivanhat sadut ohjaavat ihmisten ajatuksia.
Uskonnot ovat ns. Orjauskontoja jotka vievät ihmisen kyvyn ajatella itse.
Hyvin kirjoitettu!
Siis alajärveläinen kirjoitti hyvin...
on huolestuttava sairaus,lääkitä lääkitä...
Järviradiotako olet kuunnellut. Sitä kansakunnan sivistäjää.
Ihan asiallisesti. Kääntyisin asiassa Jumalan puoleen, ja pyytäisin Häntä auttamaan lastani, että pääsisi homoudesta irti. Keskustelisin asiasta myös lapsen kanssa.rakkaudella. En tuomitse ihmistä, vaan asian, joka on väärin.
Asian joka on väärin? Millä tavalla homous on väärin?
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja tarkoitti heidät puolisoiksi toisilleen. Ei samaa sukupuolta olevat keskenään.
"N72
24.2.2012 14:36
0
Sulje
Ihan asiallisesti. Kääntyisin asiassa Jumalan puoleen, ja pyytäisin Häntä auttamaan lastani, että pääsisi homoudesta irti. Keskustelisin asiasta myös lapsen kanssa.rakkaudella. En tuomitse ihmistä, vaan asian, joka on väärin. "
Voi herran jumala!
Ei ole jumalaa, eikä mitään muutakaan tonttu-ukkoa missään taivaassa. Pidä sä vaan huoli omista asioistas , äläkä sekaannu muiden ihmisten elämään!
Ensinnäkään mikään jumala ketään ole luonut...
Ja jos onkin niin yhtälailla hän on luonut homot samalla logiikalla.
Pitäiskö vasenkätiset parantaa oikeakätisiksi.
Vasen kätisyys EI ole sairaus.Homoseksuaalisuus on luonnonvastaista toimintaa,jonka voi lukea sairaudeksi tai sairaaksi himoksi.
Homoseksuaalisuudessa ei ole mitään sairasta, toisin kun on mörkön kaltaisten uskovaisten pääkopassa.
Toisaalta säälin kaltaisiasi ihmisiä joiden pääkoppa jää noin köyhälle tasolle koko elämänsä ajaksi.
Luonnonvastaista? Jos joku on luonnonvastaista niin lahkouskovaisten tyyli nussia akkansa paksuksi vähintään 15 kertaa. Liikakansoitus on maapallolla kaikista suurin ekologinen ongelma.
Homoseksuaaleja on maailmassa n.500 miljoonaa, eikä siitä ole ollut ainakaan maapallon luonnolle minkäänlaista ongelmaa.
mörkön jutut kuulostaa ihan samalta kuin natsien jutut saksassa aatun aikana.
Entä toisen vakaumuksen kunnioittaminen. Nimimerkkihän vaan vastasi esitettyihin kysymyksiin.
Silloin kun joku tulee nimittelemään toisia ihmisiä sairaiksi omien harhojensa takia minä takuulla sanon siihen oman mielipiteeni.
Teiltä uskonhörhöiltä puuttuu välillä arvostelukyky kyllä aivan kokonaan.
Minä ja eräs sukulaiseni olemme täysin eri mieltä suhtautumisesta homoihin/lesboihin,mutta kumpikin hyväksymme sen,että toinen on eri mieltä.Olemme tekemisissä lähes päivittäin.
Miksi riidellä?
Minä en ikinä hyväksy sitä, että jotkut hörhöt eivät anna ihmisarvoa esim. homoseksuaaleille. Ja tulen siihen puuttumaan.
Hörhöiltä puuttuu arvostelukyky kokonaan, kun ne vertaavat sellaisia asioita toisiinsa jotka eivät ole toisiinsa verrannollisia. Valitettavasti vaan niiden järki ei riitä tätä tajuamaan.
Sekö ei ole luonnonvastaista lisääntyä ,täyttää maapallo ihmisillä ja aiheuttaa ekokatastrofi.
Lukekaapa Tv1:n teksti-tv:n sivu 826 niin tiedätte paremmin. Huvittavinta on, että missään en tiedä niin homofoobista mieskuntaa kuin Etelä-Pohjanmaalla.....
Nämä itsensä kieltävät piilohomot ovat niitä amiksen poikia jotka 90-luvulla porukalla hoilottivat Queenin kappaleita. Kun Freddie tuli kaapista ulos, loppui hoilotus kuin seinään. Usein autopuolen ammattilaisia, kovaäänisimpiä miesten miehiä.... ylisosiaalisia, räikeitä, röyhkeitäkin.
"Lukekaapa Tv1:n teksti-tv:n sivu 826 niin tiedätte paremmin. Huvittavinta on, että missään en tiedä niin homofoobista mieskuntaa kuin Etelä-Pohjanmaalla"
Heh, juuri tätä olen aavistellut!
Mitä väliä, oli homo tai ei. Ihminen sekin on.
Sitähän tässä on yritetty näille raamatulla päähän hakatuille ameeboille selittää.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10393795
Voi herranpieksut ! Jos hyväksyy homoseksuaalisuuden on muka ÄÄRISUVAITSEVAINEN.
Homoseksuaalit on säälittäviä,ja sen he tietävät itsekkin.Miksi mesoatte täällä terveitä pohjalaismiehiä vastaan?Menkää toteuttamaan sairasta himoanne toisen homon kanssa ja olkaa hiljaa.
Mitä jos lapsesi tai lapsenlapsesi tai muu läheisesi olisikin yllätyksesi homo?
Sua mörkö saa kyllä sanoa ihan suoraan tyhmäksi. Tervekkään et ihan täysin ole.
Ilmoitat olevasi vielä paappa-iässä, mutta tietotasosi maailmasta ja elämästä on pahaisempien alakouluikäisten tasolla.
Ymmärryksesi elämästä on kertakaikkiaan vähäistä.
Sinua en sääli, mutta säälin kyllä läheisiäsi ja varsinkin heitä, jotka heistä sattuvat mahdollisesti olemaan homoseksuaaleja. Sinulle sitä ei kyllä ensinmäisenä tulla kertomaan ja arvaappa miksi?
Miten terveet pohjalaismiehet voivat ajaa vaimot ja lapset turvakotiin, vai onko se homojen syytä. Turvakodeissa on kuulemma tungosta.
"Sua mörkö saa kyllä sanoa ihan suoraan tyhmäksi. Tervekkään et ihan täysin ole.
Ilmoitat olevasi vielä paappa-iässä, mutta tietotasosi maailmasta ja elämästä on pahaisempien alakouluikäisten tasolla.
Ymmärryksesi elämästä on kertakaikkiaan vähäistä."--------Jos en hyväksy pakoputkeen lykkimistä ja pidän sitä luonnonvastaisena-sekö tekee mut tyhmäksi ja elämää ymmärtämättömäksi??? Voi v----u teitä naismaisia homppeleita-säälin!!!
Minkä ihmeen takia sun pitää tulla noita "mielipiteitäs" huutelemaan julkisuuteen ja haukkumaan normaaleja ihmisiä sairaiksi? Mikset edes pidä turpaas kiinni? Sun juttus on helevetin typeriä.
Mitä mieltä sä oot siitä sitten, kun naisetkin tykkää tuosta "takapanosta"? Onko se muka luonnotonta sitten myös?
Onko sun akkas jäänyt sitä nautintoa vaille?
Pyöriikö nämä seksiasiat sun päässä päällimmäisinä kokoajan? Onko sulla kenties jotain epäilyksiä oman seksuaalisen suuntautumisesi suhteen?
Raamatusta löytyy vastaus tähänkin syöpään.
Homoseksuaalisuu on ihmiskunnan syöpä.
ehkä olis hyvä sodoma ja gomorallekin jättää se raamatunluku vähemmälle. varsinkin sen vanhan testamentin puoli. Lue ennemmin Aku Ankkaa, niin voi oireilus vähän hellittää....
Raamatusta löytyy ratkais myös muihin ongelmiin:
5. Moos. 22:23-24 Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
Efes. (Paavali) 6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
Saarnaaja 3:19, 9:5, 9:10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.
3. Moos. 21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on antauduttava miehilleen kaikessa kuin nämä olisivat jumalia.
4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
Room. 14:2 (Paavali) Vain heikot ovat vegetaristeja.
5. Moos. 23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot [Jumala]: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 -- Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.
3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 -- Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä..
Ja lisää löytyy vaikka kuinka... Kuinka te SAA TANAN tunarit voitte puolustella tuollaista kirjaa ja uskontoa.
Näin kertoo 2000 vuotta vanha kirja. Uudemmatkin sisältävät väärää tietoa,
Eikai jumalan sana voi olla väärää tietoa?
Afganistanin talebanitkin ajattelee samoin.
EI pohjalaiset ole sen ahtaampia kuin muutkaan suomalaiset.Koko kansa on ahdasta monissa asioissa.Hyvä niin