Rasistista uutisointia

Maahanmuuttajiin kohdistuvan uutisen yhteydessä saa kertoa rikoksesta epäillyn olevan kantasuomalaisen

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/02/1497635/poliisi-oulun-epailty-ampuja-nuori-suomalainen-mies

Sittemmin paljastui, että tekijä oli hiljattain vapautunut vankilasta tuomion syynä kirveellä tehty murha ja elinkautinen, jonka hovioikeus viisaudessaan muutti lyhyeksi tuomioksi taposta. Kansallisuus kerrottiin kuitenkin heti.


Suomalaiseen kohdistuvaa rikosta käsittelevässä uutisessa ei saa kertoa rikoksesta epäillyn olevan ulkomaalais- tai maahanmuuttajataustaisen. Tässä esimerkki miten asiaa epäselvennetään:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/raju-yhteenotto-vantaan-martinlaaksossa/art-1288449608027.html

Uutisessa ei voitu kertoa, että rikoksen uhri oli tuo suomalaismies ja epäiltynä neljä ulkomaalaistaustaista, ettei vaan olisi syytetty rasismista. Se selvisi vasta kun poliisi tiedotti asiasta.

Tälläinen värittyminen uutisissa johtaa v-käyrän nousuun. Suomalaisuuden saa mainita, jos suomalainen tekee rikoksen mutta ulkomaalaisuuden saa mainita vain jos ulkomaalainen tai maahanmuuttaja on sankari.

Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon jos niitä halutaan kaivella.

Tämä on rasismia.
375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eikä ole rasismia

Rasismia on se, että puhutaan asiat niinkuin ne on, eikä valehdella, eikä levitetä valheellista propagandaa, kuten rikolliset maanpetturihyysärit.

Äänestä

jos neljä suomalaista puukottaisi mutumbaa, olisiko se "yhteenotto"???

Äänestä

Ei tietenkään olisi vaan vihapuheista riehaantuneiden suomalaisrasistien silmitön väkivallanteko. Uutisessa mainittaisiin heti, että kohteena oli ulkomaalainen ja tekijänä joukko kantasuomalaisia. Tuossa viimeisessä ei sentään puhuttu "nuorisosta". Se termi varataan ulkomaalaistaustaisten > 24 vee porukoiden jengien ja mellakoitsijoiden määrittelyyn.

Sitten vielä ihmetellään miksi ihmiset mielessään kasvattavat kaikki ulkomaalaisten ja mamujen tekemät rikokset kymmenkertaisiksi. Se johtuu siitä, että lehdissä reilusti mainitaan ulkomaalaistaustaisen rikollisen ulkomaalaisuus ehkä yhden kerran kymmenestä. Muuten asia selviää vasta tuomiolauselmassa mainitusta syytetyn etunimestä.

Rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä uutisointiin kaipaan. Sitä ei taida olla tarjolla lähitulevaisuudessa. Eiköhän korjata asia poistamalla mahdollisuus anonyymiin nettikirjoitteluun...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


v käyrä kirjoitti:

Maahanmuuttajiin kohdistuvan uutisen yhteydessä saa kertoa rikoksesta epäillyn olevan kantasuomalaisen

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2012/02/1497635/poliisi-oulun-epailty-ampuja-nuori-suomalainen-mies

Sittemmin paljastui, että tekijä oli hiljattain vapautunut vankilasta tuomion syynä kirveellä tehty murha ja elinkautinen, jonka hovioikeus viisaudessaan muutti lyhyeksi tuomioksi taposta. Kansallisuus kerrottiin kuitenkin heti.


Suomalaiseen kohdistuvaa rikosta käsittelevässä uutisessa ei saa kertoa rikoksesta epäillyn olevan ulkomaalais- tai maahanmuuttajataustaisen. Tässä esimerkki miten asiaa epäselvennetään:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/raju-yhteenotto-vantaan-martinlaaksossa/art-1288449608027.html

Uutisessa ei voitu kertoa, että rikoksen uhri oli tuo suomalaismies ja epäiltynä neljä ulkomaalaistaustaista, ettei vaan olisi syytetty rasismista. Se selvisi vasta kun poliisi tiedotti asiasta.

Tälläinen värittyminen uutisissa johtaa v-käyrän nousuun. Suomalaisuuden saa mainita, jos suomalainen tekee rikoksen mutta ulkomaalaisuuden saa mainita vain jos ulkomaalainen tai maahanmuuttaja on sankari.

Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka paljon jos niitä halutaan kaivella.

Tämä on rasismia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu