Guggenheim-säätiö rahapulassa. Tuli Helsinkiin kerjäämään löysää rahaa veronmaksajilta.
http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/2739478/”rahapula”-guggenheim-tarvitsee-helsinkia
http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kulttuuriuutiset/2739478/”rahapula”-guggenheim-tarvitsee-helsinkia
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kukkeliheimin herroja pitää pätkiä kunnolla turpiin. Eikö siinä olisi taidetta aivan kerrakseen?
Koko Stadin johtoporukka on rosvoja. Pormestari Pajunen on täysi rosvo, eliittiä joka ei tajua taviskaupunkilaisen arjesta mitään. On helppoa asua kesät Kulosaaressa ja talvet keskusta-alueella kaupunginjohtajan virka-asunnossa; ei haittaa sivukatujen auraamattomuus joten ei tarvitse Pajusen mielestä laitttaa katujen kunnossapitoon rahaakaan vaan nekin Gukkelikukkenheimiin.
Uskokaa pois, se rötiskö tulee kaupunkiin ja kalliilla rahalla. Se on jo herraporukassa päätettty hyvä veli-systeemillä.
Ei tule koska Arhinmäki vastustaaa sitä.
Täydet pointsit Arhinmäelle.
Miksi sitten guggel-lobbaus jatkuu, vaikka arhipaavo on sanansa sanonut?
Saksa sulki kokonaan oudon guggenheim ja missään päin maailmaa ei niitä enää huolita. Suomi osoittaa olensa Niinistön ajalla jaq jatkavan korruptiomaana,
Miksi järjestää 5 miljoonan arkkitehti kilpailu, kun ei koko kansa, eikä valtio ja kaupunki ei haketta tue???????????????
OMAT MUSEOT OVAT KIINNI RAHAN PUUTTEEN TAKIA HENKILÖKUNTA LOMAUTETTU TAI IRTISANOTTU!!!!
MuseoRAKENNUKSET RAPISTUU, mutta nämä laittaisivat nallen ja tikujen ja takujen johdolla miljardin taas rakennusfirman kassaan. ja täyttäisi Helsingin typerillä rakennus monumenteilla!!!!
Ja syynä on juuri se että rahat työnnetään guggenheimeihin ja muihin vastaavanlaisiin turhiin pimpelipompeleihin.
Sana "hyvinvointivaltio" on jo vitsi. Sitä ei ole. Elämme pahoinvointivaltiossa, jossa valtion välttämättömistä toiminnoista leikataan alati, jotta sitä voidaan lahjoittaa kreikan taloushuijareille ja guggenheimeille. Samaan aikaan on käymässä selväksi, ettei kunnilla ole enää kykyä ylläpitää peruspalveluitakaan. Ratkaisuksi on esitetty suurkuntia, jotka eivät edelleenkään luo mitään palveluita, vaan vievät ne yhä kauemmas tavallisen suomalaisen saatavilta, mutta paperilla esitys näyttää hyvältä kun se niin kirjoitetaan.
Suomi tarvitsisi suuren kurssinkorjauksen. Päätöksiä ei pitäisi tehdä sen mukaan mitä kreikkalainen pankkiiri tai guggenheim-porho tahtoo, vaan sen mukaan mitä suomalainen tarvitsee.
Siihen tarvitaan hallituksen vaihto.
Yle ei enää osaa muuta uutisissa puhuakaan, kaikesta näkee, miten mätä media meillä on.
Kokoomus ei kuuntele koskaan kansan ääntä, muuta kuin ennen vaaleja vaalitenteissä, mutta ei sen jälkeen vaan laittaa kansan konkurssiin.
Ruotsalaiset, eikä edes ruotsinsuomalaiset eivät vaivauneet edes Suomen presidenttiä katsoaan.
Niinistön vaalikanpanijan teema, Presidentin teoista on taas kerran näytetty valheeksi.
Sama Suomen alasajo jatkuu... hän ei pysy ilmasemaan edes Suomen kansan presidenttinä, että Suomen velkapiikki on nyt kiinni tai että hän olisi kansan enemmistön puolella viheltämällä Guggenheimin museosekoilun loppuneeksi.
Kainuunprikaatin mielenosoittajat jäivät jopa ilman Saulin apua, vaikka Niinistöllä pitäisi olla jokin sotilasarvokin.
Ei edes pieniä tekoja!
Tervetuloa Guggenheim Helsinkiin - mutta ei julkisin varoin.
Monenmoista kerjäläistä täällä näkyy, mustilaiset istuu kadulla ja Salomon Guggin porukka vähän paremmissa looseissa mutta sama tarkoitus, eri paketissa.
Tuntuu siltä, että tulle Mulkkumäelle on pienen pieni järjenhiven kuulasta löytynyt. Hyvä niin.
Voimala ohjelmassa oli kova kina Kukkenheimistä.
Joku heitti, että jossain Helsingin taidetiloissa haisee popkornit, sitä jeesusteltiin. Kukaan ei ottanut kantaa mille haisi Kiasmassa kun oikein taiteilijat vatkasivat Paaskan ja sperman sekoitusta
Puiselle Guggenheimille vihreää valoa... Löysää on verovaroista jakaa eliitin säätiöille.
http://www.hs.fi/kulttuuri/Yle Valtio valmis rahoittamaan puista Guggenheimin museota/a1305559683649
>>"Jos arkkitehtuurikilpailussa on mukana suomalaisen puurakentamisen näkökulma, hanke olisi silloin meille puurakentamisen edistämistä", Virtanen sanoo Ylelle.>>
Ei saat-tana sentään tällaista typeryyttä. Että jos tehdään jotakin asiaa PUUSTA, niin se puukäyttö samalla kuittaa takana olevan jättiluokan hölmöyden olemattomiin.
Yhtään ainoata maailman asiakassielua ei kiinnosta onko joku rakennus rakennettu nimenomaan suomalaisesta männystä. Vai onko se tehty norjalaisesta tai saksalaisesta männystä.
Mänty-, koivu-,leppä- lehmuslauta jne. on ihan samanlaista puutavaraa, olipa se kasvanut missä päin tahansa. Siksi *suomalaisella puulla* ei ole minkäänmoista brändiarvoa tässä.
Tämä Guggenheimin museoon liittyvä kuse-tus ei saa mennä läpi.
Että kauppahinnaltaan max. 2...5 miljoonan euron arvoisen suomalaisen sahapuutavaran ostamisen varjolla rakennetaan 140 miljoonan euron hintainen museonhärpäke.
Yhtään KETÄÄN ei kiinnosta onko joku puutalo tehty suomalaisesta vai baskimaan männyistä.
Johan saakeli soikoon Lahdessa on täysin puuvalmisteinen Sibeliustalo olemassa. http://www.sibeliustalo.fi/fi/sibeliustalo/arkkitehtuuri/
Ei tuo Sibbistalo mitään puurakentamisen buumia ole meille tuonut. Kukaan ei ole ulkomailta edelleenkään tullut tilaamaan meiltä puurakenteista hallia heille rakennettavaksi.
Jotain perk*eleen Troija puuhevostako ne verovaroin eliitille rakentaa. Paljonko Helsinki Guggeli kerjäläis sätiölle vuosittain pulittaa jotta saa vaikka pas*kaa tehosekoittimissa sinne pyrimään. Ei vi*ttu!
Guggenheim säätiö omistaa Helsingin valtuuston. Tulee rakentamaan itselleen monumentin sen todistaakseen ja lampaat määkii rivissä määäämääämää.
Tässä hauska Hitlerparodia aiheesta:
http://www.youtube.com/watch?v=KD96seszNaI
Googlatkaa Guggenheim niin selviää mitä porukkaa se on. Ei ole ensimmäinen kerta kun kuppaavat muita.
pohjattomat lompakot ja helsingin korruptioloiset ovat yhdessä päättäneet että museo rakennetaan. Siinä ei enää millään demokratialla ja kansalaismielipiteillä ole mitään väliä, kun sopimukset on jo laadittu ja hyvävelikerhon kädenpuristukset puristettu.
Sopimuksen toteuttamisessa ollaan siinä vaiheessa että vaikka mitään julkisesti pätevää sopimusta ei olisikaan, niin silti miljoonia euroja rahaa virtaa guggenheim-säätiölle jo nyt. Myöhemmin museon rakentamista voidaan perustella sillä että se voidaan yhtä hyvin rakentaa, kun siitä on rahaakin jo maksettu miljoonia.
Nämä rikolliset nauravat suomalaista demokratiaa päin naamaa, ja vievät viimeisetkin kolikot joilla piti ylläpitää terveydenhoitoa ja sosiaalipalveluita. Mutta Vihreät ja Wahlroos käsi kädessä ovat päättäneet ettei kansan peruspalveluilla ole mitään arvoa. Siksi vaativat että guggenheim on rakennettava.
Käsittämätöntä touhua, olisipa Pajunen yhtä ahkera kun kysmyksessä olisi esim. terveydenhoito.