Saattanasta on melko varma tieto, että hänelle Ateismi on kallis ideologia, mutta ei siinä eroa Juumalasta kovin paljoa.
Mutta ei tietysti aito ELÄIN lohikäärme(lintukäärme)ihmisen kielestä aina samaa asiaa tajua, sekin on syytä muistaa.....
Mutta ei tietysti aito ELÄIN lohikäärme(lintukäärme)ihmisen kielestä aina samaa asiaa tajua, sekin on syytä muistaa.....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saattaana voittaa ateistissa.
Ateismi oli olemassa jo ennekuin kristinusko edes keksi saat.anan.
Joten se siitä.
Ahaa taas yksi kaiken-tietävä-ja-aina-kaikessa-oikeassa-oleva ateisti.
Kristinusko syntyi kun Mooses-niminen mies istui illalla kaislamajansa terassilla tuhansia vuosia sitten syömässä psykotrooppisia sieniä ja alkoi pohdiskella maailman syntymistä. Tämän jälkeen hän päätti aloittaa kirjoittamaan siitä tarinaa, joka nykyään tunnetaan Raamattuna.
Kristitty on tunnustanut molemmat, Julmalan ja Saat-anan.
Olit varmaan itse paikalla kun osaat noin yksityiskohtaisesti kertoa. Sen jälkeen hyppäsit madonreikään ja palasit tulevaisuuteen?
Saattananpalvonta on nurinkäännettyä kristinuskoa. Ateismin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Joudun sinulle toteamaan että suhteessa jumalaan ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Harmaata aluetta ei ole.
Todista se tieteellisesti. Sanottakoon heti alkuun että Raamattu, virsikirjat ja mitkään sisäiset äänet ei käy todisteiksi.
Saattana ja Julmala ovat saman satukirjan hahmoja.
Taitavat olla muuten yksi ja sama hahmo. Yhtä lailla satua ateistille.
Suhtadumme niihin kuin Punahilkkaan ja suteen.
Susiahan on sitä paitsi olemassa.