http://www.youtube.com/watch?v=JVTXkV6XzV0
Mielenkiintoinen Channel 4:n dokumentti siitä, kuinka useat islamilaiset koulut Britanniassa opettavat muslimilapsille vihaa ja rasismia.
Koska muslimiväestö kasvaa Suomessakin jatkuvasti, olisi mielenkiintoista tietää, tapahtuuko vastaavaa suomalaisilla islamtunneilla? Toki tavallisessa peruskoulussa tapahtuvan islaminopetuksen yhteydessä on suht' hankalaa lietsoa vihaa muslimilapsille, mutta moskeijassa, jossa ympärillä on vain muslimeja, tämä on helppoa.
Itse olen kuullut, kuinka 11-vuotias muslimilapsi selitti tohkeissaan, että pian alkaa sota islamin ja muun maailman välillä, ja että tässä sodassa kaikki ei-muslimit tullan tappamaan. Toivon, että kyse on vain yksittäistapauksesta, mutta Länsi-Euroopan maiden kokemukset osoitavat, että tämä on paljon laajempi ongelma.
Mielenkiintoinen Channel 4:n dokumentti siitä, kuinka useat islamilaiset koulut Britanniassa opettavat muslimilapsille vihaa ja rasismia.
Koska muslimiväestö kasvaa Suomessakin jatkuvasti, olisi mielenkiintoista tietää, tapahtuuko vastaavaa suomalaisilla islamtunneilla? Toki tavallisessa peruskoulussa tapahtuvan islaminopetuksen yhteydessä on suht' hankalaa lietsoa vihaa muslimilapsille, mutta moskeijassa, jossa ympärillä on vain muslimeja, tämä on helppoa.
Itse olen kuullut, kuinka 11-vuotias muslimilapsi selitti tohkeissaan, että pian alkaa sota islamin ja muun maailman välillä, ja että tässä sodassa kaikki ei-muslimit tullan tappamaan. Toivon, että kyse on vain yksittäistapauksesta, mutta Länsi-Euroopan maiden kokemukset osoitavat, että tämä on paljon laajempi ongelma.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kohtaus vähän aikaa sitten bussipysäkillä Helsingin Itä-Keskuksen lähelllä.
Mies odotti bussia. Pysäkillä oli humalainen suomalainen mies. Pysäkille tuli nuorta kolme somalimiestä.
Yksi somali sanoi humalaiselle suomalaismiehelle: sinut saa tappaa !
Hyvin on kotoutus edennyt.
Kuten kaikki paitsi hyysärit tietää että muslimit ei saa juoda alkoholia ja juovat saa tappaa.
Mikä on "Channel 4"?
En löytänyt tämän juutuub -linkin yhteydestä yhtäkään osoitetta, puhelinnumeroa saati vastaavan toimittajan nimeä?
Sisiko näihin selvyyttä?
On hienoa, että tehdään tutkivaa journalismia - ja alussa näytetyt luokkatilenteet näyttivät aidoilta - missä ne olikaan sitten kuvattu.
Minä en ole ikinä kuullut edes sattumalta jihadeista mitään.
Suomessa islaminopetuksessa on kouluhallituksen hyväksymä opetussuunnitelma.
Tässä yksi sellainen:
http://www.kerava.fi/ep/tiedostot/paivah_a7_islamin_uskonto.pdf
Olisiko syytä hieman viilentää hattuosastoa...?
Olisit käyttänyt vaikka googlea: http://www.google.fi/search?q=channel 4&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a
Sen avulla löytyi mm. tällainen sivusto: http://fi.wikipedia.org/wiki/Channel_4
"Channel 4 on julkiseen palveluun tarkoitettu brittiläinen televisiokanava."
Kyllä varmaan britanniassakin on kouluhallituksen hyväksymä opetussuunnitelma. Eipä se tunnu noita vihanlietsojamuslimeja estävän.
Kun kaikkialla muualla moskeijat ja islamilaiset koulut muutetaan vihanlietsontapaikoiksi, onko syytä olettaa, ettei tätä tapahdu myös Suomessa?
Tässä muuten hauska video, jossa humaneidin brittiläinen versio George Galloway "haastattelee" channel4:n dokumenttitoimittajaa: http://www.youtube.com/watch?v=anq7LjMVQwo
Ilmeisesti nämä feikkihumanistit ovat yhtä aivottoimia kaikkialla maailmassa... ;)
Hyysärin aivojen tutkimus. Siinä olisi tutkimusapurahoille käyttöä. Minäkin voisin lahjoittaa omistani suoraan sellaiseen tutkimukseen.
Hyysäri on outo otus. Täysin käsittämätön. Sen mukaan muslimit saavat tänä päivänä opettaa, että homoseksuaalit ja islamin hylkääjät pitää tappaa, KOSKA Vanhassa Testamentissakin on hänen mielestään jotain vastaavaa.
Hyysäri sivuuttaa täysin, että kyseessä on aivan eri asiat.
Vanhassa kirjassa saattaa ja näköjään saa uskonnon vapauden takia lukea mitä tahansa, mutta jos niitä ei enää opeteta totuutena eikä niitä siten enää nykyään panna täytäntöön, niillä ei ole mitään käytännön merkitystä. Mitään lainvastaista ei tapahdu.
Asia muuttuu kuitenkin luonteeltaan täysin, jos vanhan kirjan käskyjä opetetaan yhteisölle totuutena - esimerkiksi kehotetaan tappamaan uskonnon jättäneet. Tällöin kyseessä on rikokseen - murhiin - yllyttäminen.
Ei mikään ihme, että islamin puolustelijat haukkuvat islamkriittisiä ei-muslimeja rasisteiksi, kun jopa shariaa kritisoivat muslimitkin kohtaavat syytöksiä vihasta ja rasismista: http://pjmedia.com/blog/muslim-journalist-challenges-sharia-gets-accused-of-hate/
http://www.channel4.com/info/corporate/about
joku parfyymi jota oikea prinsessa Halla-aho käyttää?
eikö höppänäneiti taaskaan kyennyt lukemaan tekstiä, joka koostui useammasta kuin yhdestä rivistä?
höppänäneidiltä!
niinhän minä kysyinkin!
Mutta etkö, Najis, sinäkin, ole vedonnut islamin arvostelussasi nimenomaan Koraanin tekstiin - riippumatta siitä, onko sitä opetettu nykypäivänä vai ei ?
ero onkin siinä, että nykyään valtavirran kristinusko ei opeta vihaa ja väkivaltaa. Sen sijaan islam opettaa.
Onko sitten niin, että jos joku fundamentalistikristitty alkaa vaatimaan vanhan testamentin oppeja käytäntöön - niin koko kristinusko tulee kieltää?
jos kaikki kristinuskon koulukunnat opettaisivat, että ei-kristittyjä vastaan tulee sotia, kunnes nämä alistuvat, niin silloin olisi ihan aiheellista vaatia kristinuskon kieltoa.
höppänä
pukeutunut naiseksi tällä kertaa, humanis1?
humaneiti on tällä viikolla sivupersoonansa humanats1, joka larppaa SS-puvussa.
Onko niin, että nyt siis kaikki islamin koulukunnat näin tekevät?
Ei tietenkään. Sillä kristityt pitävät uutta testamenttia ohjenuoranaan. Fundamentalistikristitty on siis tässätapauksessa hakoteillä.
Miksi muuten sinä valheellisesti syytät kristittyjä juutalaisten opeista?
Et ole vieläkään vastannut tähän.
Ämmä.
Koulukunnat ovat loppujenlopuksi vain ihmisten tulkintoja.
Olennaisinta on se mitä profeetta opetti.
Mitäs se lapsen raiskannut murhamies, joka muslimeiden suurin idoli opettikaan?
Sinä opetat että on ok, syyttää kristittyjä, siis täysin ulkopuolista osapuolta, siitä mitä juutalaiset tuhansia vuosia ennen kristinuskoa opettivat.
Etpä ole paljoa tuota muslimien profeettaa parempi.
Ämmä.
vuorokauden paras kirjoitus.
aplodit sille.
Islam on rauhan uskonto...
kukka halua usko usko kukka ei halua usko ei tarvi usko mutta rasisimi ja islamic ja zayonisti paljon sama,,,,, ja hei islamic eri kun muslmia ja zayonisti eri kun israil ei tarvi usko,,mutta se on totta
miksi valkoiset käyttää mustia sukkahousuja?
http://www.youtube.com/watch?v=I1k2yuX0FyM
.
miksi mustat raiskaa valkeita naisia?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288363167212.html
Ja britit antavat näille hyypiöille miljardeja: http://www.barenakedislam.com/2012/10/10/muslim-parasites-cost-british-taxpayers-a-staggering-18-billion-29-billion-per-year-while-muslim-harems-account-for-much-of-that/
äh-dullahit soramontun reunalle ja valinnan paikka eteen.
alatko elää ihmisiksi länsimaisten arvojen, moraalin, tasa-arvon ja hyvien tapojen mukaan vai lähdetkö kotimaahasi vai menetkö monttuun.
siinä ratkaisu. ja niin tulee vielä käymään.
tosin silloin vaihtoehtoja saattaa olla vain yksi.
suomen kouluissakin on tapahtunut että islamia opettavaa naisopettajaa on kutsuttu huoraksi kun ei ole huntua
että sitärataa
kaikki huntua käyttämättömät naiset ovat lähtökohtaisesti vääräuskoisia h uoria.
islam on rauhan ja tasavertaisuuden uskonto.
montussa on tilaa.