Totesin tässä yksi päivä, että ainakin yhdessä asiassa eläimillä on paremmat oikeudet kuin ihmisillä, nimittäin eutanasiassa.
Kun eläin on vakavasti sairas ja mahdollisesta hoidosta huolimatta tulee tuntemaan kipua ja tuskaa ennen kuolemaansa, se armeliaasti lopetetaan.
Mutta esimerkiksi rahattomat syöpäpotilaat lähetetään kylmästi kotiin kuolemaan kun "ei kannata hoitaa..."
Lääkärit kitsastelevat kipulääkkeiden määrässä "kun vielä n. kolme kuukautta elävä potilas voi tulla riippuvaiseksi..."
Ihmis elämää pidetään yllä vaikka väkisin suurin kustannuksin.
Mitä järkeä on pitää esim. aivo kuollutta potilasta koneellisesti elossa 20 vuotta ellei jopa pidempäänkin ennen kun töpseli vihdoin irroitetaan seinästä?
Eläinsuojelulaissa sanotaan, että eläimelle ei saa tuottaa tarpeetonta kipua saati kärsimystä.
Milloin saamme vastaavan ihmistä koskevan lain tai vaikka lisäyksen hippokrateen valaan?
Kun eläin on vakavasti sairas ja mahdollisesta hoidosta huolimatta tulee tuntemaan kipua ja tuskaa ennen kuolemaansa, se armeliaasti lopetetaan.
Mutta esimerkiksi rahattomat syöpäpotilaat lähetetään kylmästi kotiin kuolemaan kun "ei kannata hoitaa..."
Lääkärit kitsastelevat kipulääkkeiden määrässä "kun vielä n. kolme kuukautta elävä potilas voi tulla riippuvaiseksi..."
Ihmis elämää pidetään yllä vaikka väkisin suurin kustannuksin.
Mitä järkeä on pitää esim. aivo kuollutta potilasta koneellisesti elossa 20 vuotta ellei jopa pidempäänkin ennen kun töpseli vihdoin irroitetaan seinästä?
Eläinsuojelulaissa sanotaan, että eläimelle ei saa tuottaa tarpeetonta kipua saati kärsimystä.
Milloin saamme vastaavan ihmistä koskevan lain tai vaikka lisäyksen hippokrateen valaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
tällaista oikeutta kutsutaan Lanton oikeudeksi.