http://www.iltasanomat.fi/tiede/hiilikaivoksesta-loytyi-298-miljoonaa-vuotta-vanha-metsa/art-1288450476879.html
Kiinasta on löytynyt tuhkakerroksesta ihmeellisen hyvin säilynyt metsä, jossa puiden oksissa on jopa lehtiä. Hoop. Väitän että hiilitutkimus menetelmällä on voitu tutkia varmuudella ikämääritelmä oikein.
Kiinasta on löytynyt tuhkakerroksesta ihmeellisen hyvin säilynyt metsä, jossa puiden oksissa on jopa lehtiä. Hoop. Väitän että hiilitutkimus menetelmällä on voitu tutkia varmuudella ikämääritelmä oikein.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Noo, mutta mitenkääs se nyt sopii näiden uskonveljien ajanlaskuun, kun sen muupallon piti olla vain 6000 vuotta vanha ja hiilen puoliintumisaika on sama. Jäljellä olevan hiilen puoliintumisaika voidaan laskea ???
Minusta nuo pyramiditkin on vanhempia kuin 6000 vuotta ???
Tiehöylämies.
Joop. Olen aina arvostellut fundamentalista kristillisyyttä, sillä heidän opetuksensa on ollut useassakin kohtaa harhaanjohtavaa.
raamatussa on jo sinällään vastaus tuohon ajanlaskuun, jos osaavat lukea.
Et tosiaankaan ymmärtänyt aikaisempaa esitystäni, kun sanoin että olen aina arvostellut funfamentalistista kristillisyyttä, heidän raamatun selityksissään.
Raamatussa ei ole mainittu maapallon ikää.
oli piiloviestintää. Raamattuun tukeutujat väittävät maapallon olevan 6000 vuotta
vanha. Vastaavasti siinä sanotaan, että Jumalan silmissä 1 päivä on kuin 1000
vuotta ??? Kyllä siihen hiiliajoitukseenkin käytetään vertailukohdetta. Hiilen
puoliintumisaika on tuo 6000 vuotta. Tekniikan ihmisenä olen kaikesta tekniikkaan liittyvästä utelias. Tekniikan kehitys on käyttänyt useasti luontoa lähteenään.
Uskoakseni ymmärsin jo avauksesi, koska luin jo sen aikaisemmin muualta
Työni takia olen joutunut noiden uskonnollisten ryhmien sisältäpäinkin tarkastelemaan
asioita.
Tiehöylämies.
http://www.cedunet.fi/koulut/lyseo/egypti/pyra.html
Eiköhän 5000 suunnilleen. Lentokoneesta olen nähnyt, en muuten. Mutta "Tutankamonin" hautaholvissa olen kyllä käynyt.
Väität siis että Raamatussa oleva maapallon ikämääritelmä on kerrottu siinä että "Maapallo luotiin 7 päivässä, ja Jumalalle yksi vuorokausi on sama ihmisille tuhat vuotta" Hoop. Anteeksi vaan poliisi, mutta jättäkää nyt teologian pohdinnot, ja selittelyt teitä viisaammille.
Kyllä mekin saadaan teologisoida. Meillekin kuuluu sananvapaus, veljeys ja tasa-arvo sekä raakkunan juhliin osallstuminen.
Teologia on todellakin selvittänyt Raamatun kaikki kohdat hyvin tarkoin. Ja Teologiseen tiedekuntaan kuuluminen edellyttää yleensä Yliopistopohjaa, ja Raakkunalla ei ole sellaista, mutta väitän että Pyhän hengen vaikutuksesta kykenen antamaan täydellisen teologisen esityksen tuostakin aiheesta.
Maailman kansoilla on ollut luomistaruja, joita on suullisesti kerrottu lapsille, ja tuo vanhassa testamentissa oleva Juutalaisen Patriarkan kertomus on juuri sellainen, että "Maailma luotiin 6:ssa päivässä, ja seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi" Niin ymmärrette että lapsille kerrottu luomistaru on liitetty Juutalaisten vanhaan testamenttiin, sellaisena luomistarun kaltaisena kertomuksena. Ja sellaisena se pitää ottaa.
vaan yritän kertoa asian sellaisena, kun se esiintyy siellä.
Ehkä jumala venyttikin vuosia ennen ajanlaskun alkua? Ensimmäinen vuosi kestikin oikeasti noin miljoona vuotta? Aika on vain meidän keksintö.
No mutta, eikö sinulle ole tullut tutuksi uskovaisten vakiovastaus "Jumalalle ei mikään ole mahdotonta".
Näin ollen tässäkin asiassa se on ymmärrettävä niin, että vaikka maapallon ikä onkin alle 10000 vuotta,
http://www.kristitynfoorumi.fi/luominenvaievoluutio.htm
niin jumala onkin sullonut tämän hetkisen tieteen olettaman maapallon iän 4,5 miljardia vuotta tuohon aikamäärään.
-Huomautan vielä etten minä ole se joka mitään väittää tässä asiassa, mutta uskonto ja eräät uskontosuuntaukset on loppumaton ilon lähde...omalla tavallaan.
Kaikkea ne kommunistit keksii !
"Yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä Jumalan edessä!" Raamattu
Tuosta voi laskea, jos osaa, niin sattunee Raamatussa kerrottuihin Jumalan luomispäiviin nuo.
Eli 1000 vuodessa jokaisessa vuodessa n. 365 päivää jne. Sattunee ilmeisesti jonnekkin kivihiili- liitukaudelle nuo metsät!
joo hmmmm....siis joo jumala loi maan 6 päivää sitten, viime viikon tiistaina, selvä!
Tuosta tullaan siihen tulokseen, että jos maapallon ikä on raamatun ajanlaskun mukaan 6000 vuotta tarkoittaa se sitä, että virallisen ajanlaskun mukaiseksi muutettuna maapallon ikä on raamatun mukaan 2,2 miljardia vuotta.
Tässäkin tapauksessa raamatun antama ikä maapallon iästä ei pidä paikkaansa, koska esimerkiksi Pohjois-Euroopasta on löydetty lähes 4 miljardia vuotta vanhoja kiviä ja Australiasta vielä sitäkin vanhempia kiviä, mutta huomattavasti lähempänä ollaan maapallon oikeaa ikää verrattuna siihen mikä on maapallon ikä ääriuskovaisten mukaan.
Hmm. Päivähän tarkoittaa sitä että maapallo pyörähtää akselinsa ympäri täyden kierroksen. Miten päivä voi olla olemassa ennen kuin maapallo ja taivas on luotu? Asuuko jumala siis taivaankappaleella jonka pyörähtämisaika akselinsa ympäri on tuhat vuotta?
Tähtitieteilijäthän voisivat etsiä planeetan joka täyttää nuo ominaisuudet ja näin tietäisimme missä jumala asuu! Jee! On se raamattu aikamoinen sudenpentujen käsikirja, eikös?
laskennassa egyptiläisten aikana virhettä vuoden pituudessa 5 päivää, koska laskivat
360 vuorokaudeksi vuoden pituuden.
Täyden ympyrän asteluku on tuolta ajalta peräisin.
Tiehöylämies.
valaisee asiaa raakkunalle:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread292318/pg1
Radiohiiliajoitus ei pidä paikkaAnsa.
Radiohiiliajoituksen ongelma on ainoastaan se, että tietyn raja jälkeen se antaa liian nuoren iän jonka takia tulosta joudutaan kalibroimaan, mutta tiedemiehet osaavat suorittaa kalibroinnin oikein, joten toisin kuin linkittämäsi epäluotettava salaliittosivusto väittää radiohiiliajoitus on luotettava.
Miksi ylipäänsä pitää linkittää väittämänsä todisteeksi sellaisia sivuja joilla ei ole mitään tieteellistä pohjaa, vaan ne perustuvat salaliittointoilijoiden omiin mielipiteisiin, eivätkä ne näinollen kelpaa todisteiksi yhtään mistään.
Nykytieteessä on niin paljon hämärää teoriaa, että siksi sitä ei kannata pitää minään absoluuttisena totuutena. Absoluuttinen totuus on kuitenkin olemassa.
www.feandft.com
Nimimerkki "ehkä tämä" tuo esille jonkun homojen kirjoituspalstan, jossa keskustellaan aiheesta, mutta tuon palstan tiedoilla ei ole mitään merkitystä, eikä perustavaa näyttöä yhtään mistään.
Ei ehkä kannattaisi haukkua ulkomaalaisten kollegoidesi "rysää"... Voi lähteä työpaikka alta...
Maapallo on yhtä vanha kuin minäkin.Eli 32v.
Maapallo alkoi muodostua 4,5 mijardia vuotta sitten.
Noin miljardi vuotta sitten alkueläimet ja kasvit alkoivat kehittyä vulkaanisen toiminnan vähennyttyä radikaalisti ja maa muuttui elinkelpoiseksi.
Noin 7 miljoonaa vuotta sitten alkoi kehittyä pystyssä kulkevat kantaisämme ja ilmastonmuutosten myötä levisivät laajemmille alueille. Useita ihmis- ja ihmisapinalajeja kulki rinta rinnan joista 30000 vuotta sitten sukupuuttoon kuolleiden neandertalilaisten jälkeen jäi jäljelle me koska evoluutio suosi meitä eniten tuomalla tärkeitä ominaisuuksia.
Pieni on tämä ihmisen aika täällä... Tiedemiehet laskevat että teknogisesti kehittyneen sivilisaation maksimi elinkaari on 50000 vuotta mikäli ei kyetä levittäytymään muille planeetoille. Jokunen vuosi siis vielä jäljellä laskeskella radiohiiliajoituksia sun muita. 8)
Evoluutio on täysin paikkansapitämätön tieteisuskonto. Mitkään elämänmuodot eivät kehity itsestään ; luonnossa rappeutuminen kasvaa ja entropia lisääntyy.
http://www.icr.org
sieltä ! Juuri tätä muuta vertailukohdetta yritin raakkunan avauksesta saada esille.
Eihän palstalla ole mitään mielenkiintoa, jos kaiken kertoo valmiiksi.
Tiehöylämies.
E.T. loi maapallosta elinkelpoisen maailman noin kuudessatuhannessa vuodessa, mutta miljoonia vuosia sitten. Taivaan luominen oli ilmakehän muokkaamista ja Maan luominen oli maaperän ja pinnanmuodostuksen muokkaamista, jne.
Terveisin Muinoiset Muukalaiset.
E.T. loi maapallosta elinkelpoisen maailman noin kuudessatuhannessa vuodessa, mutta miljoonia vuosia sitten. Taivaan luominen oli ilmakehän muokkaamista ja Maan luominen oli maaperän ja pinnanmuodostuksen muokkaamista, jne.
Terveisin Muinoiset Muukalaiset.
Ei tietenkään itsestään, evoluutio toimii niin että luonnon ollessa liian ankara vain eliitti selviää ja heikot yksilöt karsiutuvat pois eivätkä enää siirrä huonoja perintötekijöitään eteenpäin.
Mahdollisesti myös jotkut lajit häviävät kokonaan koska eivät selviä, jos ympäristö muuttuu liian nopeasti ne eivät kerkeä sopeutumaan.
USA,sta on löytynyt metsä joka on yhtä vanha. Laaksossa oleva metsä oli jäänyt sorakerroksen alle kun ympärillä olevat vuoret olivat sortuneet maanvyörymässä. Koko metsä oli jäänyt vyöryn alle kaikkinepuineen ja eläimineen. Nyt sitä kaivetaan varovasti esiin.
1000 vuotta vanha Jumala kertoi sen minulle.
Se on kummallista että keskuudessamme kulkee ihan irrallaan vapaana ihmisiä jotka kiistävät evoluution. Emme kuitenkaan elä enää pimeällä keskiajalla.
Samana aikakautena maailman väittämistä palloksi pidettiin rienauksena. Tuohonkin asiaan on tullut muutosta sittemmin.
Evoluutiota tapahtuu jatkuvasti ja kaikessa elävässä olosuhteiden ja tarpeiden muuttuessa. Esimerkiksi kylmänä talvena parta kasvaa nopeammin ja vahvemmaksi.
Karhut eivät saisi talvella riittävästi ravintoa ja ovat siksi kehittäneet talviunen jne jne...
Ihmisen evoluutiosta puuttuu joitakin ajanjaksoja ketjusta mutta logiikka on erittäin selkeä.
On melkoista sattumaa ja onnenkauppaa että ihminen ei kuollut sukupuuttoon sillä niin pieni on tuo joukko josta kaikki polveudumme.
Ei se ole evoluutiota, vaan pelkkää lajin sisäistä muuntelua. Uuden lajin syntymää ei olla päästy todistamaan, koska uusia lajeja ei synny.
Ei raamatussa kerrota maapallon ikää.
Sanotaan vain, "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" .
Milloin se alku oli, sitä ei kerrota.
se Raamattu olikaan kirjoitettu?
http://en.wikipedia.org/wiki/Gematria
kerrotaan niissä alkusanoissa. Kaikenkattava pimeys päättyi, kun Jumala sanoi tulkoon valkeus. Ja valkeus tuli, tuli ehtoo, aamu ja ensimmäinen päivä. Jotta aamu valkenisi, niin ensin täytyi tulla ehtoo ja entinen päättyi, siis pimeys katosi.
Kuka sitten pystyy laskemaan siitä hetkestä alkaen valon kulkeman matkan on jo
toinen juttu.
Tiehöylämies.
Raamattu ei taida olla enää ihan ajan tasalla. Ainakaan siellä ei kerrota miljardeista muista planeetoista joissa on elämää.
Nykytiedon mukaan pelkästään meidän linnunradassa on vähintään 46 miljardia elinkelpoista planeettaa. Onko niillä oma Jumala vai sama?
Ei siellä kerrota sinustakaan mitään.
ehkä joku savolainen suostuu paljastamaan totuuden , jos oikein sievästi pyydät..
Mites se kerrotaan, kuinka vanha jokin on ? Koko aikakäsitys on ihmisen omaa luomaa.
ilmiöön, eli vuorokauden vaihtumiseen, maan kiertäessä aurinkoa, siis muutoksen havaitsemiseen luonnossa.
Aikahan on toki suhteellinen käsite ja kyseessähän on vain ihmisen kannalta kiertokulkuun perustuva looginen määre jotta aikaa olisi mahdollista hahmottaa.
Samoin muut mittayksiköt toimii. Taannoin oltiin huolissaan siitä että pariisissa säilytettävä metrin mitta ei ole enää metrin pituinen ja koko yksikkö oli vaarassa.
Mittayksiköt ovat työkaluja, ei muuta. Ja onhan meillä erilaisia yksiköitä käytössä edelleen kuten tuumat, paunat, vaaksat, mailit, solmut jne.
Jo tuhansia vuosia sitten ihmisellä oli tarve mittailla ja määritellä asioita ja tehdä kalentereja perustuen auringon ja kuun kiertokulkuun.
Matematiikka ja fysiikan lait ovat kuitenkin samat kaikkialla universumissa kuten valonnopeus jne. Kutsutaan niitä sitten millä nimellä tahansa niin kaikki sivilisaatiot ymmärtävät samaa matematiikkaa. Toiset paremmin kuin toiset.