Otavamedian viimeaikaisia toimia seuranneena näyttää sille, että yritys halua hakeutua konkurssiin lähi vuosina. Lehtien (Seura,VM,Hymy,Anna,Kotiliesi,TM,Vene ym) tilausmyynti on ulkoistettu hyvin kyseenalaiselle yritykselle. Yrityksessä on tavoite myydä pikavauhdilla lehteä tai jos et heti kiinostu myyjälle on opastettu vittuilun ja kunian loukkauksen taktiikka. Itse sain puhelun jossa tarjottiin Otavamedian julkaisemaa VM lehteä. Kerroin puhelin myyjälle etten tarvitse yhtään åpuhelinmyynti puhelua puhelimeeni. Tämä myyjä otti heti herneen nenäänsä ja harjoitti kunnian loukkauklseen viittaavaa kielen käyttöä. Tämä on Otavamedian tapa ja tavoite myydä lehteä. Kyselin sähköpostitse Otavamedian johdolta asiasta. Kuitenkaan kyseinen herjaus ei kiinosta johtoa. Tämä oli siis Otavamedian toiminta mallin mukaista toimintaa. Aika surkea esitys Otavamedian tulevaisuuden suhteen.
Vastaukset 2
- Anonyymi
Mikä on media-alustan vastuu nettikiusaamisessa ja vihapuheessa?
Osa medioista tukee kiusaamista!
Netissä kiusataan ihan ketä tahansa oli kyseessä lapsi, aikuinen, julkkis tai ihan mikä vain.
Kiusaamisen mahdollistavat nämä alustat missä näitä keskusteluja tai haukkumisviestikejuja ylläpidetään.
Kuka määrittelee kiusaamisen?
Se kenestä puhutaan. Jos henkilö ei halua omalla nimellä olla osa jotakin keskustelua, ei häntä tulisi tälaiseen pakottaa. Tällaisen pakottamisen mahdollistava media tulisi laittaa edesvastuuseen.
Otavamedia kannattaa asioista päättävien tahojen osalta heidän nettialustallaan tapahtuvaa nettikiusaamista. Sivuston jäsenenä olevat nettitrollit saavat tuoda ikäviin viestiketjuihin yksityisten henkilöiden nimiä anonyymien nimimerkkien turvin. Anonyymeillä nimimerkeillä on oikeus tulla unohdetuksi palstalla ja nimimerkki voidaan vaihtaa toiseksi. Nettitrollien julki tuomilla yksityishenkilöillä sen sijaan ei ole oikeutta poistattaa omaa nimeään. Mielestäni se on suoraa nettikiusaamista, koska heidän omat sääntönsä jo sanovat ettei anonyymien nimimerkkien takana olevia oikeita henkilöitä ja heidän nimiään saa missään nimessä paljastaa. Miten nettitrolleilla voi olla enemmän oikeuksia kuin yksityisellä henkilöllä, joka ei ole osallistunut keskusteluun, eikä halua olla osa keskustelua, mutta on pakotettu siihen, koska joku on hänen nimensä julkaissut kyseisessä viestiketjussa ja Otavamedian johto eikä vastaava päätoimittaja nimeä suostu lukuisista pyynnöistä huolimatta poistamaan.
Edellä mainitut ovat kiusaajia. Muusta siinä ei ole kyse. - Anonyymi
Nauhoittakaa ne puhelut. Niin ne tekee maailmalla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1451005
Pyhäjärvi syvällä kusessa
Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha112950Miten voi sinun
tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät63748PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE
...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.49547- 42519
Missä vaiheessa
Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et33481- 63463
- 22417
- 13401
Ulla Appelsin: Sari Essayahin kohtelu vs Nasima
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012205897.html Mutta vaikuttaa siltä, että kun kyse on kristinuskosta, samat säännöt157375