"The End Of This World; that is the end of the gospel and the beginning of the millennial age is nearer than most men suppose; indeed we have already entered the transition period, which is to be a time of trouble, such as never was since there was a nation Dan. 12:3." (N.H. Barbour and C.T. Russell, Three Worlds, and the Harvest of This World, p. 17).
Tämän mukaan mm. evankeliumin julistamisen loppu ja tuhatvuotiskausi olisivat lähempänä kuin useimmat ihmiset uskoisivat. Lisäksi vuonna 1877 oltiin jo siirrytty muutoskauteen, joka merkitsisi muutosta ihmiskunnan pahimpaan aikaan.
Päivän Vt-profetia - vuosikerta 1877
12
126
Vastaukset
- dsvdfd
No kun meno yltyy kahta kauheammaksi, eli kun ihmiskunta sikiää, ja tilanpuute vaivaa ja kaiken pohjalla Jehovan tehdyilleen antamat ominaisuudet ruokkivat ahneutta, rikollista toimintaa ja välinpitämättömyyttä, niin ei ole ihme että systeemin loppu lähestyy.
Raamattu ei oikeasti alkuperäisimmän tekstiasun kautta lupaa mitään ikuista, kristittyjen aikakäsitys ja maailmakästys olikin alunperin syklinen, ei lineaarinen.- Pii on 3.0
..." Raamattu ei oikeasti alkuperäisimmän tekstiasun ... "
Raamatun ajallisesti vanhin kirja, Job , lupaa lopputeksteissään , juuri tuota ikuista, sanomalla, ;"
.." Mutta minä tiedän lunastajani elävän , ja viimeisenä Hän on seisova minun multieni päällä .
Jobin luo joukkona, siis ensimmäisenä Uskontona tulleet ns, ystävät edustivat juuri tuota - ei mitään ikuista, - katsomusta, ja sanoivat että kun Job vai tunnustaa olevansa syyllinen , siunaa jumala häntä tässä ajassa. Kuitenkin Jobin rääkkäys oli menossa, ja Korkein myönsi nii tapahtuneen .
Tuossa -Ei mitään ikuista, - ajatuksessa on eräs filosofinen ongelma.
Juutalaisuus ei todella myönnä ylösnousemusta, -omista syistään . Mutta jos mitään ylösnousemustoivoa ei ole, niin miksikä sitten vaivautua moiseen taakkaan , rakentaa toinen toistaan kummallisempia uskomuksia ?
Siinä tulee esille sitten se, että nämä uskomukset ovatkin vain maallisen vallan välineitä , ja että ihmisiä harhautetaan näillä uskomusväitteillä . - jaakobista
Pii on 3.0 kirjoitti:
..." Raamattu ei oikeasti alkuperäisimmän tekstiasun ... "
Raamatun ajallisesti vanhin kirja, Job , lupaa lopputeksteissään , juuri tuota ikuista, sanomalla, ;"
.." Mutta minä tiedän lunastajani elävän , ja viimeisenä Hän on seisova minun multieni päällä .
Jobin luo joukkona, siis ensimmäisenä Uskontona tulleet ns, ystävät edustivat juuri tuota - ei mitään ikuista, - katsomusta, ja sanoivat että kun Job vai tunnustaa olevansa syyllinen , siunaa jumala häntä tässä ajassa. Kuitenkin Jobin rääkkäys oli menossa, ja Korkein myönsi nii tapahtuneen .
Tuossa -Ei mitään ikuista, - ajatuksessa on eräs filosofinen ongelma.
Juutalaisuus ei todella myönnä ylösnousemusta, -omista syistään . Mutta jos mitään ylösnousemustoivoa ei ole, niin miksikä sitten vaivautua moiseen taakkaan , rakentaa toinen toistaan kummallisempia uskomuksia ?
Siinä tulee esille sitten se, että nämä uskomukset ovatkin vain maallisen vallan välineitä , ja että ihmisiä harhautetaan näillä uskomusväitteillä .Tästä kyseisestä optuksesta Apostoli varoittaa esim.2Tim.16-18
- Hymeneus ja Filetus olivat poikenneet terveellisestä opista. Ehkä he opettivat että Kristuksen ylösnousemus oli ainoa ruumiillinen ylösnousemus ja että Jeesuksen seuraajien ylösnousemus on laatuaan "tämän elämän ylösnousemusta" , että kaikki on tässä, Ehkä he opettivat jotain juutalaiseen "lahkouteen" kuuluvaa opetusta ja näin toimien kielsivät ruumiin ylösnousemus toivon muilta uskovilta. Ehkä he halusivat noudattaa enemmän Moosesta kuin Kristusta.
Voi tietenkin olla että Filetus ja Hymeneus olivat "hellenistejä" ja opettivat "kuolemattoman sielun" opetusta mikä tietysti on silloin "näkymätöntä ylösnousemusta", en tiedä mikä on tosiasiallinen asiaintila heidän "opistaan" mutta jokatapauksessa se oli harhauttavaa ja kuolettavaa. *dsvdfd*
>>No kun meno yltyy kahta kauheammaksi, eli kun ihmiskunta sikiää, ja tilanpuute vaivaa ja kaiken pohjalla Jehovan tehdyilleen antamat ominaisuudet ruokkivat ahneutta, rikollista toimintaa ja välinpitämättömyyttä, niin ei ole ihme että systeemin loppu lähestyy.>>
Vaan ei ole maailmanloppu tullut Vartiotorni-seuran kaavailemalla tavalla. Aloituksen pieleen menneessä ennustuksessahan esitettiin evankeliumin julistamisen lopun ja tuhatvuotiskauden olevan lähempänä kuin useimmat ihmiset uskoisivat, ja tämä kirjoitettiin siis 1877. Olisivatkohan kirjoittaneet uskoneet, jos heille oltaisiin kerrottu, että kyseisetä evankelioimista tehdään vielä yli 130 vuotta myöhemminkin, koska tämä maailma ei vain ota loppuakseen.
- jaakobista
Olen usei pohtinut mitä rakas veljemme Johannes mahtoi ajatella kun hän henkeytetyn ilmestyksen ohjaamana kirjoittaa seuraavat sanat: Ilm.9:6
" Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä"
Tämä Raamatunkohta kertoo tulevasta ajasta, jolloin ihmiskuntaa kohtaavat ennennäkemättömät vaivat ja vitsaukset.
- tuona aikana ei enään julisteta armoevankeliumia, miksi?
On ilmeistä ettei armoevankeliumi enään vetoa ihmisten tunteisiin sillä he ovat tuleet tuntemaan täysimääräisen "tiedonpuun hedelmän" ja siihen he ovat luottamuksensa laskeneet.
He näkevät nyt Jumalan toisen luonnon ja se luonto on pelottava sillä se julistaa tuomiota ilman armoa jota he eivät halunneet ottaa vastaan.
- ehkäpä ihmiskunta etsii tuolloin "hengellistä kuolemaa" eli ts. he haluavat kieltäytyä uskomasta että Jumala on kaiken takana ja edessä...
Onko tuolloin vielä toivoa?
Ilmestyskirjan perusteella on syytä olettaa että seurakunta on edelleen olemassa, mutta se ei enään todista.
- silloin ihmisten on itse hakeuduttava armon ääreen ilman kehotusta ja kutsua, "väkisin murtautuen" joten ilmeistä on ettei Jumala sulje "arkin ovia" tuona aikanakaan lopullisesti.
- silloin Jeesuksen seuraajilta vaaditaan todellista rakkautta lähimmäisiämme kohtaan ja lujaa luottamusta Jumalan oikeudenmukaisuuteen. - - § -
Raaman kannalta asiaa ajatellen johon Seura sanoo kaiken pohjaavansa ja Järjestön mm. useiden täysin vääriksi osoittautuneiden maailmanlopun / Harmagedonin ajoituksen ennustuksien suhteen tulee väistämättä mieleen, että JHWH tulee toteuttamaan tahtonsa ja puuttumaan ihmiskunnan asioihin omalla ajallaan ja tavallaan täysin riippumatta siitä mitä hänen nimeään kantava Järjestö omimassaan roolissa siitä opettaa tahi ennustaa.
"Mutta sen profeetan, joka julkeaa puhua minun nimessäni sanan, jota en ole käskenyt hänen puhua, tai joka puhuu muiden jumalien nimessä, sen profeetan on kuoltava. 21 Ja jos sanot sydämessäsi: ”Mistä tiedämme, mitä sanaa Jehova ei ole puhunut?”, 22 niin kun profeetta puhuu Jehovan nimessä eikä se sana tapahdu eikä toteudu, se on sana, jota Jehova ei ole puhunut. Julkeuttaan se profeetta sen puhui. Et saa pelästyä häntä." (5. M. 18:20-22)- - § -
Korjaus siis : Raamatun kannalta asiaa ajatellen ...
- jaakobista
Psalm.135:6-7
Kaiken, mitä Herra tahtoo,hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä.
Hän, joka nostaa pilvet maan ääristä, tekee salamat ja sateen ja tuopi tuulen sen säilytyspaikoista..
John.3:8
Tuuli puhaltaa missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen joka on Hengestä syntynyt.
Jes.14:12-17
Kuinka olet taivaalta pudonnut, sinä kointähti, aamuruskon poika......
......joka teki maanpiirin erämaaksi ja hävitti sen kaupungit,
joka ei päästänyt vankejansa kotiin?
Jumalan lähettämä Pyhähenki on Hänen Voimansa joka vaikuttaa "siellä missä sen lähettäjä tahtoo".
Jumalan Henki tahtoo vapauttaa meidät "kahleista" ja kun nuo "kahleet" raukeavat, olemme vapaudessa johon Kristus meidät vapautti.
Me emme ole olleet todistamassa näkyvää Pyhänhengen vuodatusta kuten opetuslapset helluntaina, vaan me voimme todistaa tuon Hengen tuottamaa hyvää hedelmää ja sen ilmaisemaa rakkauden henkeä.
Kaikille niille jotka kuulevat Jeesuksen kutsun evankeliumin iloon voidaan jakaa Pyhänhengen lahjaa, kuten sen lähettäjä säätää.
Jumala on myös valinnut erityiset aikakausien todistajat jotka julistavat ihmiskunnalle Jumalan tahtoa ja hänen tarkoitustaan ihmiskunnan suhteen.
Veli Russell osoitti odotteensa tulla "voidelluksi" Pyhällähengellä eli Jumalan voimalla "uskollisena ja ymmärtäväisenä huoneenhaltijana".
- yksi ilmentyminen Jumalan tahdosta on vapautuminen "perinteisten väärien uskomuksien kahleista".
- Raamatuntutkija-liike on tässä täyttänyt sitä tehtävää joka sille on määrätty "Laodikean seurakuntana" ja sillä on myös erityinen vaara "rikastua" epäkelvollisella" tavalla josta syystä sen pitää alinomaan "ostaa kultaa, valkeat vaatteet ja silmävoidetta" ( Ilm.3:14-22 ) - Pii on 3.0
.....Vei Russel osoitti odotteensa tulla "voidelluksi" ...!-
No, eihän siinä mitään , voideltu kuin voideltu mutta ne lekkeet tuon aseman saamiseksi muistuttavat aika tavalla myöhemmän Profeetan , kirjailija Ron Hubbardin toimia -Skientologia - kirkon perustamisessa .
Hän kaivoi tuhkatkin pesästä rakentaessaan aatettaan . Hubbard oli köyhä kirjailija, ns, senttari joka sai vain vähän tuohta kirjoituksistaan , Sitten hän sanoikin tuttavilleen m että jos aikoo rikastua, on perustettava Uskonto .
Hän kehitti mm, henkiopin , jossa ihmisistä tulee -Thetaneita . Nimi on lainattu H;n ammatinkin huomioiden , toiselta ammattiveljeltä A .R. Burrougsilta , joka oli mm, Tarzan- sarjan kirjoittaja. Thetan - nimi on lainattu Burrougsin Mars-sarjan kirjoista.
Russellilla taas oli oma vedätys ; , hän panosti pyramideihin . Niistä nyt ei saa mitään vihjettä, edes kuka ne teki . Nyt kuitenkin koko oppi perustuu keopsi käytävien tuumalukuihin .- jaakobista
Vartiotorniseura hyötyi Russellin toiminnasta, sanoisin jopa; uskomattomalla tavalla.
Väitteitä siitä että veli Russell olisi rikastuttanut itseään on esitettetty, jo hänen aikanaan mutta todisteita tuon väitteen tueksi ei ole.
Kaikki on aikanaan testamentattu seuralle.
Tärkein hyöty on tietysti Raamatuntutkijoiden kannalta katsottuna Evankeliumin todistamistyön eteenpäin meneminen.
Raamatunmukaisen järjestyksen mukaan Evankeliuminpalvelija on oikeutettu ansaitsemaan elatuksensa seurakunnan ylläpitämänä ei kumminkaan rikastuakseen muiden kustannuksella.
Mitä tulee noihin Geopsin mittauksiin niin on mahdollista että niihin liittyy virheellisiä laskelmia ym.
Monet Raamatuntutkijat edelleen luottavat noihin Russellin esittämiin ajatuksiin Geopsin merkittävyydestä ja todistusarvosta.
Itse uskon että "loppuglausuumia" ei ole vielä nähty tämän suhteen, oma mielipiteeni on että "suuri pyramidi" on rakennettu enkeleiden hallintokauden aikaan jo ennen vedenpaisumusta ja että myöhempi Egyptin usko edustaa turmeltunutta tietoisuutta Jumalan tarkoituksista ja että todellisuudessa Farao anasti myöhempinä aikoina Gheopsin omiin tarkoituksiinsa.
Muinaisenkin maailman viisaus oli ihmisviisautta joka on lähtöisin hänestä joka "seisoo meren rannalla"...
Profeetta Hesekiel vertaa Egyptiä "Assurin puuhun" ( luku 31 )
Monet uskovat Atlantislaisten rakentaneen suuren pyramidin.
- pii on 3.0
Monet uskovat Atlantislaisten rakentaneen suuren pyramidin ... " -
Khufun , eli Kheopsin pyramidi sanotaan rakennetun 20 vuodessa. Se on ollut aika hektistä toimintaa, sillä 2,5 tonnin kivet on haettu kolmen km, n päästä Niilin alajuoksulta, ja jos rakennus on kestänyt 20 vuotta, kivet on täytynyt asentaa paikalleen 9 sekunnin väliajoin .
Sitten , lähellä kheopsia on vielä suuremman pohja, jonka pyramidin Roomalaiset purkivat omiin toimiinsa Kairon alueella. Se oli nimetty Kheopsin pojan , Djefedran rakenuttamaksi . Farao Kheops sanoi itse kuitenkin, että hän rakennutti itselleen , ja vaimolleen "pienen palvontapaikan " muinaisen , ikivanhan pyramidin viereen . Näin ollen myöskään Djefedran kivikasa on samaa maata.
Kreiikalaiset olivat , muinoin varsinaisia tarinaniskijöitä, mm, kertomukset Aleksandros kolmannen , eli A, - Suuren retkistä ovat peräisin Aleksanterin laivanisännäksi sanotun , oliko se nyt -Anaksimanroksen nimiin laitetuista tarinoista. Tutkijat ovat siitä ruvenneet epäisemään , ettei persoonallista Aleksanteria sellaisenaan ole ollutkaan , vaan tarinat on huitaistu kasaan monista lähteistä, ja myyty harakanuteliaille kreikkalaisille.
Ja kun A,- ei oluut Joonialainen , vaan Makedonialainen .
Ja muistaakseni tuo Atlantis- taru oli myöskin yhden miehen kertomus, jota mm, teosofit vieläkin innolla pyörittää .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282527- 1142126
- 1221809
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?971803Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91547Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161391140Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891031Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu211022Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987