Eilen lehdissä oli yllättävä uutinen että somalien perheenyhdistämiset olivat lähes loppuneet. Meillä järkevillä kahvi meinas mennä väärään kurkkuun kun tietää miten vaikeaa ja mahdotonta on keskustella hyysärien kanssa asiasta. Voiko olla totta.
Mutta sittenhän se asia selvisi. Sosiaalidemokraateilla kannatus vähenee hurjaa vauhtia . Kunnalisvaalit ovat tulossa ja niissä Sossuille oli taas tulossa rökäle tappio.
Sossut ovat päättäneet että somalien perheenyhdistämisessä pidetään tauko ennen kunnalisvaaleja. Silloin Persut ja muut ei voi käyttää tätä asiaa hyväksi. !
Mutta sittenhän se asia selvisi. Sosiaalidemokraateilla kannatus vähenee hurjaa vauhtia . Kunnalisvaalit ovat tulossa ja niissä Sossuille oli taas tulossa rökäle tappio.
Sossut ovat päättäneet että somalien perheenyhdistämisessä pidetään tauko ennen kunnalisvaaleja. Silloin Persut ja muut ei voi käyttää tätä asiaa hyväksi. !
Vastaukset 39
Vanhimmat
Entäs ne tuhannet joilla on täysihoitohakemus kaikilla mukavuuksilla vetämässä. Täysijärkinen käsittelisi sen nivaskan puolessa minuutissa. Hyysärit tarvitsevat kuukausia ...
Vuonna 1989 syntynyttä miestä puukotettiin hengenvaarallisesti Martinlaaksossa torstai-iltana.
Puukotus tapahtui Vihertien Nesteen ja Martinlaaksontien välisellä kevyenliikenteenväylällä iltakahdeksalta.
Poliisi otti tekopaikan läheltä kiinni neljä tummaihoista ulkomaalaistaustaista miestä. Vuosina 1985–1988 syntyneiden helsinkiläismiesten osuutta tapahtumiin selvitellään
'1985 ja 1988 helsingin vastaanottokeskeksessa syntyneiden suomalialaisten 'kunniakansalaisten' osuutta tapahtumiin selvitellaan...
tassakin hesari piilottaa etnisyyden ja ihonvarin hienosti..ja huomaamatta..
Somalien perheenyhdistämisen raju vähennys johtuu lain muutoksesta . Uuden lain mukaan hakijoiden henkilötiedot selvitetään entistä tarkemmin mm. hakijan sormenjälkiä ottamalla.
Tämän lainmuutoksen alullepanija oli aikanaan Astrid Thors
Astrid Thors on palstan vihatuimpia henkilöitä, koska maahanmuuttokriitikot eivät koskaan ole perustaneet faktoista
Kyllä vaan. Arvasin kyllä että keskustelijat "katoavat" edellisen kirjoitukseni johdosta. Se oli tarkoituskin. Oli heille epämiellyttävä totuus.
Totuus - vaikka sitten epämiellyttäväkin - on harvinaista herkkua tällä palstalla. Muita epämiellyttävyyksiä sen sijaan tursuaa kuin Halla-ahon hanurista.
Selvitetäänkö myös kasvattilasten henkilöllisyystiedot ja että onko todella ollut kasvatti lapsi vai onko vain juossut kyläilemässä olkimajassa
Paljon on kysymyksiä auki ja vastattavana hyysäriellä
ai sen saman astridin, joka kieltäytyi selvittämästä mokutuksen kuluja?
kyllä sieltä kirjanpidosta löytyy joka sentti. ja harkinnanvaraisesta voi laskea vähintään tuplat päälle.
Aivan niin. Muutetaan keskusteluaihe johonkin Astridin negatiivisiin juttuihin, siitä on ”kivempi” keskustella. Aikaisempi mainittu Astridin lakiuudistusehdotus on vastenmielinen totuus. Eikö vaan?
Vastenmielinen totuus on, että edellinen hallitus, jossa Astrid Thors oli mukana, kiristi pakolaisten perheenyhdistämisen ehtoja useilla tavoilla. Matkakorvauksia supistettiin, kasvattilapsen määritelmää tiukennettiin, ja 18 vuotta päätösprosessin aikana täyttäneet ilman huoltajaa saapuneet nuoret eivät enää saa perhettään luokseen.
Viime vuonna hallintovaliokunta pyysi selvittämään onko olemassa niin sanottuja vetovoimatekijöitä, jotka ohjaisivat turvapaikanhakijoita suomeen. Selvityksessä vertailtiin seitsemää Euroopan maata ja todettiin, ettei Suomessa käytäntö ole sen avokätisempi kuin muualla.
Nyt myös Jyrki Kataisen hallitus laatii selvitystä, tällä kertaa vertailussa ovat pohjoismaiset käytännöt. Hallitus, sisäministeri Päivi Räsänen etunenässä, olisi valmis kiristämään linjaa lisää.
"Lasten ja nuorten päätösten koveneminen heijastaa asenneilmaston muutosta. Nyt halutaan vaikeuttaa alaikäisten perheenyhdistämistä", tutkija Eeva Nykänen sanoi Suomen Kuvalehden haastattelussa 24.2.2012.
Kirjoitat:
”Vastenmielinen totuus on, että edellinen hallitus, jossa Astrid Thors oli mukana, kiristi pakolaisten perheenyhdistämisen ehtoja useilla tavoilla”
Siitä olen ehdottomasti samaa mieltä. Minun mainitsemani ”vastenmielinen totuus”, oli eräiden muiden palstalla olevien näkökulmasta katsottuna, ei minun.
olet samaa mieltä, sinähän vaikutat ihan tervejärkiseltä kaverilta. Jotain arvoituksellista on siinä hysteriassa joka maahanmuuttoasioiden ympärillä vallitsee. Kyse on kuitenkin marginaalisesta porukasta.
Sen sijaan ns. maahanmuuttokriitikoiden toiminnassa ei ole enää mitään arvoituksellista, he ovat jo paljastaneet todellisen karvansa. James Hirvisaari tekee rikosta kuin ammatikseen ja muut persupahikset maksavat hänen sakkonsa... on siinä kans porukka. Hyi helvetti.
Maahanmuuttokrittikot eivät halua rakentaa tuhansia asuntoja suomeen saapuville pakolaislaumoille
Voisivatko hyysärit rakentaa ne asunnot
Jotkut haluaa auttaa muita, toiset auttavat vain ”omankaltaisia” ja jotkut evät auta ollenkaan. Olemme erilaisia.
Ei se ole auttamista, että hyysärit rakentavat suomalaisten rahoilla loismuuttajille taloja. Se on rikos.
On muullakin tavalla erilaisia ihmisiä.
Toiset käytävät halventavia haukkumasanoja muista ihmisistä, toiset eivät.
On siis kysymys huonosta käyttäytymisestä. Siinäkin mielessä olemme erilaisia.
Ns. maahanmuuttokriitikot haluavat auttaa vain rikollisia maksamalla heidän sakkonsa.
maahanmuuttokriitikot pitää päänsä kiinni kun ne ei näemmä osaa puhua totta edes vahingossa?
huono käytös taitaa olla ns. maahanmuuttokriitikoiden "geneettinen erityispiirre"
ainahan me olemme joutuneet maksamaan somppujen sakot ja oikeudenkäyntikulut, joita se husein muistaa "kohtuudella" meiltä laskuttaa.
sijaan tässä oli kyllä puhe Hirvisaaresta, joka suoltaa somaleista samanlaista pahantahtoista sontaa kuin sinäkin ja joka sai tästä hyvästä sakot. Hänen hallanpanemat puoluetoverinsa tietysti riensivät tämänkin rikollisen sakot maksamaan, koska rikollisuus on Suomen Sisun erityisessä suojeluksessa.
Juurihan sinä humaneiti väitit, että kriitikot maksavat somppujen sakot.
Yritä nyt päättää, mitä mieltä olet.
pourukoilla petraamista luetun ymmärtämisessä
aluksi sitä mieltä, että mamukriitikot maksavat somalirikollisten sakot.
on kyllä rikollinen, mutta somalina sitä on vaikea nähdä. Nehän on usein aika komeitakin.
näköjään osaa, mykkä vittu :D
se todiste tuli kuin kanan pyllystä
ns. maahanmuuttokriitikot eroavat muista ihmisistä, että heidän mielestään valehteleminen on ihan okei, kunhan se vain edistää heidän agendaansa - mikä se sitten onkin... esimerkiksi tässäkin ketjussa toisteltu väite, että verorahoilla rakennettettaisiin "loistoasuntoja pakolaislaumoille", on joko rattoisaa huumoria tai pöyristyttävää pötyä.
Voisit käydä katsomassa Helsingin uudessa Latokartanon asuinalueella
Puolet bussi pysäkillä odottavista on S-, N tai M-tyypin ihmisiä
Somalit ovat yrityshenkistä kansaa. Sosiaalisina ihmisinä he ovat perustaneet Suomeen useita perheyhdistyksiä.
En oikeastaan ymmärrä, miten me suomalaiset edes tulimme toimeen ennen somaleja.
tässäkään mitään järkeä, ainoastaan humaneidin "yksinpuhelua",
miten joku voi olla noin sairas?
Moverin (huseinin) ymmärtää, sehän tekee miljoonatiliä musuillaan.
Humanisti on homo, jolla on somali-poikaystävä, ja lammas lemmikkinä...
mutta entä sitten?