Yliluonnollista?

Tulee mieleen vanha -Pekka puupää -elokuva, jossa talonmies pikkarainen alkaa kuulla Yl' luonnollisia kesken iltapäiväkahvien , radion esitelmäprofessoria kuunnellessaan .
Se johtaa siihen , että lopulta talonmies nukkuu porraskäytävässä halko pään alla , ja pekka ja pätkä toteavat , että talonmiehen päässä on paljon vikkaa, kun sillä on niin suuri pääkin .

Kaikella todennäköisyydellä he ovat itse täysin vilpittömän vakuuttuneita asemastaan ja roolistaan Jumalan viestintäkanavana.

Siinä piilee samalla juuri se vaara, että se voi myös tietyllä tavalla sokeuttaa ja siksi karkeatkin ristiriitaisuudet, epäoikeudenmukaisuudet ja vääryydet selitellään paremmin päin ja sivuutetaan pelkkinä inhimillisinä erehdyksinä. Tuosta asemasta vakuttuneisuus voi ilmeisestikin johtaa karkeasti ilmaisten itsesugestioiseen vakuuttuneisuuteen, joka ilmeisemminkin johtaa tietynlaiseen sokeuteen omista tomistaan ja niiden seurauksista, riippumatta siitä, että henkilöt mitä ilmeisemmin ovat hyvin älykkäitä.

Pahimmillaan se johtaa narsisitistyyppiseen hengellisen vallan käyttöön jossa paetaan omaa vastuuta, kollegiaalisenkin selän taakse, jossa yksilö ei tunne henkilökohtaista vatuuta ja se siiretään vastuu itsensä ulkopuolelle ja useinkin rivijulisajille.

Joissakin tapauksissa se on siirtänyt vastuuta jopa Jehovalle itselleen omista vääryyksisitään ja niiden seurauksista kuten 1925 ja 1975 fiaskon seurauksena kompastuneita ja Järjestöön luottamuksensa menettäneiden tilanteessa jossa Järjestö on sanonut näiden räikeiden virheidensä olleen jopa Jehovan tahto ja tapa puhdistää seurakuntaa. Huomattavan sydämetöntä ja kyläkiskoista toimintaa.

Kun jo lähtökohtana on vankka vakuututuneisuus tuosta roolista, niin se johtaa riittävän itsekritiikin ja objektiivisyyden puutteeseen jossa kaikki joka voisi laittaa tuon roolin kyseenalaiseksi torjutaan jo alitajuisenakin rekationa. Unohtamatta kollegiaalista tukea ja ryhmän itse itseään vahvistava vaikuusta tuossa prosessia.

Kuitenkin Järjestön historia, oppihistoria ja lievästi ilmaisten kyseenalaiset menettelytavat kertovat omaa kieltään.

Tämä ei luonnollisestikaan estä heitä omaamasta Raamataullisesti ajatellen monia keskeisiä ja katsoakseni oikein hyvin Raamatun kanssa linjassaan olevia tärkeitä tulkntoja.

*5.6*
>>Tietääkö palstalaiset, että onko näiden havaittu kokevan jotain yliluonnollista>>

Eipä ole havaintoa sellaisesta, kaikesta päinvastaisesta kylläkin, ja roppakaupalla. Pieleen menneet ennustukset ja tarve jatkuvaan oppien korjailuun puhuvat nimenomaan ihmisvetoisuuden puolesta, kuten myös jäsenille valehteleminen.

Itse he toki kokevat pyhän hengen kosketuksen siellä päätoimistossa, vaan eivät kerro sen tarkemmin, miten tämä sitten käytännössä tapahtuu:

"Kun meidän päivinämme tulee aika tehdä selväksi jokin hengellinen asia, pyhä henki auttaa maailmankeskuksessa olevia "uskollisen ja ymmärtäväisen orjan" vastuunalaisia edustajia käsittämään syvällisiä totuuksia, joita ei ole aiemmin ymmärretty" (Vartiotorni 15. heinäkuuta 2010 s. 23)