Adressit.com sivustolle kertyy yhä nimiä adressiin, jossa vaaditaan sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) erottamista tehtävistään. Räsäsen mielestä anniskeluravintoloiden pitäisi lopettaa alkoholin myyminen muutama tunti nykyistä aiemmin.
http://www.ess.fi/?article=361269
http://www.ess.fi/?article=361269
Vastaukset 21
Vanhimmat
Uskonto myrkyttää kaiken ....
No joo. Toki en itsekään ihan ymmärrä että täytyykö sitä viinaa vetää ihan valomerkin tappiin saakka mutta kysehän on suomalaisista eli toivottomista tapauksista...:D
Jos kielletään kaikki se mitä joku yksittäinen ihminen ei halua tehdä, pitää kieltää kaikki ja kaiken.
Alkoholi ei myrkytä....
>>suomalaisista eli toivottomista tapauksista...:D
No et oo perskännis nähny...:D
henkises kännis oon nähny, palstalla ;D, turhan usein:(
Ap.teot
2:13 Mutta toiset pilkkasivat heitä ja sanoivat: "He ovat täynnä makeata viiniä."
2:14 Niin Pietari astui esiin niiden yhdentoista kanssa, korotti äänensä ja puhui heille: "Miehet, juutalaiset ja kaikki Jerusalemissa asuvaiset, olkoon tämä teille tiettävä, ja ottakaa minun sanani korviinne.
2:15 Eivät nämä ole juovuksissa, niinkuin te luulette; sillä nyt on vasta kolmas hetki päivästä.
2:16 Vaan tämä on se, mikä on sanottu profeetta Jooelin kautta:
2:17 'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholimyrkytys
Puolestapuhujiakin on
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120269-poliisi-uusi-”kanni-ilmio”-nakyy-koko-suomessa
Vai siirtyisikö poliisien työmaa vain ravintoloiden edustoilta koteihin ja muihin jatkobilekohteisiin...?
Tuo täti ei koskaan ajattele seurauksia mutta ei kai häntä erottaakaan kannata.
Nimenomaan hän ajattelee alkoholin ja pidennetyt tarjoilun seurauksia koko kansalle!
Mut onhan poliisille vaivattomampaa ja helpompaa poimia häiriköt putkaan kaduilta kuin kodeista...
Ei tätä kansaa viina ole pilannut vaan luterilainen kirkko. Ihmiset pakenee kirkon aiheuttamaa ahdistusta viinaan sen sijaan että etsisivät etsikkoaikanaan Jeesusta elävää Jumalaa.
"Ihmiset pakenee kirkon aiheuttamaa ahdistusta" Minkä kirkon? Ainakaan Luterilaisessa kirkossa ei ole tällaisia ongelmia. Lukekaa uskontojen uhrit sivustoja niin tiedätte mistä uskonnollisista liikkeistä sinne tulee ahdistuneita ihmisiä. Helluntailaisia siellä on enempi kuin laki sallii.
Löytyykö jostain adressi yöaukioloaikojen kieltämisen puolesta, minun puolestani ei tarvisi olla auki ollenkaan.
Niinpä, minäkin laittaisin siihen heti nimeni
Kyllä se on hyvä, että tämä yhteiskunta edes yrittää toimillaan suojella ihmisiä. Mitä ihmiset tekevät klo 3 - 4 aikaan yöllä, jolloin pitäisi olla syvimmässä unessa jossain ravintolassa ryyppäämäässä vielä lisää ja lisää? Minkälaisessa kunnossa he sieltä lähtevät hoipertelemaan kotia kohti, he ovat tosi hyvä iskukohde raiskaajille, kaikenmaailman huligaaneille ja ryöstäjille. Jos on työtön, ei tarvitse viimeisiä rahojaan pistää viinaan, jos käy töissä on syytä olla työkunnossa seuraavana päivänä ja kukaan ei sitä ole, jos on juonut viinaa klo 4 aamuyöstä. Nämä juoppohäiriköt ne sitten raahautuvat kerrostalo-/rivitalokoteihinsa aamuyön tunteina ja vielä häiritsevät muiden yöunta örvellyksellään, ovet paukkuu, vessassa rampataan, suihku laulaa tai sitten tulee täysrähinä päälle, kun ukko tai akka hermostuu vastuuntunnottomaan puolisoonsa, lapset heräilevät ja menevät sitten raukat parin tunnin päästä unisena päiväkotiin. Joo, joo, tällaista menoahan pitää tukea ja suojella sen varjolla, että ravintola pysyy pystyssä.
Todellisuudessa ravintoloita kehittämällä, niiden viihtyvyyttä ja päivätarjontaa kehittämällä ne saadaan menestymään, ei millään yökukkujien juottamisella hämärän rajamaille.
Joo, yhtä järkeviä ehdotuksia on tullut ministeri Kyllöseltä (vas) 0,2 promillerajasta liikenteessä.
Vastaansanojat tässäkin asiassa perustelevat, ettei ole mitään tilastollista näyttöä siitä, että jos promillerajaa nyt lasketaan, että rattijuoppous vähentyisi.
Herää kyllä kysymys, että mitkähän mahtavat olla kustannukset sille, että promillerajaa lasketaan ja sillä, että lähes 0,5 promillen humalassa annetaan ihmisten ajella tuolla liikenteessä vapaasti?
Promillerajan laskeminen olisi selvä painokas muistutus yhteiskunnalta siihen, ettei rattijuoppoja katsella sormien läpi liikenteessä.
Samahan se on ylinopeuden kanssa, kun kansalle annetaan vapaus tai on vain pienen sakon mahdollisuus siitä, että ajatkin 10 km/h enemmän kuin on sallittua, niin kyllähän kansa kaahaa, se on ihan selvä. Kyllä sen normaali työssäkäyvän hurjastelua vähän rajoittaa, kun tulisi pienestäkin ylinopeudesta tai olisi ainakin sen uhka 200 euron sakko, se olisi ihan hyvä.
Jeesus ottaa jammu siltavuoresta suihin