Paasikivenkin mielestä talvisodan syy oli siinä,ettei Stalin uskonut Suomen kykyyn puolustaa puolueettomuuttaan,vaikka luottikin Suomen haluun puolustaa puolueettomuuttaan
Suomi oli valinnut ulkopolitiikkansa suunnaksi vuonna 1935 Pohjoismaihin suuntautuvan puolueettomuuden
Mutta Suomi ei rakentanut puolueettomuutensa takaajaksi hyvin aseistettua ja koulutettua vahvaa armeijaa ,vaan luotti Kansainliittoon ja vuonna 1932 NL:n kanssa tehtyyn hyökkäämättömyyssopimukseen rauhan takaajina
Suomessa ei 1930 luvulla osattu pelätä Neuvostoliittoa vaan uskottiin rauhaan ja laiminlyötiin varustautuminen
Suomen johto 1920-1930 luvuilla ei ollut mitään militaristisia kiihkoilijoita, vaan asiallisia ja vastuuntuntoisia miehiä, jotka kuitenkin virheellisesti uskoivat kansainväliseen oikeuteen ja tehtyihin sopimuksiin rauhan takaajina
NL kuitenkin sanoi vuonna 1939 hyökkäämättömyyssopimuksen yksipuolisesti irti Mainilan laukausten jälkeen ja Kansainliitosta ei ollut mitään apua Suomelle talvisodassa
Paradoksaalisesti Suomi olisi välttänyt talvisodan ,jos Suomen johdossa olisi ollut vahvaan omaan armeijaan ennen muuta luottavia "militaristeja" 1930 luvulla
Suomi oli valinnut ulkopolitiikkansa suunnaksi vuonna 1935 Pohjoismaihin suuntautuvan puolueettomuuden
Mutta Suomi ei rakentanut puolueettomuutensa takaajaksi hyvin aseistettua ja koulutettua vahvaa armeijaa ,vaan luotti Kansainliittoon ja vuonna 1932 NL:n kanssa tehtyyn hyökkäämättömyyssopimukseen rauhan takaajina
Suomessa ei 1930 luvulla osattu pelätä Neuvostoliittoa vaan uskottiin rauhaan ja laiminlyötiin varustautuminen
Suomen johto 1920-1930 luvuilla ei ollut mitään militaristisia kiihkoilijoita, vaan asiallisia ja vastuuntuntoisia miehiä, jotka kuitenkin virheellisesti uskoivat kansainväliseen oikeuteen ja tehtyihin sopimuksiin rauhan takaajina
NL kuitenkin sanoi vuonna 1939 hyökkäämättömyyssopimuksen yksipuolisesti irti Mainilan laukausten jälkeen ja Kansainliitosta ei ollut mitään apua Suomelle talvisodassa
Paradoksaalisesti Suomi olisi välttänyt talvisodan ,jos Suomen johdossa olisi ollut vahvaan omaan armeijaan ennen muuta luottavia "militaristeja" 1930 luvulla
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuskin olisi välttänyt! Stalinin suunnitelmiin kuului Suomen annektointi joka tapauksessa. Se että aseita olisi ollut kymmenkertainen määrä meillä ei olisi häntä saanut luopumaan aikeistaan.
Lisäksi hän tiesi oman maansa olevan aseistuksessa ja miesvahvuudessa joka tapauksessa ylivoimainen.