Pystymmekö puhumaan avoimesti historiallisista kliimaksista? Oliko Leningradin saartoa ja kaupungin tuhoamistapahuma-yritystä Kannakselta käsin, tai esim. Lahden kaupungin massapommituksia? Ja jos oli - pystymmekö me naapurukset puhumaan näistä asioista sivistyneiden ihmisten tapaan historian dokumenteetihin nojautuen ilman provosoitumista ja syyttelyä.
Suomen ja Venäjän välit 2012...>?
Pussinperä
3158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tiiä tuota kiinnostaako siellä mikään. Ensin saavat kaukasian kusesta itsensä selville.
Varmaan pystymme, mutta tietomme ovat niin erillaiset, Venäjällä pitää olla käytännössä ylempi korkeakoulututkinto, jotta voisi olla hallussa niin paljon oikeaa tietoa, että pystyy suomalaisen kanssa historiasta jutteleen.
Suomalaistenkin käsitykset peilautuu niin syvästi oman maan tapahtumien mukaan, ettei ne oikein käsitä aina tapathtumien oikeaa kulkua, esim. sisällissodassamme tätä tulee näkyvästi esiin, eli tämä punaisten ja valkoisten välinen valtataistelu, jota käytiin kaikkialla vanhan valtakunnan alueella.
Huomattavan moni keskustelija esittää vain tolkuttomia syytöksiä ilman alkeellisimpiakaan pohjatietoja.
Sitä tulee erityisesti äärivasemmalta, mutta myös äärioikealta.
Venäjällä on muutamia tasokkaita ja rehellisiä tutkijoita, mutta tavallisilla kansalaisilla on lähinnä neuvostopropagandaan perustuvat mielipiteet. Onhan heillä tietysti niihin oikeus.
Joskus 90-luvulla olin paljonkin tekemisissä tavallisten venäläisten kanssa. Historiasta puhuttaesa venäläiset menivät lukkoon, kun toin faktoja esille esimerkiksi Talvisodasta.