Kymmenet poliisit esitutkintaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022415250208_uu.shtml

Onko oikeasti Suomen poliisi niin luotettavaa, ettei tarvita mitään ulkopuolista jatkuvaa kontrollia, ettei poliisin piiristä löydy mätäpaiseita, jotka pilaa koko poliisikunnan maineen ja samalla mahdollisesti jonkun elämän olemalla vaikka vaan utelias tai pitämällä hauskaa? Poliisitkin ovat ihmisiä ja tarvitsisi nyky-yhteiskunnassa jonkun irrallisen valvontaelimen, joka aktiivisesti seurailisi poliisin toimintaa ja saman laitoksen alle toivoisin myös terveydenhuollon tarkkailun. Sielläkin löytyy uteliaita potilastietojen tutkailijoita.

Kaikki ei kuulu kaikille ja virkavallan moraaliin tuo ei ainakaan mahdu. Mitä hittoa ne opettaa siellä poliisikoulussa, kun moraali ei ainakaan kuulu opetuksen piiriin?
655
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

aada perustuslakituomioistuin.

Äänestä
  • Hmm... Miksi?

    Äänestä

  • old_profile_71605 kirjoitti:

    Hmm... Miksi?

    Kun suomessa ei toimi oikeuslaitokset kun monesti näissä asioissa on etukäteen päätetty kuinka tuomion tulee päättyä ja sen jälkeen kaikki muu on vaan teatteria mitä kansa näkee ja luulevat että suomessa on demokratia .

    Äänestä

  • siinä ehkä syy kirjoitti:

    Kun suomessa ei toimi oikeuslaitokset kun monesti näissä asioissa on etukäteen päätetty kuinka tuomion tulee päättyä ja sen jälkeen kaikki muu on vaan teatteria mitä kansa näkee ja luulevat että suomessa on demokratia .

    Tjaa. Itse kyllä epäilen niinkin, että olisiko sillä sittenkään niin paljoa töitä ja jos Suomessa on todella epäuskottava oikeuslaitos muulta osin kuin tutkinnan osalta ja poliisien mielistelyn osalta, niin vahvasti epäilen löytyykö oikeastaan mistään sitä mallimaatakaan. Kuitenkin poliisi on useilla eri tempuillaan varmistanut sen, että poliisi ei ole kykeneväinen valvomaan omia tai muiden viranomaisten tekemisiä. Kyllä sillä olisi oikeasti töitä ja varmasti parantaisi ihmisten oikeusturvaa.

    Äänestä

Poliisit on ollut korruption mätäpaiseita ijät ja ajat.Ei missään muualla maailmassa maanpetturit olisi julkissa asemissa ja virkatehtävissä kuin suomessa .
Kun laissa on määrätyt pykälät jota poliisinkin ja syyttäjän pitäisi osata lukea ja tulkita siinä ei pitäisi vaikuttaa hyvä velijärjestelmä.

Äänestä
  • Poliisien toimet tutkitaan aina "omien parissa" vaikka sen pitäisi olla paljon läpinäkyvämpää kuin minkään muun alan rikokset. Jos joku on kansan tuki ja turva, niin sen taustat pitäisi olla puhtaat ja ei mitään luurankoja piiloteltuina kaapeissa. Sitä ei ole terveydenhuollossa eikä poliisien parissakaan.

    Eikä todellakaan poliiseille sovi mitään lääkäritietoja antaa käsille. Tästä sen tosiaan näkee, että uteliaita löytyy poliiseistakin. Itseäni ei edes kiinnostanut joku Myllylän kohtalo ja silti satoja jotka on sen tiedot käyny aiheetta katsomassa. Tai ainakin kymmeniä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omanlainen_tallaaja kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012022415250208_uu.shtml

Onko oikeasti Suomen poliisi niin luotettavaa, ettei tarvita mitään ulkopuolista jatkuvaa kontrollia, ettei poliisin piiristä löydy mätäpaiseita, jotka pilaa koko poliisikunnan maineen ja samalla mahdollisesti jonkun elämän olemalla vaikka vaan utelias tai pitämällä hauskaa? Poliisitkin ovat ihmisiä ja tarvitsisi nyky-yhteiskunnassa jonkun irrallisen valvontaelimen, joka aktiivisesti seurailisi poliisin toimintaa ja saman laitoksen alle toivoisin myös terveydenhuollon tarkkailun. Sielläkin löytyy uteliaita potilastietojen tutkailijoita.

Kaikki ei kuulu kaikille ja virkavallan moraaliin tuo ei ainakaan mahdu. Mitä hittoa ne opettaa siellä poliisikoulussa, kun moraali ei ainakaan kuulu opetuksen piiriin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu