http://www.hs.fi/msn/kotimaa/TS Kampaamoille ja kauneushoitoloille halutaan kuittipakko/a1305556431340
"TS: Kampaamoille ja kauneushoitoloille halutaan kuittipakko"
"TS: Kampaamoille ja kauneushoitoloille halutaan kuittipakko"
Konkurssi aalto?
semmosta se on.
11117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hmm... Onko tää nyt hyvä vaiko paha. Verojen maksaminen pitää toteutua ja yrittäjillä menee veroa vasta jos on selkeitä voittoja ja vasta ylittävistä maksetaan veroja, joten tuo ei kyllä pitäisi kaataa ensimmäistäkään yritystä. Mutta toisaaltaan... Tuskin tuossa mitään maailman suurimpia rikoksia tapahtuu. Minusta tuo on hyvä, mutta melkeen ihan sama osastoa.
Se mikä sen konkurssiaallon tekee, on asiakaspohjan kaventaminen ja se on nyt jo saanut kaupanalalla 10% konkurssiluvut pahemmiksi viime vuonna ja se sama suuntaus tullee jatkumaan. Ei kuitenkaan kuittien takia. ALViakin maksetaan vasta kun ALVn alainen myynti ylittää tietyn rajan. Tuo Siihen toki tuolla voi ollakin merkitystä, mutta ei sekään vielä konkurssiin ketään aja. Verot ei ole ongelma numero yksi tuolla alalla, vaan asiakkaiden riittäminen.
Jos yrittäjä meinaa nostaa palkkaa niin kyllä siitä menee veroa ja muut veronkaltaiset kustannukset.
1000 euron käteenjäävästä palkasta yrittäjä maksaa 700 euroa veroja firman kassasta.
Harva pienyrittäjä tekee voittoa josta maksetaan "vain" 28 prosenttia veroa.
Alvia maksetaan sen verran mikä on myynnin ja ostojen erotus.
Jos parturimaksut nousevat ihmisten kipukynnyksen yli ja asiakkaat vähenee tämän vuoksi vaikkapa 20% niin kyllä nurin menee ja paljon lafkoja.
Ai niin osake yrittäminen tosiaan hitusen jäi käsittelemättä, mutta ei se kyllä kovin kannattavaa ole parturi-alalla ja jos joku on sellaisen ottanut yritysmuodokseen, niin silloin tosiaan tuolla on konkurssiaaltoon merkitystä. Ei siinä ole mitään järkeä olla osakeyrittäjä ja parturin ammatissa. Se on typeryyttä mun mielestä. Sitä ei tue mikään seikka. Mutta jos tosiaan yritys pysyy pystyssä siksi, että kiertää veroja pimeällä työllä, niin silloin saakin mennä nurin. Veronkiertoa en tue missään tapauksessa ja siksi on olemassa eri yritysmuotoja, koska ne ei kaikki sovellu kaikkiin toimialoihin.
2.200 tienesteistä menee verottajan tietoon n.1.700 ja n.500 takataskuun -> veroprosentti pieni -> saa asumistukea -> pienet lapsen hoitomaksut ym.
Suomessa kannattaa olla pieni tuloinen.
Siis vaikka ei oikeasti olisikaan.
hhhheeeee ...po
Kokonaisverotus pitkällä aikavälillä on hurja Suomessa. Pimeäkin raha joka laitetaan kiertoon ostamalla jotakin päätyy suurimmaksi osaksi veroiksi valtiolle.
Lapsiperhen jossa molemmat vanhemmat käy töissä ja heillä on auto, asuntovelkaa, ja he käyttävät kohtuullisesti alkoholia niin heidän todellinen ostovoimansa verojen jälkeen kahden vuoden aikajänteellä on 16%.
Eli 84% on kiertänyt veroiksi valtiolle. Tietysti kun valtion kassa ammottaa tyhjyyttään niin kaikki lisäkeinot otetaan käyttöön näennäismatematiikalla ja kohderyhmä on yleensä autoilijat.
Eikös pelkkä tulovero riittäisi ?
Miksi ripotella veroja sinnetänne.
Tulovero 40-80% ja kaikki muut verot pois.
Suurempi osuus pitäisi kyllä saada hintoihin veroista, ettei Venäläiset saa rajoilta kerättyä takaisin verokertymää ALVsta. Suomi menettää ALVn johdosta turistien verokertymää ja sitä pitäisi saada pudotettua ja tuloveron korotus on tuohon parhaita keinoja. Siirtäminen verotusta kohti ALVtä tarkoittaa verokertymän kasvattamista turisteilta ja ulkomaalaisilta enemmän Suomalaisten maksettavaksi. Minusta tuotteissa pitää olla veroa ja siten saada Suomelle tuloja. Se että tuote tehdään Suomessa ei sittenkään takaa Suomelle mitään jackbottia tuloista, kun suurin osa suuryrityksien omistuksesta löytyy maailmalta. Verotus työstä palkkojen lisäksi takaa valuutan jäävän Suomeen. ALV sen sijaan kerää Suomalaisilta varoja.
Suomessa on varsin lupaavat energianäkymät ja Saksassa esimerkiksi näin ei ole. Joten sinällään tuo tuloverojen korotus on järkevääkin ajattelua, mutta kyllä tarvitaan muitakin veroja, jotta pysyy kasassa verotus. ALV pitäisi kuitenkin pitkälle siirtää tuoteveroihin ainakin, jottei se ole turisteilta ilmainen vero.
http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/tutkimuksetjatilastot/ajankohtaistavaltiontaloudesta/kuukausittaisetverokertymat/
Tsekkaappa tuolta. Tuloverot ovat vain yksi kuudesosa kokonaisesta verokertymästä elikä ne pitäisi kuusinkertaistaa jotta saataisiin nykyinen kertymä.
Minun veroprosenttini tuolloin olisi 140%
Siinä voipi sattua väärinkäsitys kun parturi kysyy "Får det vara kVITTAN också?":)