Lähtö lähellä?

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas) ja oikeusministeriö ovat täydessä sanasodassa rattijuopumuksen rajan laskemisesta. Kyllönen haluaisi laskea rattijuopumuksen rajan 0,2 promilleen, kuten liikenneturvallisuusasiain neuvottelukunta esitti viime viikolla. Oikeusministeriö pitäisi rajan edelleen 0,5 promillessa.

"Niin kauan kun oikeusministeriö vastustaa sitä perusajatusta, että alkoholi ja liikenne eivät sovi yhteen, niin aika vaikeaa tämä on. Tämä näyttää olevan historiallinen trendi, että oikeusministeriö suojelee alkoholinkäyttöä liikenteessä", Kyllönen sanoi Ylen A-talk -ohjelmassa torstaina illalla.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jokohan pian pääsemme eroon tästä työväen vihollisesta, ruuhkamaksujen perijästä ja kilometrikorvauksen laskijasta?
41106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

jos otat, niin et aja.

Äänestä
  • En ajakaan, jos otan. Mutta aamulla ja vielä päivälläkin saattaa olla helposti 0,5 promillea, puhumattakaan 0,2:sta. Silti en ole kännissä. Kyllösen ehdoilla saadaan kyllä lisää rikollisia, mutta liikenneturvallisuus ei parane. Kenen etu tämä on?

    Sitten, kun mittari kykenee erottamaan nousuhumalan krapulasta, voidaan palata asiaan.

    Alkometrejä omistan kaksi, toinen autossa, toinen kotona.

    Äänestä

  • Mitä sanoo Kyllösen puolustaja ja hienopérsevasuri manna siitä, että ihan oikeat duunarit käyvät vasemmistoministeriä vastaan?

    Äänestä

  • Kauhia juoppo kirjoitti:

    En ajakaan, jos otan. Mutta aamulla ja vielä päivälläkin saattaa olla helposti 0,5 promillea, puhumattakaan 0,2:sta. Silti en ole kännissä. Kyllösen ehdoilla saadaan kyllä lisää rikollisia, mutta liikenneturvallisuus ei parane. Kenen etu tämä on?

    Sitten, kun mittari kykenee erottamaan nousuhumalan krapulasta, voidaan palata asiaan.

    Alkometrejä omistan kaksi, toinen autossa, toinen kotona.

    ajat siis krapulaisena eli väsyneenä autoa, minkä lisäksi olet samalla edelleen alkoholin vaikutuksen alainen????

    autoa ei saa ajaa alkoholin vaikutuksen alaisena eikä myöskään väsyneenä tai sairaana.

    krapula-aamuna jos poliisi ratsaa sinut tien päällä ja puhallat vaikkapa 0,40 promillea, niin jo siinäkin tapauksessa joudut asianmukaisesti odottamaan ensinnäkin uusintapuhallusta noin kymmenen minuuttia minä aikana poliisi kuulustelee sinua mm. siitä, milloin aloitit ja lopetit juomisen, kuinka paljon olet juonut ja kuinka pitkän matkaa olet ennen puhallusratsiaa ajanut.

    promillet voidaan laskea taaksekinpäin ja joka tapauksessa ajosuoritteesi voidaan laillisesti keskeyttää siihen paikkaan, jos poliisi toteaa kuntosi riittämättömäksi. lisäksi, jos haluat heittäytyä "tietoiseksi oikeuksistasi", niin poliisi löytää helpostikin ajoneuvostasi jotain oleellista, ajon keskeyttävää, vikaa. esimerkiksi rikkinäisen ( pampulla rikottu ) ajovaloumpion.

    viinan kanssa ei kannata pelleillä, siksi nollatoleranssi pätee tieliikenteessä.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    ajat siis krapulaisena eli väsyneenä autoa, minkä lisäksi olet samalla edelleen alkoholin vaikutuksen alainen????

    autoa ei saa ajaa alkoholin vaikutuksen alaisena eikä myöskään väsyneenä tai sairaana.

    krapula-aamuna jos poliisi ratsaa sinut tien päällä ja puhallat vaikkapa 0,40 promillea, niin jo siinäkin tapauksessa joudut asianmukaisesti odottamaan ensinnäkin uusintapuhallusta noin kymmenen minuuttia minä aikana poliisi kuulustelee sinua mm. siitä, milloin aloitit ja lopetit juomisen, kuinka paljon olet juonut ja kuinka pitkän matkaa olet ennen puhallusratsiaa ajanut.

    promillet voidaan laskea taaksekinpäin ja joka tapauksessa ajosuoritteesi voidaan laillisesti keskeyttää siihen paikkaan, jos poliisi toteaa kuntosi riittämättömäksi. lisäksi, jos haluat heittäytyä "tietoiseksi oikeuksistasi", niin poliisi löytää helpostikin ajoneuvostasi jotain oleellista, ajon keskeyttävää, vikaa. esimerkiksi rikkinäisen ( pampulla rikottu ) ajovaloumpion.

    viinan kanssa ei kannata pelleillä, siksi nollatoleranssi pätee tieliikenteessä.

    Kermaperse-Mannanhan kaikkitietäville jutuille naureskelen täzzä, ok?

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    ajat siis krapulaisena eli väsyneenä autoa, minkä lisäksi olet samalla edelleen alkoholin vaikutuksen alainen????

    autoa ei saa ajaa alkoholin vaikutuksen alaisena eikä myöskään väsyneenä tai sairaana.

    krapula-aamuna jos poliisi ratsaa sinut tien päällä ja puhallat vaikkapa 0,40 promillea, niin jo siinäkin tapauksessa joudut asianmukaisesti odottamaan ensinnäkin uusintapuhallusta noin kymmenen minuuttia minä aikana poliisi kuulustelee sinua mm. siitä, milloin aloitit ja lopetit juomisen, kuinka paljon olet juonut ja kuinka pitkän matkaa olet ennen puhallusratsiaa ajanut.

    promillet voidaan laskea taaksekinpäin ja joka tapauksessa ajosuoritteesi voidaan laillisesti keskeyttää siihen paikkaan, jos poliisi toteaa kuntosi riittämättömäksi. lisäksi, jos haluat heittäytyä "tietoiseksi oikeuksistasi", niin poliisi löytää helpostikin ajoneuvostasi jotain oleellista, ajon keskeyttävää, vikaa. esimerkiksi rikkinäisen ( pampulla rikottu ) ajovaloumpion.

    viinan kanssa ei kannata pelleillä, siksi nollatoleranssi pätee tieliikenteessä.

    Kermaperse-Mannanhan kaikkitietäville jutuille naureskelen täzzä, ok?

    Äänestä


  • Mannagryn kirjoitti:

    Kermaperse-Mannanhan kaikkitietäville jutuille naureskelen täzzä, ok?

    http://ntl.bts.gov/lib/16000/16400/16423/PB2000103869.pdf

    metatutkimus alkoholin vaikutuksista ajon aikaiseen kognitioon ja motoriikkaan sekä tietysti aisteihin, mikä tukee yksiselitteisesti nollatoleranssivaatimuksia.

    tästä tutkimuksesta eivät rattijuoppojen suojelijat ( alkoholivalmistajien lobbarit ?? ) hiiskahda suomessa sanallakaan.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    ajat siis krapulaisena eli väsyneenä autoa, minkä lisäksi olet samalla edelleen alkoholin vaikutuksen alainen????

    autoa ei saa ajaa alkoholin vaikutuksen alaisena eikä myöskään väsyneenä tai sairaana.

    krapula-aamuna jos poliisi ratsaa sinut tien päällä ja puhallat vaikkapa 0,40 promillea, niin jo siinäkin tapauksessa joudut asianmukaisesti odottamaan ensinnäkin uusintapuhallusta noin kymmenen minuuttia minä aikana poliisi kuulustelee sinua mm. siitä, milloin aloitit ja lopetit juomisen, kuinka paljon olet juonut ja kuinka pitkän matkaa olet ennen puhallusratsiaa ajanut.

    promillet voidaan laskea taaksekinpäin ja joka tapauksessa ajosuoritteesi voidaan laillisesti keskeyttää siihen paikkaan, jos poliisi toteaa kuntosi riittämättömäksi. lisäksi, jos haluat heittäytyä "tietoiseksi oikeuksistasi", niin poliisi löytää helpostikin ajoneuvostasi jotain oleellista, ajon keskeyttävää, vikaa. esimerkiksi rikkinäisen ( pampulla rikottu ) ajovaloumpion.

    viinan kanssa ei kannata pelleillä, siksi nollatoleranssi pätee tieliikenteessä.

    Nollatoleranssi ei todellakaan päde liikenteessä, vaan rajana on tuo 0,5. Tietenkään ei kannata lähteä ajelemaan, vaikka mittari näyttäisi vain 0,3:a. Mutta kaikilla kun ei ole alkometriä, tulee Kyllösen mallilla tuhansia turhia "rikollisia" vuosittain.

    Kyllönen & co perustelee esitystään "viestillä", jonka hän haluaa lähettää kansalle. Tosiasiassa jokainen ajokortin omistaja tietää tuon viestin jo nyt varsin hyvin.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    http://ntl.bts.gov/lib/16000/16400/16423/PB2000103869.pdf

    metatutkimus alkoholin vaikutuksista ajon aikaiseen kognitioon ja motoriikkaan sekä tietysti aisteihin, mikä tukee yksiselitteisesti nollatoleranssivaatimuksia.

    tästä tutkimuksesta eivät rattijuoppojen suojelijat ( alkoholivalmistajien lobbarit ?? ) hiiskahda suomessa sanallakaan.

    Löytyykö Mannan loputtomista varastoista tutkimusta siitä, paljonko vahinkoa 0,2/0,3/0,4:n promillen kaatokännissä ajavat aiheuttavat?

    Eiköhön laiteta saman tien väsyneenä ajavat kuriin? Muistaakseni väsymys oli tutkimusten mukaan paljon vaarallisempaa kuin pieni promillemäärä. Laitahan Manna viestiä Kyllöselle: sateliittivalvonnan ja alkolukkojen lisäksi tarvitaan koteihin pakolliset unimittarit. Autohan ei sitten käynnisty, ennen kuin unta on pollassa rittävästi.

    Äänestä


  • Kauhia juoppo kirjoitti:

    Nollatoleranssi ei todellakaan päde liikenteessä, vaan rajana on tuo 0,5. Tietenkään ei kannata lähteä ajelemaan, vaikka mittari näyttäisi vain 0,3:a. Mutta kaikilla kun ei ole alkometriä, tulee Kyllösen mallilla tuhansia turhia "rikollisia" vuosittain.

    Kyllönen & co perustelee esitystään "viestillä", jonka hän haluaa lähettää kansalle. Tosiasiassa jokainen ajokortin omistaja tietää tuon viestin jo nyt varsin hyvin.

    poliisi valvoo, kuten ennenkin ja ihmiset ajavat ei-maistissa, jos raja on 0.2 promillea. itsevalvonta siis toimii.

    sama siirros tehtiin aikoinaan norjassa ja ruotsissa eikä siellä tarvittu lisätä valvontaa yhtään.

    alkoholi on aina YKSILÖ- ja TILANNEkohtainen riskitekijä liikenteessä, siksi nollatoleranssi, jota valvotaan normaalilla tavalla.

    Äänestä


  • Pehmeään koppiin kirjoitti:

    Kyllönen vetäytyy sairauslomalle jo ennen vappua. Toivottavasti.

    oikeusministeri ja ministeriönsä virkailijat muuttavat kantaansa ennen pääsiäistä. vappuna uudet rajat ja raitis tieliikenne.

    seuraavaksi kyllönen käy ajopiirtureita räpläävien rekkakuskien ja kuljetusyrittäjien kimppuun :)

    Äänestä

  • Työväen vihollinen kirjoitti:

    Ei sanonut manna mitään asiasta. Rakennustyöväen karvainen käsi tavoittaa vielä luokkapetturin hännystelijöineen.

    rakentajien ay-pomo vain pulistelee, ei edes pullistele.

    kilometrikorvauksista onkin syytä ottaa ainakin jyväskylän eteläpuolisilla alueilla suurin osa kontrolliin, "työmatkoja" eli kauppareissuja ei enää kirjaututeta tuloina omalle tilille.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    rakentajien ay-pomo vain pulistelee, ei edes pullistele.

    kilometrikorvauksista onkin syytä ottaa ainakin jyväskylän eteläpuolisilla alueilla suurin osa kontrolliin, "työmatkoja" eli kauppareissuja ei enää kirjaututeta tuloina omalle tilille.

    Miksei Jyväskylästä pohjoiseen? Ollaanko siellä rehellisempiä? Mistäs se Kyllönen nyt olikaan kotoisin?

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    oikeusministeri ja ministeriönsä virkailijat muuttavat kantaansa ennen pääsiäistä. vappuna uudet rajat ja raitis tieliikenne.

    seuraavaksi kyllönen käy ajopiirtureita räpläävien rekkakuskien ja kuljetusyrittäjien kimppuun :)

    Selvähän tämä. Rakennustyöläiset ja rekkakuskit pitääkin saada kuriin. Se on tie, joka johtaa vasemmiston uuteen nousuun.

    Äänestä

  • Kerralla kuntoon kirjoitti:

    Löytyykö Mannan loputtomista varastoista tutkimusta siitä, paljonko vahinkoa 0,2/0,3/0,4:n promillen kaatokännissä ajavat aiheuttavat?

    Eiköhön laiteta saman tien väsyneenä ajavat kuriin? Muistaakseni väsymys oli tutkimusten mukaan paljon vaarallisempaa kuin pieni promillemäärä. Laitahan Manna viestiä Kyllöselle: sateliittivalvonnan ja alkolukkojen lisäksi tarvitaan koteihin pakolliset unimittarit. Autohan ei sitten käynnisty, ennen kuin unta on pollassa rittävästi.

    ajopiirturikin on keksitty ja poliisi saa liikenneratsian yhteydessä jo nykyisinkin keskeyttää väsyneen kuljettajan matkanteon. väsyneenä ajavat yleisimmin ammattikuskit, jotka keplottelevat useiden yrittäjien renkeinä.

    alkolukko on hyvä valvontalaite rattijuopumuksesta tuomitulle silloin, kun hän tarvitsee autoa työssään. yhden rattijuopumuksen takia ei siis tarvitse työpaikkaa menettää.

    http://www.liikenneturva.fi/tietolehti/2010/siniset/alkolukko.php?gclid=CIaB27P2u64CFWJ-mAodQGttMg

    lisäksi tietenkin kaikkiin uusiin autoihin alkolukko on jo eu:n tasoisella päätöksellä tulossa, suomen liikenneministeri ei sellaista päätöstä yksin tee.

    Äänestä

  • Työväen vihollinen kirjoitti:

    Miksei Jyväskylästä pohjoiseen? Ollaanko siellä rehellisempiä? Mistäs se Kyllönen nyt olikaan kotoisin?

    pohjoisessa ja itä-suomessa tiet ovat niin huonossa kunnossa, että tääällä tarvitaan kompensaatiota eli korotettua kilometrikorvausta, jotka kattavat auton korjauskulut.

    toinen vaihtoehto on se, että korjaamolaskut saa vähennyksiin ( tulonhankkimiskuluina ).

    etelässä on huippuhyvät tiet ja toimiva joukkoliikenne, siksi siellä km-korvaustasoa voi pienentää :)

    politiikka on paitsi sisä- ja puoluepolitiikkaa, niin ennen kaikkea aluepolitiikkaa.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    pohjoisessa ja itä-suomessa tiet ovat niin huonossa kunnossa, että tääällä tarvitaan kompensaatiota eli korotettua kilometrikorvausta, jotka kattavat auton korjauskulut.

    toinen vaihtoehto on se, että korjaamolaskut saa vähennyksiin ( tulonhankkimiskuluina ).

    etelässä on huippuhyvät tiet ja toimiva joukkoliikenne, siksi siellä km-korvaustasoa voi pienentää :)

    politiikka on paitsi sisä- ja puoluepolitiikkaa, niin ennen kaikkea aluepolitiikkaa.

    Niinkö? Onko?

    Äänestä

  • Manna grynn kirjoitti:

    Niinkö? Onko?

    voi olla. miksiköhän tämä aihe ja ketju on yleensäkään tällä palstalla??

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    voi olla. miksiköhän tämä aihe ja ketju on yleensäkään tällä palstalla??

    Onko vai ei? No?

    Äänestä

  • Manna_ gryn kirjoitti:

    Onko vai ei? No?

    voi olla, tai sitten voi olla että ei olekaan.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    pohjoisessa ja itä-suomessa tiet ovat niin huonossa kunnossa, että tääällä tarvitaan kompensaatiota eli korotettua kilometrikorvausta, jotka kattavat auton korjauskulut.

    toinen vaihtoehto on se, että korjaamolaskut saa vähennyksiin ( tulonhankkimiskuluina ).

    etelässä on huippuhyvät tiet ja toimiva joukkoliikenne, siksi siellä km-korvaustasoa voi pienentää :)

    politiikka on paitsi sisä- ja puoluepolitiikkaa, niin ennen kaikkea aluepolitiikkaa.

    Johan te saatte kompensaatiota halvemman asumisen muodossa. Toisaalta, sehän voidaan myös ottaa teiltä pois vaikka veroteknisin keinoin.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    voi olla. miksiköhän tämä aihe ja ketju on yleensäkään tällä palstalla??

    Vasemmistolainen nainen yrittää kerralla parantaa koko maailman ja laittaa meidät autoilijat maksamaan ristiretkensä.

    Äänestä

  • Miksiköhänhän? kirjoitti:

    Vasemmistolainen nainen yrittää kerralla parantaa koko maailman ja laittaa meidät autoilijat maksamaan ristiretkensä.

    ei se kyllönen ole itse niitä kaikkia ehdotuksia keksinyt, alkolukot ja rattijuopumusrajan laskeminen ovat olleet esillä edellistenkin liikenneministerien aikoina. liikenneministeriössä ja liikenneturvassa kehitellään jatkuvasti uudia ideoita liikenneturvallisuuden parantamiseksi, sattui tällä kertaa kyllösen vuoro esitellä näitä uudistuksia.

    polttoaineen hinnalle ei voi valtionvarainministeri eikä suomen presidenttikään mahda mitään, raakaöljyn hinta on se mikä se on. samoin autojen tekniikka on kallista, autot kuluvat nopeasti ja sähkölaitteet vikaantuvat myötäänsä. autoilu on kallista, itseltä menee reilu kolmannes nettotuloista autoihin.

    tietystikin liikenneministeri voisi nyt näitten teknisten uudistusten esittelyn jälkeen paneutua esimerkiksi ammattiliikennöitsijöiden ongelmiin ja yrittää saada ulkomaista harmaata työvoimaa kuriin polkemasta hintoja.

    samoin tiestön kunnostukseen ja vr:n vaikeuksiin pitäisi saada jostain kaivettua rahaa, lisäbudjetista ei miljoonia ole tulossa.

    siinä mielessä olet toki oikeassa, että kyllösen aika on mennyt näpertelyssä.

    Äänestä

  • öväen vihollinen kirjoitti:

    Johan te saatte kompensaatiota halvemman asumisen muodossa. Toisaalta, sehän voidaan myös ottaa teiltä pois vaikka veroteknisin keinoin.

    halvemmat asuntohinnat tosiaan, mutta ok-talossa asuva maksaa muustakin. juoksevat kulut ovat järkyttävää luokkaa, ja korjauksiin menee jatkuvasti rahaa. putkiremonttia, pihan kaivuuta salaojituksille, paskakaivon uusintaa, sähkötöitä, maalaamista, katto vuotaa ja ovet narisee mennen tullen.

    pihamaan joutuu kolaamaan ja tien aukaisuttamaan.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    halvemmat asuntohinnat tosiaan, mutta ok-talossa asuva maksaa muustakin. juoksevat kulut ovat järkyttävää luokkaa, ja korjauksiin menee jatkuvasti rahaa. putkiremonttia, pihan kaivuuta salaojituksille, paskakaivon uusintaa, sähkötöitä, maalaamista, katto vuotaa ja ovet narisee mennen tullen.

    pihamaan joutuu kolaamaan ja tien aukaisuttamaan.

    Ihan samat hommat ne on omakotitalossa täällä Espoossakin ja lisämausteena kiinteistöveroa 860 e. Viime vuonna upotin 350 m maakaapelia lapiopelillä, joten älä puhu kaivamisesta mitään.

    Uuden kaksion vuokra alkaa HS:n mukaan olla tonnin pinnassa.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    voi olla, tai sitten voi olla että ei olekaan.

    Taitaa sitten ollakin. Ok?

    Äänestä

  • Etelän Hedelmä kirjoitti:

    Ihan samat hommat ne on omakotitalossa täällä Espoossakin ja lisämausteena kiinteistöveroa 860 e. Viime vuonna upotin 350 m maakaapelia lapiopelillä, joten älä puhu kaivamisesta mitään.

    Uuden kaksion vuokra alkaa HS:n mukaan olla tonnin pinnassa.

    meilläpä on jatkuvasti sähköt poikki, kynttilän valossa joutuu nytkin internetissä surfailemaan.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    ei se kyllönen ole itse niitä kaikkia ehdotuksia keksinyt, alkolukot ja rattijuopumusrajan laskeminen ovat olleet esillä edellistenkin liikenneministerien aikoina. liikenneministeriössä ja liikenneturvassa kehitellään jatkuvasti uudia ideoita liikenneturvallisuuden parantamiseksi, sattui tällä kertaa kyllösen vuoro esitellä näitä uudistuksia.

    polttoaineen hinnalle ei voi valtionvarainministeri eikä suomen presidenttikään mahda mitään, raakaöljyn hinta on se mikä se on. samoin autojen tekniikka on kallista, autot kuluvat nopeasti ja sähkölaitteet vikaantuvat myötäänsä. autoilu on kallista, itseltä menee reilu kolmannes nettotuloista autoihin.

    tietystikin liikenneministeri voisi nyt näitten teknisten uudistusten esittelyn jälkeen paneutua esimerkiksi ammattiliikennöitsijöiden ongelmiin ja yrittää saada ulkomaista harmaata työvoimaa kuriin polkemasta hintoja.

    samoin tiestön kunnostukseen ja vr:n vaikeuksiin pitäisi saada jostain kaivettua rahaa, lisäbudjetista ei miljoonia ole tulossa.

    siinä mielessä olet toki oikeassa, että kyllösen aika on mennyt näpertelyssä.

    tuohon vielä, että todennäköisesti nykyisessä taloustilanteessa kuka tahansa siellä liikenneministerin postia hoitaisikin, joutuisi toimimaan kyllösen tyyliin.

    isoihin korjauksiin ei ole varoja, joten joutuu viemään huomion sivulle pikkuparannuksilla..

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    meilläpä on jatkuvasti sähköt poikki, kynttilän valossa joutuu nytkin internetissä surfailemaan.

    Eikös siitä saa miljoonakorvaukset, kun sähköt on jatkuvasti poikki? Hyvinhän teillä menee.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    tuohon vielä, että todennäköisesti nykyisessä taloustilanteessa kuka tahansa siellä liikenneministerin postia hoitaisikin, joutuisi toimimaan kyllösen tyyliin.

    isoihin korjauksiin ei ole varoja, joten joutuu viemään huomion sivulle pikkuparannuksilla..

    Niin no, hölmömpi voisi luulla, että liikenneministerin tehtävä olisi edistää liikenteen sujuvuutta eikä keksiä kiusanteolta tuntuvia mukaparannuksia.

    Nopeudenrajoitin henkilöautoihin on varmasti seuraava askel, satelliittivalvontaan liitetyn automaattisakotuksen ohella.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    meilläpä on jatkuvasti sähköt poikki, kynttilän valossa joutuu nytkin internetissä surfailemaan.

    On myös traktorilentokone roottoreilla, sillä pörräilen ympäri ämpäri Eurooppaa, viimeksikin Kööppenhaminaan nimittäin. Nimeni on Prinsessa ja mutustelen konvehdit karkkipapereineen päivineen.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    meilläpä on jatkuvasti sähköt poikki, kynttilän valossa joutuu nytkin internetissä surfailemaan.

    Jo itse Lenin korosti sähköistyksen merkitystä. Apu ongelmaan löytyy siis idästä.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    On myös traktorilentokone roottoreilla, sillä pörräilen ympäri ämpäri Eurooppaa, viimeksikin Kööppenhaminaan nimittäin. Nimeni on Prinsessa ja mutustelen konvehdit karkkipapereineen päivineen.

    prinsessa estrella, sipsi-rinsessa.

    Äänestä

  • Miksiköhänhän? kirjoitti:

    Niin no, hölmömpi voisi luulla, että liikenneministerin tehtävä olisi edistää liikenteen sujuvuutta eikä keksiä kiusanteolta tuntuvia mukaparannuksia.

    Nopeudenrajoitin henkilöautoihin on varmasti seuraava askel, satelliittivalvontaan liitetyn automaattisakotuksen ohella.

    usko nyt, hallitukselta on rahat loppu. kaikkea toimintaa aletaan supistamaan, puolustusvoimia ja poliisia myöten ja veroja joutuvat korottamaan jo ennen kesää.

    tieliikenteen parantamiseen tai rautatieliikenteen sujuvuuteen ei ole eikä tule lisää rahoitusta.

    Äänestä

  • восток kirjoitti:

    Jo itse Lenin korosti sähköistyksen merkitystä. Apu ongelmaan löytyy siis idästä.

    punaiselle torille sitä on lennetty lentokoneellakin. Ensin otettu muutama after eight suklaapalanen ja sitten laitettu röörit soimaan. Korjaa lippalakki jos Vostokin orkesteriin menet tuuballe.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    usko nyt, hallitukselta on rahat loppu. kaikkea toimintaa aletaan supistamaan, puolustusvoimia ja poliisia myöten ja veroja joutuvat korottamaan jo ennen kesää.

    tieliikenteen parantamiseen tai rautatieliikenteen sujuvuuteen ei ole eikä tule lisää rahoitusta.

    Sittenhän koko liikenneministeriön voi pistää pakkolomalle. Eivät saa ainakaan pahaa aikaan.

    Joo, poliisinvirkoja lakkautetaan pienemmiltä paikkakunnilta mutta niin köyhää kuntaa ei olekaan, ettei kulttuurijohtajaa tai ainakin kulttuurisihteeriä tarvittaisi.

    Äänestä

  • manna gryn kirjoitti:

    punaiselle torille sitä on lennetty lentokoneellakin. Ensin otettu muutama after eight suklaapalanen ja sitten laitettu röörit soimaan. Korjaa lippalakki jos Vostokin orkesteriin menet tuuballe.

    äfter eit on peräkammarinpoikien suasikki

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hei hei, Merja kirjoitti:

Liikenneministeri Merja Kyllönen (vas) ja oikeusministeriö ovat täydessä sanasodassa rattijuopumuksen rajan laskemisesta. Kyllönen haluaisi laskea rattijuopumuksen rajan 0,2 promilleen, kuten liikenneturvallisuusasiain neuvottelukunta esitti viime viikolla. Oikeusministeriö pitäisi rajan edelleen 0,5 promillessa.

"Niin kauan kun oikeusministeriö vastustaa sitä perusajatusta, että alkoholi ja liikenne eivät sovi yhteen, niin aika vaikeaa tämä on. Tämä näyttää olevan historiallinen trendi, että oikeusministeriö suojelee alkoholinkäyttöä liikenteessä", Kyllönen sanoi Ylen A-talk -ohjelmassa torstaina illalla.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jokohan pian pääsemme eroon tästä työväen vihollisesta, ruuhkamaksujen perijästä ja kilometrikorvauksen laskijasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu