Miksi "puuma"?

Miksi pitää puhua puumanaisista? Miksi kullihaukkaa ei voisi sanoa kullihaukaksi niinkuin on iät ja ajat tässä maassa sanottu?
141363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

No, voinhan minä sanoa, että olet kullihaukka. Onks nyt hyvä?

Äänestä

Kullihaukka voi olla minkä ikäisen kanssa tahansa, itseään nuoremman, samanikäisen tai vanhemman. Siis metsästää kullia, iästä riippumatta.

Puumanainen puolestaan nussii nimenomaan itseään nuorempia, miehiä; mitä nuorempi sen parempi. Metsästään siis yksinomaan NUORTA kullia.

Kyse ei siis ole synonyymeistä.

Äänestä

Puumia on Amerikassa. Joku tietäväinen voisi selvittää mikä juju siinä on. Ei ainakaan tee oikein mitään järkeä suomeksi.
Niin, että miksi juuri PUUMA? Onhan niitä muitakin elukoita viitteeksi.

Äänestä
  • Oikea termi englanniksi on cougar. Ei kukaan ymmarra jos kaytat puumaa englanninkielisessa keskustelussa.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    Oikea termi englanniksi on cougar. Ei kukaan ymmarra jos kaytat puumaa englanninkielisessa keskustelussa.

    Nythän oli kyse suomen- eikä englanninkielisestä kekustelusta.

    Miksi suomeksi sanotaan puuma? Siksi että nykyisin kaikki nimitykset muka täytyy hakea englannista (amerikasta), vaikka suomessa olisi kuinka hyviä perinteisiä sanoja ja ilmaisuja tahansa. Tämä on sitä kielellistä ja henkistä köyhtymistä, joka ilmenee tälläkin palstalla valitettavan monin tavoin.

    Äänestä

  • >Haukka ja ****** on sama asia viron kielessä...

    Tarkkoja ollaksemme: haukka on viroksi kull. Ultrahäveliään Suomi24:n sensuroima i-päätteellinen muoto on sen genetiivimuoto.

    En kerta kaikkiaan ymmärrä, mitä tuon sensurointipäätöksen tehneen portaalipöljän päässä on liikkunut! Sanojen tähdittäminen ei palvele ketään eikä mitään.

    Äänestä

Kerro ydin. Ei kai sitä hullukaan jaksa lukea tuollaista puutaheinää.

Äänestä

Felis concolor on nykysuomeksi vain ja ainoastaan puuma. Synonyymit kuguaari, vuorileijona, amerikanleijona, amerikkalainen pantteri, puuleijona ja hopealeijona ovat jääneet likimain unohduksiin.

Puuma ja kiima sopivat runollisestikin hyvin yhteen. Usko Eevertti Luttinen onnistuisi epäilemättä kehittelemään puumasta saannoksia vaikka minkälaisia.

Äänestä

Mitä sillä väliä millä nimellä kutsutaan naista joka pitää erotiikasta?
Muuttuuko erotiikan sisältö jotenkin nimen perustella?
Muuttakaa Servon kylään, jos asia siellä valkenisi:D

Äänestä

On esimerkki siitä, miten tämänkin alan sanasto kehittyy miesten näkökulmasta. Mikä ilmaisu merkitsee nelikymppistä hyvännäköistä miestä, joka jahtaa parikymppisiä naisia?

Furthermore, huorittelusanoja on suomessa ja muualla selvästi enemmän kuin huoripukkisanoja.

Äänestä
  • on tietääkseni naisten itsensä keksimä sana itselleen ja ovat ylpeitä "saavutuksistaan". Miehet sen sijaan harvemmin ylpeilevät paljon nuoremmista naisista itsellään, saati toisilla miehillä, julkisuudessa ainakaan.

    Naisten touhujahan alaikäisten poikienkin suhteen katsotaan yleensä läpisormien, "opettamisena", kun taas miehillä automaattisesti raiskaus.

    Äänestä

Tämä on kielipalsta. Mitä ne jossain Servossa tietää muuta kuin savoa?
Toisekseen joku tuolla aikaisemmin väitti, että cougar-nimitystä ei kukaan tunne.
Amerikanenglannissa se on varsin tuttu ilmaisu ja sieltä se on Suomeenkin tullut.Luultavasti cougarilla on englanniksi joku syvempikin merkitys kuin mitä puumalla on suomenkielessä.

Äänestä

Puuma on siis käännös englannin sanasta cougar.

Cougarin yleistyminen slangisanana tulee vuonna 2001 julkaistusta kirjasta nimeltä Cougar, joka oli vanhemmille naisille tarkoitettu opas nuorten miesten kanssa deittailuun. Sitä ennen sanaa oli käytetty pariutumissivustolla nimeltä Cougardate, joka oli tarkoitettu vanhempien naisten ja nuorempien miesten saattamiseen yhteen. Sivuston nimi puolestaan tuli siitä, että sivuston toisen perustajan (molemmat perustajat naisia) sisarenpoika vertasi toimintaa puolustuskyvytöntä riistaa saalistaviin puumiin. Tämä kyseinen sisarenpoika oli puolestaan kuullut ilmauksen joukkuetovereiltaan jääkiekkojoukkueessa.

Sanan käyttö tässä merkityksessä on jäljitetty Kanadaan 1990-luvun alkuun. Alun perin tällainen cougar tarkoitti vanhempaa vähemmän viehättävää naista, joka vaanii baarissa valomerkin aikaan humalassa olevia nuoria miehiä, jotka olivat jääneet ilman naisseuraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puumankaataja kirjoitti:

Miksi pitää puhua puumanaisista? Miksi kullihaukkaa ei voisi sanoa kullihaukaksi niinkuin on iät ja ajat tässä maassa sanottu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu