SOLIDAARISUUS VERO.Urpilaisen esitys.HYVÄ.

Samalla niiltä Ahneilta voi poistaa LAPSILISÄN:Mitä ne niillä tekee.Lapsi lisä ei ole milloinkaan taekoitettu ahneille.Ennen oli suur perheet.ja oikeasti köyhiä,.heille lapsi lisä oli tarpeen.kaikki muuttuu.niin lapsi lisä pykälä voi muuttua ajan mukana.Niin ollen vähä varaiset saa suuremman lapsi lisän.heille korotus.Urpilaisen esitys.kerrankin asiaa.
89508
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 89

Vanhimmat

Temppu on tarkoitettu kaltaisillesi typeryksille. Rahaa siitä ei jää yhtään.

Äänestä
  • Et kai sä usko tuohon, ethän? Audin penkille Arhiskin halusi :D

    Äänestä

  • vienotuuli kirjoitti:

    Et kai sä usko tuohon, ethän? Audin penkille Arhiskin halusi :D

    rettelöitsijää ja anarkistia olekaan joka loistoelämästä kieltäytyisi. Ei vaikka katu-uskottavuus katoaisi saman tien.

    Äänestä


  • vienotuuli kirjoitti:

    Et kai sä usko tuohon, ethän? Audin penkille Arhiskin halusi :D

    Olisiko arskin pitänyt mennä ladan takapenkille sitten?

    Äänestä

Jos veropakolaisilta on turha odottaa vastaantuloa, niin päättäjät Valtakunnanoikeuteen tuomittaviksi Suomen Perustuslain rikkomisesta, johon on säädetty kunnollinen toimeentulo ja perusturva jokaiselle suomalaiselle.

Kaikki alle 10 000€:n vuositulot heti verottomiksi.

Tätä ajaa Suomen työväestön Vasemmisto. Me emme halua ilmaiseksi orjatyövoimaksi veroparatiisien loiseliitille. Veroparatiisit on suljettava välittömästi ja veropakolaisyritykset suitsittava veronmaksuun ja yhteiskuntavastuuseen.

Hyvinvoinnin pitää kuulua jokaiselle suomalaiselle.

Äänestä
  • kaksi tonnia olisi ihan kiva

    Äänestä

urpilainen touhukas siinä näkee kuka kantaa vastuun .
käyhät ja kourallinen miljonäärejä .
itse PÄÄTTÄJÄT EI VÄLITÄ MOISEEN RYHTYÄ .
100000e vuodessa tienaavat SULKEE POIS POLITIKOT.

HÄPEÄ
HÄVETKÄÄ oikein yltyivät taputtamaan kannatetaan kun ei itseltä oteta.
arvonlisäveroa nostetaan että se vähäisin
TEIDÄN PÄIVÄPALKAN SAAJA n700pv
SILLE LISÄÄ MAKSUJA .


OOTTAKO TE HULLUJA KAIKKI TYYNNI

miten luotte näin surkean ilmapiirin maahaan.
herrat porskuttaa kuin olisitte jossain omalla aluksella
kuuroja ja ahneita.

Äänestä

Lapsilisä...huom! Ja kyllä sen maksaminen oli kaikille syntyville pienokaisille, vanhempien varallisuudesta riippumati.
Voisi toki muuttaa nyt lainasetuksia, sitoa tiettyyn ansiotasoon jolloin poistettaisiin tjs.
Kyllä myös isotuloisten etuja on kutistettava, siinä Jutta on oikeassa.

Äänestä
  • Näin on ja heidän hyysäys on lopetettava kertaheitolla.

    Ei mitään muuta ryhmää hyysätä yhtä kovasti suomessa.

    Äänestä

Ennemminkin kateusvero.

Äänestä
  • ja aivan puhtaasti. Säälittävää populismia ja luusereiden nuolemista vaikka lopputulos tiedetään jo ennakolta. Aivan samoin kuin Kreikan takuut. Reisilleen k u s i Jutta ja asiasta tullaan muistuttamaan vielä monta kertaa.

    Äänestä

5miljaardin kiriminen vuositasolla velkaa pois on paljon .
silloin tarvitaan ne järeät otteet eli leikataan paljon.
50.000 e vuodessa ansaitsevat 25-30% lisä vero
ei tässä auta enään mikään alle 10% vero.
ja TÄSTÄ EI OLE MUUTA SYYTTÄMINEN KUIN HUONOA TUURIA JA PÄÄTTÄJIÄ.
liian ahneita olette ollet henk. ja tulonsiirrot vähäosaisilta.
NYT ON TEIDÄN LUPAUKSIEN LUNASTUKSEN AIKA

KATSOTAAN MISTÄ ON POLITIKOT TEHTY.
kunnolla toimeen niin pästään tästäkin velasta pois.

mutta huomaatte ei auta jos ei poisteta sitä riippakiveä joka kokoajan syö tuottamatta mitään.
ja kun jaksatte elättää niin ei tartte siiheenkään tehdä mitään korjaavaa liikettä.

Äänestä

suomen politikot haluaa näyttää eu.miten kannetaan vastuuta.

Äänestä

laaja kannatus on keskuudessamme talvisodanhenki sen tuntee kun porikat on koolla.

Äänestä

pelkkää sanahelinää. suosion kalastelua. yhtään konkreettista toimenpidettä ei tule.
alkaa olemaan kunnallisvaalit lähellä... kyllä köyhällä on aina silloin kavereita...

Äänestä
  • parasta on että tyhmä ja sen takia myös köyhä menee kerta toisensa jälkeen samaan retkuun. HÄHÄHÄHÄHÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ

    Äänestä

Ajatus on hyvä mutta kyseessä on selvästi sdp:n temppu kannatuksensa lisäämiseen. Oikeasti sdp on nykyään suurituloisten porvari puolue. Samoin keskusta muka vastustaa kuntaliitoksia kun tietää että suurempi osa kansasta vastustaa sitä myös.

Äänestä

ei ole kateudesta kysymys vaan paremminkin moraalivero .

Äänestä
  • Niin, moraalihan määritellään joidenkin ihmisten vaistonvaraiseksi käsitykseksi muiden ihmisten oikeasta toiminnasta.

    Äänestä

  • mikä ihmeen moraalivero?`

    Jos olen kouluni käynnyt ja paiskon niska limassa töitä,
    työnantajani arvostaa sitä ja maksaa siitä kelpo korvauksen
    niin mikä ihmeen moraalia siitä pitää maksaa?

    Vero% on nyt 48%, siinä on jo aika paljon,enempää ei tarvitse
    ihmisen maksaa.

    Siinä sulle moraalia

    Äänestä

  • itse ansaittu kirjoitti:

    mikä ihmeen moraalivero?`

    Jos olen kouluni käynnyt ja paiskon niska limassa töitä,
    työnantajani arvostaa sitä ja maksaa siitä kelpo korvauksen
    niin mikä ihmeen moraalia siitä pitää maksaa?

    Vero% on nyt 48%, siinä on jo aika paljon,enempää ei tarvitse
    ihmisen maksaa.

    Siinä sulle moraalia

    kun verokalenteri ilmestyi, parhaiten tienaavien vero aina alle 30%,vain harvoin yli.
    ovatko nuo konnat verottajan lahjoajia vaiko verotuskäytäntö rikkaille eri kuin lakikin.
    tuo porukka voi maksaa helposti 60%,ei juuri köyhdy.
    mistä tämä johtuu jos sinä maksat "vain" 48% ?

    yli 100 000e on huikea palkka,ei yksi voi tehdä 5:n töitä, ei vain pysty,vaikka on
    kuinka kova "paiskimaan". koulutus ei saa edellyttää muiden palkkojen "syöntiä",
    ja vastuusta ei kannata edes puhua,sitä on oltava jokaisessa työvaiheessa ja työssä.
    sen korostus on pers..läpihöpinää.

    jos ei viihdy maassa lakien mukaan,aina voi lähteä ns. ulos,sitä laulua on kuultu 40vuotta....mutta ei ne raukat minnekään lähde,täällä ne vaan "kituu".
    kun yhdet lähtee,muut ottaa aina paikat,tyhjiötä ei tule tai korkeintaan hetkeksi.

    Äänestä

nyt torpeeroidaan koko vero yritys.
voidaan pestäkädet ja sanoa yritimme vaan ei kelvannut.
no ei koska rikkaat ei halua maksumiehiksi.

HARKITKAAPA TARKASTI alvin nostoa kelle menee lasku .

Äänestä

Hyvätuloiset kuluttavat enemmän => maksavat enemmän ALVia.

Äänestä

aina vedotaan että jos nostetaan veroja olot paranee .
NO TEOT PUHUU PUOLESTAAN NIIN MONESTI ON NOSTETTU
MUTTA HULLUMAKSI MENO KÄY
EI SIIS SIITÄ APUA ,

ON LEIKATTAVA KAIKKI RÖNSYT IRTI
LOPETETTAVA VELAKSI ELÄMINEN

JOS JOLTAKIN KASSALTA LOPPUU RAHAT SANOO
EI OLE TÄLLEVUOTTAA ENÄÄN
LOMA JA MATKARAHOJA LENTOLIPPUIJIN
palmupuunalle.

missä elämä onnistuu jos ei menoeriä leikkaa

Äänestä

kieltää tai oikeastaan estää lisääntyminen kokonaan. Köyhyydellä kun näyttää olevan tapana periytyä sukupolvelta toiselle, kuten kaikenlaisella muullakin avuttomuudella. Olisi jo korkea aika alkaa jalostamaan suomalaisesta lättäjalasta maailmalla menestyvä uljas yksilö josta voisi olla ylpeä. Toiveuntahan tämä on, luuserit näyttävät sikiävän yhteiskunnan avustamana kaikkein parhaiten mustien mamujen jälkeen.

Äänestä

ei peräedellä puuhuun.
on luotava ne työpaikat ensin joka on puskurina velanmaksussa .
eikä vaan sanoa , kun niin tyhjästä ei synny uusiatyöpaikkja.
valtio ja suuret yritykset on antaneet kenkää suurelle joukolle.
miten yksityinen löytää sen kultasuonen jota alkaa takomaan .
ei mitenkään se olis jo kesitty ja toimeen laitettu.
suomessa on kallit maksut palkanpäälle jota yrittäjät suorittaa.
jos takkuaa maksut varmasti menee yritys nurin.

suomessa on jäljellä hoiva ala mutta se ei tuota mitään suurenpaa.
pitää vaan suorittaa.

Äänestä

vapaavuori sanoo kyllä aina keinot keksitään.

Äänestä

RIKKAITA SUORASTAA HYYSÄTÄÄN SUOMESSA KUN KÖYHÄT SEISOO LEIPÄJONOSSA! Tämmöttessä valtiossa on sitten pakko elää.

Äänestä
  • bonus vero.johtajille..80 prosentia.

    Äänestä

AHNEUS ON SAIRAUS:SE JATKUU JA JATJUU JA JATKUU.Ahneus vero on ok...hyvä hoito.kroonikoille.esim.Lilius.millä rahalla sai miljoonansa...Pääsi valmiiseen...Sieltä ne fortumilta poiki.KUKA TEKI TYÖT.ei ainakaan lilius.valtion johtajille paljon ,paljon veroa lisää.Ahneille luonnostaan vaan syydetään sitä rahaa..vaikka ei ahneet tarvitse sitä rahaa.ei ne ahneet tapojaan muuttaneet ole.ahneemmiksi,röyhkeemmiksi...ovat tulleet...loppu tulos sama on ahneella ja köyhällä.tasa arvo toteutuu kuolemassa.tänne ne jää liliuksenkin miljoonat ja ahneus loppuu.loppuu se.

Äänestä

Näin on että lisää veroja selvästi rikkaille sillä pitäähän heidänkin kantaa vähän vastuuta suomesta.
Myös alv verokusetus pitää muuttaa niin että kauppiaille lisää veroja ja pakotetaan ruuan hinta alaspäin toisin mitä se nyt on.

Äänestä

Aamutelevisiossa sai taas havaita, että on Suomessa vielä niitä hyväuskoisia, jotka vannovat itsenäisyyden nimeen talousasioissa. Demarien Viitanen sanoi uhmakkaasti, että Suomi päättää itsenäisesti talousasioistaan.
Kuitenkin kaikissa asioissa, jotka koskevat taloutta, suuri savijaloilla seisova EU on taustalla ja kääntää kiristysruuvia pysyäkseen pystyssä.
Miksi tätä ei julkisesti voida sanoa myös virallisena kantana, koska kaikki kansalaiset sen kuitenkin ymmärtävät.
Tulee sellainen tuhma ajatus mieleen, että kohta kaikki hallituspuolueiden edustajat ovat vieraan vallan asialla.

Äänestä

hallitusta talutta AAA luokitus jos siit' putoaa niin korot nusee.
narussa on kaksipäätä .
kyllä on rajusti leikattava suuri menoja ja ne löytyy herrainkukkarosta.
ja huonosta johtamisesta salainen on paljonko menee rahaa
vieraiden elättämiseen.
miten se n. 1000000 suomen köyhää jaksaa joutilaita ruokkia
rajansa kaikessa.
päättäjät kantakoon vastuu teoistaan.

Äänestä

odotetaan kuinka paljon laskette omia palkkoja.

Äänestä

...

Äänestä

sairaanhoito on tehty mahdottomaksi päästä edes päivydtävälle lääkärille .
missä mättää ... kuinka sitten kun muutetaan suureenkeskukseen .
sitten se vasta tukossa on .
eihän sairaudet häviä kun papereira pyörittää.
on laitettava asiat kuntoon ,niin monta lääkäriä päivystämään että


odotteluaika on kohtuullinen .2t

Äänestä
  • Lapsetkin eriarvoistetaan jo äitinsä kohdussa, rikkaat tekee vakuutukset kaiken varalle ja yksityinen sektori hoitaa jonottamatta.
    Nämäkin rahat ovat vakuutusyhtiöiden riskisijoituksina maailmalla.
    Rikkaiden vauraus valuu maasta ulos, köyhä jättää kaikkensa omaan kassaan.

    Äänestä

jotenkin supisupi porukkaa .
avointa pitää olla . esitykset pytään ja sitten tuumaamaan tulosta .

Äänestä

Mitä ahneet tekee lapsilisällä.huomaako ne edes.että ne sen saa.esim.Katainen,Harkimot,50...tuhatta euroa vuosi tulo....siitä lähtien vero prosentiaa korottaa.Ahneus on ja varsinkin ...perinnöllinen ahneus jo kroonistunu´t.....hoitona toimii verotus ok....perintö veroa nostaa...pääomatuloa veroa nostaa...

Äänestä

ministeri oli usa ostoksilla .nyt ajetaankuin käärmettäpysyyn
leikaukset tehdään vikka väkisin.

Äänestä

Rikkaat ovat parhaimpia. Suurin osa rikkaista on hankkinut rahansa oveluudella. Joten tämä vero on karmeaa rikkaiden syrjintää. Jos jokin vastaava vero tulee lähdetään monacoon. tai suositaan ulkolaista ostetaan sieltä jotain hyödytöntä kokorahalla ja ryhdytään sos pummeiksi niin voidaan näyttää näille veren imijöille. Onneksi on kokoomus, katainen ja niinistö. pelastakaa meidät kommunismiltä.

Äänestä

jos eivät ahneet anna periksi levottomuutta koituuu koko eu.
ei mitenkään voi vägätä huononpiosaisten syyksi kurjuutta.
valtio on yhtä luja kuin heikoinlenkki.
niin yksinkertaista on ajattelee alkupiste on perhe.
kaks normaalia yksilöä perustaa perheen saa lapsia .
valtio on rakennettava ja anettava edellytykset onnistua
jos alottaa huolehtia ihmistä jo vauvasta niin luja verkko ympärillä
että ei anneta pudota pois jokaisesta on johonkin työhöön.

syy on yleisessä menossa
ei ole valtiolla ja kunnalla yrityksillä tarjota työtä
tyhjästä on huono nyhjästä
jos suomi aikoo selvitä on viisaat neuvot tarpeen.
joko olis kansalaispalkan aika
tai työnverotus 1500kk ylimenevältä osalta menis vero.
.

Äänestä

Krooniset ahneet on itselleen kehitellyt vaikka mitkä lisät.

Äänestä

yritykset on monellatapaa saaneet etuja .mutta silti ne pärjää .

Äänestä

Kuten edellä mainittu, ne kitisee kellä huonosti menee. Monesti myös hankkivat itsensä vaikeuksiin. Lapsia kannattaisi yrittää hankkia silloin kun on siihen myös taloudellisesti varaa ja mahdollista. Monesti lapsia saa turhan nuoret ja vielä taloudellisesti epävakaissa oloissa elävät ihmiset.

Mielestäni kunnioitettavaa on se, jos on omalla työllä/oivalluksilla vaurastunut. Ei kai tällaista ihmistä pidä rokottaa siitä että on kenties onnistunut jossain. Sitten on ihmisiä joilla ei uskallus riitä esim. riskinottoon tai muuten vaan haluaa helppoa rahaa niin ne usein ei mitään saavutakkaan. Niin makaa kun petaa. Pitäis lopettaa kateellinen ajattelu. Mitä se on keltää pois jos n.1% suomen ihmisistä on varakkaita ja elää sen mukaisesti. Se heille suotakoon.

Äänestä
  • Ihminen on tietysti oman onnensa seppä!
    Et voi kuitenkaan kieltää sitä, että paljon suurempi merkitys on nykyisessä pahoinvointiyhteiskunnassamme sillä, mitä sosiaaliluokkaa edustat!
    Kannatatko eriarvoistamista?

    Äänestä

kyllä ei ole kateutta jos k.edustaja saa palkkaa moisesta
7000 -- 12000e kk.
tuossa on liikaa.

Äänestä

Persereikä kokoomus on ajanut suomen ja suomen kansalaiset ahtaalle ja köyhyyteen, kun päättäjät ovat myyneet isot yritykset ulkomaille työttömien pitäis keksiä itselleen työpaikat, ei se vaan onnistu tuosta noin vaan.

Äänestä

niin kaikki kruununjalokivet myytiin edellisessälamassa .
nyt ei ole jäljellä kuin syömämiehet.
kaikki herrat syö enemmänkuin tienaa.
kuinka paljon on tullut kutsusta maahaan porukkaa .eikä kaikki tarvitsekkaan tehdä työtä
eletään velaksi.tämä tilla ei ikimaailmassa muutu paremmaksi.
vaikka veisivät kansalta kaiken.

Äänestä

Oikein!

Äänestä

mitenpä saat kaikki samanarvoiseksi.
siitä tässä on kysymys.
aina on kikkaita ja köyhiä .
mutta niin köyhiä että kurjuus on aina läsnä

Äänestä

KANSALAISEN VASTUUNKANNON LAKIALOITE!

Tehkäämme tällainen lakialoite-kannatetaan vastuuta kansalaisina!

Ei se 6 miljardi edes ole kovin paljoa suhteutettuna jokaisen varallisuuteen!

Hehkutetaan vastuunkannosta-niin kantakoomme vastuuta ja tehkäämme lakialoite!!
Varallisuus ollessa jakautunut niin kuin se on ja keskiluokan solidaarisuus yhteiskuntaa ja sen palveluita kohti niin tuleva äänienemmistö puoltaisi aloituksen läpivienti-näin myös kansalaiset saisivat mustaa valkoisella vastauksen määrääkö äänienemmistö vai rahaa
elämmekö demokratiassa vai peitetyssä diktatuurissa!!

Lyökää siis kaksi kärpästä yhdessä iskussa näin yksinkertaisella lakialoitteella!!!

Kuusi miljardia jaetaan kaikkien kansalaisten sekä yritysten/seurojen jne kesken suhteittuna tuloihin ja muu veroitettavaan omaisuuteen-sisältäen osinkoja ja muu höpötys!

Jokainen kantaa vastuunsa kykyjen mukaan joten tukien varassa elävä maksaisi luultavasti muutaman kympin ja yläpäässä taivas on vaan rajana!

Näin ollaan tehty velvollisuudemme kohti liittovaltion, eikä suomenvaltio tarvitse ottaa korollisen lainan!!!

Kansalaiset maksoivat autoveron suhteuttuna auton arvoon autoveron tullessa-
tehkäämme sit myös näin tässä asiassa!!!
Mikäli lisää takauksia halutaan niin maksakoot jokainen oman pussinsa mukaan eikä palveluja tarvitse leikata!

Väitän että monta takauksia ei makseta jos tätä otettaisi käyttöön.
miksi?
jokainenhan kantaisi solidaarisesti vastuunsa omien tulojensa mukaan.


ooooooo

Te jotka muistatte Alexander Stubbin suomibrändäys 500milj. euron komitean aivoriihen lopputulos oli pyrkimys mm rauhanneuvottelija maana ja maailman edelläkävijä asioissa sekä kansakunnan yhdistäminen kansalaisesta yhteiskuntaan- tässä on oiva mahdollisuus siihen!!

Eikö tämä kysymys jakaa kansa kahtia?

Oikeinmukaisuudella ja neutraalisuudella kysymys saadaan yhdistettäväksi tekijäksi
laitetaan kolehtihaavi kiertoon, uhrataan se lammas tulevia satoja varten, kannatetaan vastuuta jokainen oman kykyynsä mukaan!!!

Valitettavasti tällainen rahaa ei menee hätää kärsivälle kansalle ja sen jaloille nostamista varten vaan hölmöjen takapihan kullankaivuu-kuoppien täyttämiseen.

Täytetään kuopat ja otetaan lapiot talteen-tämä on oikeudenmukaisuus ja vastuunkanto!!

ooooo

Ei kokoomuslaisesti, eikä perussuomalaisesti eikä kristillisesti eikä tieteellisesti mutta silti kaikki näiden eteenvievät voimat yhdessä!!

Eikö ylläoleva ehdotus on oikeudenmukainen ja hyviin arvoihin perustuva-kolehtihaavi kiertämään ja tieteidenmukaisen neutraalinen ja objektiivinen suhtautuminen toteutuu yhtyessä kansakuntaa heikomman auttamisessa!!

Näin jokainen tekee voitavansa ja huom että työkalut on sittemmin poistettava kuopankaivaajilta-näin tulevaisuuskin on otettu huomioon!

Tässä on oikeissa käsissä avain kansojen hyvinvoinnin alkuun!!!

ooooo

Äänestä

joku tomera henkilö alkakoon johtamaan oppositiota täältä eduskunnan ulkopuolelta.
istuvilla virkamiehillä on valta vaan ei kansanedustajilla aivan torahampaattomia ovat .
eivät yhen yhtä asiaa ajeta kansan yhteiseksi hyväksi.

URPILAINEN KATSOKKIN ETTÄ ON RIITTÄVÄT LEIKKAUKSET
T E I D Ä N JA MUIDEN RIKKAIDEN TULOISTA
ENNENKUIN L E I K K A A T YHTÄÄN ALLE 700eKK
TULOISTA:

ei ps , ei keskusta saa mitään aikaan
miksi teille pitää maksaa hyper palkkaa .

Äänestä

kun on mahdoton verolla oikaista palkkavääristymät .
niin ei ole muuta tietä ,kuin PALKAN LEIKKAUS -40%

Äänestä

Kokoomus ajaa suomen selvitystilaan.

Jos haluat lisää kurjuutta, äänestä ja kannata kokoomusta tulevissakin vaaleissa.

Jos haluat todellisen muutoksen, ryhdy kommunistien kannattajaksi!

Äänestä
  • Sdp tulee enemmin nousemaan kuin skp joka on kuihtumassa kokonaan pois.

    Äänestä

Miten se sauli niinistön ahneudenvastainen kampanja oikein jaksaa?!

Heheheheihihihihahahohohohahahaheheheheheeee

Äänestä

ikävä kyllä kun politikot ei lue näitä mielipiteitä.

Äänestä

Jokainen itsenäisesti ajatteleva ihminen tietää, että Urpilaisen solidaarisuusveropuheet on aivan poliittista taktikointia demarien kannatuksen pitämiseksi edes jonkinlaisessa tasossa.
Jutta on valitettavasti täysin kokoomuksen vietävissä, jonka politiikka jakaa Suomen Amerikan malliin, köyhiin ja rikkaisiin.

Äänestä

minkälainen oli ministerin vala .

Äänestä

käytäntö puhuu jo puolestaan..lääkeen hinnat.lapsien päivä hoito.ahneudesta ei vielä kynitty mitään.

Äänestä

maa voi todella huonosti vaikka miten verotatte .

Äänestä

EIKÖ RÄSÄSELLÄ KOSKE OMAANTUNTOON ?
KÄYTTE LEIKKAAMAAN PERUSTURVASTA HÄIKÄILEMÄTTÄ

MUUTTA EI KUKAAN TEISTÄ MINISTEREISTÄÄ KOSKE
OMIIN PALKOIHIN JOITA TULISI LEIKATA --40%

koska mullekin maksa kaikki samanverran ,mutta rahaa on
vähemmän.

MILLOIN LUNASSTATTE LUPAUKSEN ?

Äänestä

urpilaisen esitys on ihan hyvä, rikkaita tulisi verottaa ankarammin. lapsilisään ei kuitenkaan tule koskea vaan se kuuluu kaikille suomalaisille. nostetaan sitä solidaarisuusveroa vaan sen verran lisää että lapsilisän poiston verran saadaan tuloja. tällä tavalla lapsettomiin mahdollisesti homoseksuaalisiin rikkaisiin kohdistuu vielä ankarampi verotus. hahhaa

Äänestä

Urpilaisen esitys edustaa euromääräisesti paria prosenttia valtion tulojen lisäystarpeesta. On selvää, että sen tarkoituksena on vain lisätä kannatusta laskutaidottomien ihmisten keskuudessa.

Äänestä

veron korotus tulee koskea 50000 alkaen koskis jo isonpaa sakkia.
100000 niin itse k.edustajat jäis sen ulkopuolelle
nyt nähdään heidän porukkahenki mihin riittää.

hyvin irvokasta nyhtää 700e kk tulosta enään mitään.

ON NE VAALITKIN VIELÄ TULOSSA

Äänestä

Menkää v-tun sosiaalipummihomot töihin ja lakatkaa valittamasta.

Jos ei kestä työntekoa niin suosittelen vetämään oman itsensä hirteen niin loppuu kärsimys.

Äänestä

kyllä ne politiikot kukee näitä.on huomattu...

Äänestä

rallallaa runnotaa kasaan kyherö kertokaa kaikkiko muuttuis k.keskukseen voipi olla 100km. miten sitte vanhukset hoidetaan.
nytkin omavastuu jokapäivältä jos käy hoitaja kotona.
paljon voikeuksia.

Äänestä

TOTAHAN TOKI:Köyhyys lisääntyy.ja lisääntyy...SUHTEESSA KROONISET AHNEET TURPOAA,kun pulla taikina.Jostainhan se aina kynitään.ahneille se raha.YKSIKÄÄN KROONIKKO.ei rehellisellä työllä ole miljooniaan tienannut.jostain on saanut ja saanut ja lopulta ottanut.Ahneus on yleistynyt,Ahneilla kova kilpailu keskenään.kuka on röyhkeämpi ja idea rikkaampi ahne.

Äänestä

voe yhdenkerran hyvin menee mutta menköön

Äänestä

Ja työt jakoon,määräaikaisiksi,miksi ihmiset kuvittelevat? ,että työpaikka on vain sua varten,tällöin ei synny enää loisongelmaa,ja sitä että toiset saavat rahaa ilmaiseksi ,tekemättä mitään.Vain taloudellisesti kannattava työ kannattaa.

Äänestä

kyllä puhetta piisaa mutta ei milloinkaan puhuta omista palkoista
eikö ole liikaa 7000e --- 12000 -

eikö kukaan saa kuria herrojen miljoona tuloille.
mistä ne rahat tulevat.

Äänestä

Solidaarisuus vero voi alkaa asteittain.jo puolesta miljoonasta lähtien.vero kiristyy,mitä suuremmista summista on kyse.perintö vero,korkea proseti.Lahjaksi saavat.Lahjaksi antakoot.

Äänestä

Viime laman aikana meillä oli valtiomiessarjaan nouuseita valtionvarainministereitä, Viinanen ja Niinistö, jotka eivät ajatelleet pelkästään oman puolueensa kannatusta. Urpilainen valitettavasti vain lietsoo vihaa rikkaita ja hyvätuloisia kohtaan.

Äänestä

ei urpilainen vihaa lietso...urpilainen anna mennä..ota ahneet nyt kynsiin ja hampaisiin.ahneilla on taito hyppysissä,konstit käytössä.ne ottaa ja ottaa vaan,kun on alkuuN päässet.Finnairin johtokin..työn tekiät säästö kuurille.Ahneet johtajat sai ,tai otti miljoonansa.laukku JONOT KILOMETRIN MITTAISIA.NYT LAKKO PÄÄLLE JA RIPEÄSTI.RAHAT TAKAISIN.VIELÄ LAHJUS MILJOONA ASUNTOKIN.TÄSSÄ YHTEYDESSÄ KUULOSTAA JOTKUT LAPSILISÄT..JOLTAIN PIKKU PAS*KALTA.MUTTA NIIN AHNEET EI LUOVU EDES NIISTÄKÄÄN.AHNEILTAKIN LOPPUU HERKUT.TYÖN TEKIÄT NYT NÄYTTÄKÄÄ.MISTÄ KUKO KU*SEE JA KA*NA PAS*KANTAA.

Äänestä

Ensi vaaleissa ihmiset kyllä muistavat miten petosjytkyt tekivät taviksille ja tämäntakia vasemmisto tulee saamaan jättivoiton!

Äänestä
  • Niin, siellä Kreikassakin kommunistit kuulemma havittelevat suurta vaalivoittoa.

    Äänestä

Köyhä sosiaaliloiset töihin ja heti. Jos ei töitä löydä niin karkotetaan mokomat Venäjälle tai muualle pois tuhoamasta Suomea.

Äänestä
jooooooooooooo

Äänestä

Jos "ahneus" otetaan mittatikuksi verojen suuruuden määrittelyssä, taitavat köyhien verot nousta eniten. Mitä köyhempi, sitä ahneempi, ainakin mitä tulee kaikenlaisiin avustuksiin.

Tämä selviää hyvin esim. Kelan valitusten määrästä. Eniten sosiaalituista valittavat köyhät.

Äänestä

Urpilaisen maailmankatsomuksen mukaan on kahdenlaisia ihmisiä. Vähemmistö on ahneita. He hankkivat hyvätuloisen ammatin ja pyrkivät kartutttamaan omnaisuuttaan. Enemmistö on jalomielisiä. He eivät hyvistä tuloista piittaa vaan elävät pienemmillä tuloillan tai sosiaaliviranomaisten heille tyrkyttämällä rahalla. Sen vähän, joka jää elinkustannuksista yli, he lahjoittavat ravintoloitsijoille, vaatefirmoille, matkatoimistoille, taksikuskeille, tupakkatehtaille, puhelunvälittäjille....

Äänestä

miten suomen vaaleissa voitonvei kokoomus.
miksi vähävaraiset niin äänesti koska he köyhiä muistais muulla kuin veroilla

Äänestä

Kateusvero on syvältä !
Kaikkea se suomalainen kateus ja kauna teettää.
Hävetkää !
Parempi vaihtoeto olisi pakottaa kaikki lusmut töihin.
On kummallista kuika tuo tasavero ymmärretään sossupuolella.
Oikea tasaverohan on euromääräisesti sama kaikille eikä tasaprosentti.
Tasprosenttihan jo on epäoikeudenmukainen suurituloisille.
Siihen kun pistetään vielä progressio päälle niin kyllä maksaa.
Mutta eihän sossulle mikään riitä tottta på tortta på tortta.

Äänestä

Ahneus ja kateus ovat molemmat kuolemansyntejä Danten Jumalaisen näytelmän mukaan!

Äänestä

SE ON YKS HAILEE.ketä äänestää.kaikki muuttuu vaalien jälkeen.KANSAN ON KERTA KAIKKIAAN KOOTTAVA ITSENSÄ:eikä äänestä näitä vanhoja kettuja.PERIYTYVÄ on tuo hullun lainen ahneuskin.kun rahat saa sama suku.pienestä lähtien opetetaan ottamaan itselle vaan.Eihän ahneet huoli köyhää ystäväkseen.ei millään.Ahneella on ahne ystävä,ja yhteis työ ahmia lisää.Kukaan ei voi sille mitään.mistä putkahtaa tänne maailmaan.lapset on syyttömiä.AHNE OTTAA;SAA Miljoonia.köyhä ei saa,.AHNEET EI SAA TUOMIOTA;Vaikka käyttävät laittomia konstia ahneuteensa.nakki varas saa tuomion.TASA ARVOA:DEMOKRATIAA:IHMIS ARVOA jne.Äärettöm'än syvä julmuus on ahneudessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AHNEUS VERO.! kirjoitti:

Samalla niiltä Ahneilta voi poistaa LAPSILISÄN:Mitä ne niillä tekee.Lapsi lisä ei ole milloinkaan taekoitettu ahneille.Ennen oli suur perheet.ja oikeasti köyhiä,.heille lapsi lisä oli tarpeen.kaikki muuttuu.niin lapsi lisä pykälä voi muuttua ajan mukana.Niin ollen vähä varaiset saa suuremman lapsi lisän.heille korotus.Urpilaisen esitys.kerrankin asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu