miksei rakennettaisi itseäänkopioivia tekoälyjä, joista aina älykkäämmät kopioituisivat lisää ja "tyhmemmät" karsittaisiin pois? Hetkessä pitäisi syntyä ihmistäkin älykkäämpiä koneita.
Tiedemiehet tietävät ettei tämä ole realistisesti mahdollista, koska luonnonvalinta ei oikeasti pysty luomaan älyä.
Tiedemiehet tietävät ettei tämä ole realistisesti mahdollista, koska luonnonvalinta ei oikeasti pysty luomaan älyä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ja tämän vuoksi kretardit ovatkin jääneet retardin asteelle.
Erittäin "looginen" ajatuskulku...
Mielenkiintoista. Tarkoittaako tämä sitä, että kreatiosntiti eivät biologian lisäksi tiedä miten tietokoneohjelmat toimivat?
Joillain ohjelmoinnin alueilla evoluutiota on käytetty jo pitkään.
Esimerkiksi paremman pelistrategian kehittämiseen shakissa.
Lisää; http://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_algorithm
Tässä lisää. Evoluutioalgoritmin avulla kehitetty antenni:
http://en.wikipedia.org/wiki/Evolved_antenna
Antenni näyttää lähinnä modernilta taiteelta.
Tekniikan laajempaa soveltamista rajoittaa, etteivät tietokoneohjelmat luontaisesti lisäänny mutatoiden, vaan kyky siihen on niihin ensin ohjelmoitava, ja se on aina rajallinen.
Miksi luonnonvalinta ei olisi totta? Sehän on yksinkertainen havainnoista johdettava periaate, jonka muuten on havaittu toimivan käytännössäkin.
niin, ensin pitää vain saada kehitettyä tarpeeksi älykäs tietokone moiseen... nykykoneitten äly ei vielä riitä läheskään
Aikanaan.
Nyt kehitellään esim. näkösysteemejä evoluution avulla...
Eräässä tutkimuksessa kehitettiin robottinäköohjelmia evoluutioperiaatteilla. Tutkijat ajattelivat että homma lähtee paremmin liikkeelle kun he ohjelmoivat näön perusratkaisut ja evoluutio kehittää niitä edelleen. Noh, siinä kävi niin, että ID-ratkaisut katosivat kokonaan populaatiosta ja evoluutio kehitti omat tosi monimutkaiset näköratkaisunsa, joita tutkijat eivät meinanneet käsittää miten ne ylipäätään toimivat. Itseasiassa kehittyi kaksi eri "lajia" näön suhteen: päivä- ja yölaji.
Daniel Dennett - Is Evolution an Algorithmic Process? Part 6
http://www.youtube.com/watch?v=zKu8Ocj0DEc&feature=related
Kun kreationistirukat eivät halua käsittää miten evoluutio toimii, heidän vastavetonsa ovat niin naurettavia että ihmettelen joskus itsekin miten evoluutio kykenee synnyttämään tällaisia tolloja. Mutta ei hätää. Kyllä evoluutio korjaa ennemmin tai myöhemmin tällaiset epäkelvot ajatukset pois. Evoluution voittokululle ei ole minkäänlaista estettä niin varmalla tieteellisellä pohjalla se on. Elämän synty sen sijaan saattaa jäädä ikuiseksi arvoitukseksi ajallisen etäisyyden ja maapallon geologisen toiminnan tuhottua kaikki mahdolliset todisteet. Mutta evoluution todistusvoimalle tällä ei ole merkitystä.