Jumalan sana kehottaa taistelemaan kestävinä syntiä vastaan - vaikka verille asti, niin Sana meitä selvästi kehottaa. Taistelu jatkuu, sielujemme vihollinen ei nuku, se ei ole vielä kuollut.
"Ajatelkaa häntä, joka syntisiltä on saanut kärsiä sellaista vastustusta itseänsä kohtaan, ettette väsyisi ja menettäisi toivoanne.
Ette vielä ole verille asti tehneet vastarintaa, taistellessanne syntiä vastaan," Heb.12:3-4
Aikamme on täynnä harhaoppeja. Herramme Jeesus ei turhaan varoittanut: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä." Mark.13:5
Yksi vaarallisista harhaopeista väittää, että uskovan taistelu syntiä vastaan päättyy 'ahtaalle portille'. Jeesuksen ystävillä ei enää ole >>synnin kanssa taistelemista ja lihan ristille naulaamista
"Ajatelkaa häntä, joka syntisiltä on saanut kärsiä sellaista vastustusta itseänsä kohtaan, ettette väsyisi ja menettäisi toivoanne.
Ette vielä ole verille asti tehneet vastarintaa, taistellessanne syntiä vastaan," Heb.12:3-4
Aikamme on täynnä harhaoppeja. Herramme Jeesus ei turhaan varoittanut: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä." Mark.13:5
Yksi vaarallisista harhaopeista väittää, että uskovan taistelu syntiä vastaan päättyy 'ahtaalle portille'. Jeesuksen ystävillä ei enää ole >>synnin kanssa taistelemista ja lihan ristille naulaamista
Vastaukset 42
Vanhimmat
Miksi et pysy asiassa vaan käyt henkilöön?Palstan ilmapiiri on muutenkin huono.
Ps.Semper, se ettet pysy asiassa vaan käyt henkilöön on SYNTI. Jääväät itsesi, ja sitä paitsi et voi millään tietää onko ei-nimmari ja huutavan ääni sama henkilö. Uskottavuutesi kärsii.
Kyllä HUUTAVAN ÄÄNI -nimimerkkiä käyttävä henkilö kertoo itse useissa viesteissään kirjoittaneensa mm. nimimerkeillä 'ei nimmaria' ja Tänäänkin.
Minäkin pyysin uusimmassa aloituksessani Semperiä vastaamaan kerrankin ASIAAN, ilman henkilöihin käymistä, mutta eipä se vain onnistunut TAASKAAN.
Joillakin on rohkeutta käyttää palstan sääntöjen mukaisesti nimimerkkiä. Joidenkin uhkarohkeus riittää jopa nimimerkin rekisteröimiseen. Tarkoitan rohkeudella sitä, että ollaan valmiita vastaamaan niistä näkemyksistä, joita halutaan tuoda esille.
Henkilöön käyminen on nähdäkseni kokonaan eri asia. Minä kannatan sitä, että tällä palstalla ei ruodita yksityisten ihmisten mielipiteitä tai muitakaan asioita heidän omilla siviilinimillään. Julkisuuden henkilöiden kohdalla poikkeuksia on varmaan tehty ja tehdään. Julkisuus kuuluu julkkisten arkeen.
Siispä parahin nimimerkki "...":
1) olen pysynyt asiassa,
2) en käy henkilöön, vaan keskustelijan viestien sisältöön,
3) kukaan ei jäävää itseään sillä, että todistaa uskostaan.
Vastenmielistä, hänen saarnansa syntiä vastaan, kun samaan hengenvetoon tekee syntiä. Omaan nilkkaansa se osuu.
Missä siis tekee syntiä?
1.kehut itseäsi että kirjoitat rekatulla, mitä kehumista siinä on? Olet sitä paitsi piilottanut raukkamaisesti profiilisi, joten se siitä rekatusta.
2.sinä käyt joka viestissäsi ei-nimmarin ja greenin kimppuun.
3.sinä käyt henkilöön(ei nimmaria, ja greeeen)ja se on synti. Mietippä mikä synti se on, sillä sinä olet jäävännyt itsesi saarnaamasta. Todella.
Greeeeen, tekee syntiä käymällä henkilöön. Ompahan haukkunut minuakin,vaikka tarkoitin hyvää. Kai se on se"tee toiselle se mitä toivot itsellesi."
Rentouduppa keittämällä kuppi kahvia;) Tai teetä, mitä vain.
Joka tapauksessa toivotan leppoisaa päivän jatkoa, in peace!
Semper on myöskin jäänyt itse kiinni puskahuutelusta, eli siitä, että kirjoittaa ilman rekisteröitymistä. Hän toivoi tässä taannoin (kirjautuneena) Jumalan armahtavan itseään, jos on väärässä minua kohtaan esittämissään syytöksissä (nimesi ne). Semper sattui vain unohtamaan, että oli kirjoittanut nuo syytökset eri nimimerkin suojista.
Ei Semperillä ole varaa puuttua kenenkään nimimerkkeihin!
Lopeta, sinä saat kaikki suuttumaan, käymällä henkilöön, ja asiaa EI AUTA se että käyt minun kimppuun.
Mikä sinä olet puhumaan leppoisuudesta,kun haastat ihmisiä greeeeniä ja ei-nimmaria vastaan?
Avaappas se oma profiili,katsotaan mikä SINÄ olet miehiäsi. Olisi vähän reilumpaa. Esm.kuinka vanha olet? Oletko missään töissä?
Avaa se profiilisi,vasta sitten pääset täysivaltaisesti puhumaan että sinulla on rekattu.
Juuh, no ei se haittaa. Nauratti, hän sanoi nikkiäni aneemiseksi.
Harhaopin levittäjiin on otettava kova ote, hempeily ei auta silloin, kun Kristusta ollaan riistämässä taivaan matkalaisilta.
Samber on oikeassa
Sinullako on varaa puuttua muitten nimimerkkeihin.
Itse kun et ole koskaan kirjoittanut sanaakaan rekisteröityneenä, vaan aina ja jatkuvasti puskasta.
Juu-uh, niinpä taisin sanoa:) En muista asiayhteyttä, mutta enkös ehdottanut neljännen pisteen lisäämistä nimimerkkiisi!
Mukavaa, että olet löytänyt kommentistani huumoria, "...".
Kyllä, Semper, sinullakin tuo kertomasi kova taistelu jatkuu siihen, kunnes nöyrryt Jumalan tahtoon ja olet vastustanut pahaa lujasti. Kun olet käynyt tuota taistelua vähän aikaa ja kärsinyt oman aikasi, Jumala Itse on sinutkin valmistava, sinuakin tukeva, vahvistava ja lujittava!
Mm. 'ei nimmaria' ja Tänäänkin -nimimerkkejä käyttänyt, nykyään HUUTAVAN ÄÄNI -nimimerkillä kirjoittava henkilö kirjoittaa Raamatun mukaista totuutta!
_____________________
Näin sanoo Raamattu:
8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
9 Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.
10 Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.
(1. Piet. 5:8-10)
_______
6 Mutta hän antaa sitä suuremman armon. Sentähden sanotaan: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon".
7 Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa perkelettä, niin se teistä pakenee.
8 Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset.
9 Tuntekaa kurjuutenne ja murehtikaa ja itkekää; naurunne muuttukoon murheeksi ja ilonne suruksi.
10 Nöyrtykää Herran edessä, niin hän teidät korottaa.
(Jaak. 4:8-10)
_______
2 Siitä me tiedämme rakastavamme Jumalan lapsia, että rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjään.
3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.
(1. Joh. 5:2-3)
_______
...ja tämän saman, Raamatun kertoman totuuden toteaa myös kirjoittaja, jonka Semper väittää huutavan harhaoppista sanomaa:
>>Jeesus voitti, sillä Hän ei langennut syntiin, vaikka olikin kiusattu kaikessa. Uskovainen voittaa, sillä uskovainen saa Jeesuksen voiton takia VOIMAN vastustaa syntiä. Jumala antoi ainoan Poikansa esikuvaksi meille. Kun me seuraamme Hänen jälkiään, tulemme näkemään, että Hän on JUMALA.>Vapaudenlapset ovat vapaita kuuliaisuuden kautta, sillä heidän ei tarvitse syntiä tehdä, vaan he saavat tehdä heti parannuksen, kun huomaavat Jumalan Sanan tuntemisen kautta ajatuksissaan synninhoukutusta. Uudestisyntynyt saa VOIMAN vastustaa syntiä.>Synti ei kuulu uskovaisen elämään ja siksi meille on annettu LÄHDE SYNTIÄ VASTAAN. Me saamme tehdä parannuksen heti, kun huomaamme synninhoukutusta ajatuksissamme ja totisesti Lähde syntiä vastaan on totta, eli parannus on mahdollinen joka hetki. Emme me ole vielä täydelliset, mutta elämmme täydellisyydessä ja siksi saamme voiman vastustaa syntiä.>Uskovaisesta ei voi sanoa, että hän on itsessään saastainen, mutta silti synnitön Jumalan silmissä, vaan uskovaisesta pitää sanoa, että hän on saanut puhdistuksen Jumalan Sanalta ja VOIMAN vastustaa syntiä.>Joka on saanut Jumalta VOIMAN vastustaa syntiä, ei jää synnin paulaan, vaan hylkää synnin heti, kun sen ajatustasolla huomaa. Tästä olen kirjoittanut tälläkin palstalla viiden vuoden ajan täällä käydessäni.
Tolstoi nähdäkseni kritisoi samaa kuin te kolme eli sitä, että kristinopin ydin oli unohdettu, kun Jeesuksen laki kyllä nähtiin jumalallisena, mutta käytännössä mahdottomana toteuttaa. Kun tätä väärinkäsitystä oli Tolstoille lapsuudesta asti huomaamatta tyrkytetty, oli hän myöhemmällä iällä vielä tiukemmin erehdykseen kasvanut.
Jos Jumala kerran sanoo käskyjänsä helpoiksi noudattaa, kun hän itse ihmisenä on niitä noudattanut ja hänen opetuslapsensa tehneet hänen tavallaan, kuinka minä voisin ruveta puhumaan, että niitä on mahdoton seurata ilman ylenluonnollista apua, kyselee Tolstoi.
Onko Jeesus jaettu? Kysymys löytyy Raamatusta.
Teidän kummankin tekstit on peräisin Raamatusta. Te käytätte väkivaltaa. Tyyppikuvaus kristitystä.
Vaikeaa uskoa kun toisella on toisenlainen Jeesus ja toisella toisenlainen, eikä kummankaan Jeesus halua armahtaa!
En pidä greeeen, sinun tyylistä sotkea puoli palstaa omalle puolelle Semperiä vastaan, teet mahdottomaksi sen että hän alkaisi elää täydellisyydessä. Et ole sinäkään sitä, sairasta.
En halua 'puolta palstaa' Semperiä vastaan, vaan tuon esille totuuden asioista. Jos se tuottaa Semperille vastustajia, on Semperin katsottava peiliin.
ok,saitminut puolellesi. Semper on loukannut minua nälvimällä nikkiäni aneemiseksi, ja kehuu itseään koska kirjoittaa rekatulla. Mitä kehumista siinä on?
Hän selvästi lietsoo riitaa haukkumalla teitä joka viestissä.
Niin, en edelleenkään haali ketään puolelleni, mutta on hyvä, jos näet asioiden oikean laidan.
Minulle ainakin on aivan sama, millaisella nimimerkillä kukanenkin kirjoittaa, kunhan vain pysytään asiallisessa ASIASTA keskustelussa.
Tämä uusi aloitus on Semperiltä surkea esitys! Hän on jättänyt vastaamatta useaan täysin asialliseen kysymykseen täällä..:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10468870
...ja jatkaa perusteetonta mustamaalaamistaan ohittaen kaikki oleellisen keskustelun ja asioiden perustelun!
Se on totta, miten ihmisen tila on sellainen, että hän lankeaa syntiin eli synnitönstä ihmistä,- ilman armoa ei ole.
Mutta, ei tuo tieto anna lupaa tehdä syntiä tieten tahtoen avaamalla lähes joka viikko riitaan johtavia sivuja. Ilmentääkö tämä avauksesi rauhaan pyrkimistä ja siten näkemistä Herraa ????
JOS OLISIT KÄYNYT OMAN LIHASI KIMPPUUN EIKÄ YKSITYISIÄ ASIOITTEN KAIVAMISTA KOKO AJAN NIIN OLISIT VAPAA SYNNEISTÄ JO,,
MUTTA ET OLE TAJUNNUT ETTÄ AVAUXELLA RAAMATTUNJAEN TARKOITUS ON SAADA IHMINEN HUOMAMAAN ETTÄ HÄN TARVITSEE JEESUXEN VERTA JOKA VUOTAA RISTILTÄ..
TUOLLAINEN LIHALLINEN TAISTELU OMAN VEREN ASTI VOI NÄYTTÄ HYVIN URHEALTA JA ITSENSÄ PÖNKITTÄMISEN TARKOITUS ON YLPEÄ JA KUNNIAN SAVUTTAMISTA SOTATANTERELLA NIINKUIN OIKEASSA SODASSA MISSÄ EI MYÖSKÄÄN TULIS USKOVA OLLA MUKANA..
Uskon kuuliaisuutta ja hyvää kilvoitusta EI voi liiaksi korostaa.
1.Tim.6:12
Ajan pimenevässä illassa ei kannata haaskata kallista aikaa turhanpäiväiseen hymistelyyn tai halpaan suosion kosiskeluun.
Minä olen rauhaa ja lepoa rakastava ihminen. En elä riidasta.
"Totuutta noudattaen rakkaudessa", siinä on mottoni, Ef.4:15.
Aurinkoista päivää kaikille!
SF
Sinun koko tuo teksti on ristiriidassa sen kanssa millaisen aloituksen teit.
Ei kannata yrittää ystävällisyyttä, jos kaikki muu teksti on silkkaa vihaa.
J.K. Oletko muuten sama kuin ateismipalstan H.H? Ainakin täsmälleen sama tyyli sinulla on.
Mistä sinä sen vihasi olet ammentanut? Minulla riittää rakkautta ja huolenpitoa niin sinua kuin muitakin läheisiäni kohtaan, sekä palstalla että oman päivittäisen reaaliympäristöni puolella.
Saattaa mennä helmet hukkaan, mutta sanon kuitenkin, että minun Herrani Jeesus auttaa minua joka päivä taistelussani kaikkea syntiä vastaan. En anna vihan vaikuttaa sydämessäni millään tavalla.
PS.
Sinun H.H -ounailuusi vastasin jo toisaalla. Pidä mielikuvituksesi aisoissa; minun nimimerkkini on Semper.Fidelis (lyhenne SF).
Mukavaa illanjatkoa, unohdetaan sitten ne vihapuheet, joohan?
Jaa, olisin voinut vaikka vannoa.. lueppas huviksesi H.H:n tekstejä, sama kuin peiliin katsoisit. Siinä vasta mies, ei muuta vikaa, mutta ikinä ei myönnä erehtyneensä.
En minäkään vihaa, kunhan olin utelias. Siinä olit väärässä en vihaa,vaikka välilä ihmettelenkin miten jaksat puhua tiettyjä henkilöjä vastaan. Se kertoo sinun kiukustasi, vaikka et sitä ikävä kyllä myönnä.
Kokeilepa pyytää esim.greeeeniltä anteeksi, silloin olisi puheellasi pohja
Usko ei ole SOTATILA, se ei ole SYYTÖSTILA, eikä se ole ALISTA.
Usko on rauhantila, se on rakkautta,se on huolenpitoa,se ei syytä eikä sorra.
Jostain kummasta syystä kristikansa on asennoitunut kaikkeen tuomarina, se on syyttäjänä osassa joka ei sille kuulu.
Uskosta on tehty ideologian välikappa ja se ideologia on tuhon tie, sillä se ei siedä muita kuin itseään.
Ei olekaan. Mutta sen vuoksihan täällä ei varsinaisesti varsinaiset uskovat kirjoittelekaan, vaan sanakipeät egoisitiset väittelijät. Ja kaikki he ovat omasta mielestään oikeammassaolevia.
Usko on Jumalan rakkauden välittämistä. Välitetään siis uskoa toivoa ja takkautta, että muutkin sielut pelastuisivat.
Ja sitten kun töpeksitään, niin pyydetään anteeksi. Kaikki tehdään Jumalan kunniaksi Jeesuksen nimeä korottaen.
Usko Kristukseen on AINA sotatila. Yhtä lukuun ottamatta, kaikki Jeesuksen opetuslapset tapettiin väkivaltaisesti uskonsa vuoksi.
Usko Kristukseen on asia jota tämä epäuskoinen maailma ja kuollut usko ei ikinä hyväksy, - eikä tule hyväksymään.
Vain kuollut kristitty ei enää sodi jumalattomuutta ja harhaoppeja vastaan.
ettei vaan body itse olisi tietynlaisessa sotatilassa kristikansaa vastaan? Syytöstä sataa tuhka tiheään, joka aiheesta löytyy joku, jota alistaa. Hui!
Sotaa ei käydä lihalla (lihan käsivarrella), eikö lihoja vastaan. Taistelu on henkivalloissa. Taisteluaseita ovat sota-asuna vanhurskauden haarniska, ja erityisesti lähimmäisten kanssa rukous. Se sisältää myös kaiken sen muun varustuksen,. Sanoissamme olkaamme varovaisia toisiamme kohtaan. Kaiken sanomisen pitäisi kohdistua rakennukseksi, ei toisen ihmisen orastavankaan hengenelämän eliminoimiseksi.Sitä kait tuossa "sotatilassa "- termillä tarkoitettiin, siis hengen miekka, vyöt ja haarniskat mukaan lukien. Mutta turnajaiskeihästystä ei mainittu sotavarustuksessa, eikä tykkejä ja haupitseja.D
Mutta leppoisasti keskustellen inhimillisesti rupatellen on sinänsä mielyttävää arkipäivää.
Sana kehottaa meitä: "Jos mahdollista on ja mikäli teistä riippuu, eläkää rauhassa kaikkien ihmisten kanssa." Room.12:18
Rauha on uskovan tavoitteena, ei riita tai sota. Mutta rakas veljemme Paavali kehottaa meitä seuraamaan itseään ja Kristusta. Heidän seuraajinaan meidän uskovien tulee jakaa puhdasta sanomaa pelastuksesta Jeesuksessa. Samoin on vakavasti varoitettava eksyttävistä opeista, 'toisesta evankeliumista', kuten Paavali sanoo.
Sinulle usko voi merkitä ideologiaa ja totuuden sana tuomarin virkaa. Jeesus kuitenkin kehottaa meitä pitämään esillä totuuden sanaa ja siitä seuraa aina vastustusta maailman taholta.
Taistelu ei johdu pelkästään maailman vastustuksesta. Vastustaja löytyy myös omasta lihastamme, jota sielunvihollinen sumeilematta käyttää hyökkäysreittinä saadakseen meidät lankeamaan syntiin.
Niin että pelkkää auvoista rauhaa ei ole luvassa uskovalle, sitäkin enemmän taistelua tämän maailman ruhtinaan metkuja vastaan.
LIHALLINEN KÄYTTÄYTYMINEN ON TARKOITUS LOPPUA SEMPER !!
1. Kor. 3:3
olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
" tode "
minua tympii kun uskikset kuvittelevat elävänsä taivaallisissa ja luulevat olevansa yli-ihmisiä, ilman maallisia vajavaisuuksia.
Usko ei poista ihmisestä yhtään mitään, vaan se antaa ihmiselle rauhan, mutta sitä rauhaa ajetaan kuin käärmettä pyssyyn.
Pitää olla sitä ja pitää olla tätä, että täyttää ihmisten vaatimukset.
Ihminen on rakentanut uskoon oman poteron, ihmisen poteron ja joka ei siihen mahdu, hän on ulkona., näinhän se menee.
Jumala poistaa sydämistämme synnit - u s k o l l a :
Apostolien teot 15
9 "eikä tehnyt mitään erotusta meidän ja heidän kesken, sillä hän puhdisti heidän sydämensä uskolla".
sinunkin kirjoitustesi laita. Ne ovat täynnä riitaa
ja osoittavat sinun lihallisuutesi ja vaeltamisesi
ihmisten tavoin.
Savonarola kirjoitti!
>>LIHALLINEN KÄYTTÄYTYMINEN ON TARKOITUS LOPPUA SEMPER !!
Uskikset ovat " sotatilassa " kuvitteellisten asioitten kanssa ja siitähän ei tule muuta kuin suunsoittoa.
Me elämme lihassa, olemme lihassa ja tällaiseksi tämä on luotu.
Me emme elä hengessä, emme asu hengessä, joten ne voisi jo usnohtaa.
Arkirealismi sen osoittaa, ellei sitä muuten usko.
Myös uskikset elävät lihassa.
Jeesuksen Kristuksen ja apostolien opetukset auttavat meitä erottamaan itsessämme lihasta ja verestä syntynyt "vanha minä", synnin ihminen ja Jumalasta syntynyt "sisällinen ihminen"; [Joh.3:6]
Vanha ihmisemme ei voi ottaa vastaan Jumalalta mitään, [1.Kor.2:14] hengellistä eikä vanhurskautua Jumalan edessä, sillä "lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan."
Vanhurskautuminen uskosta on mielen kautta vanhurskautumista:
Filippiläiskirje 2
5 "Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli,"
Tämä Jumalasta syntynyt neitseelline, puhdas mieli meissä ei voi olla syntinen eikä tehdä syntiä, [1.Joh.3:9] vaan se "ilolla yhtyy Jumalan lakiin." sillä se on Jumalasta syntynt [Room.7:22; Room.7:22; Ef.3:16]
Jos joku syntiä tekee, sitä ei tee Jumalasta syntynyt minä, vaan lihasta syntynyt luonto, vanha ihminen, jonka osana on kuolema.
Ajankohtainen !!!