Pyyntö Semperille

Kuollutko nousee päivittäin elämään ja tekemään syntiä. Kamalaa harhaa, eikö tuosta pilkaamisesta tule loppua!!????

Ensin pitää KUOLLA, jotta UUSI ELÄMÄ ALKAA!

Miksi sinä kiusaat väsynyttä miestä? Etkö keksi omaa aihetta kun roikut semperissä vaan koko aika.

kyllästynyt. kirjoitti:

Miksi sinä kiusaat väsynyttä miestä? Etkö keksi omaa aihetta kun roikut semperissä vaan koko aika.

Mies väsyy synteihinsä. Pyri sinäkin häntä auttamaan ennen kuin on liian myöhäistä.

Greeenille, etkö sinä jo näe, että Semper ei kykene vastaamaan kysymyksiisi. Se on mahdotonta, joten anna hän olla. Jos hän vastaisi, niin hän meneisi täydelliseen umpisolmuun.

kyllästynyt. kirjoitti:

Miksi sinä kiusaat väsynyttä miestä? Etkö keksi omaa aihetta kun roikut semperissä vaan koko aika.

En koe itseäni väsyneeksi, en ainakaan evankeliumin sanan todistajana. Väsymyksen valtaan jos joudun, tiedän tämän:

Jes.40:28 Etkö tiedä, etkö ole kuullut: Herra on iankaikkinen Jumala, joka on luonut maan ääret? Ei Hän väsy eikä näänny, Hänen ymmärryksensä on tutkimaton.
40:29 Hän antaa väsyneelle väkeä ja voimattomalle voimaa yltäkyllin."

Ehkä greeen-sisaren into kertoo sanakiistan kipeydestä:

6:3 Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
6:4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,"

Semper.Fidelis kirjoitti:

En koe itseäni väsyneeksi, en ainakaan evankeliumin sanan todistajana. Väsymyksen valtaan jos joudun, tiedän tämän:

Jes.40:28 Etkö tiedä, etkö ole kuullut: Herra on iankaikkinen Jumala, joka on luonut maan ääret? Ei Hän väsy eikä näänny, Hänen ymmärryksensä on tutkimaton.
40:29 Hän antaa väsyneelle väkeä ja voimattomalle voimaa yltäkyllin."

Ehkä greeen-sisaren into kertoo sanakiistan kipeydestä:

6:3 Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
6:4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,"

Lue lisää

ja sen sanakiistan kipeyden osoittaa uudet jatkuvat aloitukset,
joihin ei kannattaisi vastata ollenkaan, koska saa niistä vain
uusia aiheita seuraaviin riidanhaluisiin aloituksiinsa.

Semper.Fidelis kirjoitti:

En koe itseäni väsyneeksi, en ainakaan evankeliumin sanan todistajana. Väsymyksen valtaan jos joudun, tiedän tämän:

Jes.40:28 Etkö tiedä, etkö ole kuullut: Herra on iankaikkinen Jumala, joka on luonut maan ääret? Ei Hän väsy eikä näänny, Hänen ymmärryksensä on tutkimaton.
40:29 Hän antaa väsyneelle väkeä ja voimattomalle voimaa yltäkyllin."

Ehkä greeen-sisaren into kertoo sanakiistan kipeydestä:

6:3 Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
6:4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,"

Lue lisää

Semper, pyysin sinua vastaamaan kerrankin ASIAAN ilman mitään henkilööni käyvää kommentointia! Se ei vain näytä sinulta onnistuvan!

Edelleenkään en ota mitään kantaa mihinkään täysin henkilööni käyvään kirjoitteluunne.

Semper.Fidelis kirjoitti:

En koe itseäni väsyneeksi, en ainakaan evankeliumin sanan todistajana. Väsymyksen valtaan jos joudun, tiedän tämän:

Jes.40:28 Etkö tiedä, etkö ole kuullut: Herra on iankaikkinen Jumala, joka on luonut maan ääret? Ei Hän väsy eikä näänny, Hänen ymmärryksensä on tutkimaton.
40:29 Hän antaa väsyneelle väkeä ja voimattomalle voimaa yltäkyllin."

Ehkä greeen-sisaren into kertoo sanakiistan kipeydestä:

6:3 Jos joku muuta oppia opettaa eikä pitäydy meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen terveisiin sanoihin eikä siihen oppiin, joka on jumalisuuden mukainen,
6:4 niin hän on paisunut eikä ymmärrä mitään, vaan on riitakysymyksien ja sanakiistojen kipeä, joista syntyy kateutta, riitaa, herjauksia, pahoja epäluuloja,"

Lue lisää

21 Ei sinulla ole osaa eikä arpaa tähän sanaan, sillä sinun sydämesi ei ole oikea Jumalan edessä.

22 Tee siis parannus ja käänny tästä pahuudestasi ja rukoile Herraa-jos ehkä vielä sinun sydämesi ajatus sinulle anteeksi annetaan.

23 Sillä minä näen sinun olevan täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."

Ap. t. 8:21-23


5 Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.

6 Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut

1. Joh. 3:5-6

Totta kirjoitat kirjoitti:

ja sen sanakiistan kipeyden osoittaa uudet jatkuvat aloitukset,
joihin ei kannattaisi vastata ollenkaan, koska saa niistä vain
uusia aiheita seuraaviin riidanhaluisiin aloituksiinsa.

Lue lisää

KYLLÄ SEMPER VÄSYNEENÄ NÄYTTÄÄ
KUN VAIN VASTAA KAHDELLA RAAMATTUPAIKKOILLA KOKO AJAN SAMOJA

MITÄ JOKAINEN JO TIETÄÄ JA VOI ARVATA MITKÄ OVAT
EIKÄ HÄN SELITÄ OLLENKAAN NE KIUSALLISET LUKUISAT YLI 20 RAAMATUN PAIKAT JA LISÄ LÖYTYY KUNHAN HÄN ENSIN NIITÄ
MITÄ ME OLLAAN ESITTÄNEET HÄNELLE JA SELITTÄISI SISÄLTÖ PALSTALAISILLE JA LUKIJOILLE,,,,,,,,,,,, JOKA NÄYTTÄÄ MITEN USKOVA EI TEE SYNTIÄ,,,,,,,,,,,,, VAAN NUHTEETTOMASTI ELÄÄ,,,,,,,,,,,, EIKÄ TEE SYNTIÄ..

savonarola kirjoitti:

KYLLÄ SEMPER VÄSYNEENÄ NÄYTTÄÄ
KUN VAIN VASTAA KAHDELLA RAAMATTUPAIKKOILLA KOKO AJAN SAMOJA

MITÄ JOKAINEN JO TIETÄÄ JA VOI ARVATA MITKÄ OVAT
EIKÄ HÄN SELITÄ OLLENKAAN NE KIUSALLISET LUKUISAT YLI 20 RAAMATUN PAIKAT JA LISÄ LÖYTYY KUNHAN HÄN ENSIN NIITÄ
MITÄ ME OLLAAN ESITTÄNEET HÄNELLE JA SELITTÄISI SISÄLTÖ PALSTALAISILLE JA LUKIJOILLE,,,,,,,,,,,, JOKA NÄYTTÄÄ MITEN USKOVA EI TEE SYNTIÄ,,,,,,,,,,,,, VAAN NUHTEETTOMASTI ELÄÄ,,,,,,,,,,,, EIKÄ TEE SYNTIÄ..

Lue lisää

Savonarolan huuto on taas päällä ja täysillä vieläpä! Etkö voi jo laskata huutamasta sinä tekopyhä, joka et ole koekut uskoon tuloakaan. Et tunne Jeesusta ja Jumalan Sanaa, vaikka koetat vängätäkin sitä oman harhaoppisi mukaiseksi ja saada siitä pönkää harhaopillesi. Semper sitä vastoin on uskossa ja julistaa todellista totuutta! Greeen, ei nimmaria, ja savonarola ovat vaan nousseet vastustamaan häntä ja samalla vastustavat koko Jumalan Sanaa ja Pyhää Henkeä!

Niin vastailee.
Kuuluu tämän ei-nimmari"& (elämän)Kumppani yhdistyksen tyyliin.

Sillä saa vaikuttamaan, kuin monikin olisi heidän kanssaan samaa mieltä.
Todellisuudessa heitä on vain kymmenkunta harhautunutta, ei-nimmari johtajana ja päänä.

1Co 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen,......ja että mies on vaimon pää...

Vai mitä mieltä olet sisar greeen?

Jonah kirjoitti:

Niin vastailee.
Kuuluu tämän ei-nimmari"& (elämän)Kumppani yhdistyksen tyyliin.

Sillä saa vaikuttamaan, kuin monikin olisi heidän kanssaan samaa mieltä.
Todellisuudessa heitä on vain kymmenkunta harhautunutta, ei-nimmari johtajana ja päänä.

1Co 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen,......ja että mies on vaimon pää...

Vai mitä mieltä olet sisar greeen?

Lue lisää

Kristinusko on syyllinen miehen ja naisen väliseen epätasa-arvoon, sen todistit nm.Jonah?

... kirjoitti:

Kristinusko on syyllinen miehen ja naisen väliseen epätasa-arvoon, sen todistit nm.Jonah?

Taas vedätti JA KARKAS KESKUSTELUISSA Jonah ON taitavana pelurina niinkuin hän ja Semper on harjotellut vuosia ja tulleet taitavia valheen kantajina toisen evankeliumin tyrkyttäjinä missä ihminen jää lihan vankina myyty synnin alle niinkuin kaikki tietää tässä vaiheessa kun kupla on poxannut ja paljastettu..

Jonah kirjoitti:

Niin vastailee.
Kuuluu tämän ei-nimmari"& (elämän)Kumppani yhdistyksen tyyliin.

Sillä saa vaikuttamaan, kuin monikin olisi heidän kanssaan samaa mieltä.
Todellisuudessa heitä on vain kymmenkunta harhautunutta, ei-nimmari johtajana ja päänä.

1Co 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen,......ja että mies on vaimon pää...

Vai mitä mieltä olet sisar greeen?

Lue lisää

Tämä oli ilmeisesti sitten Jonahin käsitys ASIAAN vastaamisesta...

savonarola kirjoitti:

Taas vedätti JA KARKAS KESKUSTELUISSA Jonah ON taitavana pelurina niinkuin hän ja Semper on harjotellut vuosia ja tulleet taitavia valheen kantajina toisen evankeliumin tyrkyttäjinä missä ihminen jää lihan vankina myyty synnin alle niinkuin kaikki tietää tässä vaiheessa kun kupla on poxannut ja paljastettu..

Lue lisää

Jokainen näkevä huomaa kyllä, miten keskustelua pyrirään näiden mainitsemiesi henkilöiden toimesta viemään taas kerran kaikin keinoin ASIASTA minun henkilööni. Jonahkin suoltaa taas kerran täyttä valhetta minusta, mutta se on hänen oma häpeänsä.

Semperin (ja Jonahin) vastaamattomuus täysin selkeisiin kysymyksiin ja tarve käydä kiinni henkilöihin kertoo paljon. Erittäin paljon.

greeeeen kirjoitti:

Jokainen näkevä huomaa kyllä, miten keskustelua pyrirään näiden mainitsemiesi henkilöiden toimesta viemään taas kerran kaikin keinoin ASIASTA minun henkilööni. Jonahkin suoltaa taas kerran täyttä valhetta minusta, mutta se on hänen oma häpeänsä.

Semperin (ja Jonahin) vastaamattomuus täysin selkeisiin kysymyksiin ja tarve käydä kiinni henkilöihin kertoo paljon. Erittäin paljon.

Lue lisää

Jaahas. Jassåå, niiku ruåtsalainen sannoo. Jopahan paljastuit.

greeeeen alias a. hartikainen taas jankuttaa yhtä ja samaa ja häpeää omaa persoonaansa, niiku muutki lusmut.

greeeeen kirjoitti:

Jokainen näkevä huomaa kyllä, miten keskustelua pyrirään näiden mainitsemiesi henkilöiden toimesta viemään taas kerran kaikin keinoin ASIASTA minun henkilööni. Jonahkin suoltaa taas kerran täyttä valhetta minusta, mutta se on hänen oma häpeänsä.

Semperin (ja Jonahin) vastaamattomuus täysin selkeisiin kysymyksiin ja tarve käydä kiinni henkilöihin kertoo paljon. Erittäin paljon.

Lue lisää

Mitä valhetta, greeeen, suolsin sinusta?

savonarola kirjoitti:

Taas vedätti JA KARKAS KESKUSTELUISSA Jonah ON taitavana pelurina niinkuin hän ja Semper on harjotellut vuosia ja tulleet taitavia valheen kantajina toisen evankeliumin tyrkyttäjinä missä ihminen jää lihan vankina myyty synnin alle niinkuin kaikki tietää tässä vaiheessa kun kupla on poxannut ja paljastettu..

Lue lisää

Valehtelija savonarola! sinulla se harhaoppi on eikä Semperillä!

Semper, et vastannut selkeisiin sinulle esittämiini kysymyksiin, joissa viittaan omiin väitteisiisi.

Miksi? Siksikö, että tulit noissa myöntäneeksi mm. sen, että syntiä tekevän ihmisen liha EI OLE ristiinnaulittuna yhdessä Hänen kanssaan, vaan heiluu vapaan kolttosiaan tekemässä!
_______

Vastaamisen sijasta jaksat kyllä kulkea keskusteluketjusta toiseen suoltamassa VALHEITA ja ivaavia kommentteja mm. minusta, 'ei nimmarista', Sanan saattajasta ja savonarolasta. Miksi, Semper?!

Semper:

>>Synti kuolee vain sen kautta, että liha pidetään ristillä. Kuten olemme kuulleet vanha ihminen pyrkii tulemaan ristiltä alas 'jo ennen kolmatta päivää'. Niinpä meidän on masennettava ja kuritettava lihaa; pidettävä se lujasti ristillä.>Siinä sitaatissa, jonka otit aiemmasta viestistäni, en halunnut kokonaan poissulkea mahdollisuutta, etteikö uskova voisi elää ilman tietoista ja tahallista syntiä. Pidän sitä mahdollisuutta kuitenkin lähes teoreettisena.

greeeeen kirjoitti:

Semper:

>>Synti kuolee vain sen kautta, että liha pidetään ristillä. Kuten olemme kuulleet vanha ihminen pyrkii tulemaan ristiltä alas 'jo ennen kolmatta päivää'. Niinpä meidän on masennettava ja kuritettava lihaa; pidettävä se lujasti ristillä.>Siinä sitaatissa, jonka otit aiemmasta viestistäni, en halunnut kokonaan poissulkea mahdollisuutta, etteikö uskova voisi elää ilman tietoista ja tahallista syntiä. Pidän sitä mahdollisuutta kuitenkin lähes teoreettisena.

Lue lisää

MITEN KUOLLUT VOI TULLA ALAS RISTILTÄ TEKEMÄÄN PAHAA??? Jos joku tulee alas ristiltä, niin se on ollut valekuollut. Valheen isälle sellainen sopii mainiosti.

Varokaa valhetta kirjoitti:

MITEN KUOLLUT VOI TULLA ALAS RISTILTÄ TEKEMÄÄN PAHAA??? Jos joku tulee alas ristiltä, niin se on ollut valekuollut. Valheen isälle sellainen sopii mainiosti.

"kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi; sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä."

Room. 6:6-7

pois synnistä kirjoitti:

"kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi; sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä."

Room. 6:6-7

Lue lisää

AIVAN !!! NÄIN VASTAA RAAMATTU MUTTA SEMPER VASTAA ETTÄ EI SE VOI KUOLLA SE ``UUDESTISYNTYY`` JA TULEE ALAS RISTILTÄ RIEHUMAAN SYNNEISSÄ ,, SINÄNSÄ TODISTUS SEMPERILTÄ MIKÄ OPPI HÄN KANTAA !!!

savonarola kirjoitti:

AIVAN !!! NÄIN VASTAA RAAMATTU MUTTA SEMPER VASTAA ETTÄ EI SE VOI KUOLLA SE ``UUDESTISYNTYY`` JA TULEE ALAS RISTILTÄ RIEHUMAAN SYNNEISSÄ ,, SINÄNSÄ TODISTUS SEMPERILTÄ MIKÄ OPPI HÄN KANTAA !!!

Lue lisää

Nyt on Semperillä kyllä puurot ja vellit täysin sekaisin!

NE ON TULLEET NIIN SOKEEX ETTÄ EIVÄT HUOMAA ETTÄ VAIN PERCELE HEIDÄN LISÄX PUOLUSTAA SYNTIÄ ... ei kait jumala noin on sanonut ettei ihminen saa tehdä syntiä ja vastaan mitä jumala on käskenyt sanoi käärme jo paratiisissa.......

Niin, missä tosiaan piileksii tästä keskustelusta ja vastaamasta selkeisiin kysymyksiin?! Tuolla Psalmin aloittamassa keskustelussa Semper ilmoittaa ainakin näin:

>>Saatanpa harkita siirtymistä sinun rinnallesi ns. nikittömien joukkoon. Sinun ja parin muun ei-nimmarilaisen järjestämä kestolöylytys voi pakottaa minut siihen;).

KOSKA EI VASTAA SANOMISISTAAN!

NO NO ???? EIHÄN GREEN OLE KÄYNYT HENKILÖÖN KIINNI VAAN AINOASTAAN PYYTÄNYT VASTAUXEN MITEN LIHA VOI UUDESTISYNTYÄ OLLUNNA RISTIINNAULITTUNA.. SE ON IHAN TAVALLINEN KESUSTELU KUN KYSELEE JOTAIN NIIN PITÄIS SAADA VASTAUXEN KYSYMYXEEN JONKA ON GREEN ESITTÄNYT SEMPERILLE,, ETTÄ VOI KÄYDÄ KESKUSTELUA.. EIKÖ TÄ ON KESKUSTELUPALSTA ????

savonarola kirjoitti:

NO NO ???? EIHÄN GREEN OLE KÄYNYT HENKILÖÖN KIINNI VAAN AINOASTAAN PYYTÄNYT VASTAUXEN MITEN LIHA VOI UUDESTISYNTYÄ OLLUNNA RISTIINNAULITTUNA.. SE ON IHAN TAVALLINEN KESUSTELU KUN KYSELEE JOTAIN NIIN PITÄIS SAADA VASTAUXEN KYSYMYXEEN JONKA ON GREEN ESITTÄNYT SEMPERILLE,, ETTÄ VOI KÄYDÄ KESKUSTELUA.. EIKÖ TÄ ON KESKUSTELUPALSTA ????

Lue lisää

SEMPEEEER RAAAKAAS !!!!!!!!!!!!!!!!! TÄÄLLÄ HUUTAAA SAVIS PARVEKEELTA,, EI KUN PALSTALTA,,,, TULEE SISÄÄN JUMALAN VALTAKUNTAAN,,,,,,, GREEN JA EI NIMMARI TAHTOO ANTAA SULLE NAMI NAMI JUMALALLISTA RUOKAA !!!!!

savonarola kirjoitti:

SEMPEEEER RAAAKAAS !!!!!!!!!!!!!!!!! TÄÄLLÄ HUUTAAA SAVIS PARVEKEELTA,, EI KUN PALSTALTA,,,, TULEE SISÄÄN JUMALAN VALTAKUNTAAN,,,,,,, GREEN JA EI NIMMARI TAHTOO ANTAA SULLE NAMI NAMI JUMALALLISTA RUOKAA !!!!!

Lue lisää

Huuto tekee joskus hyvää, olen minäkin sen huomannut;)

Palkeet rennosti auki ja eiku menoks! Oletko tutustunut oululaisen mieskuoro Huutajien esityksiin? Nehän ovat jo maailmankuuluja.

http://www.youtube.com/watch?v=li3EMPwql1s&feature=related

Hengelliseen elämään en löydä huutamisesta muuta myönteistä kuin sen, mitä luemme Jeesuksen taistelusta lihansa päivinä ja Hänen kärsimisestään täydellisen kuuliaisuuden oppimiseksi:

"Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Ja niin Hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä Hän kärsi, kuuliaisuuden" Heb.5:7

savonarola kirjoitti:

SEMPEEEER RAAAKAAS !!!!!!!!!!!!!!!!! TÄÄLLÄ HUUTAAA SAVIS PARVEKEELTA,, EI KUN PALSTALTA,,,, TULEE SISÄÄN JUMALAN VALTAKUNTAAN,,,,,,, GREEN JA EI NIMMARI TAHTOO ANTAA SULLE NAMI NAMI JUMALALLISTA RUOKAA !!!!!

Lue lisää

Tässä vielä kunnon onnitteluterveydys Ruotsin kuninkaallisille.
Mitä arvelet Savis, eikö naapureita olekin hyvä syy onnitella?

Du Gamla Du Fria, the Swedish national anthem:

http://www.youtube.com/watch?v=itPIX9XQ6lc&feature=related

Semper.Fidelis kirjoitti:

Huuto tekee joskus hyvää, olen minäkin sen huomannut;)

Palkeet rennosti auki ja eiku menoks! Oletko tutustunut oululaisen mieskuoro Huutajien esityksiin? Nehän ovat jo maailmankuuluja.

http://www.youtube.com/watch?v=li3EMPwql1s&feature=related

Hengelliseen elämään en löydä huutamisesta muuta myönteistä kuin sen, mitä luemme Jeesuksen taistelusta lihansa päivinä ja Hänen kärsimisestään täydellisen kuuliaisuuden oppimiseksi:

"Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Ja niin Hän, vaikka oli Poika, oppi siitä, mitä Hän kärsi, kuuliaisuuden" Heb.5:7

Lue lisää

Minä ole A ja O , alku ja loppu, sanoo Herra!
Siinä ei paljoa meidän/teidän keskustelu paina.
Siunausta kaikille srkunnista riippumatta.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tässä vielä kunnon onnitteluterveydys Ruotsin kuninkaallisille.
Mitä arvelet Savis, eikö naapureita olekin hyvä syy onnitella?

Du Gamla Du Fria, the Swedish national anthem:

http://www.youtube.com/watch?v=itPIX9XQ6lc&feature=related

Lue lisää

Kylläpä kaikkea muuta kirjoittelet Semper, mutta vastauksia asiallisiin kysymyksiin et pysty antamaan.

myöntäisit jo kirjoitti:

Kylläpä kaikkea muuta kirjoittelet Semper, mutta vastauksia asiallisiin kysymyksiin et pysty antamaan.

Tervetuloa keskustelemaan asialliseen aloitukseen!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10476840

myöntäisit jo kirjoitti:

Kylläpä kaikkea muuta kirjoittelet Semper, mutta vastauksia asiallisiin kysymyksiin et pysty antamaan.

Taitaa olla jo aika monia, jotka eivät halua lukea Semper.Fidelsin kirjoituksia sen takia, että niissä kukkii valhe. Onhan täällä toki muutama, jotka eivät näet valheen oveluutta. Toivoisi heidänkin silmien avautuvan.
Semper.Fidelis näyttää haukkuvan uskovaisia, joiden tasolle ei ole kasvanut hengellisesti. Jatkuvasti hän valhetelee noista kateutensa kohteista. Nuo, jotka kertovat naulanneensa lihan ristille ja kertovat sen minkä vielä elävät lihassa kuolettavansa Jeesuksen uskolla OVAT erityisesti Semper.Fidelsin valheiden kohteena. Me, jotka olemme tutkineet hänen kirjoitksuaan jopa uteliaasti olemme nähneet hänen olevan eristyisen kateellinen ja siksi hänen kirjoituksensa ovat lakanneet kiinnostamasta.

Etkö sinä greeeeen voisi jättää hänet rauhaan, sillä et tule saamaan häneltä asianmukaisia ja oikeita vastauksia:) Ei millään pahalla, mutta me täällä meilläpäin toivoisimme sinun jatkavan jo matkaa.

asiaa tutkittiin kirjoitti:

Taitaa olla jo aika monia, jotka eivät halua lukea Semper.Fidelsin kirjoituksia sen takia, että niissä kukkii valhe. Onhan täällä toki muutama, jotka eivät näet valheen oveluutta. Toivoisi heidänkin silmien avautuvan.
Semper.Fidelis näyttää haukkuvan uskovaisia, joiden tasolle ei ole kasvanut hengellisesti. Jatkuvasti hän valhetelee noista kateutensa kohteista. Nuo, jotka kertovat naulanneensa lihan ristille ja kertovat sen minkä vielä elävät lihassa kuolettavansa Jeesuksen uskolla OVAT erityisesti Semper.Fidelsin valheiden kohteena. Me, jotka olemme tutkineet hänen kirjoitksuaan jopa uteliaasti olemme nähneet hänen olevan eristyisen kateellinen ja siksi hänen kirjoituksensa ovat lakanneet kiinnostamasta.

Etkö sinä greeeeen voisi jättää hänet rauhaan, sillä et tule saamaan häneltä asianmukaisia ja oikeita vastauksia:) Ei millään pahalla, mutta me täällä meilläpäin toivoisimme sinun jatkavan jo matkaa.

Lue lisää

No, kuka oletkin, katkeruutesi ja pahantahtoisuutesi minua kohtaan voisit viedä ristille. Eikö sen paikka ole siellä, jos kerran elät uskossa Jeesukseen?

Annan sinulle koruttoman kehotuksen: mainitsemasi syytteet valehtelusta voisit kääntää siihen henkilöön, jonka kuvan näet omasta peilistäsi.

Iloista päivänjatkoa ja rakentavaa mieltä keskusteluun toivoen,

SF

asiaa tutkittiin kirjoitti:

Taitaa olla jo aika monia, jotka eivät halua lukea Semper.Fidelsin kirjoituksia sen takia, että niissä kukkii valhe. Onhan täällä toki muutama, jotka eivät näet valheen oveluutta. Toivoisi heidänkin silmien avautuvan.
Semper.Fidelis näyttää haukkuvan uskovaisia, joiden tasolle ei ole kasvanut hengellisesti. Jatkuvasti hän valhetelee noista kateutensa kohteista. Nuo, jotka kertovat naulanneensa lihan ristille ja kertovat sen minkä vielä elävät lihassa kuolettavansa Jeesuksen uskolla OVAT erityisesti Semper.Fidelsin valheiden kohteena. Me, jotka olemme tutkineet hänen kirjoitksuaan jopa uteliaasti olemme nähneet hänen olevan eristyisen kateellinen ja siksi hänen kirjoituksensa ovat lakanneet kiinnostamasta.

Etkö sinä greeeeen voisi jättää hänet rauhaan, sillä et tule saamaan häneltä asianmukaisia ja oikeita vastauksia:) Ei millään pahalla, mutta me täällä meilläpäin toivoisimme sinun jatkavan jo matkaa.

Lue lisää

Toisaalta voisi ajatella greeeeenin tekevän hyvää työtä, mutta toisaalta jos jää aina vastustamaan vastustajaa, jää paljon hyvää sanomatta.

Semper.Fidelis kirjoitti:

No, kuka oletkin, katkeruutesi ja pahantahtoisuutesi minua kohtaan voisit viedä ristille. Eikö sen paikka ole siellä, jos kerran elät uskossa Jeesukseen?

Annan sinulle koruttoman kehotuksen: mainitsemasi syytteet valehtelusta voisit kääntää siihen henkilöön, jonka kuvan näet omasta peilistäsi.

Iloista päivänjatkoa ja rakentavaa mieltä keskusteluun toivoen,

SF

Lue lisää

Mikä tarkoitus sinulla on SF et sinä saa aikaan mitään kun sinulta puuttuu Pyhän Hengen opastus.
Ei lihassa oleva ihminen voi tajuta mitään Hengellisyydestä. Siksi syntiasiakin on sinulle täyttä hebreaa.
Et ole käynyt Jeesuksen alkulähteillä kasvamassa et ole saanut alkuopetusta et voi hypätä aikuisuuteen ilman valliastetta.
Moni asia on sinulle täysin mahdottomuus järjellä käsittää koska usko ei ole järjen asia.
Sinulla ei ole nöyryyttä itsessäsi, jotta ymärtäisit mitä sinulle sanotaan sinä heität kaikki asiat olkasi yli ja luulet kaiken olevan sillä selvä.
Sinun tulisi heittää nimittely poissa jos aijot rakkaudessa elää.
Sinä kirjoitat mitä tulisi tehdä etkä suostu itse piiruakaan itsestäsi muuttamaan.

Lukihäiriöinen

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tervetuloa keskustelemaan asialliseen aloitukseen!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10476840

Lue lisää

Ja kerrothan sitten, Semper, mitä asiatonta on aloituksessa, jossa pyydän sinua vastaamaan täysin selkeisiin kysymyksiin?!

Sinä ja Jonah lähditte taas kerran vetämään keskustelua ASIASTA minuun henkilönä!

Vastaisitko nyt ihan asiallisesti asiallisiin kysymyksiin?!

asiaa tutkittiin kirjoitti:

Taitaa olla jo aika monia, jotka eivät halua lukea Semper.Fidelsin kirjoituksia sen takia, että niissä kukkii valhe. Onhan täällä toki muutama, jotka eivät näet valheen oveluutta. Toivoisi heidänkin silmien avautuvan.
Semper.Fidelis näyttää haukkuvan uskovaisia, joiden tasolle ei ole kasvanut hengellisesti. Jatkuvasti hän valhetelee noista kateutensa kohteista. Nuo, jotka kertovat naulanneensa lihan ristille ja kertovat sen minkä vielä elävät lihassa kuolettavansa Jeesuksen uskolla OVAT erityisesti Semper.Fidelsin valheiden kohteena. Me, jotka olemme tutkineet hänen kirjoitksuaan jopa uteliaasti olemme nähneet hänen olevan eristyisen kateellinen ja siksi hänen kirjoituksensa ovat lakanneet kiinnostamasta.

Etkö sinä greeeeen voisi jättää hänet rauhaan, sillä et tule saamaan häneltä asianmukaisia ja oikeita vastauksia:) Ei millään pahalla, mutta me täällä meilläpäin toivoisimme sinun jatkavan jo matkaa.

Lue lisää

Kyllähän minä itse etenen koko ajan :) mutta toivoisin, ettei Semperkään jää tuohon suohonsa, synnin vangiksi, ja ettei kukaan muu niele tuollaista epäuskoisuutta Hänen voimaansa kohtaan.

On täysin käsittämätöntä, että henkilön, joka väittää rakastavansa totuutta, sanoma täällä on se, että liha on pidettävä ristillä, mutta mahdollisuus sen tekemiseen on vain teoreettinen..!

greeeeen kirjoitti:

Ja kerrothan sitten, Semper, mitä asiatonta on aloituksessa, jossa pyydän sinua vastaamaan täysin selkeisiin kysymyksiin?!

Sinä ja Jonah lähditte taas kerran vetämään keskustelua ASIASTA minuun henkilönä!

Vastaisitko nyt ihan asiallisesti asiallisiin kysymyksiin?!

Lue lisää

Psalmi vastasi asiallisesti kysymyksiisi. Voisitko lukea ne tuolta alempaa.

Vai onko asiallinen vastaus mielestäsi vasta sellainen vastaus, joka sopii sinun mielipiteisiisi.
Savonarolan vastaukset lienevät asiallisia?
Hänhän on samanmielinen kanssanne.

Sanan saattaja kirjoitti:

Mikä tarkoitus sinulla on SF et sinä saa aikaan mitään kun sinulta puuttuu Pyhän Hengen opastus.
Ei lihassa oleva ihminen voi tajuta mitään Hengellisyydestä. Siksi syntiasiakin on sinulle täyttä hebreaa.
Et ole käynyt Jeesuksen alkulähteillä kasvamassa et ole saanut alkuopetusta et voi hypätä aikuisuuteen ilman valliastetta.
Moni asia on sinulle täysin mahdottomuus järjellä käsittää koska usko ei ole järjen asia.
Sinulla ei ole nöyryyttä itsessäsi, jotta ymärtäisit mitä sinulle sanotaan sinä heität kaikki asiat olkasi yli ja luulet kaiken olevan sillä selvä.
Sinun tulisi heittää nimittely poissa jos aijot rakkaudessa elää.
Sinä kirjoitat mitä tulisi tehdä etkä suostu itse piiruakaan itsestäsi muuttamaan.

Lukihäiriöinen

Lue lisää

Samoin, olen seurannut Semperin edesottamuksia uskon tiellä. Uskon tie on aika vaativa, missä oman pään Raamatun ja sanan viljely ei riitä. Sanotaanhan: "Älkää olko omasta mielestänneolko kovin viisaita .Eikä myöskään kovin hurskaita."
Uskonelämään kuuluu synnintunto, synnin tunnustaminen. Vasta silloin voidaan puhua syvällisemmin lihan ja ristin suhteesta. Syntejä ei ole täällä tarkoitus paljastellakaan, mutta jos on julkisesti loukannut, niin on velvollinen myös julkisesti anteeksi pyytämään. Ei omalla kohdalla vaan nimen omaan Semperin oman hurskauselämän suhteen. Mutta kun näitä maalitauluja on nyt sittemmin kerääntynyt useita, joita on loukattu tai muuten vaan yläpuolelta tylytetty ja ripitetty.
Suuri kysymys Semperin suhteen on myös, mitä on hengellisyys, siis asuuko Pyhä Henki totuutena sydämessä? Mikä on suhde rukouselämään, armoituksiin ja armolahjoihin? Ei riitä, että suoltaa vastaukseksi ja sanomaksi ulkokohtaisia sinänsä hyviä Raamatun paikkoja. Eikä sinänsä tarvitsekaan ollakaan kuin "ulkokohtainen", mutta silloin on vältyttävä itse henkilökommenteilta.
En tarkoita yksityisyyttä sinänsä.

Eikä tämä Greeenin jatkuva pommittaminen auta asiaa eteenpäin. Sinänsä se voi tuottaa hedelmää, jos Semper havaitsisi, että hän onkin seinää vasten Jumalan edessä eikä meidän vähäisten kirjoittelijoiden. Lihakirjoittelu tuottaa vaan siilipuolustusta, missä puolustautuja menee vain enemmän lukkoon, käyttäen epätoivoisesti mekanismejaan: "Olet katkera".

Itse olen ihan rauhallisessa ja tyynessä hengessä toivorikkaana Semperin suhteen. Mutten lähtisi häntä painostamaan. Riittää jo omalta kohdalta Semperin ennakkoluulot "vedättäjää" kohtaan.

Edelleen kiitän Semperin hyviä aloituksai. Ja näkee, että ahkeroitsee Raamatun kanssa. Siksi aina luenkin niitä myös itse oppiakseni.

Siunausta Semperille ja Greeenille!

-arvio- kirjoitti:

Toisaalta voisi ajatella greeeeenin tekevän hyvää työtä, mutta toisaalta jos jää aina vastustamaan vastustajaa, jää paljon hyvää sanomatta.

Minä keskustelisin aina mieluiten asiasta siten kuin asioista tulisi keskustella! Nytkin olen tuonut esille Semperin väitteitä ja esittänyt niiden perusteella lisäkysymyksiä, mutta kuinkas TAAS kävikään..? ASIAAN vastaamisen sijasta Semper jatkaa TAAS kerran henkilöihin käymistä useissa keskusteluketjuissa. Ja Jonah peesaa tietysti TAAS tavoilleen uskollisena Semperin rinnalla hekilöihin käyvine VALHEINEEN.

asiaa tutkittiin kirjoitti:

Taitaa olla jo aika monia, jotka eivät halua lukea Semper.Fidelsin kirjoituksia sen takia, että niissä kukkii valhe. Onhan täällä toki muutama, jotka eivät näet valheen oveluutta. Toivoisi heidänkin silmien avautuvan.
Semper.Fidelis näyttää haukkuvan uskovaisia, joiden tasolle ei ole kasvanut hengellisesti. Jatkuvasti hän valhetelee noista kateutensa kohteista. Nuo, jotka kertovat naulanneensa lihan ristille ja kertovat sen minkä vielä elävät lihassa kuolettavansa Jeesuksen uskolla OVAT erityisesti Semper.Fidelsin valheiden kohteena. Me, jotka olemme tutkineet hänen kirjoitksuaan jopa uteliaasti olemme nähneet hänen olevan eristyisen kateellinen ja siksi hänen kirjoituksensa ovat lakanneet kiinnostamasta.

Etkö sinä greeeeen voisi jättää hänet rauhaan, sillä et tule saamaan häneltä asianmukaisia ja oikeita vastauksia:) Ei millään pahalla, mutta me täällä meilläpäin toivoisimme sinun jatkavan jo matkaa.

Lue lisää

Samma på här. Tämä on vaan totuus. Kun edistymistäkin pitäisi tapahtua päivä päivältä. Kun siitä huomauttaa, niin jo olet katkera vihapuheinesi. Ei hopea sula, ei!

Niin miten sinä päättelet lihan mukaan kulkemista. Joka kulkee Jumalan Sana mukaan onko se sinun mielestäsi lihallista.
Kukaan meistä ei itseään korota vaan ainoastaan Jeesusta Kristusta ja joka tahtoo tulla tuntemaan hänet voi tutustua häneen alku evankejumista.
Kyse on siitä kuka tahtoo taipua Jeesuksn edessä ja kuka ei.

Lukihäiriöinen

Jatkuu...

Raamattu kutsuu meidän vanhaa luontoamme ja lihaamme itsekkääksi. Lihamme on Paavalin mukaan myös heikko ja tämä tarkoittaa sitä, että lihamme on herkkä lankeemukselle. Siksi meidän Paavalin kehottamana tulee kuolettaa lihamme. Se ei ole kuollut, vaan meidän tehtävämme on pitää se kuolleena. Me emme pyhitä sitä, emmekä kiillota sitä, vaan pyrimme pitämään sen kuolleena ja tästä Paavali kirjoitti myös Galatalaisille, että he ristiinnaulitsevat lihansa. Koska lihamme ei ole vielä kuollut, ei myöskään meidän vaelluksemme voi olla täydellistä. On kokonaan mahdotonta väittää, että me olisimme jo täydellisiä vaelluksessamme. Jos me olisimme jo nyt täydellisiä, niin miksi sitten Paavali kehotti jokaista seurakuntaa erikseen jokaisessa kirjeessään tekemään parannusta milloin mistäkin. Hän kirjoittaa veljilleen Herrassa, työtovereilleen, pyhille ja Jumalan lapsille, mutta silti hän nuhtelee, kehottaa, ojentaa jne. Tässä on selvä looginen ristiriita, jos kerran uskovainen on jo täydellinen heti uskoon tulonsa jälkeen.

Myös muut Raamatun kirjoittajat kirjoittavat ihan samoin, kun Paavali. Jaakob latelee meille aika koviakin sanoja, mutta sanoo kuitenkin, että uskovainen saa syntinsä anteeksi, jos on rikkonut. Kehottaa tunnustamaan synnit toinen toisilleen ja sanoo, että täydellinen on se, joka ei koskaan hairahdu. Kuitenkin hän sanoo, että KAIKKIHAN me hairahdumme MONIN tavoin. Missä on saviksen ja Greenin logiikka ja Raamatun tuntemus? Mikä on teidän teologianne ja mihin se perustuu? Väitättekö te selvää ja puhdasta Raamatun opetusta vastaan. Miten te uskallatte toimia tällä tavoin ja sekoittaa Jumalan sanan selkeitä opetuksia? Paavali kirjoittaa, ettei hän katso saavuttaneensa päämääräänsä ja tuleensa jo täydelliseksi, vaan hän pyrkii saavuttamaan sen, koska on Kristuksen oma. Ei hän katsonut päässeensä vielä siihen asti.


Paavali kirjoitti, että meidän ruumiimme on alennustilassa. Ei sitä ole vielä kirkastettu eikä se, mitä Kristuksessa olemme, ole tullut esiin vielä koko täyteydessään meissä. Se on jo tapahtunut hengen maailmassa, mutta vasta kuoltuamme me muutumme Jeesuksen kaltaisiksi. Nyt me seuraamme Jeesusta, mutta emme ole vielä hänen kaltaisiaan = täydellisiä vaelluksessamme. Raamattu sanoo monin paikoin, että me tavoittelemme sitä mikä on ylhäällä ja hautaamme sen mikä on maallista. Ristiinnaulitsemme lihamme himoineen, hautaamme sen, riisuudumme vanhasta ja puemme yllemme uuden, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen paremmin tuntemaan Jumalan / tullakseen hänen kaltaisekseen. Onko kyse siitä, että olemme jo täydellisiä ja siitä, että lihamme olisi jo kuollut? Ei, vaan meille sanotaan, että… uudistumme jatkuvasti, oppimme ja TULEMME hänen kaltaisekseen. Ei pojat ja tytöt vielä olla täydellisiä, vaan olemme matkalla kohden täydellisyyttä ja lihamme on kuollut sinä päivänä, kun sen päällä on pari metriä multaa.

Paavali kehottaa meitä pyrkimään parempaan, yhä parempaan ja parempaan. Kenelläkään ei ole varaa sanoa, että nyt olen saavuttanut päämäärän, vaan meillä on kasvunvaraa joka hetki ja loppuun saakka. Jumalan tahto on, että me pyhitymme. Emme ole uskoon tullessamme pyhittyneitä ja vanhanakin Kristittynä Hän yhä meitä pyhittää. Jokaisen on OPITTAVA pitämään ruumiinsa pyhänä ja pyrimme tässä aina parempaan ja itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät KOKONAAN ja OHJATKOON sydämenne rakastamaan Jumalaa. Hän pyhittää ja ohjaa meitä kohden kestävää / täydellistä pyhitystä. Jumala ei salli syntiä, eikä siihen ole mitään lupaa Raamatussa, mutta on täysin selvää, että me olemme vielä epätäydellisiä ja matkalla kohden täydellisyyttä / täydeniän määrää. Niin kauan, kun elämme, Hän kasvattaa meitä ja tekee työtään meissä ja joudumme joka päivä kantamaan ristiämme, pitämään lihamme kuolleena / haudattuna, koska…. emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja tulleet täydellisiksi, vaan pyrimme kaikin voimin saavuttamaan sen.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Jatkuu...

Raamattu kutsuu meidän vanhaa luontoamme ja lihaamme itsekkääksi. Lihamme on Paavalin mukaan myös heikko ja tämä tarkoittaa sitä, että lihamme on herkkä lankeemukselle. Siksi meidän Paavalin kehottamana tulee kuolettaa lihamme. Se ei ole kuollut, vaan meidän tehtävämme on pitää se kuolleena. Me emme pyhitä sitä, emmekä kiillota sitä, vaan pyrimme pitämään sen kuolleena ja tästä Paavali kirjoitti myös Galatalaisille, että he ristiinnaulitsevat lihansa. Koska lihamme ei ole vielä kuollut, ei myöskään meidän vaelluksemme voi olla täydellistä. On kokonaan mahdotonta väittää, että me olisimme jo täydellisiä vaelluksessamme. Jos me olisimme jo nyt täydellisiä, niin miksi sitten Paavali kehotti jokaista seurakuntaa erikseen jokaisessa kirjeessään tekemään parannusta milloin mistäkin. Hän kirjoittaa veljilleen Herrassa, työtovereilleen, pyhille ja Jumalan lapsille, mutta silti hän nuhtelee, kehottaa, ojentaa jne. Tässä on selvä looginen ristiriita, jos kerran uskovainen on jo täydellinen heti uskoon tulonsa jälkeen.

Myös muut Raamatun kirjoittajat kirjoittavat ihan samoin, kun Paavali. Jaakob latelee meille aika koviakin sanoja, mutta sanoo kuitenkin, että uskovainen saa syntinsä anteeksi, jos on rikkonut. Kehottaa tunnustamaan synnit toinen toisilleen ja sanoo, että täydellinen on se, joka ei koskaan hairahdu. Kuitenkin hän sanoo, että KAIKKIHAN me hairahdumme MONIN tavoin. Missä on saviksen ja Greenin logiikka ja Raamatun tuntemus? Mikä on teidän teologianne ja mihin se perustuu? Väitättekö te selvää ja puhdasta Raamatun opetusta vastaan. Miten te uskallatte toimia tällä tavoin ja sekoittaa Jumalan sanan selkeitä opetuksia? Paavali kirjoittaa, ettei hän katso saavuttaneensa päämääräänsä ja tuleensa jo täydelliseksi, vaan hän pyrkii saavuttamaan sen, koska on Kristuksen oma. Ei hän katsonut päässeensä vielä siihen asti.


Paavali kirjoitti, että meidän ruumiimme on alennustilassa. Ei sitä ole vielä kirkastettu eikä se, mitä Kristuksessa olemme, ole tullut esiin vielä koko täyteydessään meissä. Se on jo tapahtunut hengen maailmassa, mutta vasta kuoltuamme me muutumme Jeesuksen kaltaisiksi. Nyt me seuraamme Jeesusta, mutta emme ole vielä hänen kaltaisiaan = täydellisiä vaelluksessamme. Raamattu sanoo monin paikoin, että me tavoittelemme sitä mikä on ylhäällä ja hautaamme sen mikä on maallista. Ristiinnaulitsemme lihamme himoineen, hautaamme sen, riisuudumme vanhasta ja puemme yllemme uuden, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen paremmin tuntemaan Jumalan / tullakseen hänen kaltaisekseen. Onko kyse siitä, että olemme jo täydellisiä ja siitä, että lihamme olisi jo kuollut? Ei, vaan meille sanotaan, että… uudistumme jatkuvasti, oppimme ja TULEMME hänen kaltaisekseen. Ei pojat ja tytöt vielä olla täydellisiä, vaan olemme matkalla kohden täydellisyyttä ja lihamme on kuollut sinä päivänä, kun sen päällä on pari metriä multaa.

Paavali kehottaa meitä pyrkimään parempaan, yhä parempaan ja parempaan. Kenelläkään ei ole varaa sanoa, että nyt olen saavuttanut päämäärän, vaan meillä on kasvunvaraa joka hetki ja loppuun saakka. Jumalan tahto on, että me pyhitymme. Emme ole uskoon tullessamme pyhittyneitä ja vanhanakin Kristittynä Hän yhä meitä pyhittää. Jokaisen on OPITTAVA pitämään ruumiinsa pyhänä ja pyrimme tässä aina parempaan ja itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät KOKONAAN ja OHJATKOON sydämenne rakastamaan Jumalaa. Hän pyhittää ja ohjaa meitä kohden kestävää / täydellistä pyhitystä. Jumala ei salli syntiä, eikä siihen ole mitään lupaa Raamatussa, mutta on täysin selvää, että me olemme vielä epätäydellisiä ja matkalla kohden täydellisyyttä / täydeniän määrää. Niin kauan, kun elämme, Hän kasvattaa meitä ja tekee työtään meissä ja joudumme joka päivä kantamaan ristiämme, pitämään lihamme kuolleena / haudattuna, koska…. emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja tulleet täydellisiksi, vaan pyrimme kaikin voimin saavuttamaan sen.

Lue lisää

NO HUH mikä opetus taas tuli psalmilta... Hän kirjoittaa---> Raamatun opetuksen mukaan meidän lihamme on kuollut vain uskon kautta Kristuksessa, mutta käytännön tasolla se ei ole kuollut.

Kyllä kirjoitat sellaista sekamenestysmetelisoppa joka Semper on nuhdellut Jaikaliakin niin kovin kova aikoinaan kun sitä pitää olla näyttöä ja puhdasta vaellus mutta se on vain teoriassa eikä käytännön tasossa ja sen takia on sun opetus perceleestä.. Katsotaan mitä Raamattu sanoo sun opetuxsesta..

1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?

Elämä ei taida olla sun mielstä olla käytännössä vaan teoriassa ja sen takia voit tehdä mitä vaan ja kumminkin sulla on tän virtuaaliarmon sen päälle ja hyvin menee julistat..

Miten uskallat tarjoa tällaista percelen tuotetta .. Tee parannusta ,, äläkä lässytä.
Pakanat nauraa sulle kun teet syntiä eikä ole kenenllekään kunniaxi ja iloxi .. Ei ainakaan Jumalalle joka itkee että turhaan meni Ristintyö sinunkin kohdalla..

Paljon Textiä ja syntiä puolustustava textiä laitoit Rakas Psalmi. Raamattu sanotaan missä paljon puhetta siinä ei syntiä puututa..

Sun Texti on kyllä niin hassua että se tarkoittaa että teoriasi uskon kautta lihasi on kuollut mutta kätännon uskosi kautta se ei ole kuollut ...

Psalmi50.15 kirjoitti:

Jatkuu...

Raamattu kutsuu meidän vanhaa luontoamme ja lihaamme itsekkääksi. Lihamme on Paavalin mukaan myös heikko ja tämä tarkoittaa sitä, että lihamme on herkkä lankeemukselle. Siksi meidän Paavalin kehottamana tulee kuolettaa lihamme. Se ei ole kuollut, vaan meidän tehtävämme on pitää se kuolleena. Me emme pyhitä sitä, emmekä kiillota sitä, vaan pyrimme pitämään sen kuolleena ja tästä Paavali kirjoitti myös Galatalaisille, että he ristiinnaulitsevat lihansa. Koska lihamme ei ole vielä kuollut, ei myöskään meidän vaelluksemme voi olla täydellistä. On kokonaan mahdotonta väittää, että me olisimme jo täydellisiä vaelluksessamme. Jos me olisimme jo nyt täydellisiä, niin miksi sitten Paavali kehotti jokaista seurakuntaa erikseen jokaisessa kirjeessään tekemään parannusta milloin mistäkin. Hän kirjoittaa veljilleen Herrassa, työtovereilleen, pyhille ja Jumalan lapsille, mutta silti hän nuhtelee, kehottaa, ojentaa jne. Tässä on selvä looginen ristiriita, jos kerran uskovainen on jo täydellinen heti uskoon tulonsa jälkeen.

Myös muut Raamatun kirjoittajat kirjoittavat ihan samoin, kun Paavali. Jaakob latelee meille aika koviakin sanoja, mutta sanoo kuitenkin, että uskovainen saa syntinsä anteeksi, jos on rikkonut. Kehottaa tunnustamaan synnit toinen toisilleen ja sanoo, että täydellinen on se, joka ei koskaan hairahdu. Kuitenkin hän sanoo, että KAIKKIHAN me hairahdumme MONIN tavoin. Missä on saviksen ja Greenin logiikka ja Raamatun tuntemus? Mikä on teidän teologianne ja mihin se perustuu? Väitättekö te selvää ja puhdasta Raamatun opetusta vastaan. Miten te uskallatte toimia tällä tavoin ja sekoittaa Jumalan sanan selkeitä opetuksia? Paavali kirjoittaa, ettei hän katso saavuttaneensa päämääräänsä ja tuleensa jo täydelliseksi, vaan hän pyrkii saavuttamaan sen, koska on Kristuksen oma. Ei hän katsonut päässeensä vielä siihen asti.


Paavali kirjoitti, että meidän ruumiimme on alennustilassa. Ei sitä ole vielä kirkastettu eikä se, mitä Kristuksessa olemme, ole tullut esiin vielä koko täyteydessään meissä. Se on jo tapahtunut hengen maailmassa, mutta vasta kuoltuamme me muutumme Jeesuksen kaltaisiksi. Nyt me seuraamme Jeesusta, mutta emme ole vielä hänen kaltaisiaan = täydellisiä vaelluksessamme. Raamattu sanoo monin paikoin, että me tavoittelemme sitä mikä on ylhäällä ja hautaamme sen mikä on maallista. Ristiinnaulitsemme lihamme himoineen, hautaamme sen, riisuudumme vanhasta ja puemme yllemme uuden, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen paremmin tuntemaan Jumalan / tullakseen hänen kaltaisekseen. Onko kyse siitä, että olemme jo täydellisiä ja siitä, että lihamme olisi jo kuollut? Ei, vaan meille sanotaan, että… uudistumme jatkuvasti, oppimme ja TULEMME hänen kaltaisekseen. Ei pojat ja tytöt vielä olla täydellisiä, vaan olemme matkalla kohden täydellisyyttä ja lihamme on kuollut sinä päivänä, kun sen päällä on pari metriä multaa.

Paavali kehottaa meitä pyrkimään parempaan, yhä parempaan ja parempaan. Kenelläkään ei ole varaa sanoa, että nyt olen saavuttanut päämäärän, vaan meillä on kasvunvaraa joka hetki ja loppuun saakka. Jumalan tahto on, että me pyhitymme. Emme ole uskoon tullessamme pyhittyneitä ja vanhanakin Kristittynä Hän yhä meitä pyhittää. Jokaisen on OPITTAVA pitämään ruumiinsa pyhänä ja pyrimme tässä aina parempaan ja itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät KOKONAAN ja OHJATKOON sydämenne rakastamaan Jumalaa. Hän pyhittää ja ohjaa meitä kohden kestävää / täydellistä pyhitystä. Jumala ei salli syntiä, eikä siihen ole mitään lupaa Raamatussa, mutta on täysin selvää, että me olemme vielä epätäydellisiä ja matkalla kohden täydellisyyttä / täydeniän määrää. Niin kauan, kun elämme, Hän kasvattaa meitä ja tekee työtään meissä ja joudumme joka päivä kantamaan ristiämme, pitämään lihamme kuolleena / haudattuna, koska…. emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja tulleet täydellisiksi, vaan pyrimme kaikin voimin saavuttamaan sen.

Lue lisää

Maan päällä ei ole sellaista ihmistä, joka tekisi vain hyvää eikä koskaan tekisi pahaa.

Ecc 7:20 (7:21) Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä.

Ja hetkeä myöhemmin Saarnaaja sanoo:

Ecc 7:26 (7:27) Ja minä löysin sen, mikä on kuolemaa katkerampi: naisen, joka on verkko, jonka sydän on paula ja jonka kädet ovat kahleet. Se, joka on otollinen Jumalan edessä, pelastuu hänestä, mutta synnintekijä häneen takertuu.

Tällaiseen naiseen (greeniin) takertuu mielellään synnintekijä, joka uskoo tuon naisen opetukseen, että olemme saaneet voiman vastustaa syntiä emmekä koskaan tee pahaa. Olemme vapaita synnistä eli synnittömiä. Mikä sen miellyttävämpää opetusta meille syntisille, jotka olemme syntisiä maallisen elämämme loppuun asti.

Mutta tuon naisen pauloihin ei pidä mennä. Silloin olemme oikeamielisiä ja kelvollisia Jumalalle.

PS.
Huomautan, että green on ei-nimmarin opetuslapsi. Ei-nimmari on tuon ”Pyhän seurakunnan” pääpukari.

KAMALAA HARHAUTUSTA! Jos et tunne Jumalan Hengen voimaa, niin lopeta nyt kuitenkin harhauttamasta muista.

savonarola kirjoitti:

NO HUH mikä opetus taas tuli psalmilta... Hän kirjoittaa---> Raamatun opetuksen mukaan meidän lihamme on kuollut vain uskon kautta Kristuksessa, mutta käytännön tasolla se ei ole kuollut.

Kyllä kirjoitat sellaista sekamenestysmetelisoppa joka Semper on nuhdellut Jaikaliakin niin kovin kova aikoinaan kun sitä pitää olla näyttöä ja puhdasta vaellus mutta se on vain teoriassa eikä käytännön tasossa ja sen takia on sun opetus perceleestä.. Katsotaan mitä Raamattu sanoo sun opetuxsesta..

1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?

Elämä ei taida olla sun mielstä olla käytännössä vaan teoriassa ja sen takia voit tehdä mitä vaan ja kumminkin sulla on tän virtuaaliarmon sen päälle ja hyvin menee julistat..

Miten uskallat tarjoa tällaista percelen tuotetta .. Tee parannusta ,, äläkä lässytä.
Pakanat nauraa sulle kun teet syntiä eikä ole kenenllekään kunniaxi ja iloxi .. Ei ainakaan Jumalalle joka itkee että turhaan meni Ristintyö sinunkin kohdalla..

Paljon Textiä ja syntiä puolustustava textiä laitoit Rakas Psalmi. Raamattu sanotaan missä paljon puhetta siinä ei syntiä puututa..

Sun Texti on kyllä niin hassua että se tarkoittaa että teoriasi uskon kautta lihasi on kuollut mutta kätännon uskosi kautta se ei ole kuollut ...

Lue lisää

Sanoit Savonarola Psalmille:
>>>sen takia on sun opetus perceleestä

HUUTAVAN ÄÄNI kirjoitti:

KAMALAA HARHAUTUSTA! Jos et tunne Jumalan Hengen voimaa, niin lopeta nyt kuitenkin harhauttamasta muista.

Psalmi
Siis, lopeta harhauttamasta MUITA. Perustakaa toki oma palsta, jossa halvennatte Jumalan VOIMAA, mutta älkää tehkö sitä täällä, jossa moni etsii yhteyttä ELÄVÄÄN JA VOIMALLISEEN JUMALAAN.

Jonah kirjoitti:

Maan päällä ei ole sellaista ihmistä, joka tekisi vain hyvää eikä koskaan tekisi pahaa.

Ecc 7:20 (7:21) Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä.

Ja hetkeä myöhemmin Saarnaaja sanoo:

Ecc 7:26 (7:27) Ja minä löysin sen, mikä on kuolemaa katkerampi: naisen, joka on verkko, jonka sydän on paula ja jonka kädet ovat kahleet. Se, joka on otollinen Jumalan edessä, pelastuu hänestä, mutta synnintekijä häneen takertuu.

Tällaiseen naiseen (greeniin) takertuu mielellään synnintekijä, joka uskoo tuon naisen opetukseen, että olemme saaneet voiman vastustaa syntiä emmekä koskaan tee pahaa. Olemme vapaita synnistä eli synnittömiä. Mikä sen miellyttävämpää opetusta meille syntisille, jotka olemme syntisiä maallisen elämämme loppuun asti.

Mutta tuon naisen pauloihin ei pidä mennä. Silloin olemme oikeamielisiä ja kelvollisia Jumalalle.

PS.
Huomautan, että green on ei-nimmarin opetuslapsi. Ei-nimmari on tuon ”Pyhän seurakunnan” pääpukari.

Lue lisää

Jonah, sinulta ei voi odottakkaan Jumalan VOIMAN tuntemista, koska et tunne Jeeusta. Et tiedä Hänen olevan Jumalan ainoa Poika, Jumalan Sana, Jumala. Siinä kaatuu jo sinun mahdollisuudet.

Senpä takia sinun on niin hellpo valehdella ja tuottaa kaikkinaisia lihan tekoja.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Jatkuu...

Raamattu kutsuu meidän vanhaa luontoamme ja lihaamme itsekkääksi. Lihamme on Paavalin mukaan myös heikko ja tämä tarkoittaa sitä, että lihamme on herkkä lankeemukselle. Siksi meidän Paavalin kehottamana tulee kuolettaa lihamme. Se ei ole kuollut, vaan meidän tehtävämme on pitää se kuolleena. Me emme pyhitä sitä, emmekä kiillota sitä, vaan pyrimme pitämään sen kuolleena ja tästä Paavali kirjoitti myös Galatalaisille, että he ristiinnaulitsevat lihansa. Koska lihamme ei ole vielä kuollut, ei myöskään meidän vaelluksemme voi olla täydellistä. On kokonaan mahdotonta väittää, että me olisimme jo täydellisiä vaelluksessamme. Jos me olisimme jo nyt täydellisiä, niin miksi sitten Paavali kehotti jokaista seurakuntaa erikseen jokaisessa kirjeessään tekemään parannusta milloin mistäkin. Hän kirjoittaa veljilleen Herrassa, työtovereilleen, pyhille ja Jumalan lapsille, mutta silti hän nuhtelee, kehottaa, ojentaa jne. Tässä on selvä looginen ristiriita, jos kerran uskovainen on jo täydellinen heti uskoon tulonsa jälkeen.

Myös muut Raamatun kirjoittajat kirjoittavat ihan samoin, kun Paavali. Jaakob latelee meille aika koviakin sanoja, mutta sanoo kuitenkin, että uskovainen saa syntinsä anteeksi, jos on rikkonut. Kehottaa tunnustamaan synnit toinen toisilleen ja sanoo, että täydellinen on se, joka ei koskaan hairahdu. Kuitenkin hän sanoo, että KAIKKIHAN me hairahdumme MONIN tavoin. Missä on saviksen ja Greenin logiikka ja Raamatun tuntemus? Mikä on teidän teologianne ja mihin se perustuu? Väitättekö te selvää ja puhdasta Raamatun opetusta vastaan. Miten te uskallatte toimia tällä tavoin ja sekoittaa Jumalan sanan selkeitä opetuksia? Paavali kirjoittaa, ettei hän katso saavuttaneensa päämääräänsä ja tuleensa jo täydelliseksi, vaan hän pyrkii saavuttamaan sen, koska on Kristuksen oma. Ei hän katsonut päässeensä vielä siihen asti.


Paavali kirjoitti, että meidän ruumiimme on alennustilassa. Ei sitä ole vielä kirkastettu eikä se, mitä Kristuksessa olemme, ole tullut esiin vielä koko täyteydessään meissä. Se on jo tapahtunut hengen maailmassa, mutta vasta kuoltuamme me muutumme Jeesuksen kaltaisiksi. Nyt me seuraamme Jeesusta, mutta emme ole vielä hänen kaltaisiaan = täydellisiä vaelluksessamme. Raamattu sanoo monin paikoin, että me tavoittelemme sitä mikä on ylhäällä ja hautaamme sen mikä on maallista. Ristiinnaulitsemme lihamme himoineen, hautaamme sen, riisuudumme vanhasta ja puemme yllemme uuden, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen paremmin tuntemaan Jumalan / tullakseen hänen kaltaisekseen. Onko kyse siitä, että olemme jo täydellisiä ja siitä, että lihamme olisi jo kuollut? Ei, vaan meille sanotaan, että… uudistumme jatkuvasti, oppimme ja TULEMME hänen kaltaisekseen. Ei pojat ja tytöt vielä olla täydellisiä, vaan olemme matkalla kohden täydellisyyttä ja lihamme on kuollut sinä päivänä, kun sen päällä on pari metriä multaa.

Paavali kehottaa meitä pyrkimään parempaan, yhä parempaan ja parempaan. Kenelläkään ei ole varaa sanoa, että nyt olen saavuttanut päämäärän, vaan meillä on kasvunvaraa joka hetki ja loppuun saakka. Jumalan tahto on, että me pyhitymme. Emme ole uskoon tullessamme pyhittyneitä ja vanhanakin Kristittynä Hän yhä meitä pyhittää. Jokaisen on OPITTAVA pitämään ruumiinsa pyhänä ja pyrimme tässä aina parempaan ja itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät KOKONAAN ja OHJATKOON sydämenne rakastamaan Jumalaa. Hän pyhittää ja ohjaa meitä kohden kestävää / täydellistä pyhitystä. Jumala ei salli syntiä, eikä siihen ole mitään lupaa Raamatussa, mutta on täysin selvää, että me olemme vielä epätäydellisiä ja matkalla kohden täydellisyyttä / täydeniän määrää. Niin kauan, kun elämme, Hän kasvattaa meitä ja tekee työtään meissä ja joudumme joka päivä kantamaan ristiämme, pitämään lihamme kuolleena / haudattuna, koska…. emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja tulleet täydellisiksi, vaan pyrimme kaikin voimin saavuttamaan sen.

Lue lisää

Psalmi 50.15 oppi lähtee lihan käsivarresta, eikä USKOSTA.
Hän tunnustaa ja julistaa ihmisen HEIKKOUTTA sen sijaan, että tunnustaisi Jeesuksen VOITTOA ja voittovoimaa.

Jeesus kuoli oikeaan aikaan puolestamme. Silloin, kun olimme heikot, tuli Jumalan Poika, Jumalan Sana ja Pyhä Henki pelastamaan meidät. Heikko ei voi itseään pelastaa ja siitä on turha kenenkään edes julistaa. Voittaja voi pelastaa ja siksi uskovaiset julistavat Jumalan Pojan VOITTOA ja voimaa. Siinä VOIMASSA ihminen saa naulata JEESUSTA/JUMALAN SANAA vastustavan lihan tahdon ristille ja sen jälkeen saa vaeltaa Hengessä, jonka voimavaikutuksesta saa kuolettaa synnin, joka vielä houkuttaa. Houkuttaa jokaista toisinaan niin kauan kuin täällä vielä eletään tässä ruumiissa. Jumalan Pojan usko voittaa lihan houkutukset ja siksi Hengen kuljettamat eivät sorru lihan tekoihin.

Roomalaiskirje 5
1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
2 jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.
3 Eikä ainoastaan se, vaan meidän kerskauksenamme ovat myös ahdistukset, sillä me tiedämme, että ahdistus saa aikaan kärsivällisyyttä,
4 mutta kärsivällisyys koettelemuksen kestämistä, ja koettelemuksen kestäminen toivoa;
5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
6 Sillä meidän vielä ollessamme heikot kuoli Kristus oikeaan aikaan jumalattomien edestä.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Jatkuu...

Raamattu kutsuu meidän vanhaa luontoamme ja lihaamme itsekkääksi. Lihamme on Paavalin mukaan myös heikko ja tämä tarkoittaa sitä, että lihamme on herkkä lankeemukselle. Siksi meidän Paavalin kehottamana tulee kuolettaa lihamme. Se ei ole kuollut, vaan meidän tehtävämme on pitää se kuolleena. Me emme pyhitä sitä, emmekä kiillota sitä, vaan pyrimme pitämään sen kuolleena ja tästä Paavali kirjoitti myös Galatalaisille, että he ristiinnaulitsevat lihansa. Koska lihamme ei ole vielä kuollut, ei myöskään meidän vaelluksemme voi olla täydellistä. On kokonaan mahdotonta väittää, että me olisimme jo täydellisiä vaelluksessamme. Jos me olisimme jo nyt täydellisiä, niin miksi sitten Paavali kehotti jokaista seurakuntaa erikseen jokaisessa kirjeessään tekemään parannusta milloin mistäkin. Hän kirjoittaa veljilleen Herrassa, työtovereilleen, pyhille ja Jumalan lapsille, mutta silti hän nuhtelee, kehottaa, ojentaa jne. Tässä on selvä looginen ristiriita, jos kerran uskovainen on jo täydellinen heti uskoon tulonsa jälkeen.

Myös muut Raamatun kirjoittajat kirjoittavat ihan samoin, kun Paavali. Jaakob latelee meille aika koviakin sanoja, mutta sanoo kuitenkin, että uskovainen saa syntinsä anteeksi, jos on rikkonut. Kehottaa tunnustamaan synnit toinen toisilleen ja sanoo, että täydellinen on se, joka ei koskaan hairahdu. Kuitenkin hän sanoo, että KAIKKIHAN me hairahdumme MONIN tavoin. Missä on saviksen ja Greenin logiikka ja Raamatun tuntemus? Mikä on teidän teologianne ja mihin se perustuu? Väitättekö te selvää ja puhdasta Raamatun opetusta vastaan. Miten te uskallatte toimia tällä tavoin ja sekoittaa Jumalan sanan selkeitä opetuksia? Paavali kirjoittaa, ettei hän katso saavuttaneensa päämääräänsä ja tuleensa jo täydelliseksi, vaan hän pyrkii saavuttamaan sen, koska on Kristuksen oma. Ei hän katsonut päässeensä vielä siihen asti.


Paavali kirjoitti, että meidän ruumiimme on alennustilassa. Ei sitä ole vielä kirkastettu eikä se, mitä Kristuksessa olemme, ole tullut esiin vielä koko täyteydessään meissä. Se on jo tapahtunut hengen maailmassa, mutta vasta kuoltuamme me muutumme Jeesuksen kaltaisiksi. Nyt me seuraamme Jeesusta, mutta emme ole vielä hänen kaltaisiaan = täydellisiä vaelluksessamme. Raamattu sanoo monin paikoin, että me tavoittelemme sitä mikä on ylhäällä ja hautaamme sen mikä on maallista. Ristiinnaulitsemme lihamme himoineen, hautaamme sen, riisuudumme vanhasta ja puemme yllemme uuden, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen paremmin tuntemaan Jumalan / tullakseen hänen kaltaisekseen. Onko kyse siitä, että olemme jo täydellisiä ja siitä, että lihamme olisi jo kuollut? Ei, vaan meille sanotaan, että… uudistumme jatkuvasti, oppimme ja TULEMME hänen kaltaisekseen. Ei pojat ja tytöt vielä olla täydellisiä, vaan olemme matkalla kohden täydellisyyttä ja lihamme on kuollut sinä päivänä, kun sen päällä on pari metriä multaa.

Paavali kehottaa meitä pyrkimään parempaan, yhä parempaan ja parempaan. Kenelläkään ei ole varaa sanoa, että nyt olen saavuttanut päämäärän, vaan meillä on kasvunvaraa joka hetki ja loppuun saakka. Jumalan tahto on, että me pyhitymme. Emme ole uskoon tullessamme pyhittyneitä ja vanhanakin Kristittynä Hän yhä meitä pyhittää. Jokaisen on OPITTAVA pitämään ruumiinsa pyhänä ja pyrimme tässä aina parempaan ja itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät KOKONAAN ja OHJATKOON sydämenne rakastamaan Jumalaa. Hän pyhittää ja ohjaa meitä kohden kestävää / täydellistä pyhitystä. Jumala ei salli syntiä, eikä siihen ole mitään lupaa Raamatussa, mutta on täysin selvää, että me olemme vielä epätäydellisiä ja matkalla kohden täydellisyyttä / täydeniän määrää. Niin kauan, kun elämme, Hän kasvattaa meitä ja tekee työtään meissä ja joudumme joka päivä kantamaan ristiämme, pitämään lihamme kuolleena / haudattuna, koska…. emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja tulleet täydellisiksi, vaan pyrimme kaikin voimin saavuttamaan sen.

Lue lisää

Vielä Psalmi50.15 se tieto, että vaikka väännät miten päin Raamatun Sanomaa, ei se tule soveltumaan sinun ENSIN SYNNYTÄÄN UUDEKSI ja se jälkeen pyhitytään oppiin. Tuollainen oppi on Jumalan Sanan pilkaamista, sillä Jeesus sanoo, että mikään LIHA EI PÄÄSE JUMALAN VALTAKUNTAAN. Kaikki ovat lihallisia niin kauan, kun ovat opetuslapsia. Vastan sen jälkeen ihminen on pyhä, kun on oppinut Opettajan opettamana ja laittanut omat järkeilyt pois. Naulannut Jumalaa vastustavan lihantahdon ristille. Sen jälkeen on saanut tulla Jeesuksen ystäväksi ja vain Jeesuksen ystävät asuvat Hänen perustamassaan valtakunnassa. Muut tavoittelevat sinne pääsemistä ja jos siemen putoaa otolliseen maaperään alkaa se kasvamisen, mutta paljon on vastustusta. Moni eksyy.Portilla on vastustajien muuri estämässä sisään pääsyä. Jeesus on VOITTAJA ja siksi Sanan kasvattamat saavat mennä sisään Jeesuksen avattua oven. Sisään elämään.

Jeesus on Opettaja, jolla on kärsivällisyyttä opettaa omansa tuntemaan Jumala. Hän ei syytä, eikä hylkää silloinkaan, kun opetuslapsi pitää itseään huonona. Silloinkin Jeesus lohduttaa ja kannustaa. Joka oppiit tuntemaan Jeesuksen, rakastuu niin syvästi Häneen, että uskoo kaiken mitä Jeesus käskee ja kehoittaa.
Jeesus on Tie, Totuus ja Elämä. Vain Hänessä ihminen pääsee sisään ELÄMÄÄN.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Jatkuu...

Raamattu kutsuu meidän vanhaa luontoamme ja lihaamme itsekkääksi. Lihamme on Paavalin mukaan myös heikko ja tämä tarkoittaa sitä, että lihamme on herkkä lankeemukselle. Siksi meidän Paavalin kehottamana tulee kuolettaa lihamme. Se ei ole kuollut, vaan meidän tehtävämme on pitää se kuolleena. Me emme pyhitä sitä, emmekä kiillota sitä, vaan pyrimme pitämään sen kuolleena ja tästä Paavali kirjoitti myös Galatalaisille, että he ristiinnaulitsevat lihansa. Koska lihamme ei ole vielä kuollut, ei myöskään meidän vaelluksemme voi olla täydellistä. On kokonaan mahdotonta väittää, että me olisimme jo täydellisiä vaelluksessamme. Jos me olisimme jo nyt täydellisiä, niin miksi sitten Paavali kehotti jokaista seurakuntaa erikseen jokaisessa kirjeessään tekemään parannusta milloin mistäkin. Hän kirjoittaa veljilleen Herrassa, työtovereilleen, pyhille ja Jumalan lapsille, mutta silti hän nuhtelee, kehottaa, ojentaa jne. Tässä on selvä looginen ristiriita, jos kerran uskovainen on jo täydellinen heti uskoon tulonsa jälkeen.

Myös muut Raamatun kirjoittajat kirjoittavat ihan samoin, kun Paavali. Jaakob latelee meille aika koviakin sanoja, mutta sanoo kuitenkin, että uskovainen saa syntinsä anteeksi, jos on rikkonut. Kehottaa tunnustamaan synnit toinen toisilleen ja sanoo, että täydellinen on se, joka ei koskaan hairahdu. Kuitenkin hän sanoo, että KAIKKIHAN me hairahdumme MONIN tavoin. Missä on saviksen ja Greenin logiikka ja Raamatun tuntemus? Mikä on teidän teologianne ja mihin se perustuu? Väitättekö te selvää ja puhdasta Raamatun opetusta vastaan. Miten te uskallatte toimia tällä tavoin ja sekoittaa Jumalan sanan selkeitä opetuksia? Paavali kirjoittaa, ettei hän katso saavuttaneensa päämääräänsä ja tuleensa jo täydelliseksi, vaan hän pyrkii saavuttamaan sen, koska on Kristuksen oma. Ei hän katsonut päässeensä vielä siihen asti.


Paavali kirjoitti, että meidän ruumiimme on alennustilassa. Ei sitä ole vielä kirkastettu eikä se, mitä Kristuksessa olemme, ole tullut esiin vielä koko täyteydessään meissä. Se on jo tapahtunut hengen maailmassa, mutta vasta kuoltuamme me muutumme Jeesuksen kaltaisiksi. Nyt me seuraamme Jeesusta, mutta emme ole vielä hänen kaltaisiaan = täydellisiä vaelluksessamme. Raamattu sanoo monin paikoin, että me tavoittelemme sitä mikä on ylhäällä ja hautaamme sen mikä on maallista. Ristiinnaulitsemme lihamme himoineen, hautaamme sen, riisuudumme vanhasta ja puemme yllemme uuden, joka jatkuvasti uudistuu oppiakseen paremmin tuntemaan Jumalan / tullakseen hänen kaltaisekseen. Onko kyse siitä, että olemme jo täydellisiä ja siitä, että lihamme olisi jo kuollut? Ei, vaan meille sanotaan, että… uudistumme jatkuvasti, oppimme ja TULEMME hänen kaltaisekseen. Ei pojat ja tytöt vielä olla täydellisiä, vaan olemme matkalla kohden täydellisyyttä ja lihamme on kuollut sinä päivänä, kun sen päällä on pari metriä multaa.

Paavali kehottaa meitä pyrkimään parempaan, yhä parempaan ja parempaan. Kenelläkään ei ole varaa sanoa, että nyt olen saavuttanut päämäärän, vaan meillä on kasvunvaraa joka hetki ja loppuun saakka. Jumalan tahto on, että me pyhitymme. Emme ole uskoon tullessamme pyhittyneitä ja vanhanakin Kristittynä Hän yhä meitä pyhittää. Jokaisen on OPITTAVA pitämään ruumiinsa pyhänä ja pyrimme tässä aina parempaan ja itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät KOKONAAN ja OHJATKOON sydämenne rakastamaan Jumalaa. Hän pyhittää ja ohjaa meitä kohden kestävää / täydellistä pyhitystä. Jumala ei salli syntiä, eikä siihen ole mitään lupaa Raamatussa, mutta on täysin selvää, että me olemme vielä epätäydellisiä ja matkalla kohden täydellisyyttä / täydeniän määrää. Niin kauan, kun elämme, Hän kasvattaa meitä ja tekee työtään meissä ja joudumme joka päivä kantamaan ristiämme, pitämään lihamme kuolleena / haudattuna, koska…. emme ole vielä saavuttaneet päämääräämme ja tulleet täydellisiksi, vaan pyrimme kaikin voimin saavuttamaan sen.

Lue lisää

Psalmi50.15 lueppas tuosta hairahtumisesta kertovat Jaakobin opetuskirje kokonaan ja mieti siunaako Jaakob tuolla hairahtumis-sanalla synnin tekemisen, vai käskeekö miettiä onko opettamaan alkanut kelvollien opettamaan. Onko jo niin opetettu taivaasta ja siunattu tehvään, että ei opetuksissan hairahdu.

Hairahtunut voi sytyttää kielellä suuren palon, jos suitsina ei ole JUMALAN SANA/Jeesus Pyhän Hengen liittona.

Jaakobin kirje 3
1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
2 Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme. Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.
3 Kun panemme suitset hevosten suuhun, että ne meitä tottelisivat, niin voimme ohjata niiden koko ruumiin.
4 Katso, laivatkin, vaikka ovat niin suuria ja tuimain tuulten kuljetettavia, ohjataan varsin pienellä peräsimellä, minne perämiehen mieli tekee.
5 Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää!
6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
7 Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt;
8 mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
9 Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.
13 Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.

Psalmi50.15:
"Jaakobin kirje 3
Jaakobin kirje 4


1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
2 Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme. Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.
3 Kun panemme suitset hevosten suuhun, että ne meitä tottelisivat, niin voimme ohjata niiden koko ruumiin.
4 Katso, laivatkin, vaikka ovat niin suuria ja tuimain tuulten kuljetettavia, ohjataan varsin pienellä peräsimellä, minne perämiehen mieli tekee.
5 Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää!
6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
7 Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt;
8 mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
9 Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.
13 Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille. "

HUUTAVAN ÄÄNI kirjoitti:

Psalmi50.15 lueppas tuosta hairahtumisesta kertovat Jaakobin opetuskirje kokonaan ja mieti siunaako Jaakob tuolla hairahtumis-sanalla synnin tekemisen, vai käskeekö miettiä onko opettamaan alkanut kelvollien opettamaan. Onko jo niin opetettu taivaasta ja siunattu tehvään, että ei opetuksissan hairahdu.

Hairahtunut voi sytyttää kielellä suuren palon, jos suitsina ei ole JUMALAN SANA/Jeesus Pyhän Hengen liittona.

Jaakobin kirje 3
1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
2 Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme. Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.
3 Kun panemme suitset hevosten suuhun, että ne meitä tottelisivat, niin voimme ohjata niiden koko ruumiin.
4 Katso, laivatkin, vaikka ovat niin suuria ja tuimain tuulten kuljetettavia, ohjataan varsin pienellä peräsimellä, minne perämiehen mieli tekee.
5 Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää!
6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
7 Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt;
8 mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
9 Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.
13 Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille.

Psalmi50.15:
"Jaakobin kirje 3
Jaakobin kirje 4


1 Veljeni, älkööt aivan monet teistä pyrkikö opettajiksi, sillä te tiedätte, että me saamme sitä kovemman tuomion.
2 Sillä monessa kohden me kaikki hairahdumme. Jos joku ei hairahdu puheessa, niin hän on täydellinen mies ja kykenee hillitsemään myös koko ruumiinsa.
3 Kun panemme suitset hevosten suuhun, että ne meitä tottelisivat, niin voimme ohjata niiden koko ruumiin.
4 Katso, laivatkin, vaikka ovat niin suuria ja tuimain tuulten kuljetettavia, ohjataan varsin pienellä peräsimellä, minne perämiehen mieli tekee.
5 Samoin myös kieli on pieni jäsen ja voi kuitenkin kerskata suurista asioista. Katso, kuinka pieni tuli, ja kuinka suuren metsän se sytyttää!
6 Myös kieli on tuli, on vääryyden maailma; kieli on se meidän jäsenistämme, joka tahraa koko ruumiin, sytyttää tuleen elämän pyörän, itse syttyen helvetistä.
7 Sillä kaiken luonnon, sekä petojen että lintujen, sekä matelijain että merieläinten luonnon, voi ihmisluonto kesyttää ja onkin kesyttänyt;
8 mutta kieltä ei kukaan ihminen voi kesyttää; se on levoton ja paha, täynnä kuolettavaa myrkkyä.
9 Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
10 samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
11 Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12 Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä.
13 Kuka on viisas ja ymmärtäväinen teidän joukossanne? Tuokoon hän näkyviin tekonsa hyvällä vaelluksellaan viisauden sävyisyydessä.
14 Mutta jos teillä on katkera kiivaus ja riitaisuus sydämessänne, niin älkää kerskatko älkääkä valhetelko totuutta vastaan.
15 Tämä ei ole se viisaus, joka ylhäältä tulee, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta.
16 Sillä missä kiivaus ja riitaisuus on, siellä on epäjärjestys ja kaikkinainen paha meno.
17 Mutta ylhäältä tuleva viisaus on ensiksikin puhdas, sitten rauhaisa, lempeä, taipuisa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä, se ei epäile, ei teeskentele.
18 Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille. "

Lue lisää

Toisen kopioinnin piti olla tämä Psalmi50.15 kirjoittama:

"Myös muut Raamatun kirjoittajat kirjoittavat ihan samoin, kun Paavali. Jaakob latelee meille aika koviakin sanoja, mutta sanoo kuitenkin, että uskovainen saa syntinsä anteeksi, jos on rikkonut. Kehottaa tunnustamaan synnit toinen toisilleen ja sanoo, että täydellinen on se, joka ei koskaan hairahdu. Kuitenkin hän sanoo, että KAIKKIHAN me hairahdumme MONIN tavoin. Missä on saviksen ja Greenin logiikka ja Raamatun tuntemus? Mikä on teidän teologianne ja mihin se perustuu? Väitättekö te selvää ja puhdasta Raamatun opetusta vastaan. Miten te uskallatte toimia tällä tavoin ja sekoittaa Jumalan sanan selkeitä opetuksia? Paavali kirjoittaa, ettei hän katso saavuttaneensa päämääräänsä ja tuleensa jo täydelliseksi, vaan hän pyrkii saavuttamaan sen, koska on Kristuksen oma. Ei hän katsonut päässeensä vielä siihen asti. "

Jonah kirjoitti:

Maan päällä ei ole sellaista ihmistä, joka tekisi vain hyvää eikä koskaan tekisi pahaa.

Ecc 7:20 (7:21) Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä.

Ja hetkeä myöhemmin Saarnaaja sanoo:

Ecc 7:26 (7:27) Ja minä löysin sen, mikä on kuolemaa katkerampi: naisen, joka on verkko, jonka sydän on paula ja jonka kädet ovat kahleet. Se, joka on otollinen Jumalan edessä, pelastuu hänestä, mutta synnintekijä häneen takertuu.

Tällaiseen naiseen (greeniin) takertuu mielellään synnintekijä, joka uskoo tuon naisen opetukseen, että olemme saaneet voiman vastustaa syntiä emmekä koskaan tee pahaa. Olemme vapaita synnistä eli synnittömiä. Mikä sen miellyttävämpää opetusta meille syntisille, jotka olemme syntisiä maallisen elämämme loppuun asti.

Mutta tuon naisen pauloihin ei pidä mennä. Silloin olemme oikeamielisiä ja kelvollisia Jumalalle.

PS.
Huomautan, että green on ei-nimmarin opetuslapsi. Ei-nimmari on tuon ”Pyhän seurakunnan” pääpukari.

Lue lisää

Jonah, en edelleenkään ole kenenkään ihmisen opetuslapsi! Väite siitä on lisä rumien VALHEIDESI joukkoon!

Toivoisin Semperiltä 'syväluotaavaa analyysia' Psalmin ja Jonahin synnittömyysopista. Uskaltaako hän sanoa suoraan, kirjoittaako tämä kaksikko totta tässä lahjavanhurskaus asiassa..?

Jonah kirjoitti:

Maan päällä ei ole sellaista ihmistä, joka tekisi vain hyvää eikä koskaan tekisi pahaa.

Ecc 7:20 (7:21) Sillä ei ole maan päällä ihmistä niin vanhurskasta, että hän tekisi vain hyvää eikä tekisi syntiä.

Ja hetkeä myöhemmin Saarnaaja sanoo:

Ecc 7:26 (7:27) Ja minä löysin sen, mikä on kuolemaa katkerampi: naisen, joka on verkko, jonka sydän on paula ja jonka kädet ovat kahleet. Se, joka on otollinen Jumalan edessä, pelastuu hänestä, mutta synnintekijä häneen takertuu.

Tällaiseen naiseen (greeniin) takertuu mielellään synnintekijä, joka uskoo tuon naisen opetukseen, että olemme saaneet voiman vastustaa syntiä emmekä koskaan tee pahaa. Olemme vapaita synnistä eli synnittömiä. Mikä sen miellyttävämpää opetusta meille syntisille, jotka olemme syntisiä maallisen elämämme loppuun asti.

Mutta tuon naisen pauloihin ei pidä mennä. Silloin olemme oikeamielisiä ja kelvollisia Jumalalle.

PS.
Huomautan, että green on ei-nimmarin opetuslapsi. Ei-nimmari on tuon ”Pyhän seurakunnan” pääpukari.

Lue lisää

Jonah. En ole koskaan sattunut lukemaan sellaista viestiä, jossa greeeen kertoisi olevansa naissukupuolta edustava ihminen. Olisi kiva lukea, joten muistako missä hän niin kertoo?
Toisaalta, jos hän ei kerro, vaan taasen arvailet tapasi mukaan, niin saattaa olla, että tuokin arvailu päätyy siihen ketjuun jossa noita arvailujasi on. Niitä, jotka on mitättömiksi todettu, esim ekivaarin kuolema jne.

Jos sen sijaan on totta, että greeeen on naissukupuolen edustaja, niin on ilo nähdä viisaita naisia, joita näyttää olevan seurakunnissa. En tiedä onko greeeen kuitenkaan kelvollinen opettajaksi, jos on nainen, sillä muistaakseni hän on kertonut, että ei ole vielä syntynyt uudeksi. Jos hän sen sijaan on syntynty uudeksi niin sen jälkeen hän, vaikka olisikin nainen, on kelvollinen opettajaksi. Sittenhän ei enää ole miestä, eikä naista, vaan kaikkia uudestisyntyneitä johtaa yksi Jumlan usko ja yksi Henki.

Ei greeeen ole tainut koskaan sanoakkaan olevansa opettaja, vai onko. Paremmin hän vaikuttaisi Jumalan viisauden saaneelta uskovaiselta. Sellaiselta jolla on into jakaa Jumalan viisautta muillekkin ja kulkea kohti uusestisyntymisen lupausta.

Jonahille kirjoitti:

Jonah. En ole koskaan sattunut lukemaan sellaista viestiä, jossa greeeen kertoisi olevansa naissukupuolta edustava ihminen. Olisi kiva lukea, joten muistako missä hän niin kertoo?
Toisaalta, jos hän ei kerro, vaan taasen arvailet tapasi mukaan, niin saattaa olla, että tuokin arvailu päätyy siihen ketjuun jossa noita arvailujasi on. Niitä, jotka on mitättömiksi todettu, esim ekivaarin kuolema jne.

Jos sen sijaan on totta, että greeeen on naissukupuolen edustaja, niin on ilo nähdä viisaita naisia, joita näyttää olevan seurakunnissa. En tiedä onko greeeen kuitenkaan kelvollinen opettajaksi, jos on nainen, sillä muistaakseni hän on kertonut, että ei ole vielä syntynyt uudeksi. Jos hän sen sijaan on syntynty uudeksi niin sen jälkeen hän, vaikka olisikin nainen, on kelvollinen opettajaksi. Sittenhän ei enää ole miestä, eikä naista, vaan kaikkia uudestisyntyneitä johtaa yksi Jumlan usko ja yksi Henki.

Ei greeeen ole tainut koskaan sanoakkaan olevansa opettaja, vai onko. Paremmin hän vaikuttaisi Jumalan viisauden saaneelta uskovaiselta. Sellaiselta jolla on into jakaa Jumalan viisautta muillekkin ja kulkea kohti uusestisyntymisen lupausta.

Lue lisää

Sinä 'Jonahille' -nimimerkillä kirjoittanut, nämä Jonahin minusta muka tietona esittämät arvailut saattavat päätyä ihan uuteenkin aloitukseen. Olet oikeassa siinä, että en ole koskaan sanonut itseäni naiseksi tai opettajaksi. On erittäin mielenkiintoista seurata, millaisiin juttuihin ja alentamiseeni Jonah vielä yltää arvelujensa perusteella, ja kuinka pahasti tämä vielä syö omat sanansa... Annetaan miehen, vai nainenko lie ;) siis touhuilla rauhassa...

Jonahille kirjoitti:

Jonah. En ole koskaan sattunut lukemaan sellaista viestiä, jossa greeeen kertoisi olevansa naissukupuolta edustava ihminen. Olisi kiva lukea, joten muistako missä hän niin kertoo?
Toisaalta, jos hän ei kerro, vaan taasen arvailet tapasi mukaan, niin saattaa olla, että tuokin arvailu päätyy siihen ketjuun jossa noita arvailujasi on. Niitä, jotka on mitättömiksi todettu, esim ekivaarin kuolema jne.

Jos sen sijaan on totta, että greeeen on naissukupuolen edustaja, niin on ilo nähdä viisaita naisia, joita näyttää olevan seurakunnissa. En tiedä onko greeeen kuitenkaan kelvollinen opettajaksi, jos on nainen, sillä muistaakseni hän on kertonut, että ei ole vielä syntynyt uudeksi. Jos hän sen sijaan on syntynty uudeksi niin sen jälkeen hän, vaikka olisikin nainen, on kelvollinen opettajaksi. Sittenhän ei enää ole miestä, eikä naista, vaan kaikkia uudestisyntyneitä johtaa yksi Jumlan usko ja yksi Henki.

Ei greeeen ole tainut koskaan sanoakkaan olevansa opettaja, vai onko. Paremmin hän vaikuttaisi Jumalan viisauden saaneelta uskovaiselta. Sellaiselta jolla on into jakaa Jumalan viisautta muillekkin ja kulkea kohti uusestisyntymisen lupausta.

Lue lisää

Nm. ”Jonahille”.

Olen kysynyt greenin sukupuolta aiemmin ja joku muukin, mutta ei ole vastannut.
Kuulukoon greenin nais- tai miespuolisuus mihin luulojen sarjaan tahansa. Joku luulee häntä mieheksi ja joku luulee häntä naiseksi.
Niin kauan kuin hän ei sukupuoltaan itse kerro, hänen sukupuolensa on epäselvä. Niinkuin oli aikanaan DDR:n ”naispuolisten” kuulamörssäreitten sukupuoli.

Luulojen sarjaan kuuluu näköjään sekin, että sanoin greenin olevan uudestisyntymätön jo kaksi kuukautta ennenkuin hän itse sen ensimmäisen kerran sanoi. Linkit tulee tarvittaessa.

Ja on näköjään vieläkin uudestisyntymätön, koska sanojesi mukaan kulkee vasta sitä kohti.
Mistä muuten sen tiedät?
Ja mistä uudestisyntymätön saa viisautta?

Jospa niin innokas palstakirjoittaja kuin green on, innostuisi itse ottamaan kantaa sukupuoleensa. Vai häpeääkö hän sitä sanoa, syystä tai toisesta.

PS.
En ole koskaan sanonut, etteikö nainen voisi olla opettaja.
Uudestisyntymättömästä naisesta minulla on samat ”luulot” kuin sinullakin.

Jonah kirjoitti:

Sanoit Savonarola Psalmille:
>>>sen takia on sun opetus perceleestä

OLET OIKEASSA JOSSAIN MÄÄRIN JA SE ON SIINÄ ETTÄ TULISI OLLA PYHÄLTÄ HENGELTÄ VIISAUDEN NÄHDÄ MIKÄ ON OPITTU VELJILTÄ JA SISARILTA OPETUS TUOSSA KIRJOITUXESSA MITÄ OVAT SAANEET PYHÄLTÄ HENGELTÄ JA MIKÄ ON PERCELEESTÄ. KYLLÄ KYLLÄ ... OSA ON PYHÄSTÄ HENGESTÄ JA SITÄ EN VÄITÄ OLEVAN PERCELEESTÄ .. MUTTA SIINÄ SE VAARA JA PERCELEELLINEN OPETUS JUURI OVELUUS PIILESKELEE JA SOTKEE USKOVIEN PÄÄ .. OSA TOTTA JA PSA PERCELEESTÄ JA NYT SITTEN VOIS MENNARIT HUUTA ÄLÄ HEITÄ LAPSI LAPSIVEDEN POIS.. MUTTA KUN TÄSSÄ ON SARVIA OPETUXESTA NIIN SE TURMELEE KOKO TARHAAN .. OTTAKAA KETUN KIINNI SE PIENI NIINSANOTTU VIATON SULOINEN LAPSI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Niin, Psalmi, minä esitin kysymykset varsinaisesti Semperille, hänen väitteisiinsä pohjaten. Koska sinun ja Semperin käsitys asioista on jo lähtökohtaisesti noin erilainen, ei vastauksesi oikein vastaa siihen, mitä kysyin.

Valkoinen paperi, siinä sanayhdistelmä, jota Semper käytti opiinne liittyen.

Milloin se lihan kuolema sitten tapahtuu Semper?

kerrohan kirjoitti:

Milloin se lihan kuolema sitten tapahtuu Semper?

>>Ei pojat ja tytöt vielä olla täydellisiä, vaan olemme matkalla kohden täydellisyyttä ja lihamme on kuollut sinä päivänä, kun sen päällä on pari metriä multaa.

Semper.Fidelis kirjoitti:

>>Ei pojat ja tytöt vielä olla täydellisiä, vaan olemme matkalla kohden täydellisyyttä ja lihamme on kuollut sinä päivänä, kun sen päällä on pari metriä multaa.

Semper, yhä edelleenkin jätät täysin selkeät ja asialliset kysymykseni vastaamatta! Miksi?!

Ja kuka sitten on sanonut yhdenkään ihmisen olevan täydellinen?! Esimerkiksi 'ei nimmaria' sanoo koko ajan, että Kristuksen yhteydessä uskova saa voiman VASTUSTAA syntiä, ja sen minäkin allekirjoitan! Ymmärtäisit jo!

Sinun sanomasi sen sijaan on se, että uskovan on pidettävä lihansa ristillä, mutta sen tekemiseen on vain teoreettinen mahdollisuus. Väität jokaisen uskovan ihmisen tekevän tahallista syntiä. Tuo ei ole totta, Semper!

Semper, Jeesus tosiaan sanoi: "joka TEKEE minun taivaallisen Isäni tahdon"!

kerrohan kirjoitti:

Milloin se lihan kuolema sitten tapahtuu Semper?

Voi sentään. Miten tuo Semper jaksaa taistella alati lihaansa vastaan? Onneksi Jeesuksessa saa lopettaa taistelut. Sellainen aika tulee raamatun lupausten mukaan jokaiselle, joka uskoo. Ei Jeesus jätä ihmistä taistelemaan loputonta ja päättymätöntä taistelua tänne. Luulenpa, että jos ihmisen kohtalo olisi jatkuva taistelu, niin ilo ja rauha väistyisivät. Olisi mahdoton olla iloinen ja elää rauhassa ja taistella syntiä vastaan. Taitaakin siinä olla syy siihen, että iloa ja rauhaa on niin vähäsen näillä palstoilla. Harva kertoo iloisia ihani asioita.

Ilo Herrassa on

greeeeen kirjoitti:

Semper, yhä edelleenkin jätät täysin selkeät ja asialliset kysymykseni vastaamatta! Miksi?!

Ja kuka sitten on sanonut yhdenkään ihmisen olevan täydellinen?! Esimerkiksi 'ei nimmaria' sanoo koko ajan, että Kristuksen yhteydessä uskova saa voiman VASTUSTAA syntiä, ja sen minäkin allekirjoitan! Ymmärtäisit jo!

Sinun sanomasi sen sijaan on se, että uskovan on pidettävä lihansa ristillä, mutta sen tekemiseen on vain teoreettinen mahdollisuus. Väität jokaisen uskovan ihmisen tekevän tahallista syntiä. Tuo ei ole totta, Semper!

Lue lisää

Käytännössä se on ihan sama asia, olla täydellinen, tai saada voima olla täydellinen. Tuo oppi on ihan höpöä. Me emme saa sellaista voimaa, joka nostaa meidät kaiken yläpuolelle. Täydellisyys ei tule pelkästään Jumalan voiman kautta, vaan sekä voiman, että kuoleman kautta. Lihan kuolettaminen on omalla vastuullamme ja vaikka Jumalan Henki on apunamme, ei se tapahdu hetkessä. Emme siis tule täydelliseksi uudestisyntymässä, vaikka saammekin voiman taistella syntiä vastaan. Meillä on Pyhän Hengen apu, mutta ei kuitenkaan sellaista voimaa, joka nostaa kokonaan kaiken yläpuolelle. Siksi pyhimys on aina prosessi, johon kasvetaan. Se on elämän ikäinen työ meissä. Psalmi50:15 ei kirjautuneena i pod

Psalmi.. kirjoitti:

Käytännössä se on ihan sama asia, olla täydellinen, tai saada voima olla täydellinen. Tuo oppi on ihan höpöä. Me emme saa sellaista voimaa, joka nostaa meidät kaiken yläpuolelle. Täydellisyys ei tule pelkästään Jumalan voiman kautta, vaan sekä voiman, että kuoleman kautta. Lihan kuolettaminen on omalla vastuullamme ja vaikka Jumalan Henki on apunamme, ei se tapahdu hetkessä. Emme siis tule täydelliseksi uudestisyntymässä, vaikka saammekin voiman taistella syntiä vastaan. Meillä on Pyhän Hengen apu, mutta ei kuitenkaan sellaista voimaa, joka nostaa kokonaan kaiken yläpuolelle. Siksi pyhimys on aina prosessi, johon kasvetaan. Se on elämän ikäinen työ meissä. Psalmi50:15 ei kirjautuneena i pod

Lue lisää

Ei se ole elämän ikäinen työ! Ahtaan portin sisä puolella on ELÄMÄ JA RAUHA.

Ala aivan alusta evankeliumien lukeminen. Mitä sinä olet lukenut ja kuunnellut? Onko aikasi kulunut turhuuden turhuuteen. Oletko lahkoutunut. Oppisi on selkeästi lahkomerkitty ja se ei pelasta. Siksi sinä et kästitä Jumalan voimaa, jossa ihminen tulee niin uudeksi, että uudistuu joka hetki. Näin liha ei saa valtaa ja uskovainen elää vapaudessa, vaikka elääkin vielä ruumiissa.

Psalmille ojennusta kirjoitti:

Ei se ole elämän ikäinen työ! Ahtaan portin sisä puolella on ELÄMÄ JA RAUHA.

Ala aivan alusta evankeliumien lukeminen. Mitä sinä olet lukenut ja kuunnellut? Onko aikasi kulunut turhuuden turhuuteen. Oletko lahkoutunut. Oppisi on selkeästi lahkomerkitty ja se ei pelasta. Siksi sinä et kästitä Jumalan voimaa, jossa ihminen tulee niin uudeksi, että uudistuu joka hetki. Näin liha ei saa valtaa ja uskovainen elää vapaudessa, vaikka elääkin vielä ruumiissa.

Lue lisää

Juu, taivaassa on se täydellinen rauha. Ihminen toki uudistuu täällä joka hetki, mutta ei se meidän lihaamme tee uudeksi ja poista vanhan luontomme aiheuttamaa jännitettä vaelluksestamme.

Palamisen kirjoitti:

Juu, taivaassa on se täydellinen rauha. Ihminen toki uudistuu täällä joka hetki, mutta ei se meidän lihaamme tee uudeksi ja poista vanhan luontomme aiheuttamaa jännitettä vaelluksestamme.

Lue lisää

Tulipa hauska nimimerkki. Taisi olla ennakoiva syöttö päällä (palamisen)
Psalmi..

Palamisen kirjoitti:

Juu, taivaassa on se täydellinen rauha. Ihminen toki uudistuu täällä joka hetki, mutta ei se meidän lihaamme tee uudeksi ja poista vanhan luontomme aiheuttamaa jännitettä vaelluksestamme.

Lue lisää

Etkö sen vertaa tiedä, että Jumalan valtakunta on TÄÄLLÄ, uskovaisissa. Sitä ei voi ulkopuoliset nähdä.

Mitä kummaa sinä olet opiskellut?

Jumalan valtakunta on täällä ja se on RAUHAA JA ILOA PYHÄSSÄ HENGESSÄ, ei enää synnin kanssa taistelemista ja lihan ristille naulaamista. Synti naulataan ristille ennen Jumalan valtakuntaa, koska sinne ei pääse mikään synti!!!

Psalmi.. kirjoitti:

Tulipa hauska nimimerkki. Taisi olla ennakoiva syöttö päällä (palamisen)
Psalmi..

Luukas 17
20 Ja kun fariseukset kysyivät häneltä, milloin Jumalan valtakunta oli tuleva, vastasi hän heille ja sanoi: "Ei Jumalan valtakunta tule nähtävällä tavalla,
21 eikä voida sanoa: 'Katso, täällä se on', tahi: 'Tuolla'; sillä katso, Jumalan valtakunta on sisällisesti teissä".

Voi tuota tietämätt. kirjoitti:

Etkö sen vertaa tiedä, että Jumalan valtakunta on TÄÄLLÄ, uskovaisissa. Sitä ei voi ulkopuoliset nähdä.

Mitä kummaa sinä olet opiskellut?

Jumalan valtakunta on täällä ja se on RAUHAA JA ILOA PYHÄSSÄ HENGESSÄ, ei enää synnin kanssa taistelemista ja lihan ristille naulaamista. Synti naulataan ristille ennen Jumalan valtakuntaa, koska sinne ei pääse mikään synti!!!

Lue lisää

Asia on nyt ihan lopullisesti selvä. Olet harhaoppinen. Kertoisitko minulle, että mitä seurakuntaa edustat, tai mitä tausta vaikutteita olet saanut. Sinun oppisi ei ole raitis.

Voi tuota tietämätt. kirjoitti:

Etkö sen vertaa tiedä, että Jumalan valtakunta on TÄÄLLÄ, uskovaisissa. Sitä ei voi ulkopuoliset nähdä.

Mitä kummaa sinä olet opiskellut?

Jumalan valtakunta on täällä ja se on RAUHAA JA ILOA PYHÄSSÄ HENGESSÄ, ei enää synnin kanssa taistelemista ja lihan ristille naulaamista. Synti naulataan ristille ennen Jumalan valtakuntaa, koska sinne ei pääse mikään synti!!!

Lue lisää

Ei enää synnin kanssa taistelemista. Tuo lause kertoo minulle kaiken.

Psalmi.. kirjoitti:

Ei enää synnin kanssa taistelemista. Tuo lause kertoo minulle kaiken.

Sinä olet harhaoppinen, kun et tunne Jumalan voimaa. Luulet, että Jeesuksen pelastama ihminen taistelee vain synnin orjana. Jeesus itse sanoo, että "älä tee enää syntiä, että jotakin pahempaa ei tapahtuisi" parantamalleen ihmiselle. Sinä vain puolustat syntiä Jeesusta vastustaen, joten sinä olet harhaoppinen. Ei yksikään, joka uskoo Jeesukseen ole sitä. Jeesus totisesti tuli vapauttamaan synninorjat ja sinä kehtaat sen vääritellä muuksi.

Oletko ollut vuosia uskossa kasvamatta totuuteen?

Psalmi.. kirjoitti:

Ei enää synnin kanssa taistelemista. Tuo lause kertoo minulle kaiken.

Vai sanoo tuo lause Psalmille kaiken. Taitaa olla niin, että Psalmi ei tunne Jeesusta ja siksi hänelle sanoo "tuo lause kaiken."

Onko tämä Jeesuksen lause sanonut sinulle Psalmi mitään:

Johannes 5
14 Sen jälkeen Jeesus tapasi hänet pyhäkössä ja sanoi hänelle: "Katso, sinä olet tullut terveeksi; älä enää syntiä tee, ettei sinulle jotakin pahempaa tapahtuisi".

Psalmi.. kirjoitti:

Käytännössä se on ihan sama asia, olla täydellinen, tai saada voima olla täydellinen. Tuo oppi on ihan höpöä. Me emme saa sellaista voimaa, joka nostaa meidät kaiken yläpuolelle. Täydellisyys ei tule pelkästään Jumalan voiman kautta, vaan sekä voiman, että kuoleman kautta. Lihan kuolettaminen on omalla vastuullamme ja vaikka Jumalan Henki on apunamme, ei se tapahdu hetkessä. Emme siis tule täydelliseksi uudestisyntymässä, vaikka saammekin voiman taistella syntiä vastaan. Meillä on Pyhän Hengen apu, mutta ei kuitenkaan sellaista voimaa, joka nostaa kokonaan kaiken yläpuolelle. Siksi pyhimys on aina prosessi, johon kasvetaan. Se on elämän ikäinen työ meissä. Psalmi50:15 ei kirjautuneena i pod

Lue lisää

Psalmi, kuka sitten sanoi 'saada voima olla täydellinen'?! Edelleenkin 'ei nimmaria' kertoo Kristuksen yhteydessä olevan saavan VOIMAN VASTUSTAA syntiä, ja sen minäkin allekirjoitan.

Voima tulee ihmisen nöyrtyessä Jumalan väkevän käden alle ja vastustettua pahaa lujasti.
_______

8 Pitäkää mielenne valppaana ja valvokaa. Teidän vastustajanne Saatana kulkee ympäriinsä kuin ärjyvä leijona ja etsii, kenet voisi niellä.

9 Vastustakaa häntä, uskossa lujina! Tiedättehän, että veljenne kaikkialla maailmassa joutuvat kokemaan samat kärsimykset.

10 Kaiken armon Jumala on Kristuksessa Jeesuksessa kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa. Vähän aikaa kärsittyänne hän itse varustaa, voimistaa, vahvistaa ja lujittaa teidät.

(1. Piet. 5:8-10)
_______

6 Mutta vielä suurempi on se armo, jonka hän antaa. Siksi Raamattu sanoo: -- Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon.

7 Taipukaa siis Jumalan alaisuuteen, mutta vastustakaa Paholaista, niin se lakkaa ahdistamasta teitä.

8 Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, synnintekijät, puhdistakaa sydämenne, te kahtaalle horjuvat!

9 Tuntekaa kurjuutenne, surkaa ja itkekää! Kääntyköön naurunne murheeksi, ilonne masennukseksi.

10 Nöyrtykää Herran edessä, niin hän on teidät korottava.

(Jaak. 4:6-10)

väkevyytemme kirjoitti:

Voi sentään. Miten tuo Semper jaksaa taistella alati lihaansa vastaan? Onneksi Jeesuksessa saa lopettaa taistelut. Sellainen aika tulee raamatun lupausten mukaan jokaiselle, joka uskoo. Ei Jeesus jätä ihmistä taistelemaan loputonta ja päättymätöntä taistelua tänne. Luulenpa, että jos ihmisen kohtalo olisi jatkuva taistelu, niin ilo ja rauha väistyisivät. Olisi mahdoton olla iloinen ja elää rauhassa ja taistella syntiä vastaan. Taitaakin siinä olla syy siihen, että iloa ja rauhaa on niin vähäsen näillä palstoilla. Harva kertoo iloisia ihani asioita.

Ilo Herrassa on

Lue lisää

Niin, näinhän sanoi Paavali:

12 Osaan elää niukkuudessa, osaan myös elää runsaudessa; kaikkeen ja kaikenlaisiin oloihin minä olen tottunut; sekä olemaan ravittuna että näkemään nälkää, elämään sekä runsaudessa että puutteessa.

13 Kaikki minä voin hänessä, joka minua vahvistaa.

(Fil. 4:12-14)

TämäKÄÄN ei todellakaan kerro miehestä, joka painiskelisi oman lihansa himojen kanssa. Paavali oli vahva Jumalan sotilas, joka kävi taistelua evankeliumin eteenpäin viemiseksi ja muiden ihmisten pelastukseksi!
_______

Ja lisää sanomaa tältä vahvalta soturilta, joka kantoi ristiä Jeesuksen opettamalla tavalla, siis kadottaen elämänsä KRISTUKSEN JA EVANKELIUMIN TÄHDEN:

4 Kaikessa me osoitamme olevamme Jumalan palvelijoita. Me kestämme sitkeästi vaikeudet, vaivat ja ahdingot,

5 ruoskimiset, vankeudet, mellakat, raadannan, valvomisen ja paastoamisen.

6 Mielemme on puhdas, meillä on tietoa, kärsivällisyyttä ja ystävällisyyttä, meillä on Pyhä Henki, vilpitön rakkaus,

7 totuuden sana ja Jumalan voima. Aseinamme ovat vanhurskauden miekka ja kilpi.

(2. Kor. 6:4-7)
_______

24 Nyt iloitsen saadessani kärsiä teidän hyväksenne. Sen, mitä Kristuksen ahdistuksista vielä puuttuu, minä täytän omassa ruumiissani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta.

(Kol. 1:24)

Psalmi.. kirjoitti:

Ei enää synnin kanssa taistelemista. Tuo lause kertoo minulle kaiken.

Psalmi, sanot lauseen: "Ei enää synnin kanssa taistelemista", kertovan sinulle, että sen sanoja on harhaoppinen. Tuo 'ei nimmarinkin' opettama asia on todellisuudessa kuitenkin Raamatun mukainen totuus:

2 Siitä me tiedämme rakastavamme Jumalan lapsia, että rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjään.

3 Sitähän Jumalan rakastaminen on, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaita noudattaa.

(1. Joh. 5:2-3)
_______

Lue nyt, Psalmi, tarkasti tuo: "EIVÄTKÄ NE OLE RASKAITA NOUDATTAA"!

Psalmi.. kirjoitti:

Asia on nyt ihan lopullisesti selvä. Olet harhaoppinen. Kertoisitko minulle, että mitä seurakuntaa edustat, tai mitä tausta vaikutteita olet saanut. Sinun oppisi ei ole raitis.

Lue lisää

Kylläpä on Psalmi nyt harhautunut pahasti.

Psalmi.. kirjoitti:

Tulipa hauska nimimerkki. Taisi olla ennakoiva syöttö päällä (palamisen)
Psalmi..

Ei kai täällä mitään ennakoivaa syöttöä voi edes käyttää???

? kirjoitti:

Ei kai täällä mitään ennakoivaa syöttöä voi edes käyttää???

ipad käyttää sitä näköjään automaattisesti ja aina kun kirjoitin kirjautumattomana nimimerkin Psalmi ilman loppu pisteitä Psalmi.. , teki se sanasta automaattisesti "palamisen".

...on yhdellä uhrilla tehnyt täydelliseksi ne, jotka pyhitetään...

Tuossa jakeen osasta käy ilmi totuuden kaksi puolta. Toisaalta ihminen on täydellinen Kristuksessa hänen uhrinsa ansiosta. Toisaalta ihmisessä on vielä pyhitettävää. Mitä muuta se pyhittäminen on kuin synnistä erottamista? Tässä elämän kestävässä pyhittämisessäkin pyhittäjä on Jeesus, ei ihminen itse.

naakka kirjoitti:

...on yhdellä uhrilla tehnyt täydelliseksi ne, jotka pyhitetään...

Tuossa jakeen osasta käy ilmi totuuden kaksi puolta. Toisaalta ihminen on täydellinen Kristuksessa hänen uhrinsa ansiosta. Toisaalta ihmisessä on vielä pyhitettävää. Mitä muuta se pyhittäminen on kuin synnistä erottamista? Tässä elämän kestävässä pyhittämisessäkin pyhittäjä on Jeesus, ei ihminen itse.

Lue lisää

>>Mitä muuta se pyhittäminen on kuin synnistä erottamista?

naakka kirjoitti:

...on yhdellä uhrilla tehnyt täydelliseksi ne, jotka pyhitetään...

Tuossa jakeen osasta käy ilmi totuuden kaksi puolta. Toisaalta ihminen on täydellinen Kristuksessa hänen uhrinsa ansiosta. Toisaalta ihmisessä on vielä pyhitettävää. Mitä muuta se pyhittäminen on kuin synnistä erottamista? Tässä elämän kestävässä pyhittämisessäkin pyhittäjä on Jeesus, ei ihminen itse.

Lue lisää

naakalle:
Jos Jeesus ei ole sinulle puhunut, niin toki sinä voit epätäydellisyyttä ja syntiä puolustaa. He, joille Jeesus on puhunu, heidän on mahdotonta syntiä puolustaa!!!
Eikä kukaan, joka rakastaa Jeesusta ikinä halua syntiä puolustaa.


1. Pietarin kirje 1
15 vaan sen Pyhän mukaan, joka on teidät kutsunut, tulkaa tekin kaikessa vaelluksessanne pyhiksi.
16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".
17 Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,
18 tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne,
19 vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan,
20 hänen, joka tosin oli edeltätiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten,
21 jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.
22 Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,


23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
24 Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
25 mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti". Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.

ANTAKAA SANAN KASVATTAA.

Semper.Fidelis kirjoitti:

>>Mitä muuta se pyhittäminen on kuin synnistä erottamista?

Ihminenkö siis itsensä pyhittää, Semper?
_______

11 "Minä en enää ole maailmassa, mutta he jäävät maailmaan, kun tulen luoksesi. Pyhä Isä, suojele heitä nimesi voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä.

12 Kun olin heidän kanssaan, suojelin heitä nimesi voimalla, sen nimen, jonka olet minulle antanut. Minä varjelin heidät, eikä yksikään heistä joutunut hukkaan, paitsi se, jonka täytyi joutua kadotukseen, jotta kirjoitus kävisi toteen.

13 "Nyt minä tulen sinun luoksesi. Puhun tämän, kun vielä olen maailmassa, jotta minun iloni täyttäisi heidät.

14 Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.

15 En kuitenkaan pyydä, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että varjelisit heidät pahalta.

16 He eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.

17 Pyhitä heidät totuudellasi. Sinun sanasi on totuus.

18 Niin kuin sinä lähetit minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät.

19 Minä pyhitän itseni uhriksi heidän tähtensä, että heistäkin tulisi totuuden pyhittämiä.

(Joh. 17:11-19)
_______

19 käytän yksinkertaista kieltä, jotta voisitte ymmärtää minua. Ennen te annoitte itsenne saastaisuuden ja pahuuden palvelukseen ja saitte aikaan pahuutta. Antautukaa nyt palvelemaan Jumalan tahtoa, niin hän pyhittää teidät.

(Room. 6:19)

tulkaa täydellisiksi kirjoitti:

naakalle:
Jos Jeesus ei ole sinulle puhunut, niin toki sinä voit epätäydellisyyttä ja syntiä puolustaa. He, joille Jeesus on puhunu, heidän on mahdotonta syntiä puolustaa!!!
Eikä kukaan, joka rakastaa Jeesusta ikinä halua syntiä puolustaa.


1. Pietarin kirje 1
15 vaan sen Pyhän mukaan, joka on teidät kutsunut, tulkaa tekin kaikessa vaelluksessanne pyhiksi.
16 Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä".
17 Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika,
18 tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne,
19 vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan,
20 hänen, joka tosin oli edeltätiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten,
21 jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan.
22 Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,


23 te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
24 Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee,
25 mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti". Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu.

ANTAKAA SANAN KASVATTAA.

Lue lisää

>>ANTAKAA SANAN KASVATTAA.

greeeeen kirjoitti:

>>ANTAKAA SANAN KASVATTAA.

AAAAAAAMEN : )

Semper.Fidelis kirjoitti:

>>Mitä muuta se pyhittäminen on kuin synnistä erottamista?

Semper, selittäisitkö minulle tarkemmin käsitystäsi pyhityksestä ja perustelisitko sanomasi Raamatulla?! Pyhittääkö ihmisen siis tämä (ihminen) itse vai Jeesus?

Nyt sanot näin:

>>Pyhittäjä on Jeesus, siinäkin olen samaa mieltä.>Pyhitys on itsensä puhdistamista, omassa lihassa asuvan synnin tuomitsemista ja viemistä ristille niin, että vanha ihminen tulee yhä täydellisemmin ristiinnaulituksi ja kuoletetuksi ristillä.

greeeeen kirjoitti:

Semper, selittäisitkö minulle tarkemmin käsitystäsi pyhityksestä ja perustelisitko sanomasi Raamatulla?! Pyhittääkö ihmisen siis tämä (ihminen) itse vai Jeesus?

Nyt sanot näin:

>>Pyhittäjä on Jeesus, siinäkin olen samaa mieltä.>Pyhitys on itsensä puhdistamista, omassa lihassa asuvan synnin tuomitsemista ja viemistä ristille niin, että vanha ihminen tulee yhä täydellisemmin ristiinnaulituksi ja kuoletetuksi ristillä.

Lue lisää

"Mutta Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi," 1.Kor.1:30

Kristus Jeesus on meidän pyhityksemme. Ilman Jeesusta ei ole mitään pyhitystä. Mutta puhdistautuaksemme ja saattaaksemme pyhityksemme täydelliseksi (2.Kor.7:1) meidän on oltava Hänessä.

Olemme Jeesuksessa? Sen ratkaisemme oman tahtomme kautta joka päivä uudelleen. Jumalalla EI ole eilisen lapsia, vaan tämän päivän lapsia. Se, mitä teit eilen, ei auta, jos tänään valitset väärän suunnan.

Jeesus on Pyhittäjä. Mutta meidän oma valintamme ratkaisee joka päivä sen, pysyykö Jeesus siinä asemassa meidän omassa elämässämme. Meidän on taisteltava uskollisesti voidaksemme pysyä Pyhittäjässä.

Semper.Fidelis kirjoitti:

"Mutta Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi," 1.Kor.1:30

Kristus Jeesus on meidän pyhityksemme. Ilman Jeesusta ei ole mitään pyhitystä. Mutta puhdistautuaksemme ja saattaaksemme pyhityksemme täydelliseksi (2.Kor.7:1) meidän on oltava Hänessä.

Olemme Jeesuksessa? Sen ratkaisemme oman tahtomme kautta joka päivä uudelleen. Jumalalla EI ole eilisen lapsia, vaan tämän päivän lapsia. Se, mitä teit eilen, ei auta, jos tänään valitset väärän suunnan.

Jeesus on Pyhittäjä. Mutta meidän oma valintamme ratkaisee joka päivä sen, pysyykö Jeesus siinä asemassa meidän omassa elämässämme. Meidän on taisteltava uskollisesti voidaksemme pysyä Pyhittäjässä.

Lue lisää

Semper antaa tässä ihan selkeän ja riittävän vastauksen Greeenille.

Raamattu sanoo Armon olevan joka aamu uuden ja
meitä kehoitetaan joka päivä ottamaan ristimme ja
seuraamaan Jeesusta.

Semper.Fidelis kirjoitti:

"Mutta Hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi," 1.Kor.1:30

Kristus Jeesus on meidän pyhityksemme. Ilman Jeesusta ei ole mitään pyhitystä. Mutta puhdistautuaksemme ja saattaaksemme pyhityksemme täydelliseksi (2.Kor.7:1) meidän on oltava Hänessä.

Olemme Jeesuksessa? Sen ratkaisemme oman tahtomme kautta joka päivä uudelleen. Jumalalla EI ole eilisen lapsia, vaan tämän päivän lapsia. Se, mitä teit eilen, ei auta, jos tänään valitset väärän suunnan.

Jeesus on Pyhittäjä. Mutta meidän oma valintamme ratkaisee joka päivä sen, pysyykö Jeesus siinä asemassa meidän omassa elämässämme. Meidän on taisteltava uskollisesti voidaksemme pysyä Pyhittäjässä.

Lue lisää

Näin olet, Semper, siis aikaisemmin pyhityksestä sanonut:

>>Pyhitys on itsensä puhdistamista, omassa lihassa asuvan synnin tuomitsemista ja viemistä ristille niin, että vanha ihminen tulee yhä täydellisemmin ristiinnaulituksi ja kuoletetuksi ristillä.>Pyhitys merkitsee sitä, että meidän on pantava pois lihassamme asuvaa pahaa ja syntiin taipuvaista vanhan ihmisen luontoa

Minä myönnän avoimesti ja ilomielin, että sinun tapasi kirjoittaa, Psalmi50.15, on rehellisen ja rehdin tuntuista.

Et näytä kovin paljoa välittävän siitä, että palstalla kauhistellaan erilaisista näkemyksistä syntyvää keskustelua/riitaa/väittelyä.

Minulle on tullut vaikutelma, että eniten ovat asiasta huolissaan ne, joilla ei joko ole omaa näkemystä tai he eivät halua lausua sitä.

Keskustelupalsta olisi varsin kuiva foorumi, jos suvaitsevaisuuden ja 'mielipidehygienian' vuoksi kaikkien tulisi yhtyä samaan virteen.

Minulla ei ole mitään virsiä vastaan, mutta monotonista kuoroa totuudesta tinkimisen ja kompromissien tahdissa en arvosta.

Olen sataprosenttisen varma, että siinä "monotoonikuorossa" ei näkyisi myöskään Jeesusta, ei Paavalia, ei Jaakobia.. - jos vielä keskuudessamme maan päällä vaeltaisivat.

Terveisin SF

PS.
Tämä ei sitten ollut mielistelevää 'hyvä-veli' -veljeilyä. Olinpahan vaan ilahtunut sinun suoraviivaisen ystävällisestä kannanotostasi. Jatkossa voidaan taas vapaasti olla eri mieltäkin, jos tunnemme sydämemme sitä vaativan, rakkaudessa kuitenkin, tottakai!

Semper.Fidelis kirjoitti:

Minä myönnän avoimesti ja ilomielin, että sinun tapasi kirjoittaa, Psalmi50.15, on rehellisen ja rehdin tuntuista.

Et näytä kovin paljoa välittävän siitä, että palstalla kauhistellaan erilaisista näkemyksistä syntyvää keskustelua/riitaa/väittelyä.

Minulle on tullut vaikutelma, että eniten ovat asiasta huolissaan ne, joilla ei joko ole omaa näkemystä tai he eivät halua lausua sitä.

Keskustelupalsta olisi varsin kuiva foorumi, jos suvaitsevaisuuden ja 'mielipidehygienian' vuoksi kaikkien tulisi yhtyä samaan virteen.

Minulla ei ole mitään virsiä vastaan, mutta monotonista kuoroa totuudesta tinkimisen ja kompromissien tahdissa en arvosta.

Olen sataprosenttisen varma, että siinä "monotoonikuorossa" ei näkyisi myöskään Jeesusta, ei Paavalia, ei Jaakobia.. - jos vielä keskuudessamme maan päällä vaeltaisivat.

Terveisin SF

PS.
Tämä ei sitten ollut mielistelevää 'hyvä-veli' -veljeilyä. Olinpahan vaan ilahtunut sinun suoraviivaisen ystävällisestä kannanotostasi. Jatkossa voidaan taas vapaasti olla eri mieltäkin, jos tunnemme sydämemme sitä vaativan, rakkaudessa kuitenkin, tottakai!

Lue lisää

Thanks brother : )

Psalmi50.15 kirjoitti:

Thanks brother : )

TÄSSÄ ON NYT TAAS NÄYTETTY PAAVALIN TAISTELU..

21 Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto.
22 Mutta jos minun on eläminen täällä lihassa, niin siitä koituu hedelmää työlleni, ja silloin en tiedä, minkä valitsisin.
23 Ahtaalla minä olen näiden kahden välissä: halu minulla on täältä eritä ja olla Kristuksen kanssa, sillä se olisi monin verroin parempi;
24 mutta teidän tähtenne on lihassa viipymiseni tarpeellisempi.
25 Ja kun olen tästä varma, niin minä tiedän jääväni eloon ja viipyväni kaikkien teidän luonanne teidän edistymiseksenne ja iloksenne uskossa,
26 että teidän kerskaamisenne minusta olisi yhä runsaampi Kristuksessa Jeesuksessa, kun minä taas tulen teidän tykönne.
27 Käyttäytykää vain Kristuksen evankeliumin arvon mukaisesti, että minä, tulinpa sitten teidän tykönne ja näin teidät tai olin tulematta, saan kuulla teistä, että te pysytte samassa hengessä ja yksimielisinä taistelette minun kanssani evankeliumin uskon puolesta,
28 vastustajia missään kohden säikähtämättä; ja se on heille kadotuksen, mutta teille pelastuksen merkki, merkki Jumalalta.
29 Sillä teidän on suotu, Kristuksen tähden, ei ainoastaan uskoa häneen, vaan myös kärsiä hänen tähtensä,
30 teidän, joilla on sama taistelu, mitä näitte ja nyt kuulette minun taistelevan.

JA VARMASTI KÄÄNTÄ SUSSA TUO USKONNOLLINEN HENKI SUSSA ETTÄ TÄSSÄ ON SYNTIÄ VASTAAN PAAVALISSA VAIKKA HÄN NIMENOMAAN KÄY SOTA OIKEAN EVANKELIUMIN PUOLESTA LIHASSA ,, JA TÄSSÄ TARKOITETAAN SITTEN KEHOSSA... OLISIS HYVÄ JOS RAAMATTUKÄÄNTÄJÄT JA NOVUM OLIS OTTANEET KÄYTTÖÖN KEHON SANAN,, NIIN EI TARVIS NIIN PALJON SEKOITUSTA VÄÄRINKÄSITYSTÄ TULLA PSALMISTA JA JONAHILTA KUN VILJELEVÄT SYNTIÄ JA VALHETTA PALSTALLE ....

savonarola kirjoitti:

TÄSSÄ ON NYT TAAS NÄYTETTY PAAVALIN TAISTELU..

21 Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto.
22 Mutta jos minun on eläminen täällä lihassa, niin siitä koituu hedelmää työlleni, ja silloin en tiedä, minkä valitsisin.
23 Ahtaalla minä olen näiden kahden välissä: halu minulla on täältä eritä ja olla Kristuksen kanssa, sillä se olisi monin verroin parempi;
24 mutta teidän tähtenne on lihassa viipymiseni tarpeellisempi.
25 Ja kun olen tästä varma, niin minä tiedän jääväni eloon ja viipyväni kaikkien teidän luonanne teidän edistymiseksenne ja iloksenne uskossa,
26 että teidän kerskaamisenne minusta olisi yhä runsaampi Kristuksessa Jeesuksessa, kun minä taas tulen teidän tykönne.
27 Käyttäytykää vain Kristuksen evankeliumin arvon mukaisesti, että minä, tulinpa sitten teidän tykönne ja näin teidät tai olin tulematta, saan kuulla teistä, että te pysytte samassa hengessä ja yksimielisinä taistelette minun kanssani evankeliumin uskon puolesta,
28 vastustajia missään kohden säikähtämättä; ja se on heille kadotuksen, mutta teille pelastuksen merkki, merkki Jumalalta.
29 Sillä teidän on suotu, Kristuksen tähden, ei ainoastaan uskoa häneen, vaan myös kärsiä hänen tähtensä,
30 teidän, joilla on sama taistelu, mitä näitte ja nyt kuulette minun taistelevan.

JA VARMASTI KÄÄNTÄ SUSSA TUO USKONNOLLINEN HENKI SUSSA ETTÄ TÄSSÄ ON SYNTIÄ VASTAAN PAAVALISSA VAIKKA HÄN NIMENOMAAN KÄY SOTA OIKEAN EVANKELIUMIN PUOLESTA LIHASSA ,, JA TÄSSÄ TARKOITETAAN SITTEN KEHOSSA... OLISIS HYVÄ JOS RAAMATTUKÄÄNTÄJÄT JA NOVUM OLIS OTTANEET KÄYTTÖÖN KEHON SANAN,, NIIN EI TARVIS NIIN PALJON SEKOITUSTA VÄÄRINKÄSITYSTÄ TULLA PSALMISTA JA JONAHILTA KUN VILJELEVÄT SYNTIÄ JA VALHETTA PALSTALLE ....

Lue lisää

sITTEN MEILÄ ON TAAS KUVATTU MITEN MEILLÄ EI OLE TAISTELU SYNTIÄ KUN SE TAISTELU ON JÄÄNYT TAAXE KUN ME OLEMME VAPAAITA SYNNEISTÄ JA SEN VALTA KUN jEESUS ON VAPAHTANUT MEITÄ MUTTA TAISTELU PAAVALIN KANSSA PSALMISSA & KUMP. -SSA OLEVIA HENKIVALTOJA VASTAAN SITÄ USKONNOLLISTA HARHAOPETUSTA KUVATAAN SIINÄ --->EF. 6: 11 Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12 Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
18 Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;
19 ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta,
20 jonka tähden minä olen lähettiläänä kahleissa, että minä siitä rohkeasti puhuisin, niinkuin minun puhua tulee.
21 Mutta että tekin tietäisitte tilani, kuinka minun on, niin on Tykikus, rakas veljeni ja uskollinen palvelija Herrassa, antava teille siitä kaikesta tiedon.
22 Minä lähetän hänet teidän tykönne juuri sitä varten, että saisitte tietää meidän tilamme ja että hän lohduttaisi teidän sydämiänne.
23 Rauha veljille ja rakkaus, uskon kanssa, Isältä Jumalalta ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
24 Armo olkoon kaikkien kanssa, jotka rakastavat meidän Herraamme Jeesusta Kristusta-katoamattomuudessa.

savonarola kirjoitti:

TÄSSÄ ON NYT TAAS NÄYTETTY PAAVALIN TAISTELU..

21 Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto.
22 Mutta jos minun on eläminen täällä lihassa, niin siitä koituu hedelmää työlleni, ja silloin en tiedä, minkä valitsisin.
23 Ahtaalla minä olen näiden kahden välissä: halu minulla on täältä eritä ja olla Kristuksen kanssa, sillä se olisi monin verroin parempi;
24 mutta teidän tähtenne on lihassa viipymiseni tarpeellisempi.
25 Ja kun olen tästä varma, niin minä tiedän jääväni eloon ja viipyväni kaikkien teidän luonanne teidän edistymiseksenne ja iloksenne uskossa,
26 että teidän kerskaamisenne minusta olisi yhä runsaampi Kristuksessa Jeesuksessa, kun minä taas tulen teidän tykönne.
27 Käyttäytykää vain Kristuksen evankeliumin arvon mukaisesti, että minä, tulinpa sitten teidän tykönne ja näin teidät tai olin tulematta, saan kuulla teistä, että te pysytte samassa hengessä ja yksimielisinä taistelette minun kanssani evankeliumin uskon puolesta,
28 vastustajia missään kohden säikähtämättä; ja se on heille kadotuksen, mutta teille pelastuksen merkki, merkki Jumalalta.
29 Sillä teidän on suotu, Kristuksen tähden, ei ainoastaan uskoa häneen, vaan myös kärsiä hänen tähtensä,
30 teidän, joilla on sama taistelu, mitä näitte ja nyt kuulette minun taistelevan.

JA VARMASTI KÄÄNTÄ SUSSA TUO USKONNOLLINEN HENKI SUSSA ETTÄ TÄSSÄ ON SYNTIÄ VASTAAN PAAVALISSA VAIKKA HÄN NIMENOMAAN KÄY SOTA OIKEAN EVANKELIUMIN PUOLESTA LIHASSA ,, JA TÄSSÄ TARKOITETAAN SITTEN KEHOSSA... OLISIS HYVÄ JOS RAAMATTUKÄÄNTÄJÄT JA NOVUM OLIS OTTANEET KÄYTTÖÖN KEHON SANAN,, NIIN EI TARVIS NIIN PALJON SEKOITUSTA VÄÄRINKÄSITYSTÄ TULLA PSALMISTA JA JONAHILTA KUN VILJELEVÄT SYNTIÄ JA VALHETTA PALSTALLE ....

Lue lisää

Jeesus sanoo, että pahuus asuu ihmisen sydämessä. Sieltä lähtee kaikki pahuus. Tiedät Savis, mitä sydän tarkoittaa hengellisessä kielenkäytössä. Siinä ei voi tulla sekaannuksia lihan tai kehon tai ruumiin välille.

Sydämestä lähtee elämä: "Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee." Snl.4:23

Matteuksen evankeliumi:
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset."

Jaakobin kirje:
4:8 Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset."

Sydämen kammioiden puhdistamiseen me tarvitsemme Jumalan armoa ja hyvyyttä. Se työ kestää läpi koko elämämme.

Psalmi, jos ihminen todella tekee mielellään Jumalan tahdon, ei hän tee syntiä, vaan hän tekee iloiten sen Jumalan tahdon! (Semper taas sanoo, että 99,99% uskovista tekee tahallista syntiä.) Käskyjen pitäminen ei ole Hänen omilleen raskasta taistelua, koska he eivät ole lihansa vallassa! Hänen yhteydessään ihminen löytää levon.
_______

3 Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin,

4 jotta meissä, jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus.

5 Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset.

6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.

7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.

8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.

9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

10 Jos Kristus on teissä, teidän ruumiinne tosin on kuollut synnin vuoksi, mutta Henki luo elämää, koska teidät on tehty vanhurskaiksi.

(Room. 8:3-10)
_______

28 "Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon.

29 Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon.

30 Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt."

(Matt. 11:28-30)

Semper.Fidelis kirjoitti:

Jeesus sanoo, että pahuus asuu ihmisen sydämessä. Sieltä lähtee kaikki pahuus. Tiedät Savis, mitä sydän tarkoittaa hengellisessä kielenkäytössä. Siinä ei voi tulla sekaannuksia lihan tai kehon tai ruumiin välille.

Sydämestä lähtee elämä: "Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee." Snl.4:23

Matteuksen evankeliumi:
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset."

Jaakobin kirje:
4:8 Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset."

Sydämen kammioiden puhdistamiseen me tarvitsemme Jumalan armoa ja hyvyyttä. Se työ kestää läpi koko elämämme.

Lue lisää

Semper, Raamattu ei todellakaan sano, että KAIKKIEN ihmisten sydämestä lähtisi pahaa, vaan se kertoo, miten HYVÄ IHMINEN tuo sydämensä hyvyyden varastosta esiin HYVÄÄ, ja miten PAHA IHMINEN tuo pahuutensa varastosta esiin PAHAA!
_______

43 "Yksikään hyvä puu ei tee kelvotonta hedelmää eikä yksikään kelvoton puu hyvää hedelmää.

44 Hedelmästään jokainen puu tunnetaan. Eihän orjantappuroista koota viikunoita eikä piikkipensaasta poimita rypäleitä.

45 Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvyyden varastosta esiin hyvää, paha ihminen tuo pahuutensa varastosta esiin pahaa. Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.

(Luuk. 6:43-45)

greeeeen kirjoitti:

Psalmi, jos ihminen todella tekee mielellään Jumalan tahdon, ei hän tee syntiä, vaan hän tekee iloiten sen Jumalan tahdon! (Semper taas sanoo, että 99,99% uskovista tekee tahallista syntiä.) Käskyjen pitäminen ei ole Hänen omilleen raskasta taistelua, koska he eivät ole lihansa vallassa! Hänen yhteydessään ihminen löytää levon.
_______

3 Jumala teki sen, mihin laki ei pystynyt, koska se oli ihmisen turmeltuneen luonnon vuoksi voimaton. Syntien sovittamiseksi hän lähetti tänne oman Poikansa syntisten ihmisten kaltaisena. Näin hän tuomitsi ihmisessä ihmisten synnin,

4 jotta meissä, jotka elämme Hengen emmekä lihamme mukaista elämää, toteutuisi lain vaatima vanhurskaus.

5 Lihan mukaan elävillä on lihan mukaiset pyrkimykset, Hengen mukaan elävillä Hengen mukaiset.

6 Lihan pyrkimykset tuottavat kuoleman, Hengen pyrkimykset elämän ja rauhan.

7 Lihan pyrkimykset sotivat Jumalaa vastaan, sillä ne eivät alistu Jumalan lakiin eivätkä voikaan alistua.

8 Ne, jotka elävät turmeltuneen luontonsa mukaisesti, eivät voi olla Jumalalle mieleen.

9 Te ette kuitenkaan elä oman luontonne vaan Hengen alaisina, jos kerran Jumalan Henki asuu teissä. Mutta se, jolla ei ole Kristuksen Henkeä, ei ole hänen omansa.

10 Jos Kristus on teissä, teidän ruumiinne tosin on kuollut synnin vuoksi, mutta Henki luo elämää, koska teidät on tehty vanhurskaiksi.

(Room. 8:3-10)
_______

28 "Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon.

29 Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon.

30 Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt."

(Matt. 11:28-30)

Lue lisää

Sinulla on ilmeisen tahallinen tapa vääristellä toisten viestejä.

Irrotat asiayhteydestä pätkän tekstiä ja liität sen tarkoitushakuisesti johonkin omaan väärään syytökseesi. Niin teit jälleen kerran.

Väität minun sanoneen: >>Semper taas sanoo, että 99,99% uskovista tekee tahallista syntiä

greeeeen kirjoitti:

Semper, Raamattu ei todellakaan sano, että KAIKKIEN ihmisten sydämestä lähtisi pahaa, vaan se kertoo, miten HYVÄ IHMINEN tuo sydämensä hyvyyden varastosta esiin HYVÄÄ, ja miten PAHA IHMINEN tuo pahuutensa varastosta esiin PAHAA!
_______

43 "Yksikään hyvä puu ei tee kelvotonta hedelmää eikä yksikään kelvoton puu hyvää hedelmää.

44 Hedelmästään jokainen puu tunnetaan. Eihän orjantappuroista koota viikunoita eikä piikkipensaasta poimita rypäleitä.

45 Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvyyden varastosta esiin hyvää, paha ihminen tuo pahuutensa varastosta esiin pahaa. Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.

(Luuk. 6:43-45)

Lue lisää

Hyvä ihminen tunnustaa totuuden Jumalan edessä. Hän tekee työtä pelastuakseen Jumalan armoon turvaten.

Hyvä ihminen "puhdistautuu kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksensä täydelliseksi Jumalan pelossa", 2.Kor.7:1.

Sinun "hyvä ihmisesi" elää valheen vankina luulotellen olevansa itsessään puhdas KAIKESTA lihan ja hengen saastutuksesta.

Tule ulos valheesi verkosta. Sitä et voi tehdä, ellei hyvä Jumala auta sinua vapautumaan. En syytä sinua. Rukoilen puolestasi.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Hyvä ihminen tunnustaa totuuden Jumalan edessä. Hän tekee työtä pelastuakseen Jumalan armoon turvaten.

Hyvä ihminen "puhdistautuu kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksensä täydelliseksi Jumalan pelossa", 2.Kor.7:1.

Sinun "hyvä ihmisesi" elää valheen vankina luulotellen olevansa itsessään puhdas KAIKESTA lihan ja hengen saastutuksesta.

Tule ulos valheesi verkosta. Sitä et voi tehdä, ellei hyvä Jumala auta sinua vapautumaan. En syytä sinua. Rukoilen puolestasi.

Lue lisää

Semper, sinä opetit tuossa juuri savonarolalle, että ihmisen sydämessä asuu (aina) pahuus, eikö niin? Väität sydämiemme kammioiden puhdistamisen kestävän läpi koko elämämme, joten hyvin saastaisten uskot niiden olevan. Raamattu taas toteaa: "Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu." Kumpaa sinun sydämesi on täynnä: Hyvää vai pahaa?

45 Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvyyden varastosta esiin hyvää, paha ihminen tuo pahuutensa varastosta esiin pahaa. Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.

(Luuk. 6:43-45)
_______

12 Lisätköön Herra runsain määrin teidän rakkauttanne toisianne ja kaikkia ihmisiä kohtaan -- niin kuin mekin rakastamme teitä

13 ja vahvistakoon näin sydämenne, että ne olisivat pyhät ja moitteettomat Jumalamme ja Isämme edessä, kun Herramme Jeesus saapuu kaikkien pyhiensä kanssa.

(1. Tess. 3:12-13)
_______

5 Kehotuksemme päämääränä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä, hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.

(1. Tim. 1:5)
_______

7 Silloin Jumalan rauha, joka ylittää kaiken ymmärryksen, varjelee teidän sydämenne ja ajatuksenne, niin että pysytte Kristuksessa Jeesuksessa.

(Fil. 4:7)

Semper.Fidelis kirjoitti:

Sinulla on ilmeisen tahallinen tapa vääristellä toisten viestejä.

Irrotat asiayhteydestä pätkän tekstiä ja liität sen tarkoitushakuisesti johonkin omaan väärään syytökseesi. Niin teit jälleen kerran.

Väität minun sanoneen: >>Semper taas sanoo, että 99,99% uskovista tekee tahallista syntiä

Lue lisää

Ahaa, nyt lisäsit tuon "ainakin yhden (1) kerran". Aioinkin kysyä sinulta, kuinka monesti tuo uskovan tahallinen synnin tekeminen sitten mielestäsi tapahtuu (sinä todellakin sanoit , että 99,99% uskovista tekee tahallista syntiä).

Eli sinun mukaasi kukaan ei voi kyetä VASTUSTAMAAN synnin tekemistä niin, ettei lankeaisi koskaan, mutta tuo synnin tekeminen voi kuitenkin rajoittua vaikka ihan vain yhteen kertaan uskovan elämässä...

Olet ivannut 'ei nimmaria' todella rumasti siitä, että hän sanoo, ettei hänen tarvitse enää langeta synnin tekemiseen, koska on saanut Jumalalta voiman vastustaa syntiä. Uskotko hänenkin siis kuitenkin selviävän tuolla yhdellä lankeamisella..?!

Ymmärtänet itsekin, Semper, miten naurettava on väiteesi, jonka mukaan ainakin yhdesti jokainen uskova lankeaa. Jos pitkän, jopa vuosikymmeniä kestävän maallisen vaelluksensa voi viedä lävitse yhdellä lankeemuksella, voi sen aivan yhtä hyvin tehdä ilman sitäkin! Sinun väitteesi tarkoittaa sitä, että ihminen on jopa vuosia kykenevä vastustamaan synnin tekemistä, mutta ainakin yhden pienen hetken hänen on oltava kyvytön siihen ja langettava...

greeeeen kirjoitti:

Ahaa, nyt lisäsit tuon "ainakin yhden (1) kerran". Aioinkin kysyä sinulta, kuinka monesti tuo uskovan tahallinen synnin tekeminen sitten mielestäsi tapahtuu (sinä todellakin sanoit , että 99,99% uskovista tekee tahallista syntiä).

Eli sinun mukaasi kukaan ei voi kyetä VASTUSTAMAAN synnin tekemistä niin, ettei lankeaisi koskaan, mutta tuo synnin tekeminen voi kuitenkin rajoittua vaikka ihan vain yhteen kertaan uskovan elämässä...

Olet ivannut 'ei nimmaria' todella rumasti siitä, että hän sanoo, ettei hänen tarvitse enää langeta synnin tekemiseen, koska on saanut Jumalalta voiman vastustaa syntiä. Uskotko hänenkin siis kuitenkin selviävän tuolla yhdellä lankeamisella..?!

Ymmärtänet itsekin, Semper, miten naurettava on väiteesi, jonka mukaan ainakin yhdesti jokainen uskova lankeaa. Jos pitkän, jopa vuosikymmeniä kestävän maallisen vaelluksensa voi viedä lävitse yhdellä lankeemuksella, voi sen aivan yhtä hyvin tehdä ilman sitäkin! Sinun väitteesi tarkoittaa sitä, että ihminen on jopa vuosia kykenevä vastustamaan synnin tekemistä, mutta ainakin yhden pienen hetken hänen on oltava kyvytön siihen ja langettava...

Lue lisää

ettei sellaista uskovaa olekaan, joka ei joskus tee syntiäkin.

Näitä teidän väittelyjänne on turha lukea niiden, jotka eivät
ole uskossa ja niiden, jotka ovat vähänaikaa uskossa olleet.
Jatkuva selittämisenne tekee asioista ainavain sekavanpia.

SELITTÄKÄÄ NYT TÄMÄNKIN RAAMATTUKOHDAN MISSÄ NÄETTE ETTÄ HE TAISTELEVAT SYNTIÄ VASTAAN LIHASSA ?? ---> Kol.4:12 Tervehdyksen lähettää teille teikäläinen Epafras, Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka rukouksissaan aina taistelee teidän puolestanne, että te pysyisitte täydellisinä ja täysin vahvoina kaikessa, mikä on Jumalan tahto.

HEJ MITEN TÄYDELLINEN????????????? JOKA ON JO TÄYDELLINEN OLIS SYNTINEN ?????????????????????????????????????????????? OLETTE HAKOTIELLÄ KUN VAÄITÄTTE ETTEI PAAVALI PÄÄSI IRTI TAISTELU SYNNISSÄ LIHANSA VASTAAN ROOM.7-SSA.... JA TULI TÄYSIN TÄYDELLINEN NIINKUIN ROOM 8 KUVAA HÄNEN ELÄMÄNSÄ HERÄTYS-TAISTELUN JÄLKEEN,, JOHON HÄN OLI JOUTUNUT ROOM.7 -SSA.

SEN TAISTELUN JÄLKEEN HÄNKIN OLI TÄYSIN---> vahvoina kaikessa, mikä on Jumalan tahto... MITÄ Kol.4:12 KUVAA !!!!

savonarola kirjoitti:

SELITTÄKÄÄ NYT TÄMÄNKIN RAAMATTUKOHDAN MISSÄ NÄETTE ETTÄ HE TAISTELEVAT SYNTIÄ VASTAAN LIHASSA ?? ---> Kol.4:12 Tervehdyksen lähettää teille teikäläinen Epafras, Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka rukouksissaan aina taistelee teidän puolestanne, että te pysyisitte täydellisinä ja täysin vahvoina kaikessa, mikä on Jumalan tahto.

HEJ MITEN TÄYDELLINEN????????????? JOKA ON JO TÄYDELLINEN OLIS SYNTINEN ?????????????????????????????????????????????? OLETTE HAKOTIELLÄ KUN VAÄITÄTTE ETTEI PAAVALI PÄÄSI IRTI TAISTELU SYNNISSÄ LIHANSA VASTAAN ROOM.7-SSA.... JA TULI TÄYSIN TÄYDELLINEN NIINKUIN ROOM 8 KUVAA HÄNEN ELÄMÄNSÄ HERÄTYS-TAISTELUN JÄLKEEN,, JOHON HÄN OLI JOUTUNUT ROOM.7 -SSA.

SEN TAISTELUN JÄLKEEN HÄNKIN OLI TÄYSIN---> vahvoina kaikessa, mikä on Jumalan tahto... MITÄ Kol.4:12 KUVAA !!!!

Lue lisää

HÄN ON SIIRTÄNYT MEITÄ PIMEYDEN VALLASTA !!!!!!!!!!!! MUUTEN MEILLÄ EI OLIS MAHDOLLISUUXIA TAISTELLA !!!
13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
16 Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
17 ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.
18 Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; hän, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi kaikessa ensimmäinen.
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.
24 Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,
25 jonka palvelijaksi minä olen tullut Jumalan armotalouden mukaan, joka minulle on annettu teitä varten, täydellisesti julistaakseni Jumalan sanan,
26 sen salaisuuden, joka on ollut kätkettynä ikuisista ajoista ja polvesta polveen, mutta joka nyt on ilmoitettu hänen pyhillensä,
27 joille Jumala tahtoi tehdä tiettäväksi, kuinka suuri pakanain keskuudessa on tämän salaisuuden kirkkaus: Kristus teissä, kirkkauden toivo.
28 Ja häntä me julistamme, neuvoen jokaista ihmistä ja opettaen jokaista ihmistä kaikella viisaudella, asettaaksemme esiin jokaisen ihmisen täydellisenä Kristuksessa.
29 Sitä varten minä vaivaa näenkin, taistellen hänen vaikutuksensa mukaan, joka minussa voimallisesti vaikuttaa.
EI SANAKAAN ETTÄ JOKU OLIS SYNNISSÄ JA SENTAKIA OLIS TAISTELU MENELLÄ.. VAAN ETTÄ ON USKOVA JOKA ON TÄYDELLINEN JA SEN PUOLESTA ON TAISTELU PYSYÄXEEN TÄYDELLISENÄ KRISTUXESSA KELVATAXEEN YLÖSNOUSEMUXESSA SEURAKUNNASSA JOKA ON TÄYSIN PUHDAS JA PYHÄ !!!!

Täyttä totuutta kirjoitat Psalmi50:15 !

Aamen ! kirjoitti:

Täyttä totuutta kirjoitat Psalmi50:15 !

PSALMI ON TAAS VÄÄRÄSSÄ KIRJOITTAESSA ETTÄ PAAVALI OLI LIHALLINEN JA KÄVI TAISTELU OMA LIHANSA VASTAAN LOPPUUN ASTI..
JA SIIHEN HÄN ON OTTTANUT KAIKKI JAET KORINTOLAISKIRJEISSÄ..
EN VAAN LÖYDÄ MITÄÄN TUKEA NIISTÄ ?? MITÄ HÄN MAHTAA TARKOITTAA ?????
SAMA KUN SANOISIN PSALMI,,,, LUE RAAMATUN SIELTÄ NÄET ETTEI OIKEA USKOVA ON LIHASSA ENÄÄÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HÄNHÄN ETSI VAIN TUKEA RAAMATUSTA OMA SURKEA VAELLUSTA VARTEN, JA PUOLUSTUS OLEMAAN LIHASSA JONKA HÄN ON TODISTANUT PALSTALLA OLEVAN,, JA HÄNEN ELÄMÄ OLEVAN,, JOKA SAA OLLA NÄIN KÄYTÄNNÖSSÄ HÄNEN OPIN MUKA (Vaikka tulis tehdä parannusta mitä pikemmin koska voi kuolla synnissä milloin vaan ja silloin käy tosi huonosti hänelle,, rukoilkaa hänen puolesta että ressukka saa silmät ja korvat auki järkyttävästä tilasta) EIKÄ TARVI OLLA MUUTA KOSKA TEORIASSA HÄN ON PYHÄ JA PUHDAS KOSKA JEESUS ON SITÄ ..

TÄMÄ ON SE VANHA MENESTYSTEOLOOGIEN POHJA .. JOS KUVITTELEMME JOTAIN JA USKOMME NIIN SE ON SIITTEN MYÖS TOTTA,, VAIKKA EI OLIS MITÄÄN NÄYTTÖÄ..

JÄRKYTTÄVÄ OPPI............------..................... HUH ...............-----...........

savonarola kirjoitti:

PSALMI ON TAAS VÄÄRÄSSÄ KIRJOITTAESSA ETTÄ PAAVALI OLI LIHALLINEN JA KÄVI TAISTELU OMA LIHANSA VASTAAN LOPPUUN ASTI..
JA SIIHEN HÄN ON OTTTANUT KAIKKI JAET KORINTOLAISKIRJEISSÄ..
EN VAAN LÖYDÄ MITÄÄN TUKEA NIISTÄ ?? MITÄ HÄN MAHTAA TARKOITTAA ?????
SAMA KUN SANOISIN PSALMI,,,, LUE RAAMATUN SIELTÄ NÄET ETTEI OIKEA USKOVA ON LIHASSA ENÄÄÄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HÄNHÄN ETSI VAIN TUKEA RAAMATUSTA OMA SURKEA VAELLUSTA VARTEN, JA PUOLUSTUS OLEMAAN LIHASSA JONKA HÄN ON TODISTANUT PALSTALLA OLEVAN,, JA HÄNEN ELÄMÄ OLEVAN,, JOKA SAA OLLA NÄIN KÄYTÄNNÖSSÄ HÄNEN OPIN MUKA (Vaikka tulis tehdä parannusta mitä pikemmin koska voi kuolla synnissä milloin vaan ja silloin käy tosi huonosti hänelle,, rukoilkaa hänen puolesta että ressukka saa silmät ja korvat auki järkyttävästä tilasta) EIKÄ TARVI OLLA MUUTA KOSKA TEORIASSA HÄN ON PYHÄ JA PUHDAS KOSKA JEESUS ON SITÄ ..

TÄMÄ ON SE VANHA MENESTYSTEOLOOGIEN POHJA .. JOS KUVITTELEMME JOTAIN JA USKOMME NIIN SE ON SIITTEN MYÖS TOTTA,, VAIKKA EI OLIS MITÄÄN NÄYTTÖÄ..

JÄRKYTTÄVÄ OPPI............------..................... HUH ...............-----...........

Lue lisää

Saviksen lukihäiriö iski jälleen. Kirjoitinko, että Paavali oli lihallinen kristitty? Palaa lukemaan kirjoitukseni uudelleen ja oikeastaan voisit tehdä sen, mitä jo pyysinkin sinua tekemään, eli lukemaan Raamatusta kyseisen kohdan, johon olen viitannut. Kyse on ollut siitä, onko meillä taistelu oman lihamme / vanhan luontomme kanssa, vai onko se jo kuollut. Sinä olet kavereidesi kanssa väittänyt, että liha on kuollut, joten vanhaa luontoa ei enää ole. Minä olen väittänyt, että sen kuoleman saamme omaksemme vain uskon kautta Kristuksessa, mutta kilvoittelumme silti vielä jatkuu. Emme ole vapaita lihamme pyyteistä, ennen kuin olemme kuolleet ihan oikeasti. Vanhurskaus ja oma pyhityselämämme ovat kaksi eri asiaa ja se, mitä saamme omistaa lahjana, kuuluu vanhurskauteen / kertoo meidän asemastamme Jumalan edessä. Pyhitys elämämme ei ole lahja, vaan siinä joudumme laittamaan hanttiin vanhalle luonnollemme = lihallemme. Tästä me olemme käyneet keskustelua, emme siitä, että saako tehdä syntiä ja elää lihallisesti. Sinun ja kumppaneidesi oppi on nyt vain saanut pahan kolauksen, kun sitä tarkasteltu Raamatun valossa ja kaverisi green, on tämän jo ilmeisesti ymmärtänytkin, kun katosi tästä keskustelusta. Sinäkin voisit jo luovuttaa, koska sanan valossa oppinne on havaittu harhaksi.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Saviksen lukihäiriö iski jälleen. Kirjoitinko, että Paavali oli lihallinen kristitty? Palaa lukemaan kirjoitukseni uudelleen ja oikeastaan voisit tehdä sen, mitä jo pyysinkin sinua tekemään, eli lukemaan Raamatusta kyseisen kohdan, johon olen viitannut. Kyse on ollut siitä, onko meillä taistelu oman lihamme / vanhan luontomme kanssa, vai onko se jo kuollut. Sinä olet kavereidesi kanssa väittänyt, että liha on kuollut, joten vanhaa luontoa ei enää ole. Minä olen väittänyt, että sen kuoleman saamme omaksemme vain uskon kautta Kristuksessa, mutta kilvoittelumme silti vielä jatkuu. Emme ole vapaita lihamme pyyteistä, ennen kuin olemme kuolleet ihan oikeasti. Vanhurskaus ja oma pyhityselämämme ovat kaksi eri asiaa ja se, mitä saamme omistaa lahjana, kuuluu vanhurskauteen / kertoo meidän asemastamme Jumalan edessä. Pyhitys elämämme ei ole lahja, vaan siinä joudumme laittamaan hanttiin vanhalle luonnollemme = lihallemme. Tästä me olemme käyneet keskustelua, emme siitä, että saako tehdä syntiä ja elää lihallisesti. Sinun ja kumppaneidesi oppi on nyt vain saanut pahan kolauksen, kun sitä tarkasteltu Raamatun valossa ja kaverisi green, on tämän jo ilmeisesti ymmärtänytkin, kun katosi tästä keskustelusta. Sinäkin voisit jo luovuttaa, koska sanan valossa oppinne on havaittu harhaksi.

Lue lisää

Paavalin todellinen kilpajuoksu oli siinä, että hän kävi taistelua evankeliumin eteenpäin viemiseksi ja muiden ihmisten ( itsensä) pelastukseksi, vaikka se tuotti hänelle kärsimystä! Paavalin kilpajuoksu oli Jumalan työn tekemistä, itsensä kärsimyksille altistaen, ei mitään omien himojensa kanssa painiskelua!
_______

19 Vaikka olen vapaa ja kaikista riippumaton, olen ruvennut kaikkien orjaksi voittaakseni Kristukselle mahdollisimman monia.

20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.

21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.

22 Voittaakseni heikkoja olen näille ollut heikko. Kaikille olen ollut kaikkea, jotta pelastaisin edes muutamia.

23 Kaiken tämän teen evankeliumin vuoksi, jotta olisin itsekin siitä osallinen.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen!

(1. Kor. 9:19-24)

greeeeen kirjoitti:

Paavalin todellinen kilpajuoksu oli siinä, että hän kävi taistelua evankeliumin eteenpäin viemiseksi ja muiden ihmisten ( itsensä) pelastukseksi, vaikka se tuotti hänelle kärsimystä! Paavalin kilpajuoksu oli Jumalan työn tekemistä, itsensä kärsimyksille altistaen, ei mitään omien himojensa kanssa painiskelua!
_______

19 Vaikka olen vapaa ja kaikista riippumaton, olen ruvennut kaikkien orjaksi voittaakseni Kristukselle mahdollisimman monia.

20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.

21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.

22 Voittaakseni heikkoja olen näille ollut heikko. Kaikille olen ollut kaikkea, jotta pelastaisin edes muutamia.

23 Kaiken tämän teen evankeliumin vuoksi, jotta olisin itsekin siitä osallinen.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen!

(1. Kor. 9:19-24)

Lue lisää

Kirjoitat jälleen tuon saman uskonnollisen potaskan, ties monennenko kerran. Raamatun jakeet ovat niin ja aamen, mutta asetat ne vain valheesi verhoksi, koska et halua tunnustaa totuutta.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Kirjoitat jälleen tuon saman uskonnollisen potaskan, ties monennenko kerran. Raamatun jakeet ovat niin ja aamen, mutta asetat ne vain valheesi verhoksi, koska et halua tunnustaa totuutta.

Lue lisää

Useat kohdat Raamatussa kertovat, ettei ole kyse mistään 'uskonnollisesta potaskasta'. Voimme käydä TAAS niitä lävitse, jos tahdot. :)

greeeeen kirjoitti:

Useat kohdat Raamatussa kertovat, ettei ole kyse mistään 'uskonnollisesta potaskasta'. Voimme käydä TAAS niitä lävitse, jos tahdot. :)

NYT SEMPERIN PÄRET PALOI PAHASTI KU HÄN VÄITTÄÄ ETTÄ KUN KIRJOITAT RAAMATTUJAKEITA TÄNNE NIIN NE ON POTASKA (RAAMATTU POTASKA SEMPERIN MIELESTÄ??)
nÄIN KIRJOITTI RAKAS GREEN ---> 19 Vaikka olen vapaa ja kaikista riippumaton, olen ruvennut kaikkien orjaksi voittaakseni Kristukselle mahdollisimman monia.

20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.

21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.

22 Voittaakseni heikkoja olen näille ollut heikko. Kaikille olen ollut kaikkea, jotta pelastaisin edes muutamia.

23 Kaiken tämän teen evankeliumin vuoksi, jotta olisin itsekin siitä osallinen.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen!

(1. Kor. 9:19-24)

JA SEMPER VASTASI ---> Kirjoitat jälleen tuon saman uskonnollisen potaskan, ties monennenko kerran

ONNEX PALSTALLA ON MUUTAMIA JOTKA EIVÄT PIDÄ RAAMATTU POTASKANANA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

greeeeen kirjoitti:

Paavalin todellinen kilpajuoksu oli siinä, että hän kävi taistelua evankeliumin eteenpäin viemiseksi ja muiden ihmisten ( itsensä) pelastukseksi, vaikka se tuotti hänelle kärsimystä! Paavalin kilpajuoksu oli Jumalan työn tekemistä, itsensä kärsimyksille altistaen, ei mitään omien himojensa kanssa painiskelua!
_______

19 Vaikka olen vapaa ja kaikista riippumaton, olen ruvennut kaikkien orjaksi voittaakseni Kristukselle mahdollisimman monia.

20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.

21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.

22 Voittaakseni heikkoja olen näille ollut heikko. Kaikille olen ollut kaikkea, jotta pelastaisin edes muutamia.

23 Kaiken tämän teen evankeliumin vuoksi, jotta olisin itsekin siitä osallinen.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen!

(1. Kor. 9:19-24)

Lue lisää

Kuulehan Green. Sinulla alkaa olla aika kuumat paikat, koska puhut itsesi jokaisella kirjoituksellasi vain pahempaan jamaan. Jokainen sinun kirjoituksesi / puolustelusi on väärin ja kierrät totuutta kuin kissa kuumaa puuro. Mistä kilpajuoksusta Paavali kirjoitti? Siitä, johon hän kutsuu muitakin ja jossa hän on itsekin osallisena. Kyse on siitä uskon jalosta taistelusta, josta Paavali muistuttu myös Timoteusta ja tuossa kilvassa on aika kovat panokset, koska kyse on voitosta, tai tappiosta, hyväksymisestä, tai hylkäämisestä. Miten tulee kilpailla. Siten, että voittaa ja voittoa ei tule, ellei noudata SÄÄNTÖJÄ. Paavali tekee harvinaisen selväksi, että kyse on taistelusta omaa luontoa / lihaa vastaan. Sinä et edes uskaltanut kopioida tuota Paavalin kirjoitusta siltä osin, missä hän puhuu lihaansa vastaan taistelemisesta. Aika raukkamaista ja ihmettelen, että miksi sinä pelkäät Jumalan sanaa? Laitan tähän nyt sinun puolestasi tuon kyseisen kohdan ja hieman analysoin sitä puolestasi.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen! 25 Jokainen kilpailija noudattaa lujaa itsekuria, juoksijat saavuttaakseen katoavan seppeleen, me saadaksemme katoamattoman. 26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan. 27 Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

Itsekuri:

Mitä sinä mahdat ymmärtää sanalla itsekuri? Minulle se kertoo aika selkeästi oman kehon / ruumiin hallinnasta ja uskoisinpa, että jokainen suomenkielen taitaja ajattelee tästä jotain vastaavaa. Paavali siis kehottaa hillitsemään oman lihansa.

Nyrkkeily:

Tarkoittiko Paavali tällä nyrkkeilyllä sitä, että hän evankeliumia julistaessaan samalla osallistuu kisoihin, tai kenties lyö nyrkillä niitä, jotka eivät ota evankeliumia vastaan tms. Minulle nyrkkeily sana kertoo kaksinkamppailusta, jossa toinen voittaa ja toinen häviää.

Oma ruumis:

Paavali kertoo, että hänen vastustajansa ei ole kukaan ulkopuolinen, vaan hänen oma ruumiinsa = lihansa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä tätä asiaa, kun kerran Raamatussa näin ihan päivän selvästi sanotaan? Selittelysi ainakin tässä kohdassa alkavat mennä jo valehtelun puolelle, joten älä jatka enää turhaa vastustamistasi.

Pakotan tottelemaan:

Aika kovasta kamppailusta tässä on kyse, kun Paavali joutuu pakottamaan itsensä kuuliaiseksi Jumalan sanalle. Paavali kohdistaa iskut omaan ruumiiseensa ja pakottaa sen tottelemaan. Hän nyrkkeilee = kamppailee = tappelee = taistelee jne. omaa lihaansa vastaan ja pakottaa sen tottelemaan.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Kuulehan Green. Sinulla alkaa olla aika kuumat paikat, koska puhut itsesi jokaisella kirjoituksellasi vain pahempaan jamaan. Jokainen sinun kirjoituksesi / puolustelusi on väärin ja kierrät totuutta kuin kissa kuumaa puuro. Mistä kilpajuoksusta Paavali kirjoitti? Siitä, johon hän kutsuu muitakin ja jossa hän on itsekin osallisena. Kyse on siitä uskon jalosta taistelusta, josta Paavali muistuttu myös Timoteusta ja tuossa kilvassa on aika kovat panokset, koska kyse on voitosta, tai tappiosta, hyväksymisestä, tai hylkäämisestä. Miten tulee kilpailla. Siten, että voittaa ja voittoa ei tule, ellei noudata SÄÄNTÖJÄ. Paavali tekee harvinaisen selväksi, että kyse on taistelusta omaa luontoa / lihaa vastaan. Sinä et edes uskaltanut kopioida tuota Paavalin kirjoitusta siltä osin, missä hän puhuu lihaansa vastaan taistelemisesta. Aika raukkamaista ja ihmettelen, että miksi sinä pelkäät Jumalan sanaa? Laitan tähän nyt sinun puolestasi tuon kyseisen kohdan ja hieman analysoin sitä puolestasi.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen! 25 Jokainen kilpailija noudattaa lujaa itsekuria, juoksijat saavuttaakseen katoavan seppeleen, me saadaksemme katoamattoman. 26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan. 27 Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

Itsekuri:

Mitä sinä mahdat ymmärtää sanalla itsekuri? Minulle se kertoo aika selkeästi oman kehon / ruumiin hallinnasta ja uskoisinpa, että jokainen suomenkielen taitaja ajattelee tästä jotain vastaavaa. Paavali siis kehottaa hillitsemään oman lihansa.

Nyrkkeily:

Tarkoittiko Paavali tällä nyrkkeilyllä sitä, että hän evankeliumia julistaessaan samalla osallistuu kisoihin, tai kenties lyö nyrkillä niitä, jotka eivät ota evankeliumia vastaan tms. Minulle nyrkkeily sana kertoo kaksinkamppailusta, jossa toinen voittaa ja toinen häviää.

Oma ruumis:

Paavali kertoo, että hänen vastustajansa ei ole kukaan ulkopuolinen, vaan hänen oma ruumiinsa = lihansa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä tätä asiaa, kun kerran Raamatussa näin ihan päivän selvästi sanotaan? Selittelysi ainakin tässä kohdassa alkavat mennä jo valehtelun puolelle, joten älä jatka enää turhaa vastustamistasi.

Pakotan tottelemaan:

Aika kovasta kamppailusta tässä on kyse, kun Paavali joutuu pakottamaan itsensä kuuliaiseksi Jumalan sanalle. Paavali kohdistaa iskut omaan ruumiiseensa ja pakottaa sen tottelemaan. Hän nyrkkeilee = kamppailee = tappelee = taistelee jne. omaa lihaansa vastaan ja pakottaa sen tottelemaan.

Lue lisää

Äsh. Psalmi ei kertakaikkiaan käsitä raamattua. Hän jää keksenkasvuiseksi ja sille nyt ei voi kukaan mitään. Kaikki eivät voi käsittää uskoa. Usko ei ole joka miehen.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Kuulehan Green. Sinulla alkaa olla aika kuumat paikat, koska puhut itsesi jokaisella kirjoituksellasi vain pahempaan jamaan. Jokainen sinun kirjoituksesi / puolustelusi on väärin ja kierrät totuutta kuin kissa kuumaa puuro. Mistä kilpajuoksusta Paavali kirjoitti? Siitä, johon hän kutsuu muitakin ja jossa hän on itsekin osallisena. Kyse on siitä uskon jalosta taistelusta, josta Paavali muistuttu myös Timoteusta ja tuossa kilvassa on aika kovat panokset, koska kyse on voitosta, tai tappiosta, hyväksymisestä, tai hylkäämisestä. Miten tulee kilpailla. Siten, että voittaa ja voittoa ei tule, ellei noudata SÄÄNTÖJÄ. Paavali tekee harvinaisen selväksi, että kyse on taistelusta omaa luontoa / lihaa vastaan. Sinä et edes uskaltanut kopioida tuota Paavalin kirjoitusta siltä osin, missä hän puhuu lihaansa vastaan taistelemisesta. Aika raukkamaista ja ihmettelen, että miksi sinä pelkäät Jumalan sanaa? Laitan tähän nyt sinun puolestasi tuon kyseisen kohdan ja hieman analysoin sitä puolestasi.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen! 25 Jokainen kilpailija noudattaa lujaa itsekuria, juoksijat saavuttaakseen katoavan seppeleen, me saadaksemme katoamattoman. 26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan. 27 Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

Itsekuri:

Mitä sinä mahdat ymmärtää sanalla itsekuri? Minulle se kertoo aika selkeästi oman kehon / ruumiin hallinnasta ja uskoisinpa, että jokainen suomenkielen taitaja ajattelee tästä jotain vastaavaa. Paavali siis kehottaa hillitsemään oman lihansa.

Nyrkkeily:

Tarkoittiko Paavali tällä nyrkkeilyllä sitä, että hän evankeliumia julistaessaan samalla osallistuu kisoihin, tai kenties lyö nyrkillä niitä, jotka eivät ota evankeliumia vastaan tms. Minulle nyrkkeily sana kertoo kaksinkamppailusta, jossa toinen voittaa ja toinen häviää.

Oma ruumis:

Paavali kertoo, että hänen vastustajansa ei ole kukaan ulkopuolinen, vaan hänen oma ruumiinsa = lihansa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä tätä asiaa, kun kerran Raamatussa näin ihan päivän selvästi sanotaan? Selittelysi ainakin tässä kohdassa alkavat mennä jo valehtelun puolelle, joten älä jatka enää turhaa vastustamistasi.

Pakotan tottelemaan:

Aika kovasta kamppailusta tässä on kyse, kun Paavali joutuu pakottamaan itsensä kuuliaiseksi Jumalan sanalle. Paavali kohdistaa iskut omaan ruumiiseensa ja pakottaa sen tottelemaan. Hän nyrkkeilee = kamppailee = tappelee = taistelee jne. omaa lihaansa vastaan ja pakottaa sen tottelemaan.

Lue lisää

Psalmi50.15 mitä yrität sanoa? Paavali kertoo selkeästi tekevänsä kaiken ja kärsivänsä evankeliumin takia. Hän ei yritäkkään väittää tekevänsä kaikken ja kärsivänsä lihan synnin takia, vaan EVANKELIUMIN takia.

1. Korinttolaiskirje 9
16 Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
17 Sillä jos vapaasta tahdostani sitä teen, niin minulla on palkka; mutta jos en tee sitä vapaasta tahdostani, niin on huoneenhaltijan toimi kuitenkin minulle uskottu.
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
24 Ettekö tiedä, että jotka kilparadalla juoksevat, ne tosin kaikki juoksevat, mutta yksi saa voittopalkinnon? Juoskaa niinkuin hän, että sen saavuttaisitte.
25 Mutta jokainen kilpailija noudattaa itsensähillitsemistä kaikessa; he saadakseen vain katoavaisen seppeleen, mutta me katoamattoman.
26 Minä en siis juokse umpimähkään, en taistele niinkuin ilmaan hosuen,
27 vaan minä kuritan ruumistani ja masennan sitä, etten minä, joka muille saarnaan, itse ehkä joutuisi hyljättäväksi.

OIKAISU kirjoitti:

Psalmi50.15 mitä yrität sanoa? Paavali kertoo selkeästi tekevänsä kaiken ja kärsivänsä evankeliumin takia. Hän ei yritäkkään väittää tekevänsä kaikken ja kärsivänsä lihan synnin takia, vaan EVANKELIUMIN takia.

1. Korinttolaiskirje 9
16 Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
17 Sillä jos vapaasta tahdostani sitä teen, niin minulla on palkka; mutta jos en tee sitä vapaasta tahdostani, niin on huoneenhaltijan toimi kuitenkin minulle uskottu.
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
24 Ettekö tiedä, että jotka kilparadalla juoksevat, ne tosin kaikki juoksevat, mutta yksi saa voittopalkinnon? Juoskaa niinkuin hän, että sen saavuttaisitte.
25 Mutta jokainen kilpailija noudattaa itsensähillitsemistä kaikessa; he saadakseen vain katoavaisen seppeleen, mutta me katoamattoman.
26 Minä en siis juokse umpimähkään, en taistele niinkuin ilmaan hosuen,
27 vaan minä kuritan ruumistani ja masennan sitä, etten minä, joka muille saarnaan, itse ehkä joutuisi hyljättäväksi.

Lue lisää

AIVAN !! KYLLÄ SIINÄ ON KURITUSTA TARPEEX KUN PISTÄÄ OMAN RUUMIS POLVILLE KOKO YÖN JA SEURAVANA PÄIVÄNÄ KULKEE 10 KM TAI ENEMMÄN ISRAELIN MAASTOSSA KERTOAXEEN EVANKELIUMI KYLÄLÄISILLE..

EI SANAKAAN lihasta tuossa jakeissa. MUTTA KYLLÄ PUHUTAAN RUUMISTA JOKA ON IHAN ERI ASIA JOKA HENGELLISET USKOVAISET YMMÄRTÄÄ......

OIKAISU kirjoitti:

Psalmi50.15 mitä yrität sanoa? Paavali kertoo selkeästi tekevänsä kaiken ja kärsivänsä evankeliumin takia. Hän ei yritäkkään väittää tekevänsä kaikken ja kärsivänsä lihan synnin takia, vaan EVANKELIUMIN takia.

1. Korinttolaiskirje 9
16 Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
17 Sillä jos vapaasta tahdostani sitä teen, niin minulla on palkka; mutta jos en tee sitä vapaasta tahdostani, niin on huoneenhaltijan toimi kuitenkin minulle uskottu.
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
24 Ettekö tiedä, että jotka kilparadalla juoksevat, ne tosin kaikki juoksevat, mutta yksi saa voittopalkinnon? Juoskaa niinkuin hän, että sen saavuttaisitte.
25 Mutta jokainen kilpailija noudattaa itsensähillitsemistä kaikessa; he saadakseen vain katoavaisen seppeleen, mutta me katoamattoman.
26 Minä en siis juokse umpimähkään, en taistele niinkuin ilmaan hosuen,
27 vaan minä kuritan ruumistani ja masennan sitä, etten minä, joka muille saarnaan, itse ehkä joutuisi hyljättäväksi.

Lue lisää

Heh... eli evankeliumin julistus ja vaivannäkö olivat ne säännöt, jota oli noudatettava, ettei tule hylätyksi. Jatkakaa ihmeessä selityksiänne. Sitä hauskempaa tästä tulee.

OIKAISU kirjoitti:

Psalmi50.15 mitä yrität sanoa? Paavali kertoo selkeästi tekevänsä kaiken ja kärsivänsä evankeliumin takia. Hän ei yritäkkään väittää tekevänsä kaikken ja kärsivänsä lihan synnin takia, vaan EVANKELIUMIN takia.

1. Korinttolaiskirje 9
16 Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
17 Sillä jos vapaasta tahdostani sitä teen, niin minulla on palkka; mutta jos en tee sitä vapaasta tahdostani, niin on huoneenhaltijan toimi kuitenkin minulle uskottu.
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
24 Ettekö tiedä, että jotka kilparadalla juoksevat, ne tosin kaikki juoksevat, mutta yksi saa voittopalkinnon? Juoskaa niinkuin hän, että sen saavuttaisitte.
25 Mutta jokainen kilpailija noudattaa itsensähillitsemistä kaikessa; he saadakseen vain katoavaisen seppeleen, mutta me katoamattoman.
26 Minä en siis juokse umpimähkään, en taistele niinkuin ilmaan hosuen,
27 vaan minä kuritan ruumistani ja masennan sitä, etten minä, joka muille saarnaan, itse ehkä joutuisi hyljättäväksi.

Lue lisää

Itsehillintää, ruumiin kurittamista ja masentamista. Omaan lihaan kohdistettuja iskuja, pakottamista ja sääntöjen noudattamista jne. Miksi kaikki tämä? Te vastaatte: Evankeliumin tähden. Väärin vastattu, koska oikea vastaus on: Voitto seppeleen tähden. Sen tähden, että pääsisimme kerran voittajina perille, koska vain voittajat palkitaan. Paavali sanoi, että hän kurittaa ruumistaan = käy taistelua lihaansa vastaan, ettei tule itse hylätyksi. Te väitätte sitkeästi, että evankeliumin tähden, mutta lukekaa mitä Paavali sanoo: Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta HYLÄTTÄISI, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

Ketä uskon? Greenia, moninikkiä, vai savistako minun on kuunneltava. Valitsen tällä kertaa kuitenkin Paavalin, joka on kirjoittanut meille Hengen inspiroimana Jumalan sanaa.

savonarola kirjoitti:

AIVAN !! KYLLÄ SIINÄ ON KURITUSTA TARPEEX KUN PISTÄÄ OMAN RUUMIS POLVILLE KOKO YÖN JA SEURAVANA PÄIVÄNÄ KULKEE 10 KM TAI ENEMMÄN ISRAELIN MAASTOSSA KERTOAXEEN EVANKELIUMI KYLÄLÄISILLE..

EI SANAKAAN lihasta tuossa jakeissa. MUTTA KYLLÄ PUHUTAAN RUUMISTA JOKA ON IHAN ERI ASIA JOKA HENGELLISET USKOVAISET YMMÄRTÄÄ......

Lue lisää

Savis kirjoittaa: MUTTA KYLLÄ PUHUTAAN RUUMISTA JOKA ON IHAN ERI ASIA JOKA HENGELLISET USKOVAISET YMMÄRTÄÄ......

Liha käsite johon tartuit, ei ole lainkaan niin yksiselitteinen kun luulet. Raamattu ole sen sanan käytössä järjestelmällinen, vaan sen merkitys vaihtelee asiayhteyden, sekä Raamatun kirjojen mukaan. Paavali käyttää sanaa liha hyvin monivivahteisesti. Se voi tarkoittaa ainetta, ruumista, ihmispersoonaa, henkeä, sielua, tai ihmisen kolminaisuuden (henki, sielu, ruumis) muodostamaa kokonaisuutta.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Itsehillintää, ruumiin kurittamista ja masentamista. Omaan lihaan kohdistettuja iskuja, pakottamista ja sääntöjen noudattamista jne. Miksi kaikki tämä? Te vastaatte: Evankeliumin tähden. Väärin vastattu, koska oikea vastaus on: Voitto seppeleen tähden. Sen tähden, että pääsisimme kerran voittajina perille, koska vain voittajat palkitaan. Paavali sanoi, että hän kurittaa ruumistaan = käy taistelua lihaansa vastaan, ettei tule itse hylätyksi. Te väitätte sitkeästi, että evankeliumin tähden, mutta lukekaa mitä Paavali sanoo: Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta HYLÄTTÄISI, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

Ketä uskon? Greenia, moninikkiä, vai savistako minun on kuunneltava. Valitsen tällä kertaa kuitenkin Paavalin, joka on kirjoittanut meille Hengen inspiroimana Jumalan sanaa.

Lue lisää

Harvemmin tulee vastaan tuon sortin harhaoppia, joka on päässyt kukoistamaan tällä pahaisella palstalla. Tosin pienihän tuo porukka on, joka hekumoi omassa puhtaudessaan ja vakuuttaa taistelunsa jo päättyneen oman lihan kautta vaanivaa syntivihollista vastaan.

Heille on käynyt 'paremmin' kuin Paavalille, joka ei nähnyt lihassaan mitään hyvää. Paavali oli Jeesuksen oma juuri sentähden, että hän päättäväisesti kuoletti ristillä vanhaa ihmistä ja sen turmeltunutta lihan tahtoa. Hän riensi väsymättä eteenpäin ja kilvoitteli jokahetki saadakseen voittajan seppeleen taistelussa lihassa asuvaa syntiä vastaan.

Paljon yleisempi harhan muoto on se, jossa todelliseen kilvoitteluun ei lähdetä lainkaan, vaan luotetaan armoon, 'joka peittää kaiken synnin', tahallisenkin synnin harjoittamisen. Sellaista halvan armon harhaa saarnataan lukemattomissa uskonnollisissa yhteisöissä.

Mutta vallan outo on tuo harha, jossa luulotellaan, että kisat olisi jo käyty ja voittajien pokaalit sekä uudet nimet jo jaettu etukäteen.

Totuus on se, että juoksumme on vielä kesken, taistelu jatkuu. Paikallaan emme silti halua pysyä. Me puhdistumme ja saamme erävoittoja joka päivä, jos vain kuoletamme ja riisumme vanhan ihmisen tahtoa viemällä lihan himoineen ja haluineen ristille. Tie kirkastuu päivä päivältä ja saamme yhä enemmän osallisuutta jumalallisesta luonnosta ja Hengen hedelmistä.

"Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -" 1.Piet.4:1

Psalmi50.15 kirjoitti:

Savis kirjoittaa: MUTTA KYLLÄ PUHUTAAN RUUMISTA JOKA ON IHAN ERI ASIA JOKA HENGELLISET USKOVAISET YMMÄRTÄÄ......

Liha käsite johon tartuit, ei ole lainkaan niin yksiselitteinen kun luulet. Raamattu ole sen sanan käytössä järjestelmällinen, vaan sen merkitys vaihtelee asiayhteyden, sekä Raamatun kirjojen mukaan. Paavali käyttää sanaa liha hyvin monivivahteisesti. Se voi tarkoittaa ainetta, ruumista, ihmispersoonaa, henkeä, sielua, tai ihmisen kolminaisuuden (henki, sielu, ruumis) muodostamaa kokonaisuutta.

Lue lisää

NIINHÄN SE VOI TARKOITTAA JOS LIHALLISEN IHMISEN SAA SEN SELITTÄÄ JA PROVOSOIDA NOVUMIN KANSSA ,, MUTTA JOS PYHÄ HENKI SEN SAA NÄYTTÄ IHMISELLE NIIN SE TARKOITTAA IHAN JOTAIN MUUTA..

savonarola kirjoitti:

NIINHÄN SE VOI TARKOITTAA JOS LIHALLISEN IHMISEN SAA SEN SELITTÄÄ JA PROVOSOIDA NOVUMIN KANSSA ,, MUTTA JOS PYHÄ HENKI SEN SAA NÄYTTÄ IHMISELLE NIIN SE TARKOITTAA IHAN JOTAIN MUUTA..

Lue lisää

Anteeksi nyt vain, mutta löydän sinulle vastaukset tästä "liha" asiasta ihan vain Raamattua käyttämällä, jos niin haluat. Raamatusta löytyvät ne kohdat, joissa lihaa kuvataan aineeksi, ruumiiksi, ismispersoonaksi jne. Toisekseen.... mitä lähdettä sinä kuvittelet Novumin käyttävän? Kolmanneksi.... sinulla itselläsi ei ole mitään muuta sanottavaa koskaan kuin isot kirjaimet, yhdistettynä sinun omaan mutu, mutu, mutu tietoon.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Harvemmin tulee vastaan tuon sortin harhaoppia, joka on päässyt kukoistamaan tällä pahaisella palstalla. Tosin pienihän tuo porukka on, joka hekumoi omassa puhtaudessaan ja vakuuttaa taistelunsa jo päättyneen oman lihan kautta vaanivaa syntivihollista vastaan.

Heille on käynyt 'paremmin' kuin Paavalille, joka ei nähnyt lihassaan mitään hyvää. Paavali oli Jeesuksen oma juuri sentähden, että hän päättäväisesti kuoletti ristillä vanhaa ihmistä ja sen turmeltunutta lihan tahtoa. Hän riensi väsymättä eteenpäin ja kilvoitteli jokahetki saadakseen voittajan seppeleen taistelussa lihassa asuvaa syntiä vastaan.

Paljon yleisempi harhan muoto on se, jossa todelliseen kilvoitteluun ei lähdetä lainkaan, vaan luotetaan armoon, 'joka peittää kaiken synnin', tahallisenkin synnin harjoittamisen. Sellaista halvan armon harhaa saarnataan lukemattomissa uskonnollisissa yhteisöissä.

Mutta vallan outo on tuo harha, jossa luulotellaan, että kisat olisi jo käyty ja voittajien pokaalit sekä uudet nimet jo jaettu etukäteen.

Totuus on se, että juoksumme on vielä kesken, taistelu jatkuu. Paikallaan emme silti halua pysyä. Me puhdistumme ja saamme erävoittoja joka päivä, jos vain kuoletamme ja riisumme vanhan ihmisen tahtoa viemällä lihan himoineen ja haluineen ristille. Tie kirkastuu päivä päivältä ja saamme yhä enemmän osallisuutta jumalallisesta luonnosta ja Hengen hedelmistä.

"Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -" 1.Piet.4:1

Lue lisää

OLIPA TÄSSÄ PORUKKA JOKA TAISTELE LIHAN PUOLESTA PYHÄ HENKEÄ VASTAAN .. HARVOIN NÄKEE NÄIN ANKARA LIHALLISEN TAISTELUA.. JA SE TAISTELUA TAITAA JATKUA KOSKA EIVÄT HALUA ETTÄ LIHA OLIS KUOLUT KERTAKAIKKIAAN JEESUXESSA....

ON KÄYNYT HEIDÄN KOHDALLA NIINKUIN PAVALI SANOI OVAT VIELÄ LIHALLISIA..
1. Kor. 3:3

olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?

MUTTA TOIVO ON NIINKUIN NÄETTE ETTÄ TULEE AIKA JOLLOIN USKOVAT ANTAUTUVAT KUOLTAVAXI RISTILLÄ YLI KAXITUHATTA VUOTTA SITTEN,, ETTÄ ILMOITUS ASTUU VOIMAN USKON KAUTTA NIINKUIN ON ILMOITETTU..
USKO VAAN ETTÄ AADAMIN LIHA KUOLI SILLOIN RISTILLÄ JA KAIKKI IHMISET ENNEN JA MYÖS JÄLKEEN NIINKUIN RISTIINKUOLEMA ON KUVATTU MEILLE...

olettehan vielä lihallisia TARKOITTAA ETTÄ PAAVALI ODOTTI SITÄ AIKAA JOLLOIN HE EIVÄT MAAN PÄÄLLÄ OLLEET LIHALLISIA VAAN HENGELLISIÄ.. NYT TIEDÄTTE MSTÄ SAN HENGELLINEN TULEE....

OIKAISU kirjoitti:

Psalmi50.15 mitä yrität sanoa? Paavali kertoo selkeästi tekevänsä kaiken ja kärsivänsä evankeliumin takia. Hän ei yritäkkään väittää tekevänsä kaikken ja kärsivänsä lihan synnin takia, vaan EVANKELIUMIN takia.

1. Korinttolaiskirje 9
16 Sillä siitä, että julistan evankeliumia, ei minulla ole kerskaamista; minun täytyy se tehdä. Voi minua, ellen evankeliumia julista!
17 Sillä jos vapaasta tahdostani sitä teen, niin minulla on palkka; mutta jos en tee sitä vapaasta tahdostani, niin on huoneenhaltijan toimi kuitenkin minulle uskottu.
18 Mikä siis on minun palkkani? Se, että kun julistan evankeliumia, teen sen ilmaiseksi, niin etten käytä oikeutta, jonka evankeliumi minulle myöntää.
19 Sillä vaikka minä olen riippumaton kaikista, olen tehnyt itseni kaikkien palvelijaksi, voittaakseni niin monta kuin suinkin,
20 ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
21 ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
22 heikoille minä olen ollut heikko, voittaakseni heikot; kaikille minä olen ollut kaikkea, pelastaakseni edes muutamia.
23 Mutta kaiken minä teen evankeliumin tähden, että minäkin tulisin siitä osalliseksi.
24 Ettekö tiedä, että jotka kilparadalla juoksevat, ne tosin kaikki juoksevat, mutta yksi saa voittopalkinnon? Juoskaa niinkuin hän, että sen saavuttaisitte.
25 Mutta jokainen kilpailija noudattaa itsensähillitsemistä kaikessa; he saadakseen vain katoavaisen seppeleen, mutta me katoamattoman.
26 Minä en siis juokse umpimähkään, en taistele niinkuin ilmaan hosuen,
27 vaan minä kuritan ruumistani ja masennan sitä, etten minä, joka muille saarnaan, itse ehkä joutuisi hyljättäväksi.

Lue lisää

Nimim. Huutavan ääni alias ei-nimmaria,
joka huutelee puskista ja vaihtaa nimmaria
vähänväliä.

Tämä kirjoitus oli kirjoitti:

Nimim. Huutavan ääni alias ei-nimmaria,
joka huutelee puskista ja vaihtaa nimmaria
vähänväliä.

tuossa ennen savonarolaa.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Anteeksi nyt vain, mutta löydän sinulle vastaukset tästä "liha" asiasta ihan vain Raamattua käyttämällä, jos niin haluat. Raamatusta löytyvät ne kohdat, joissa lihaa kuvataan aineeksi, ruumiiksi, ismispersoonaksi jne. Toisekseen.... mitä lähdettä sinä kuvittelet Novumin käyttävän? Kolmanneksi.... sinulla itselläsi ei ole mitään muuta sanottavaa koskaan kuin isot kirjaimet, yhdistettynä sinun omaan mutu, mutu, mutu tietoon.

Lue lisää

Antexi ??? Ei sun tarvitse pyytä anteexi jos olet oikeassa. Mutta se mistä sanot mututuntuma on mitä minä sanon saatua PYHÄ HENGEN ILMOITUS JA OPETUS HERRALTA.. YMMÄRRÄN ETTÄ SE KOLAHTAA SUN LIHAAN JA SAA SEN POIS TOLALTA MUTTA NIIN SE ON TARKOITETTU MYÖS.. HYLJÄ NOVUM JA OTA TILALLE PYHÄ HENKI ON MUN NEUVO SULLE !!!!

Tuo kirjoitus kirjoitti:

tuossa ennen savonarolaa.

PSALMI KIRJOITTAA -->Itsehillintää, ruumiin kurittamista ja masentamista. Omaan lihaan kohdistettuja iskuja, pakottamista ja sääntöjen noudattamista jne. Miksi kaikki tämä? Te vastaatte: Evankeliumin tähden. Väärin vastattu,

OK!!! ELIKÄ TARKOITAT SIIS ETTÄ PAAVALI JÄTTI EVANKELIUMIN KOSKA HÄN OLI MIELISTYNYT MASOKISMIIN,, NIINKUIN ON PALSTALLA NIITÄ JOTKA SIINÄ HENGESSÄ KULKEE JA PUOLUSTAA SITÄ NÄKEMYSTÄ JA ON OIKEIN KOVIA EVANKELIUMIN VASTUSTAJIA...

Semper.Fidelis kirjoitti:

Harvemmin tulee vastaan tuon sortin harhaoppia, joka on päässyt kukoistamaan tällä pahaisella palstalla. Tosin pienihän tuo porukka on, joka hekumoi omassa puhtaudessaan ja vakuuttaa taistelunsa jo päättyneen oman lihan kautta vaanivaa syntivihollista vastaan.

Heille on käynyt 'paremmin' kuin Paavalille, joka ei nähnyt lihassaan mitään hyvää. Paavali oli Jeesuksen oma juuri sentähden, että hän päättäväisesti kuoletti ristillä vanhaa ihmistä ja sen turmeltunutta lihan tahtoa. Hän riensi väsymättä eteenpäin ja kilvoitteli jokahetki saadakseen voittajan seppeleen taistelussa lihassa asuvaa syntiä vastaan.

Paljon yleisempi harhan muoto on se, jossa todelliseen kilvoitteluun ei lähdetä lainkaan, vaan luotetaan armoon, 'joka peittää kaiken synnin', tahallisenkin synnin harjoittamisen. Sellaista halvan armon harhaa saarnataan lukemattomissa uskonnollisissa yhteisöissä.

Mutta vallan outo on tuo harha, jossa luulotellaan, että kisat olisi jo käyty ja voittajien pokaalit sekä uudet nimet jo jaettu etukäteen.

Totuus on se, että juoksumme on vielä kesken, taistelu jatkuu. Paikallaan emme silti halua pysyä. Me puhdistumme ja saamme erävoittoja joka päivä, jos vain kuoletamme ja riisumme vanhan ihmisen tahtoa viemällä lihan himoineen ja haluineen ristille. Tie kirkastuu päivä päivältä ja saamme yhä enemmän osallisuutta jumalallisesta luonnosta ja Hengen hedelmistä.

"Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -" 1.Piet.4:1

Lue lisää

Semper, olen iloinen siitä, että olet kestävä ja jaksat yhä uudelleen kirjoitaa totuuden sanaa.
Itse tympiinnyn ajoittain tuon itsensä ylentäneen omavanhurskaan porukan jatkuvaan nälvimiseen ja riitelyyn, enkä viitsi kirjoitella vähään aikaan mitään.

Tarkoitan tietysti ei-nimmaria ja hänen kanssaan samanmielisiä harhautuneita, jotka täällä valehtelevat ja vääristelevät toisten sanomisia. Ja kirjoittelevat milloin milläkin nikillä.
Ja sitten kehtaavat vielä sanoa, että rekisteröityneet ne vasta pahimpia ovat. Voi, voi.

Siitä olen myös iloinen, että rekisteröitynyt helluntailainen Psalmi50.15 on ryhtynyt oikaisemaan tuon totuudesta eksyneen joukon väärinkäsityksiä. Mutta he ovat uppiniskaista kansaa.
Ja hyökkäävät puskista joukolla jokaista sellaista vastaan, joka on eri mieltä heidän kanssaan.

Siitäkin olen iloinen, että savonarola suxi heidän joukkoonsa huutamaan, eikä meidän totuuden tien kulkijoiden mukaan. Ehkäpä se saa joidenkin silmät aukenemaan.

Johtakoon Pyhä Henki meitä kaikkia totuuteen tutkiessamme raamatun sanomaa.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Heh... eli evankeliumin julistus ja vaivannäkö olivat ne säännöt, jota oli noudatettava, ettei tule hylätyksi. Jatkakaa ihmeessä selityksiänne. Sitä hauskempaa tästä tulee.

Lue lisää

Paavalin mielestä evankeliumin julistaminen kuului hänen velvollisuuksiinsa. Hänhän oli ollut syntisistä suurin sanojensa mukaan. Ei ollut kylläkään ketään tappanut kuten jotku on väittänyt. Oli antanut nimensä sellaiseenkin tekoon ja se painoi häntä lopun elämää. Vaikka hän tiesikin vapautuneensa synnistä, ei hän voinut sille mitään, että saatanan enkeli rusikoi häntä sen kautta, että hän oli ollut niin syntinen ja riistänyt kristinuskovaisia.
Paavali tiesi Jeesuksen ottaneet hänet armonsuojiin, mutta myös kovia kokemaan. JEESUKSEN NIMEN takia Paavali kärsi. Se muuten kerrotaan selvästi Raamatussa.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Itsehillintää, ruumiin kurittamista ja masentamista. Omaan lihaan kohdistettuja iskuja, pakottamista ja sääntöjen noudattamista jne. Miksi kaikki tämä? Te vastaatte: Evankeliumin tähden. Väärin vastattu, koska oikea vastaus on: Voitto seppeleen tähden. Sen tähden, että pääsisimme kerran voittajina perille, koska vain voittajat palkitaan. Paavali sanoi, että hän kurittaa ruumistaan = käy taistelua lihaansa vastaan, ettei tule itse hylätyksi. Te väitätte sitkeästi, että evankeliumin tähden, mutta lukekaa mitä Paavali sanoo: Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta HYLÄTTÄISI, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

Ketä uskon? Greenia, moninikkiä, vai savistako minun on kuunneltava. Valitsen tällä kertaa kuitenkin Paavalin, joka on kirjoittanut meille Hengen inspiroimana Jumalan sanaa.

Lue lisää

Usko, Psalmi, ihan vain Raamattua. Niitäkin voit halutessasi uskoa, jotka sanovat raamatullisia totuuksia. :) Minä sanoin Paavalin käyneen taistelua evankeliumin eteenpäin viemiseksi ja muiden ihmisten itsensä pelastukseksi. Ja niin Raamattu, mm. 1. Kor. 9:19-24:ssä todellakin kertoo ->

19 Vaikka olen vapaa ja kaikista riippumaton, olen ruvennut kaikkien orjaksi voittaakseni Kristukselle mahdollisimman monia.

"VOITTAAKSENI KRISTUKSELLE MAHDOLLISMMAN MONIA"

20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.

"VOITTAAKSENI HÄNEN OMIKSEEN", "VOITTAAKSENI LAIN ALAISINA ELÄVIÄ"

21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.

"VOITTAAKSENI ILMAN LAKIA ELÄVIÄ"

22 Voittaakseni heikkoja olen näille ollut heikko. Kaikille olen ollut kaikkea, jotta pelastaisin edes muutamia.

"VOITTAAKSENI HEIKKOJA", "JOTTA PELASTAISIN EDES MUUTAMIA"

23 Kaiken tämän teen evankeliumin vuoksi, jotta olisin itsekin siitä osallinen.

"KAIKEN TÄMÄN TEEN EVANKELIUMIN VUOKSI, JOTTA OLISIN ITSEKIN SIITÄ OSALLINEN"

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen!
_______

Jeesus ITSE opetti, että se, joka kadottaa elämänsä HÄNEN JA EVANKELIUMIN TÄHDEN, on sen pelastava:

34 Jeesus kutsui väkijoukon ja opetuslapsensa ja sanoi heille: "Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.

35 Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni ja evankeliumin tähden kadottaa, on sen pelastava.

(Mark. 8:34-35)
_______

Ristin ottaminen on kärsimistä HÄNEN JA EVANKELIUMIN TÄHDEN, ja siten, Jeesuksen opettamalla tavalla, Paavalikin kantoi ristiään:

24 Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,

(Kol. 1:24)

Jonah kirjoitti:

Semper, olen iloinen siitä, että olet kestävä ja jaksat yhä uudelleen kirjoitaa totuuden sanaa.
Itse tympiinnyn ajoittain tuon itsensä ylentäneen omavanhurskaan porukan jatkuvaan nälvimiseen ja riitelyyn, enkä viitsi kirjoitella vähään aikaan mitään.

Tarkoitan tietysti ei-nimmaria ja hänen kanssaan samanmielisiä harhautuneita, jotka täällä valehtelevat ja vääristelevät toisten sanomisia. Ja kirjoittelevat milloin milläkin nikillä.
Ja sitten kehtaavat vielä sanoa, että rekisteröityneet ne vasta pahimpia ovat. Voi, voi.

Siitä olen myös iloinen, että rekisteröitynyt helluntailainen Psalmi50.15 on ryhtynyt oikaisemaan tuon totuudesta eksyneen joukon väärinkäsityksiä. Mutta he ovat uppiniskaista kansaa.
Ja hyökkäävät puskista joukolla jokaista sellaista vastaan, joka on eri mieltä heidän kanssaan.

Siitäkin olen iloinen, että savonarola suxi heidän joukkoonsa huutamaan, eikä meidän totuuden tien kulkijoiden mukaan. Ehkäpä se saa joidenkin silmät aukenemaan.

Johtakoon Pyhä Henki meitä kaikkia totuuteen tutkiessamme raamatun sanomaa.

Lue lisää

Jonah, jätän ilkeilysi ja ivaamisesi omaan arvoonsa, mutta sen verran huomautan, että sinä ja Psalmi olette todellisuudessa tässä syntiasiassa eri mieltä kuin Semper. Sinulla on lisäksi eri Jeesus kuin kumppaneillasi.

Mikä teitä sitten yhdistää? Tuo vihanne ja halunne mustamaalata vihaamianne ihmisiä - ja ennen kaikkea uskallus jatkaa tuota tahallista synnin tekemistänne! Ette te voi olla ymmärtämättä, että lähimmäisten pilkkaaminen ja heistä valehteleminen ON syntiä. Todistuksenne itsestänne on varmasti paikkansapitävä: TEETTE syntiä. Se on harmillista. Ennen kaikkea itsenne takia.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Harvemmin tulee vastaan tuon sortin harhaoppia, joka on päässyt kukoistamaan tällä pahaisella palstalla. Tosin pienihän tuo porukka on, joka hekumoi omassa puhtaudessaan ja vakuuttaa taistelunsa jo päättyneen oman lihan kautta vaanivaa syntivihollista vastaan.

Heille on käynyt 'paremmin' kuin Paavalille, joka ei nähnyt lihassaan mitään hyvää. Paavali oli Jeesuksen oma juuri sentähden, että hän päättäväisesti kuoletti ristillä vanhaa ihmistä ja sen turmeltunutta lihan tahtoa. Hän riensi väsymättä eteenpäin ja kilvoitteli jokahetki saadakseen voittajan seppeleen taistelussa lihassa asuvaa syntiä vastaan.

Paljon yleisempi harhan muoto on se, jossa todelliseen kilvoitteluun ei lähdetä lainkaan, vaan luotetaan armoon, 'joka peittää kaiken synnin', tahallisenkin synnin harjoittamisen. Sellaista halvan armon harhaa saarnataan lukemattomissa uskonnollisissa yhteisöissä.

Mutta vallan outo on tuo harha, jossa luulotellaan, että kisat olisi jo käyty ja voittajien pokaalit sekä uudet nimet jo jaettu etukäteen.

Totuus on se, että juoksumme on vielä kesken, taistelu jatkuu. Paikallaan emme silti halua pysyä. Me puhdistumme ja saamme erävoittoja joka päivä, jos vain kuoletamme ja riisumme vanhan ihmisen tahtoa viemällä lihan himoineen ja haluineen ristille. Tie kirkastuu päivä päivältä ja saamme yhä enemmän osallisuutta jumalallisesta luonnosta ja Hengen hedelmistä.

"Koska siis Kristus on kärsinyt lihassa, niin ottakaa tekin aseeksenne sama mieli - sillä joka lihassa kärsii, se lakkaa synnistä -" 1.Piet.4:1

Lue lisää

Semper, edelleenkään yksikään, joka joutuu VASTUSTAMAAN syntiä, ei ole vielä maalissa. Ja tämä 'porukka', josta juttelet omiasi, ei todellakaan mitään muuta sano kuin että Kristuksessa oleva saa Häneltä Itseltään voiman VASTUSTAA syntiä! Kaikki muu on sinun ja Jonahin (nyt myös Psalmin) valhetta!

Psalmi50.15 kirjoitti:

Kuulehan Green. Sinulla alkaa olla aika kuumat paikat, koska puhut itsesi jokaisella kirjoituksellasi vain pahempaan jamaan. Jokainen sinun kirjoituksesi / puolustelusi on väärin ja kierrät totuutta kuin kissa kuumaa puuro. Mistä kilpajuoksusta Paavali kirjoitti? Siitä, johon hän kutsuu muitakin ja jossa hän on itsekin osallisena. Kyse on siitä uskon jalosta taistelusta, josta Paavali muistuttu myös Timoteusta ja tuossa kilvassa on aika kovat panokset, koska kyse on voitosta, tai tappiosta, hyväksymisestä, tai hylkäämisestä. Miten tulee kilpailla. Siten, että voittaa ja voittoa ei tule, ellei noudata SÄÄNTÖJÄ. Paavali tekee harvinaisen selväksi, että kyse on taistelusta omaa luontoa / lihaa vastaan. Sinä et edes uskaltanut kopioida tuota Paavalin kirjoitusta siltä osin, missä hän puhuu lihaansa vastaan taistelemisesta. Aika raukkamaista ja ihmettelen, että miksi sinä pelkäät Jumalan sanaa? Laitan tähän nyt sinun puolestasi tuon kyseisen kohdan ja hieman analysoin sitä puolestasi.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen! 25 Jokainen kilpailija noudattaa lujaa itsekuria, juoksijat saavuttaakseen katoavan seppeleen, me saadaksemme katoamattoman. 26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan. 27 Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

Itsekuri:

Mitä sinä mahdat ymmärtää sanalla itsekuri? Minulle se kertoo aika selkeästi oman kehon / ruumiin hallinnasta ja uskoisinpa, että jokainen suomenkielen taitaja ajattelee tästä jotain vastaavaa. Paavali siis kehottaa hillitsemään oman lihansa.

Nyrkkeily:

Tarkoittiko Paavali tällä nyrkkeilyllä sitä, että hän evankeliumia julistaessaan samalla osallistuu kisoihin, tai kenties lyö nyrkillä niitä, jotka eivät ota evankeliumia vastaan tms. Minulle nyrkkeily sana kertoo kaksinkamppailusta, jossa toinen voittaa ja toinen häviää.

Oma ruumis:

Paavali kertoo, että hänen vastustajansa ei ole kukaan ulkopuolinen, vaan hänen oma ruumiinsa = lihansa. Miksi sinun on niin vaikea hyväksyä tätä asiaa, kun kerran Raamatussa näin ihan päivän selvästi sanotaan? Selittelysi ainakin tässä kohdassa alkavat mennä jo valehtelun puolelle, joten älä jatka enää turhaa vastustamistasi.

Pakotan tottelemaan:

Aika kovasta kamppailusta tässä on kyse, kun Paavali joutuu pakottamaan itsensä kuuliaiseksi Jumalan sanalle. Paavali kohdistaa iskut omaan ruumiiseensa ja pakottaa sen tottelemaan. Hän nyrkkeilee = kamppailee = tappelee = taistelee jne. omaa lihaansa vastaan ja pakottaa sen tottelemaan.

Lue lisää

>>Mistä kilpajuoksusta Paavali kirjoitti? Siitä, johon hän kutsuu muitakin ja jossa hän on itsekin osallisena. Kyse on siitä uskon jalosta taistelusta, josta Paavali muistuttu myös Timoteusta ja tuossa kilvassa on aika kovat panokset, koska kyse on voitosta, tai tappiosta, hyväksymisestä, tai hylkäämisestä.
_______

3 Kärsi sinäkin vaivaa niin kuin Kristuksen Jeesuksen kelpo sotilas.

4 Ei kukaan sotilaana palveleva sekaannu jokapäiväisen elämän toimiin, jos haluaa, että päällikkö on häneen tyytyväinen.

5 Ei myöskään urheilija saa voitonseppelettä, ellei hän kilpaile sääntöjen mukaisesti.

6 Maamiehen, joka raskaan työn tekee, tulee ensimmäisenä saada osansa sadosta.

7 Mieti sanojani! Herra kyllä antaa sinulle ymmärrystä kaikkeen.

8 Muista, että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan.

9 Hänen vuokseen minä kärsin, olen vieläpä kahleissa kuin rikollinen. Mutta Jumalan sana ei ole kahleissa.

10 Siksi kestän mitä tahansa Jumalan valittujen tähden, jotta hekin saavuttaisivat pelastuksen, jonka Kristus Jeesus on hankkinut, ja sen mukana ikuisen kirkkauden.

(2. Tim. 2:3-10)

greeeeen kirjoitti:

Jonah, jätän ilkeilysi ja ivaamisesi omaan arvoonsa, mutta sen verran huomautan, että sinä ja Psalmi olette todellisuudessa tässä syntiasiassa eri mieltä kuin Semper. Sinulla on lisäksi eri Jeesus kuin kumppaneillasi.

Mikä teitä sitten yhdistää? Tuo vihanne ja halunne mustamaalata vihaamianne ihmisiä - ja ennen kaikkea uskallus jatkaa tuota tahallista synnin tekemistänne! Ette te voi olla ymmärtämättä, että lähimmäisten pilkkaaminen ja heistä valehteleminen ON syntiä. Todistuksenne itsestänne on varmasti paikkansapitävä: TEETTE syntiä. Se on harmillista. Ennen kaikkea itsenne takia.

Lue lisää

Sinähän se, sisar green tiedät, ketkä ovat todellisuudessa samaa mieltä ja ketkä eivät.

Kysyn sinulta, saako uudestisyntymätön tehdä mielestäsi syntiä?
Ja teetkö sinä itse koskaan pahaa?

Muita olet kyllä syyttelemässä.

greeeeen kirjoitti:

>>Mistä kilpajuoksusta Paavali kirjoitti? Siitä, johon hän kutsuu muitakin ja jossa hän on itsekin osallisena. Kyse on siitä uskon jalosta taistelusta, josta Paavali muistuttu myös Timoteusta ja tuossa kilvassa on aika kovat panokset, koska kyse on voitosta, tai tappiosta, hyväksymisestä, tai hylkäämisestä.
_______

3 Kärsi sinäkin vaivaa niin kuin Kristuksen Jeesuksen kelpo sotilas.

4 Ei kukaan sotilaana palveleva sekaannu jokapäiväisen elämän toimiin, jos haluaa, että päällikkö on häneen tyytyväinen.

5 Ei myöskään urheilija saa voitonseppelettä, ellei hän kilpaile sääntöjen mukaisesti.

6 Maamiehen, joka raskaan työn tekee, tulee ensimmäisenä saada osansa sadosta.

7 Mieti sanojani! Herra kyllä antaa sinulle ymmärrystä kaikkeen.

8 Muista, että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan.

9 Hänen vuokseen minä kärsin, olen vieläpä kahleissa kuin rikollinen. Mutta Jumalan sana ei ole kahleissa.

10 Siksi kestän mitä tahansa Jumalan valittujen tähden, jotta hekin saavuttaisivat pelastuksen, jonka Kristus Jeesus on hankkinut, ja sen mukana ikuisen kirkkauden.

(2. Tim. 2:3-10)

Lue lisää

Mitä ihmettä? Olet kirjoittanut jo monta viestiä tähän ketjuun sen jälkeen, kun olen pyytänyt sinua kommentoimaan Raamatun kohtaa, jossa Paavali opettaa Korinttolaisia taistelussa oma lihaansa vastaan. Kuitenkaan et ole pyynnöistä huolimatta suostunut kommentoimaan tätä kyseistä Raamatun kohtaa, vaan jatkat kiertämistä sen ympärillä, puhuen aivan muista aiheista. Sanot itse, ettei sinun tarvitse kiertää mitään koska kaikki lukee Raamatussa, mutta edelleenkään et suostu palaamaan aiheeseen, josta halusin kanssasi keskustella ja jossa lihaa vastaan taistelemista käsitellään. Voimme toki keskustella muistakin aiheista, jos niin haluat, mutta itse luulin, että keskustelemme juuri tästä polttavasta aiheesta. Pyydän nyt siis vielä(kin), että palaat asiaan, että voimme aloittaa keskustelun.


1. Korinttolaiskirje 9:24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen! 25 Jokainen kilpailija noudattaa lujaa itsekuria, juoksijat saavuttaakseen katoavan seppeleen, me saadaksemme katoamattoman. 26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan. 27 Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.


Paavali puhuu tässä siitä, että hänellä on taistelu (”nyrkkeily matsi”) omaa ruumistaan = lihaansa vastaan. Hän kohdistaa iskut omaan lihaansa ja pakottaa sen tottelemaan, ettei häntä itseään hylättäisi. Evankeliumin julistus ei ole mikään hylkäämisen peruste, julisti sitä tai ei(ellet sitten puolla jehovalaisten oppia). Hylkäämiseen johtaa vain kaksi asiaa. Ellet ota Jeesusta vastaan pelastajanasi, johtaa se lopulta hylkäämiseen ja toinen hylkäämisen peruste on tahallinen ja jatkuva synti, ilman parannuksen tekoa. Tästä parannuksessa elämisestä Paavali tässä juuri kirjoittaakin ja siitä johtuu myös se taistelu, joka meillä on omaa lihaamme = vanhaa luontoamme vastaan. Gal. 5:17 Liha haluaa toista kuin Henki, Henki toista kuin liha. Ne sotivat toisiaan vastaan, ja siksi te ette tee mitä tahtoisitte.


Paavali sanoi, että hän pakottaa ruumiinsa tottelemaan ja tähän hänellä on keinona se, ettei hän anna lihalleen valtaa. Hän masentaa lihaansa, kohdistaa siihen iskuja ja jos nyt teidän oppianne mietitään, kun sanotte lihan jo kuolleen, niin näen tässä suhteessa ongelman. Nimittäin Paavalin liha ei ollut vielä kuollut, vaan sitä täytyi kuolettaa, kuten Paavali kirjoitti Korinttolaisille (1.Kor 9:24), sekä myös Kolossalaisille, Kol. 3:5, kuolettakaa siis maalliset jäsenenne. Paavalin nyrkkeily = taistelu omaa ruumistaan vastaan, oli juuri tätä oman lihan kuolleena pitämistä.


Kirjoitin jo aiemmin teille, että meillä on kolme eri taistelua, joita ei pidä sekoittaa toisiinsa ja jotka kaikki ovat ihan omalla alueellaan tapahtuvia asioita. En niistä enää uudelleen kirjoita, mutta mainitsen ne nyt kuitenkin. 1. Taistelu pahuuden henkivaltoja vastaan. 2. Taistelu evankeliumin ja Kristuksen tähden. 3. Taistelu omaa ruumista / omaa lihaa / vanhaa luontoa vastaan. Kaikki nämä taistelut löytyvät Raamatusta ja niistä on opetusta eri seurakunnille Paavalin kirjeissä ja yksikään näistä ei kumoa, tai tee tyhjäksi toistaan. Sinä green, et ole vielä toistaiseksi nähnyt mitään muuta taistelua, kun evankeliumin vuoksi käytävän taistelun ja sitäkään et oikeastaan käsittele raittiisti. Ole hyvä ja jatka tästä, mutta pysy aiheessa ja kommentoi nyt juuri niitä kohtia, jotka olen ottanut esiin.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Itsehillintää, ruumiin kurittamista ja masentamista. Omaan lihaan kohdistettuja iskuja, pakottamista ja sääntöjen noudattamista jne. Miksi kaikki tämä? Te vastaatte: Evankeliumin tähden. Väärin vastattu, koska oikea vastaus on: Voitto seppeleen tähden. Sen tähden, että pääsisimme kerran voittajina perille, koska vain voittajat palkitaan. Paavali sanoi, että hän kurittaa ruumistaan = käy taistelua lihaansa vastaan, ettei tule itse hylätyksi. Te väitätte sitkeästi, että evankeliumin tähden, mutta lukekaa mitä Paavali sanoo: Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta HYLÄTTÄISI, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

Ketä uskon? Greenia, moninikkiä, vai savistako minun on kuunneltava. Valitsen tällä kertaa kuitenkin Paavalin, joka on kirjoittanut meille Hengen inspiroimana Jumalan sanaa.

Lue lisää

NÄIN ON RAAMATULLINEN TOTUUS, PSALMI !

Jonah kirjoitti:

Semper, olen iloinen siitä, että olet kestävä ja jaksat yhä uudelleen kirjoitaa totuuden sanaa.
Itse tympiinnyn ajoittain tuon itsensä ylentäneen omavanhurskaan porukan jatkuvaan nälvimiseen ja riitelyyn, enkä viitsi kirjoitella vähään aikaan mitään.

Tarkoitan tietysti ei-nimmaria ja hänen kanssaan samanmielisiä harhautuneita, jotka täällä valehtelevat ja vääristelevät toisten sanomisia. Ja kirjoittelevat milloin milläkin nikillä.
Ja sitten kehtaavat vielä sanoa, että rekisteröityneet ne vasta pahimpia ovat. Voi, voi.

Siitä olen myös iloinen, että rekisteröitynyt helluntailainen Psalmi50.15 on ryhtynyt oikaisemaan tuon totuudesta eksyneen joukon väärinkäsityksiä. Mutta he ovat uppiniskaista kansaa.
Ja hyökkäävät puskista joukolla jokaista sellaista vastaan, joka on eri mieltä heidän kanssaan.

Siitäkin olen iloinen, että savonarola suxi heidän joukkoonsa huutamaan, eikä meidän totuuden tien kulkijoiden mukaan. Ehkäpä se saa joidenkin silmät aukenemaan.

Johtakoon Pyhä Henki meitä kaikkia totuuteen tutkiessamme raamatun sanomaa.

Lue lisää

"Ja kun hyvää teemme, älkäämme lannistuko, sillä me saamme ajan tullen niittää, jos emme väsy." Gal.6:9

Niin, saakoon Totuuden Henki olla Puolustajamme ja johtakoon Hän meitä kaikkeen Sanan totuuteen.

Viha kaikkia lähimmäisiämme kohtaan olkoon meistä kaukana.
Greeen-sisaremme tuossa väittää hieman epätoivoiseen sävyyn, että viha meitä yhdistäisi. Se on hirvittävän väärä todistus.

Rakkaus totuuteen olkoon meidän yhdyssiteemme. Kiinnittäköön se rakkaus meitä yhä lujemmin ja ehyemmin siihen totuuteen, joka on Jumalan ainokaisessa Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa.
Sitä toivon en ainoastaan meille, vaan myös greeenille ja kaikille.

greeeeen kirjoitti:

Jonah, jätän ilkeilysi ja ivaamisesi omaan arvoonsa, mutta sen verran huomautan, että sinä ja Psalmi olette todellisuudessa tässä syntiasiassa eri mieltä kuin Semper. Sinulla on lisäksi eri Jeesus kuin kumppaneillasi.

Mikä teitä sitten yhdistää? Tuo vihanne ja halunne mustamaalata vihaamianne ihmisiä - ja ennen kaikkea uskallus jatkaa tuota tahallista synnin tekemistänne! Ette te voi olla ymmärtämättä, että lähimmäisten pilkkaaminen ja heistä valehteleminen ON syntiä. Todistuksenne itsestänne on varmasti paikkansapitävä: TEETTE syntiä. Se on harmillista. Ennen kaikkea itsenne takia.

Lue lisää

Sisar green, on todella kummallista, että sinä et pääse eroon luuloistasi, että vihaisimme sinua.
Me uudestisyntyneet Jumalan lapset emme vihaa ketään, se on tosi.

Sinulle green, joka rakennat riitoja, käytät valheellista kieltä, annat vääriä todistuksia lähimmäisestäsi ja punot sydämessäsi juonia, sanoo Jumalan sana näin.

Pro 6:12 Kelvoton ihminen, väärä mies on se, joka kulkee suu täynnä vilppiä,
Pro 6:13 silmää iskee, jaloillaan merkkiä antaa, sormillansa viittoo,
Pro 6:14 kavaluus mielessä, pahaa aina hankitsee, riitoja rakentaa.
Pro 6:15 Sentähden hänen turmionsa tulee yhtäkkiä, tuokiossa hänet rusennetaan, eikä apua ole.

Pro 6:16 Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu:
Pro 6:17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,
Pro 6:18 sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,
Pro 6:19 väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken.

Syvenny vaihteeksi itsesi tutkimiseen ja raamatun lukemiseen. Äläkä jatkuvasti harrasta edellämainittuja syntejä. Jumala kyllä näkee sielusi syvyyksiin, mutta antaa kyllä syntisi anteeksi, kun sitä katuen pyydät.

Ehkäpä Jumala antaa sinulle sanantutkimisen kautta viisautta ja ymmärrystä. Sitä ainakin sydämestäni toivon.

PS.
En valehtele, puhun totta. Enkä vihaa sinua omista luuloistasi huolimatta.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2.Moos.20:16.

PS2
Vastaisitpa joskus sinulle esitettyihin kysymyksiin. Muilta kyllä olet vastauksia vaatimassa, mutta itse et vastaa.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Mitä ihmettä? Olet kirjoittanut jo monta viestiä tähän ketjuun sen jälkeen, kun olen pyytänyt sinua kommentoimaan Raamatun kohtaa, jossa Paavali opettaa Korinttolaisia taistelussa oma lihaansa vastaan. Kuitenkaan et ole pyynnöistä huolimatta suostunut kommentoimaan tätä kyseistä Raamatun kohtaa, vaan jatkat kiertämistä sen ympärillä, puhuen aivan muista aiheista. Sanot itse, ettei sinun tarvitse kiertää mitään koska kaikki lukee Raamatussa, mutta edelleenkään et suostu palaamaan aiheeseen, josta halusin kanssasi keskustella ja jossa lihaa vastaan taistelemista käsitellään. Voimme toki keskustella muistakin aiheista, jos niin haluat, mutta itse luulin, että keskustelemme juuri tästä polttavasta aiheesta. Pyydän nyt siis vielä(kin), että palaat asiaan, että voimme aloittaa keskustelun.


1. Korinttolaiskirje 9:24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen! 25 Jokainen kilpailija noudattaa lujaa itsekuria, juoksijat saavuttaakseen katoavan seppeleen, me saadaksemme katoamattoman. 26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan. 27 Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.


Paavali puhuu tässä siitä, että hänellä on taistelu (”nyrkkeily matsi”) omaa ruumistaan = lihaansa vastaan. Hän kohdistaa iskut omaan lihaansa ja pakottaa sen tottelemaan, ettei häntä itseään hylättäisi. Evankeliumin julistus ei ole mikään hylkäämisen peruste, julisti sitä tai ei(ellet sitten puolla jehovalaisten oppia). Hylkäämiseen johtaa vain kaksi asiaa. Ellet ota Jeesusta vastaan pelastajanasi, johtaa se lopulta hylkäämiseen ja toinen hylkäämisen peruste on tahallinen ja jatkuva synti, ilman parannuksen tekoa. Tästä parannuksessa elämisestä Paavali tässä juuri kirjoittaakin ja siitä johtuu myös se taistelu, joka meillä on omaa lihaamme = vanhaa luontoamme vastaan. Gal. 5:17 Liha haluaa toista kuin Henki, Henki toista kuin liha. Ne sotivat toisiaan vastaan, ja siksi te ette tee mitä tahtoisitte.


Paavali sanoi, että hän pakottaa ruumiinsa tottelemaan ja tähän hänellä on keinona se, ettei hän anna lihalleen valtaa. Hän masentaa lihaansa, kohdistaa siihen iskuja ja jos nyt teidän oppianne mietitään, kun sanotte lihan jo kuolleen, niin näen tässä suhteessa ongelman. Nimittäin Paavalin liha ei ollut vielä kuollut, vaan sitä täytyi kuolettaa, kuten Paavali kirjoitti Korinttolaisille (1.Kor 9:24), sekä myös Kolossalaisille, Kol. 3:5, kuolettakaa siis maalliset jäsenenne. Paavalin nyrkkeily = taistelu omaa ruumistaan vastaan, oli juuri tätä oman lihan kuolleena pitämistä.


Kirjoitin jo aiemmin teille, että meillä on kolme eri taistelua, joita ei pidä sekoittaa toisiinsa ja jotka kaikki ovat ihan omalla alueellaan tapahtuvia asioita. En niistä enää uudelleen kirjoita, mutta mainitsen ne nyt kuitenkin. 1. Taistelu pahuuden henkivaltoja vastaan. 2. Taistelu evankeliumin ja Kristuksen tähden. 3. Taistelu omaa ruumista / omaa lihaa / vanhaa luontoa vastaan. Kaikki nämä taistelut löytyvät Raamatusta ja niistä on opetusta eri seurakunnille Paavalin kirjeissä ja yksikään näistä ei kumoa, tai tee tyhjäksi toistaan. Sinä green, et ole vielä toistaiseksi nähnyt mitään muuta taistelua, kun evankeliumin vuoksi käytävän taistelun ja sitäkään et oikeastaan käsittele raittiisti. Ole hyvä ja jatka tästä, mutta pysy aiheessa ja kommentoi nyt juuri niitä kohtia, jotka olen ottanut esiin.

Lue lisää

Psalmi hyvä, ei Raamatusta voi keskustella niin, että käskee toista kommentoimaan vain tiettyjä jakeita, jättäen niitä ympäröivät ulkopuolelle.

Paavali teki Jumalan työtä. Hän taisteli KRISTUKSEN JA EVANKELIUMIN TÄHDEN. Hän taisteli JUMALAN VALITTUJEN TÄHDEN.

Paavali kuritti ruumistaan kärsiessään KRISTUKSEN, EVANKELIUMIN JA JUMALAN VALITTUJEN TÄHDEN! Jeesus sanoi: "joka elämänsä minun tähteni ja evankeliumin tähden kadottaa, on sen pelastava". Paavali teki siis työtä, jossa altisti itsensä kärsimyksille Kristuksen ja evankeliumin vuoksi, jotta olisi itsekin siitä osallinen! Ei hänen kilpajuoksunsa ollut omien himojensa kanssa painiskelua ja oman heikkouden surkuttelua, vaan hän oli vahva Jumalan soturi.

Paavali haastoi myös muita tuohon kilpailuun. Timoteukselle hän sanoi: "Kärsi sinäkin vaivaa niin kuin Kristuksen Jeesuksen kelpo sotilas" ja kertoi, kuinka itse kärsi ja kesti mitä tahansa Kristuksen ja Jumalan valittujen tähden!
_______

24 Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,

(Kol. 1:24)
_______

19 Vaikka olen vapaa ja kaikista riippumaton, olen ruvennut kaikkien orjaksi voittaakseni Kristukselle mahdollisimman monia.

20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.

21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.

22 Voittaakseni heikkoja olen näille ollut heikko. Kaikille olen ollut kaikkea, jotta pelastaisin edes muutamia.

23 Kaiken tämän teen evankeliumin vuoksi, jotta olisin itsekin siitä osallinen.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen!

25 Jokainen kilpailija noudattaa lujaa itsekuria, juoksijat saavuttaakseen katoavan seppeleen, me saadaksemme katoamattoman.

26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

27 Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

(1. Kor. 9:19-27)
_______

3 Kärsi sinäkin vaivaa niin kuin Kristuksen Jeesuksen kelpo sotilas.

4 Ei kukaan sotilaana palveleva sekaannu jokapäiväisen elämän toimiin, jos haluaa, että päällikkö on häneen tyytyväinen.

5 Ei myöskään urheilija saa voitonseppelettä, ellei hän kilpaile sääntöjen mukaisesti.

6 Maamiehen, joka raskaan työn tekee, tulee ensimmäisenä saada osansa sadosta.

7 Mieti sanojani! Herra kyllä antaa sinulle ymmärrystä kaikkeen.

8 Muista, että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan.

9 Hänen vuokseen minä kärsin, olen vieläpä kahleissa kuin rikollinen. Mutta Jumalan sana ei ole kahleissa.

10 Siksi kestän mitä tahansa Jumalan valittujen tähden, jotta hekin saavuttaisivat pelastuksen, jonka Kristus Jeesus on hankkinut, ja sen mukana ikuisen kirkkauden.

(2. Tim. 2:3-10)

Semper.Fidelis kirjoitti:

"Ja kun hyvää teemme, älkäämme lannistuko, sillä me saamme ajan tullen niittää, jos emme väsy." Gal.6:9

Niin, saakoon Totuuden Henki olla Puolustajamme ja johtakoon Hän meitä kaikkeen Sanan totuuteen.

Viha kaikkia lähimmäisiämme kohtaan olkoon meistä kaukana.
Greeen-sisaremme tuossa väittää hieman epätoivoiseen sävyyn, että viha meitä yhdistäisi. Se on hirvittävän väärä todistus.

Rakkaus totuuteen olkoon meidän yhdyssiteemme. Kiinnittäköön se rakkaus meitä yhä lujemmin ja ehyemmin siihen totuuteen, joka on Jumalan ainokaisessa Pojassa, Jeesuksessa Kristuksessa.
Sitä toivon en ainoastaan meille, vaan myös greeenille ja kaikille.

Lue lisää

Semper, mistä sitten kumpuaa kaikki tuo sinunkin harjoittamasi, lähimmäisiin kohdistuva iva, pilkka, nimittely yms. (halutessasi voin kopioida niitä kirjoituksitasi), jos ei vihasta?! Joku paha tunne sisälläsi sen täytyy olla! Rakkaudesta nuo eivät takuulla tule, älä edes yritä sellaista väittää!

Jonah kirjoitti:

Sinähän se, sisar green tiedät, ketkä ovat todellisuudessa samaa mieltä ja ketkä eivät.

Kysyn sinulta, saako uudestisyntymätön tehdä mielestäsi syntiä?
Ja teetkö sinä itse koskaan pahaa?

Muita olet kyllä syyttelemässä.

Lue lisää

Jonah, et kai tosissasi ala väittämään, ettei Semper olisi kanssanne eri mieltä tästä syntiasiasta?! Jos sen teet, annat kyllä aivan väärän todistuksen lähimmäisestäsi!

'Valkoinen paperi', siinä on edelleenkin sanayhdistelmä, jota Semper sinunkin opistasi käytti!

greeeeen kirjoitti:

Psalmi hyvä, ei Raamatusta voi keskustella niin, että käskee toista kommentoimaan vain tiettyjä jakeita, jättäen niitä ympäröivät ulkopuolelle.

Paavali teki Jumalan työtä. Hän taisteli KRISTUKSEN JA EVANKELIUMIN TÄHDEN. Hän taisteli JUMALAN VALITTUJEN TÄHDEN.

Paavali kuritti ruumistaan kärsiessään KRISTUKSEN, EVANKELIUMIN JA JUMALAN VALITTUJEN TÄHDEN! Jeesus sanoi: "joka elämänsä minun tähteni ja evankeliumin tähden kadottaa, on sen pelastava". Paavali teki siis työtä, jossa altisti itsensä kärsimyksille Kristuksen ja evankeliumin vuoksi, jotta olisi itsekin siitä osallinen! Ei hänen kilpajuoksunsa ollut omien himojensa kanssa painiskelua ja oman heikkouden surkuttelua, vaan hän oli vahva Jumalan soturi.

Paavali haastoi myös muita tuohon kilpailuun. Timoteukselle hän sanoi: "Kärsi sinäkin vaivaa niin kuin Kristuksen Jeesuksen kelpo sotilas" ja kertoi, kuinka itse kärsi ja kesti mitä tahansa Kristuksen ja Jumalan valittujen tähden!
_______

24 Nyt minä iloitsen kärsiessäni teidän tähtenne, ja mikä vielä puuttuu Kristuksen ahdistuksista, sen minä täytän lihassani hänen ruumiinsa hyväksi, joka on seurakunta,

(Kol. 1:24)
_______

19 Vaikka olen vapaa ja kaikista riippumaton, olen ruvennut kaikkien orjaksi voittaakseni Kristukselle mahdollisimman monia.

20 Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.

21 Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.

22 Voittaakseni heikkoja olen näille ollut heikko. Kaikille olen ollut kaikkea, jotta pelastaisin edes muutamia.

23 Kaiken tämän teen evankeliumin vuoksi, jotta olisin itsekin siitä osallinen.

24 Tiedättehän, että vaikka juoksukilpailussa kaikki juoksevat, vain yksi saa palkinnon. Juoskaa siis niin, että voitatte sen!

25 Jokainen kilpailija noudattaa lujaa itsekuria, juoksijat saavuttaakseen katoavan seppeleen, me saadaksemme katoamattoman.

26 Minä en siis juokse päämäärättömästi enkä nyrkkeillessäni huido ilmaan.

27 Kohdistan iskut omaan ruumiiseeni ja pakotan sen tottelemaan, jottei itseäni lopulta hylättäisi, minua, joka olen kutsunut muita kilpailuun.

(1. Kor. 9:19-27)
_______

3 Kärsi sinäkin vaivaa niin kuin Kristuksen Jeesuksen kelpo sotilas.

4 Ei kukaan sotilaana palveleva sekaannu jokapäiväisen elämän toimiin, jos haluaa, että päällikkö on häneen tyytyväinen.

5 Ei myöskään urheilija saa voitonseppelettä, ellei hän kilpaile sääntöjen mukaisesti.

6 Maamiehen, joka raskaan työn tekee, tulee ensimmäisenä saada osansa sadosta.

7 Mieti sanojani! Herra kyllä antaa sinulle ymmärrystä kaikkeen.

8 Muista, että Jeesus Kristus, Daavidin jälkeläinen, on herätetty kuolleista, niin kuin minä julistan.

9 Hänen vuokseen minä kärsin, olen vieläpä kahleissa kuin rikollinen. Mutta Jumalan sana ei ole kahleissa.

10 Siksi kestän mitä tahansa Jumalan valittujen tähden, jotta hekin saavuttaisivat pelastuksen, jonka Kristus Jeesus on hankkinut, ja sen mukana ikuisen kirkkauden.

(2. Tim. 2:3-10)

Lue lisää

Siis et, green kommentoinut Psalmin kirjoitusta, vaan esitit oman tarinasi, jonka olet kertonut jo moneen kertaan.

greeeeen kirjoitti:

Jonah, et kai tosissasi ala väittämään, ettei Semper olisi kanssanne eri mieltä tästä syntiasiasta?! Jos sen teet, annat kyllä aivan väärän todistuksen lähimmäisestäsi!

'Valkoinen paperi', siinä on edelleenkin sanayhdistelmä, jota Semper sinunkin opistasi käytti!

Lue lisää

Lueppas green tuolta alta, mitä kirjoitin mielipiteenäni sinusta. Se ei ole valhetta, niinkuin sinä tulkitset.

Se on oma mielipiteeni ja se on totta, ei valhetta. Se todellakin on mielipiteeni.
Jos et itse ole samaa mieltä, se on sinun mielipiteesi. Yhtä hyvin voisin siitä sanoa, että valehtelet.
Pidät tällä palstalla kirjoittavien omia mielipiteitä valheina, jos et ole samaa mieltä heidän kanssaan.

Etkö ymmärrä, mikä ero on mielipiteellä ja valheella.

Joko suostut vastaamaan yllä esittämiini kysymyksiin?

Jonah kirjoitti:

Siis et, green kommentoinut Psalmin kirjoitusta, vaan esitit oman tarinasi, jonka olet kertonut jo moneen kertaan.

Jonah, jatketaan asiasta täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10489003

Jonah kirjoitti:

Lueppas green tuolta alta, mitä kirjoitin mielipiteenäni sinusta. Se ei ole valhetta, niinkuin sinä tulkitset.

Se on oma mielipiteeni ja se on totta, ei valhetta. Se todellakin on mielipiteeni.
Jos et itse ole samaa mieltä, se on sinun mielipiteesi. Yhtä hyvin voisin siitä sanoa, että valehtelet.
Pidät tällä palstalla kirjoittavien omia mielipiteitä valheina, jos et ole samaa mieltä heidän kanssaan.

Etkö ymmärrä, mikä ero on mielipiteellä ja valheella.

Joko suostut vastaamaan yllä esittämiini kysymyksiin?

Lue lisää

Jonah, miksi kierrät sitä asiaa, että Semper EI ole sinun ja Psalmin kanssa samaa mieltä tästä syntiasiasta!?!

Miksi ihmeessä kirjoittelet täällä mielipiteitä ihmisistä?!! Sehän on räikeä argumentointivirhe, eivätkä nämä palstat todellakaan ole tarkoitettu niillä kirjoittavista henkilöistä kirjoitteluun..!

Ei millään pahalla, Jonah, mutta sinun olisi hyvä opiskella ihan asiallisen ja asiaan käyvän keskustelun alkeita.

greeeeen kirjoitti:

Jonah, miksi kierrät sitä asiaa, että Semper EI ole sinun ja Psalmin kanssa samaa mieltä tästä syntiasiasta!?!

Miksi ihmeessä kirjoittelet täällä mielipiteitä ihmisistä?!! Sehän on räikeä argumentointivirhe, eivätkä nämä palstat todellakaan ole tarkoitettu niillä kirjoittavista henkilöistä kirjoitteluun..!

Ei millään pahalla, Jonah, mutta sinun olisi hyvä opiskella ihan asiallisen ja asiaan käyvän keskustelun alkeita.

Lue lisää

Greeeen: "Miksi ihmeessä kirjoittelet täällä mielipiteitä
ihmisistä?!! Sehän on räikeä argumentointivirhe, eivätkä
palstat todellakaan ole tarkoitettu niillä kirjoittavista
henkilöistä kirjoitteluun..!"

Ei millään pahalla, Greeen, mutta samat sanat sinullekin.
Teet jatkuvasti uusia aloituksia Semperiin kohdistuen ja
nyt viimeisimmässä aloituksessasi oli kohteena Psalmi
ja Jonah. Palsta täyttyy sinun aloituksistasi ja se kertoo,
että kaipaat huomiota - olet ilmeisesti narsistinen luonne.

Jonah kirjoitti:

Sisar green, on todella kummallista, että sinä et pääse eroon luuloistasi, että vihaisimme sinua.
Me uudestisyntyneet Jumalan lapset emme vihaa ketään, se on tosi.

Sinulle green, joka rakennat riitoja, käytät valheellista kieltä, annat vääriä todistuksia lähimmäisestäsi ja punot sydämessäsi juonia, sanoo Jumalan sana näin.

Pro 6:12 Kelvoton ihminen, väärä mies on se, joka kulkee suu täynnä vilppiä,
Pro 6:13 silmää iskee, jaloillaan merkkiä antaa, sormillansa viittoo,
Pro 6:14 kavaluus mielessä, pahaa aina hankitsee, riitoja rakentaa.
Pro 6:15 Sentähden hänen turmionsa tulee yhtäkkiä, tuokiossa hänet rusennetaan, eikä apua ole.

Pro 6:16 Näitä kuutta Herra vihaa, ja seitsemää hänen sielunsa kauhistuu:
Pro 6:17 ylpeitä silmiä, valheellista kieltä, käsiä, jotka vuodattavat viatonta verta,
Pro 6:18 sydäntä, joka häijyjä juonia miettii, jalkoja, jotka kiiruusti juoksevat pahaan,
Pro 6:19 väärää todistajaa, joka valheita puhuu, ja riidan rakentajaa veljesten kesken.

Syvenny vaihteeksi itsesi tutkimiseen ja raamatun lukemiseen. Äläkä jatkuvasti harrasta edellämainittuja syntejä. Jumala kyllä näkee sielusi syvyyksiin, mutta antaa kyllä syntisi anteeksi, kun sitä katuen pyydät.

Ehkäpä Jumala antaa sinulle sanantutkimisen kautta viisautta ja ymmärrystä. Sitä ainakin sydämestäni toivon.

PS.
En valehtele, puhun totta. Enkä vihaa sinua omista luuloistasi huolimatta.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2.Moos.20:16.

PS2
Vastaisitpa joskus sinulle esitettyihin kysymyksiin. Muilta kyllä olet vastauksia vaatimassa, mutta itse et vastaa.

Lue lisää

Greeeen tulkitsee tahallaan hänen kanssaan joistakin asioista erimieltä olevat häntä vihaaviksi ja riitaa haastavaksi, kuinmyös
syntiä puolustaviksi. Tuo on selvästi tahallista vääristelemistä !

greeeeen kirjoitti:

Semper, mistä sitten kumpuaa kaikki tuo sinunkin harjoittamasi, lähimmäisiin kohdistuva iva, pilkka, nimittely yms. (halutessasi voin kopioida niitä kirjoituksitasi), jos ei vihasta?! Joku paha tunne sisälläsi sen täytyy olla! Rakkaudesta nuo eivät takuulla tule, älä edes yritä sellaista väittää!

Lue lisää

Kukaan ei ole ivannut, pilkannut sinua ja nimittelytkin ovat
niin laimeat, ettei niistä voi sanoa kenenkään vihaavan.
Et vain ymmärrä - tai tahdo ymmärtää - muita - Sinulle on
tärkeämpää väittely ja oman oikeassaolemisesi esille
tuonti. Turhaan mustamaalaat niitä, jotka eivät ole sinun
kanssasi samaa mieltä -- rakkaudesta sinun on turha
puhua mitään, kun sitä ei sinunkaan kirjoituksistasi tule
esiin.

Liioittelet Greeeen! kirjoitti:

Kukaan ei ole ivannut, pilkannut sinua ja nimittelytkin ovat
niin laimeat, ettei niistä voi sanoa kenenkään vihaavan.
Et vain ymmärrä - tai tahdo ymmärtää - muita - Sinulle on
tärkeämpää väittely ja oman oikeassaolemisesi esille
tuonti. Turhaan mustamaalaat niitä, jotka eivät ole sinun
kanssasi samaa mieltä -- rakkaudesta sinun on turha
puhua mitään, kun sitä ei sinunkaan kirjoituksistasi tule
esiin.

Lue lisää

Missäköhän sanoin, että iva ja pilkka olisi kohdistunut pahimmillaan minuun? Voin kyllä tuoda esille mm. Semperin harjoittamaa ivaa ja pilkkaa, jos tahdot.

Saman huomannut ! kirjoitti:

Greeeen tulkitsee tahallaan hänen kanssaan joistakin asioista erimieltä olevat häntä vihaaviksi ja riitaa haastavaksi, kuinmyös
syntiä puolustaviksi. Tuo on selvästi tahallista vääristelemistä !

Lue lisää

Olen ollut monenkin ihmisen kanssa täällä eri mieltä, mutta en sano kenenkään ivaavan, pilkkaavan jne., jos hän ei sitä todella tee.

Paraskin puhuja ! kirjoitti:

Greeeen: "Miksi ihmeessä kirjoittelet täällä mielipiteitä
ihmisistä?!! Sehän on räikeä argumentointivirhe, eivätkä
palstat todellakaan ole tarkoitettu niillä kirjoittavista
henkilöistä kirjoitteluun..!"

Ei millään pahalla, Greeen, mutta samat sanat sinullekin.
Teet jatkuvasti uusia aloituksia Semperiin kohdistuen ja
nyt viimeisimmässä aloituksessasi oli kohteena Psalmi
ja Jonah. Palsta täyttyy sinun aloituksistasi ja se kertoo,
että kaipaat huomiota - olet ilmeisesti narsistinen luonne.

Lue lisää

Ystävä hyvä, käyn nytkin näiden mainitsemiesi henkilöiden esittämään ASIAAN, kun taas Jonah sanoo kirjoittavansa mielipiteitään minusta!

greeeeen kirjoitti:

Ystävä hyvä, käyn nytkin näiden mainitsemiesi henkilöiden esittämään ASIAAN, kun taas Jonah sanoo kirjoittavansa mielipiteitään minusta!

Niin kirjoitinkin mielipiteitäni sinusta, sisar green.

Valitettavasti tulin tuohon johtopäätökseen kirjoittamiesi raamatunvastaisten mielipiteittesi seurauksena.

Argumentointi henkilöä vastaan, Wikipedia:
mutta joissain yhteyksissä käytettynä ad hominem on kuitenkin hyväksyttävä, jopa välttämätön, menettelytapa.

Katsoin, että sinun kohdallasi ad hominem oli välttämätön menettelytapa.
Palauttaakseni sinut totuuteen ja ymmärtämään itsetutkiskelun tarpeellisuuden.

greeeeen kirjoitti:

Jonah, jatketaan asiasta täällä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10489003

Lue lisää

Ei käy.

Jatketaan tässä ketjussa. Voisit vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Onko niissä jotain johon et halua vastata? Ja miksi?

greeeeen kirjoitti:

Olen ollut monenkin ihmisen kanssa täällä eri mieltä, mutta en sano kenenkään ivaavan, pilkkaavan jne., jos hän ei sitä todella tee.

Pro 6:20 Säilytä, poikani, isäsi käsky äläkä hylkää äitisi opetusta.
Pro 6:21 Pidä ne aina sydämellesi sidottuina, kääri ne kaulasi ympärille.
Pro 6:22 Kulkiessasi ne sinua taluttakoot, maatessasi sinua vartioikoot, herätessäsi sinua puhutelkoot.
Pro 6:23 Sillä käsky on lamppu, opetus on valo, ja kurittava nuhde on elämän tie,
Pro 6:24 että varjeltuisit p-a-h-a-s-t-a n-a-i-s-e-s-t-a, vieraan vaimon l-i-u-k-k-a-a-s-t-a kielestä.

Jumala varjelkoon meitä.

Semper, minä olen ottanut esille sinun väitteitäsi ja tuonut niihin vasta-argumentit. Olen pyytänyt sinulta suorat vastaukset suoriin kysymyksiin, mutta eipä niitä vain ole edelleenkään tullut. Mitään demonista kirjoituksissani ei ole. Sinulla on täysi mahdollisuus vastata ASIAAN, jos sinulla on siihen antaa vastauksia! Tähän asti olet keskittynyt henkilöiden syyttelyyn, ivaamiseen ja pilkkaamiseen, eikä tämäkään viesti, johon nyt vastaan, edelleenkään keskittynyt asiaan!

greeeeen kirjoitti:

Semper, minä olen ottanut esille sinun väitteitäsi ja tuonut niihin vasta-argumentit. Olen pyytänyt sinulta suorat vastaukset suoriin kysymyksiin, mutta eipä niitä vain ole edelleenkään tullut. Mitään demonista kirjoituksissani ei ole. Sinulla on täysi mahdollisuus vastata ASIAAN, jos sinulla on siihen antaa vastauksia! Tähän asti olet keskittynyt henkilöiden syyttelyyn, ivaamiseen ja pilkkaamiseen, eikä tämäkään viesti, johon nyt vastaan, edelleenkään keskittynyt asiaan!

Lue lisää

Kaikki palstalla kirjoittavat ovat vastanneet jo monet kerrat kysymyksiisi.
Et taida ymmärtää vastauksia.

Vastaa sinä nyt joutessasi sinulle esitettyihin kysymyksiin. Ja kommentoi Psalmin kirjoitusta kun hän sitä kerran pyytää.

Jonah kirjoitti:

Kaikki palstalla kirjoittavat ovat vastanneet jo monet kerrat kysymyksiisi.
Et taida ymmärtää vastauksia.

Vastaa sinä nyt joutessasi sinulle esitettyihin kysymyksiin. Ja kommentoi Psalmin kirjoitusta kun hän sitä kerran pyytää.

Lue lisää

Aloituksen alla on suorat kysymykset. Kun kerran lähdet, Jonah, väittämään tuolla tavoin ymmärryksestäni, viitsit varmasti nähdä sen varran vaivaa, että linkität tämän viestini alle ne viestit, joissa on suorat vastaukset Semperiltä näihin (huomaa, että kaksi ensimmäistä ovat yhtä asiaa):

>>Nyt Semper voisi kertoa meille, onko sitten niin, että 99,99% uskovista menettää syntiensä sovituksen ja joutuu kadotukseen, vai eikö Raamatussa puhutakaan totta sanottaessa: "Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä"?!>Mitä muutakaan uskovan tahallinen synnin tekeminen sitten on, kuin tahallaan jatkettua synnin tekemistä, Semper?!>- Onko syntiä tekevän ihmisen liha ristiinnaulittuna yhdessä Hänen kanssaan?

- Onko päivittäin syntiä tekevän ihmisen liha päivittäin poissa ristiltä?

greeeeen kirjoitti:

Aloituksen alla on suorat kysymykset. Kun kerran lähdet, Jonah, väittämään tuolla tavoin ymmärryksestäni, viitsit varmasti nähdä sen varran vaivaa, että linkität tämän viestini alle ne viestit, joissa on suorat vastaukset Semperiltä näihin (huomaa, että kaksi ensimmäistä ovat yhtä asiaa):

>>Nyt Semper voisi kertoa meille, onko sitten niin, että 99,99% uskovista menettää syntiensä sovituksen ja joutuu kadotukseen, vai eikö Raamatussa puhutakaan totta sanottaessa: "Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä"?!>Mitä muutakaan uskovan tahallinen synnin tekeminen sitten on, kuin tahallaan jatkettua synnin tekemistä, Semper?!>- Onko syntiä tekevän ihmisen liha ristiinnaulittuna yhdessä Hänen kanssaan?

- Onko päivittäin syntiä tekevän ihmisen liha päivittäin poissa ristiltä?

Lue lisää

Voisit muuten, Jonah, vastata itsekin suoraan noihin kysymyksiin: kyllä on/ei ole, ja perustella sitten vastauksesi Raamatun sanalla.

Onnistuuko?

greeeeen kirjoitti:

Voisit muuten, Jonah, vastata itsekin suoraan noihin kysymyksiin: kyllä on/ei ole, ja perustella sitten vastauksesi Raamatun sanalla.

Onnistuuko?

Älä kiemurtele vaan, tee kuten pyysin.

"Vastaa sinä nyt joutessasi sinulle esitettyihin kysymyksiin. Ja kommentoi Psalmin kirjoitusta kun hän sitä kerran pyytää."

Jonah kirjoitti:

Älä kiemurtele vaan, tee kuten pyysin.

"Vastaa sinä nyt joutessasi sinulle esitettyihin kysymyksiin. Ja kommentoi Psalmin kirjoitusta kun hän sitä kerran pyytää."

Lue lisää

Olen vastannut Psalmille jo.

Äläpä sinä kiemurtele, vaan tuo esille ne väittämäsi suorat vastaukset aloituksen jälkeisissä viesteissäni esittämiini kysymyksiin!

Sen jälkeen voisit vastata itse noihin ja perustella vastauksesi Raamatun sanalla, jotta päästäisiin sinunkin kanssasi vihdoinkin ASIAAN.

Onnistuuko, Jonah!

Paavali oli vapaa ja todisti siitä usein. Hän halusi saattaa muitakin pyhyyteen ja vapauteen ja teki sen takia enemmän työt evankeliumin takia, mitä muut tekivät. Jeesus kertoi edeltä, että Paavali joutuu kärsimään hänen nimensä takia ja niin kävi. Paavali kirkasti Jeesuksen nimeä ja vastustajat vainosivat Paavalia.

Paavalin vapaus kirjoitti:

Paavali oli vapaa ja todisti siitä usein. Hän halusi saattaa muitakin pyhyyteen ja vapauteen ja teki sen takia enemmän työt evankeliumin takia, mitä muut tekivät. Jeesus kertoi edeltä, että Paavali joutuu kärsimään hänen nimensä takia ja niin kävi. Paavali kirkasti Jeesuksen nimeä ja vastustajat vainosivat Paavalia.

Lue lisää

Älä sekoita lisää. Paavali oli vapaa Kristuksessa ja tästä vapaudestaan hän ylpeili. Hän kirjoitti seurakunnillekin, että he ovat pyhiä ja vapaita, vaikka samaan hengen vetoon nuhteli heitä monin paikoin. Paavali oli myös vaelluksensa puolesta moitteeton, joten en aio väittää, että hän olisi elänyt synnissä, tai lankeillut jatkuvasti. Kuitenkin olen sitä mieltä, että tämä hänen moitteeton vaelluksensa johtui siitä, että hän kilvoitteli ja piti lihansa kuolleena. Hän taisteli tällä sektorilla omaa ruumistaan vastaan, eikä sallinut lihansa himojen saada valtaa. Vaikka sanonkin, että Paavalin esimerkki oli todella sellainen, että voimme seurata sitä, on kuitenkin väärin opettaa, ettei Paavali olisi koskaan langennut ja erehtynyt. Ei Raamattu esittele Paavalin epäonnistumisia, mutta yhden asian se sanoo. On vain yksi, joka onnistui täydellisesti ja oli täydellisesti vapaa ja hänen nimensä ei ole Paavali, vaan Jeesus.

Kristuksen tähden kärsiminen ja vaivan näkeminen oli Paavalille tuttua ja hän kärsi todella paljon evankeliumin tähden. Nämä taistelut eivät kuitenkaan olleet niitä taisteluja, joita hän kävi omaa ruumistaan vastaan ja joita hän kävi, ettei häntä itseään hylättäisi. Minusta tämä on niin selkeää, niin loogista ja niin helposti ymmärrettävää, ettei tässä ole mitään epäselvää. Epäselvää sen sijaan on teidän kirjoituksissanne, joissa logiikka on pahasti hukassa ja Jumalan sanan tulkinnat mitä sattuu.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Älä sekoita lisää. Paavali oli vapaa Kristuksessa ja tästä vapaudestaan hän ylpeili. Hän kirjoitti seurakunnillekin, että he ovat pyhiä ja vapaita, vaikka samaan hengen vetoon nuhteli heitä monin paikoin. Paavali oli myös vaelluksensa puolesta moitteeton, joten en aio väittää, että hän olisi elänyt synnissä, tai lankeillut jatkuvasti. Kuitenkin olen sitä mieltä, että tämä hänen moitteeton vaelluksensa johtui siitä, että hän kilvoitteli ja piti lihansa kuolleena. Hän taisteli tällä sektorilla omaa ruumistaan vastaan, eikä sallinut lihansa himojen saada valtaa. Vaikka sanonkin, että Paavalin esimerkki oli todella sellainen, että voimme seurata sitä, on kuitenkin väärin opettaa, ettei Paavali olisi koskaan langennut ja erehtynyt. Ei Raamattu esittele Paavalin epäonnistumisia, mutta yhden asian se sanoo. On vain yksi, joka onnistui täydellisesti ja oli täydellisesti vapaa ja hänen nimensä ei ole Paavali, vaan Jeesus.

Kristuksen tähden kärsiminen ja vaivan näkeminen oli Paavalille tuttua ja hän kärsi todella paljon evankeliumin tähden. Nämä taistelut eivät kuitenkaan olleet niitä taisteluja, joita hän kävi omaa ruumistaan vastaan ja joita hän kävi, ettei häntä itseään hylättäisi. Minusta tämä on niin selkeää, niin loogista ja niin helposti ymmärrettävää, ettei tässä ole mitään epäselvää. Epäselvää sen sijaan on teidän kirjoituksissanne, joissa logiikka on pahasti hukassa ja Jumalan sanan tulkinnat mitä sattuu.

Lue lisää

Täällä siitä, mitä Paavali itse asiasta sanoo (mitä taistelua kävi):

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10489003

greeeeen kirjoitti:

Täällä siitä, mitä Paavali itse asiasta sanoo (mitä taistelua kävi):

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10489003

Lue lisää

Usko nyt jo, että käyn keskustelua tässä ketjussa, en muualla. Kirjoita tähän, jos haluat vastata, äläkä pakoile ja sekoita.

greeeeen kirjoitti:

Täällä siitä, mitä Paavali itse asiasta sanoo (mitä taistelua kävi):

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10489003

Lue lisää

Eiköhän tämä keskustelu ole jo selvä. Ei ollut greenistä vastusta. Green yrittää vain piiloutua ja pakoilla eri ketjujen suojiin, kun olo on tullut tukalaksi tässä ketjussa. Tule green pois piilosta, kukaan ei etsi sinua.

greeeeen kirjoitti:

Täällä siitä, mitä Paavali itse asiasta sanoo (mitä taistelua kävi):

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10489003

Lue lisää

Paavali taisteli evankeliumin puolesta ollen itse vapaa ja Hengen kuljetettavana. Paavali oli päässyt itse lain alta vapaaksi ja teki kaikkensa sen eteen, että muutkin olisivat saaneet osakseen uskon kautta tulevan ihanan vapauden. Monet yrittivät sitoa konstilla ja toisellakin pakana-alkuisia kristittyjä uudelleen lain alle, jopa Vanhan liiton aikaisiin tekoihin. Paavali oli saavuttanut uskon kautta vapauden ja johdatti siihen vapauteen heitä, jotka kuulivat häntä ja uskoivat Jeesuksen uhrityöhön.
Paavali kärsi evankeliumin takia, ei oman ristille kuolleen lihansa takia. Sen kärsimyksen hän oli kärsinyt silloin, kun laki oli ajanut häntä Kristukseen ja hänen oli ollut hyljättävä kaikki ikuista lakia vastustava. Paavali kiitti lakia, siitä, että se oli näyttänyt hänelle synnin ja kuoleman ja hän oli saanut kuolla synnille ja kuolemalle.
Jokainen Jumalan valtakuntaan mennyt on kuollut maailmalle. Ei siihen valtakuntaan muuten pääse. Siihen valtakuntaan ei mene lihan tahto, vaan sen on kuoltava, jotta uusi luomus voi alkaa elämään.

Galatalaiskirje 5
1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5 Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
7 Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?
8 Houkutus siihen ei ole hänestä, joka teitä kutsuu.
9 Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.
10 Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.
11 Mutta jos minä, veljet, vielä saarnaan ympärileikkausta, miksi minua vielä vainotaan? Silloinhan olisi ristin pahennus poistettu.
12 Kunpa aivan silpoisivat itsensä, nuo teidän kiihoittajanne!
13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
15 Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23 Sellaista vastaan ei ole laki.
24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.

HUUTAVAN ÄÄNI kirjoitti:

Paavali taisteli evankeliumin puolesta ollen itse vapaa ja Hengen kuljetettavana. Paavali oli päässyt itse lain alta vapaaksi ja teki kaikkensa sen eteen, että muutkin olisivat saaneet osakseen uskon kautta tulevan ihanan vapauden. Monet yrittivät sitoa konstilla ja toisellakin pakana-alkuisia kristittyjä uudelleen lain alle, jopa Vanhan liiton aikaisiin tekoihin. Paavali oli saavuttanut uskon kautta vapauden ja johdatti siihen vapauteen heitä, jotka kuulivat häntä ja uskoivat Jeesuksen uhrityöhön.
Paavali kärsi evankeliumin takia, ei oman ristille kuolleen lihansa takia. Sen kärsimyksen hän oli kärsinyt silloin, kun laki oli ajanut häntä Kristukseen ja hänen oli ollut hyljättävä kaikki ikuista lakia vastustava. Paavali kiitti lakia, siitä, että se oli näyttänyt hänelle synnin ja kuoleman ja hän oli saanut kuolla synnille ja kuolemalle.
Jokainen Jumalan valtakuntaan mennyt on kuollut maailmalle. Ei siihen valtakuntaan muuten pääse. Siihen valtakuntaan ei mene lihan tahto, vaan sen on kuoltava, jotta uusi luomus voi alkaa elämään.

Galatalaiskirje 5
1 Vapauteen Kristus vapautti meidät. Pysykää siis lujina, älkääkä antako uudestaan sitoa itseänne orjuuden ikeeseen.
2 Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.
3 Ja minä todistan taas jokaiselle ihmiselle, joka ympärileikkauttaa itsensä, että hän on velvollinen täyttämään kaiken lain.
4 Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta.
5 Sillä me odotamme uskosta vanhurskauden toivoa Hengen kautta.
6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.
7 Te juoksitte hyvin; kuka esti teitä olemasta totuudelle kuuliaisia?
8 Houkutus siihen ei ole hänestä, joka teitä kutsuu.
9 Vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan.
10 Minulla on teihin se luottamus Herrassa, että te ette missään kohden tule ajattelemaan toisin; mutta teidän häiritsijänne saa kantaa tuomionsa, olkoon kuka hyvänsä.
11 Mutta jos minä, veljet, vielä saarnaan ympärileikkausta, miksi minua vielä vainotaan? Silloinhan olisi ristin pahennus poistettu.
12 Kunpa aivan silpoisivat itsensä, nuo teidän kiihoittajanne!
13 Te olette näet kutsutut vapauteen, veljet; älkää vain salliko vapauden olla yllykkeeksi lihalle, vaan palvelkaa toisianne rakkaudessa.
14 Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
15 Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22 Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen.
23 Sellaista vastaan ei ole laki.
24 Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
25 Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.
26 Älkäämme olko turhan kunnian pyytäjiä, niin että toisiamme ärsyttelemme, toisiamme kadehdimme.

Lue lisää

Älkää nyt hyvät ihmiset kiukutelko HUUTAVAN ÄÄNTÄ/ ei-nimmaria/Tänäänkin/ Totta!!! jne vastaan.

Koska hän kirjoittaa itsestään näin:
>>>Misikähän minun uskoni ei vedä vertaa Paavalin uskolle:), (:.
Olen saanut nähdä omin silmin Herran Jeesuksen, olen saanut k-a-i-k-k-i m-a-h-d-o-l-l-i-s-e-t armolahjat, olen saanut kokea suuria ihmeitä ja tunnustekoja, eli olen saanut Jumalalta y-h-t-ä p-a-l-j-o-n kuin Paavalikin sai.

Jonah kirjoitti:

Älkää nyt hyvät ihmiset kiukutelko HUUTAVAN ÄÄNTÄ/ ei-nimmaria/Tänäänkin/ Totta!!! jne vastaan.

Koska hän kirjoittaa itsestään näin:
>>>Misikähän minun uskoni ei vedä vertaa Paavalin uskolle:), (:.
Olen saanut nähdä omin silmin Herran Jeesuksen, olen saanut k-a-i-k-k-i m-a-h-d-o-l-l-i-s-e-t armolahjat, olen saanut kokea suuria ihmeitä ja tunnustekoja, eli olen saanut Jumalalta y-h-t-ä p-a-l-j-o-n kuin Paavalikin sai.

Lue lisää

Sanotaanko Jonah näin, että uskotaan sitaateissa, elikkä siis "uskotaan" :).

HUUTAVA on aikamme uskonnollinen 'Batman', kaikilla kyvyillä ja varustuksilla varustettu aikamme super-Goljat. Ihan kenen tahansa ei kannata lähteä moiselle sankarille vastaan panemaan.

Mutta olkaamme aivan rauhassa; kyllä noiden koliattienkin;) nenät vielä niistetään, aikanaan. Ja mikä tärkeää, meidän ei tarvitse siihen niistämistoimitukseen edes osallistua. Tosin nenäliinaa olemme ystävällisesti tarjonneet, mutta kun ei ole kelvannut, niin jätetään asia Hänen haltuunsa, joka meidän jokaisen uskon kuin myös uskomme teot punnitsee.

Jonah kirjoitti:

Älkää nyt hyvät ihmiset kiukutelko HUUTAVAN ÄÄNTÄ/ ei-nimmaria/Tänäänkin/ Totta!!! jne vastaan.

Koska hän kirjoittaa itsestään näin:
>>>Misikähän minun uskoni ei vedä vertaa Paavalin uskolle:), (:.
Olen saanut nähdä omin silmin Herran Jeesuksen, olen saanut k-a-i-k-k-i m-a-h-d-o-l-l-i-s-e-t armolahjat, olen saanut kokea suuria ihmeitä ja tunnustekoja, eli olen saanut Jumalalta y-h-t-ä p-a-l-j-o-n kuin Paavalikin sai.

Lue lisää

Jonah, tuollainen tunneryöpy, jota joudut itsessäsi sietämään, ei varmasti ole helppo. Minä puhun vain totta ja vaikka sinä teet kaikkesi saadaksesi minusta valehtelijan, se ei tule ikinä onnistumaan. Jos joku uskoo sinua, niin olet saanut saaliin, mutta minua se ei tee valehtelijaksi.

Olen nähnyt Herran ja olen käyttänyt 1985 Pyhäin miesten päivänä tapahtuneen uudestisyntymiseni jälkeen kaikkia muita armolahjoja, mutta en ole saanut tehdä voimallisia tekoja.
Profetoinut olen, kielillä voin puhua milloin haluan ja selitys seuraa usein sitä, olen saanut käyttää parantamisen armolahjaa monet, monet kerrat, eli olen saanut ottaa vastaan niitä lahjoja, mitä Henki on milloinkin jakanut. Milloin kehoittanut, millon avustanut, milloin johtanut, milloin harjoittanut laupeutta, eli tuossa tuomassasi listassa ei ole mitään sellaista lahjaa, mitä Jumalan lapset eivät saisi käyttää. Itse pidän USKON LAHJAA kalleimpana lahjana.
Nuorena uskovaisena tehtäväkseni laskettiin useimmiten toisten palveleminen, eli avustaminen ja auttaminen. Sitä tehtävää riitti vuodesta toiseen kunnes Jumala jakoi toisenlaisia lahjoja. Kehitys ei ole minun aikaan saamaani, vaan sen on minussa aikaan saanut JUMALAN SANA/JEESUS.

Raamattu lupaa näitä lahjoja ja uskonpa täällä olevan muitakin, joilla armolahjat toimivat.

HUUTAVAN ÄÄNI kirjoitti:

Jonah, tuollainen tunneryöpy, jota joudut itsessäsi sietämään, ei varmasti ole helppo. Minä puhun vain totta ja vaikka sinä teet kaikkesi saadaksesi minusta valehtelijan, se ei tule ikinä onnistumaan. Jos joku uskoo sinua, niin olet saanut saaliin, mutta minua se ei tee valehtelijaksi.

Olen nähnyt Herran ja olen käyttänyt 1985 Pyhäin miesten päivänä tapahtuneen uudestisyntymiseni jälkeen kaikkia muita armolahjoja, mutta en ole saanut tehdä voimallisia tekoja.
Profetoinut olen, kielillä voin puhua milloin haluan ja selitys seuraa usein sitä, olen saanut käyttää parantamisen armolahjaa monet, monet kerrat, eli olen saanut ottaa vastaan niitä lahjoja, mitä Henki on milloinkin jakanut. Milloin kehoittanut, millon avustanut, milloin johtanut, milloin harjoittanut laupeutta, eli tuossa tuomassasi listassa ei ole mitään sellaista lahjaa, mitä Jumalan lapset eivät saisi käyttää. Itse pidän USKON LAHJAA kalleimpana lahjana.
Nuorena uskovaisena tehtäväkseni laskettiin useimmiten toisten palveleminen, eli avustaminen ja auttaminen. Sitä tehtävää riitti vuodesta toiseen kunnes Jumala jakoi toisenlaisia lahjoja. Kehitys ei ole minun aikaan saamaani, vaan sen on minussa aikaan saanut JUMALAN SANA/JEESUS.

Raamattu lupaa näitä lahjoja ja uskonpa täällä olevan muitakin, joilla armolahjat toimivat.

Lue lisää

Eli kaikki pelittää ja workkii oikein hyvin ;) HUUTAVA ÄÄNI.

Hienoa, ehkäpä ne voimalliset teotkin vielä sieltä irtoaa!

Rauhallista illan jatkoa sinulle - ihan hiljaa, huutamatta,

toivoo SF

HUUTAVAN ÄÄNI kirjoitti:

Jonah, tuollainen tunneryöpy, jota joudut itsessäsi sietämään, ei varmasti ole helppo. Minä puhun vain totta ja vaikka sinä teet kaikkesi saadaksesi minusta valehtelijan, se ei tule ikinä onnistumaan. Jos joku uskoo sinua, niin olet saanut saaliin, mutta minua se ei tee valehtelijaksi.

Olen nähnyt Herran ja olen käyttänyt 1985 Pyhäin miesten päivänä tapahtuneen uudestisyntymiseni jälkeen kaikkia muita armolahjoja, mutta en ole saanut tehdä voimallisia tekoja.
Profetoinut olen, kielillä voin puhua milloin haluan ja selitys seuraa usein sitä, olen saanut käyttää parantamisen armolahjaa monet, monet kerrat, eli olen saanut ottaa vastaan niitä lahjoja, mitä Henki on milloinkin jakanut. Milloin kehoittanut, millon avustanut, milloin johtanut, milloin harjoittanut laupeutta, eli tuossa tuomassasi listassa ei ole mitään sellaista lahjaa, mitä Jumalan lapset eivät saisi käyttää. Itse pidän USKON LAHJAA kalleimpana lahjana.
Nuorena uskovaisena tehtäväkseni laskettiin useimmiten toisten palveleminen, eli avustaminen ja auttaminen. Sitä tehtävää riitti vuodesta toiseen kunnes Jumala jakoi toisenlaisia lahjoja. Kehitys ei ole minun aikaan saamaani, vaan sen on minussa aikaan saanut JUMALAN SANA/JEESUS.

Raamattu lupaa näitä lahjoja ja uskonpa täällä olevan muitakin, joilla armolahjat toimivat.

Lue lisää

anot HUUTAJA:
>>>Jonah, tuollainen tunneryöpy, jota joudut itsessäsi sietämään, ei varmasti ole helppo. Minä puhun vain totta ja vaikka sinä teet kaikkesi saadaksesi minusta valehtelijan, se ei tule ikinä onnistumaan.

HUUTAVAN ÄÄNI kirjoitti:

Jonah, tuollainen tunneryöpy, jota joudut itsessäsi sietämään, ei varmasti ole helppo. Minä puhun vain totta ja vaikka sinä teet kaikkesi saadaksesi minusta valehtelijan, se ei tule ikinä onnistumaan. Jos joku uskoo sinua, niin olet saanut saaliin, mutta minua se ei tee valehtelijaksi.

Olen nähnyt Herran ja olen käyttänyt 1985 Pyhäin miesten päivänä tapahtuneen uudestisyntymiseni jälkeen kaikkia muita armolahjoja, mutta en ole saanut tehdä voimallisia tekoja.
Profetoinut olen, kielillä voin puhua milloin haluan ja selitys seuraa usein sitä, olen saanut käyttää parantamisen armolahjaa monet, monet kerrat, eli olen saanut ottaa vastaan niitä lahjoja, mitä Henki on milloinkin jakanut. Milloin kehoittanut, millon avustanut, milloin johtanut, milloin harjoittanut laupeutta, eli tuossa tuomassasi listassa ei ole mitään sellaista lahjaa, mitä Jumalan lapset eivät saisi käyttää. Itse pidän USKON LAHJAA kalleimpana lahjana.
Nuorena uskovaisena tehtäväkseni laskettiin useimmiten toisten palveleminen, eli avustaminen ja auttaminen. Sitä tehtävää riitti vuodesta toiseen kunnes Jumala jakoi toisenlaisia lahjoja. Kehitys ei ole minun aikaan saamaani, vaan sen on minussa aikaan saanut JUMALAN SANA/JEESUS.

Raamattu lupaa näitä lahjoja ja uskonpa täällä olevan muitakin, joilla armolahjat toimivat.

Lue lisää

En usko, että sinulla on kaikki armolahjat ja seurakuntavirat, eikä se ole edes Raamatullista. No, eipä tässä mikään muukaan ole ollut Raamatullista, niin miten sitten tämäkään. Raamattu sanoo, ettei kaikilla ole samoja lahjoja, vaan jokaisella on se omansa. Kenenkään ei tule myöskään luulla itsestään liikoja, kuten Raamattu meille sanoo ja tätä kehottaisin sinun miettimään erityisen tarkasti. Olen minäkin joskus saanut sanoa jonkun sanasen Hengen ohjaamana ja olen rukoillut sairaan puolesta sillä seurakusella, että sairas on parantunut. Monella tavalla Henki on saanut johdattaa ja käyttää, mutta ei se ystävä rakas sitä tarkoita, että minulla olisi aina se kyseinen armolahja hallussani. On olemassa niin sanottua yleistä profetoimista, jossa puhutaan Hengen ohjaamana ja se ei ole sama, kun profetoimisen armolahja. Jumala on myös luvannut kuulla rukoukset ja vastata niihin, joten on täysin selvää, että voin rukoilla sairaan puolesta, ilman terveeksi tekemisen lahjaa. Useat ovat olleet myös johtotehtävissä seurakunnassa, kun on pyydetty, esim. juontamaan, tai vetämään jokin juttu tms. Se ei silti tarkoita sitä, että olisit johtaja armoitteinen ja opettajan armoituksesta voin ainakin heti sanoa, että vielä en ole vakuuttunut sinun osaltasi. Ei liene tarpeen käsitellä muita lahjoja ja armoituksia, kun pää periaatteet tulivat jo tässä esiin.

Sinulla kyllä voi olla jokin, tai joitain lahjoja, mutta ei kaikkia, sitä en usko ja se ei ole Raamatun hengen mukaista. Lue mitä Paavali opettaa seurakuntaviroista ja lahjoista ensimmäisessä Korinttolaiskirjeessä, sen kahdennessatoista luvussa. Muuallakin niistä on opetusta, mutta aloita vaikka tuosta kirjasta / luvusta ja mieti, onko sinulla kaikki lahjat.

Jonah kirjoitti:

anot HUUTAJA:
>>>Jonah, tuollainen tunneryöpy, jota joudut itsessäsi sietämään, ei varmasti ole helppo. Minä puhun vain totta ja vaikka sinä teet kaikkesi saadaksesi minusta valehtelijan, se ei tule ikinä onnistumaan.

Lue lisää

Rikas on se joka ei ole enää vanha aatun elämässä niinkuin sinä olet Jonah !! Liha ei ole sama kun ruumis jonka sisältä löytyy lihan joka pitää kuolla tässä elämässä,, mutta eihän kirjanoppiuneet sellaista tajua kun lukee noovumin mennen tulleen ja kertoo Jumalan salaisuuden sieltä vaikka Raamattu sanoo että Hengelliset tulis tutkia Pyhän Hengen kautta !!! Oikeassa on Huutava Ääni ja Green kun puolustelevat totuuden tästä asiasta ..

Vai että Green tulis kertoa mix ei jakaa sama käsitys Psalmin kanssa että masokistinen ajattelutapa olis oikein ja että Semper on sama mieltä Jonahin kanssa tästä.. Montako teistä on S.M. kerhossa mukana ?? Kerro nyt palstalla että ette ole mukana ettei palstalaiset saa väärän käsityxen teidän elämästä ja niin saadaan ainakin poissuljettu ainakin yx kysymys mix näin kovasti taistellaan sen käsityxen puolesta että Paavali olis ruoskinut itseä..

Psalmi50.15 kirjoitti:

En usko, että sinulla on kaikki armolahjat ja seurakuntavirat, eikä se ole edes Raamatullista. No, eipä tässä mikään muukaan ole ollut Raamatullista, niin miten sitten tämäkään. Raamattu sanoo, ettei kaikilla ole samoja lahjoja, vaan jokaisella on se omansa. Kenenkään ei tule myöskään luulla itsestään liikoja, kuten Raamattu meille sanoo ja tätä kehottaisin sinun miettimään erityisen tarkasti. Olen minäkin joskus saanut sanoa jonkun sanasen Hengen ohjaamana ja olen rukoillut sairaan puolesta sillä seurakusella, että sairas on parantunut. Monella tavalla Henki on saanut johdattaa ja käyttää, mutta ei se ystävä rakas sitä tarkoita, että minulla olisi aina se kyseinen armolahja hallussani. On olemassa niin sanottua yleistä profetoimista, jossa puhutaan Hengen ohjaamana ja se ei ole sama, kun profetoimisen armolahja. Jumala on myös luvannut kuulla rukoukset ja vastata niihin, joten on täysin selvää, että voin rukoilla sairaan puolesta, ilman terveeksi tekemisen lahjaa. Useat ovat olleet myös johtotehtävissä seurakunnassa, kun on pyydetty, esim. juontamaan, tai vetämään jokin juttu tms. Se ei silti tarkoita sitä, että olisit johtaja armoitteinen ja opettajan armoituksesta voin ainakin heti sanoa, että vielä en ole vakuuttunut sinun osaltasi. Ei liene tarpeen käsitellä muita lahjoja ja armoituksia, kun pää periaatteet tulivat jo tässä esiin.

Sinulla kyllä voi olla jokin, tai joitain lahjoja, mutta ei kaikkia, sitä en usko ja se ei ole Raamatun hengen mukaista. Lue mitä Paavali opettaa seurakuntaviroista ja lahjoista ensimmäisessä Korinttolaiskirjeessä, sen kahdennessatoista luvussa. Muuallakin niistä on opetusta, mutta aloita vaikka tuosta kirjasta / luvusta ja mieti, onko sinulla kaikki lahjat.

Lue lisää

Pysy aloituxen aiheessa !! Jos haluat puhu armolahjoista siirry toiseen kettjuun .. Älä yritä karkuun Jumalasta..

savonarola kirjoitti:

Pysy aloituxen aiheessa !! Jos haluat puhu armolahjoista siirry toiseen kettjuun .. Älä yritä karkuun Jumalasta..

Voimmehan me toki puhua tässä ketjussakin armolahjoista. Jumalan Henki jakaa armolahjoa miten tahtoo ja ihmisillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta estää sitä. Minulla kielilläpuhumisen armolahja on jatkuva lahja. Kohdallani selittämisen lahjakin on aina saatavilla (se ilmaantuu kielilläpuhumisen yhteydessä.)

Muita armolahjoja saan käyttää miten Henki tahtoo minun niitä käyttävän. Armolahjoja ei käsitetä. Tänään ihmiset eivät varsinaisesti ole profeetan viran haltijoita, vaan uskovaiset saavat profetoida ja saavat tehdä terveeksi, jos Henki niin vaikuttaa.
Itse olen ollut jo niin kauan uudestisyntynyt, että olen saanut käyttää melkein kaikki Jumalan Pyhän Hengen vaikuttamia lahjoja. Omassa seurakunnassani olen saanut olla kasvun myötä vaihtuvissa viroissa. Jumalan valtakunta on täynnä rikkautta ja toimintaa.

1. Korinttolaiskirje 12
1 Mutta mitä hengellisiin lahjoihin tulee, niin en tahdo, veljet, pitää teitä niistä tietämättöminä.
2 Te tiedätte, että kun olitte pakanoita, teitä vietiin mykkien epäjumalien luo, miten vain tahdottiin.
3 Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
4 Armolahjat ovat moninaiset, mutta Henki on sama;
5 ja seurakuntavirat ovat moninaiset, mutta Herra on sama;
6 ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama.
7 Mutta kullekin annetaan Hengen ilmoitus yhteiseksi hyödyksi.
8 Niinpä saa Hengen kautta toinen viisauden sanat, toinen tiedon sanat saman Hengen vaikutuksesta;
9 toinen saa uskon samassa Hengessä, toinen taas terveeksitekemisen lahjat siinä yhdessä Hengessä;
10 toinen lahjan tehdä voimallisia tekoja; toinen profetoimisen lahjan, toinen lahjan arvostella henkiä; toinen eri kielillä puhumisen lahjan, toinen taas lahjan selittää kieliä.
11 Mutta kaiken tämän vaikuttaa yksi ja sama Henki, jakaen kullekin erikseen, niinkuin tahtoo.

Psalmi50.15 kirjoitti:

En usko, että sinulla on kaikki armolahjat ja seurakuntavirat, eikä se ole edes Raamatullista. No, eipä tässä mikään muukaan ole ollut Raamatullista, niin miten sitten tämäkään. Raamattu sanoo, ettei kaikilla ole samoja lahjoja, vaan jokaisella on se omansa. Kenenkään ei tule myöskään luulla itsestään liikoja, kuten Raamattu meille sanoo ja tätä kehottaisin sinun miettimään erityisen tarkasti. Olen minäkin joskus saanut sanoa jonkun sanasen Hengen ohjaamana ja olen rukoillut sairaan puolesta sillä seurakusella, että sairas on parantunut. Monella tavalla Henki on saanut johdattaa ja käyttää, mutta ei se ystävä rakas sitä tarkoita, että minulla olisi aina se kyseinen armolahja hallussani. On olemassa niin sanottua yleistä profetoimista, jossa puhutaan Hengen ohjaamana ja se ei ole sama, kun profetoimisen armolahja. Jumala on myös luvannut kuulla rukoukset ja vastata niihin, joten on täysin selvää, että voin rukoilla sairaan puolesta, ilman terveeksi tekemisen lahjaa. Useat ovat olleet myös johtotehtävissä seurakunnassa, kun on pyydetty, esim. juontamaan, tai vetämään jokin juttu tms. Se ei silti tarkoita sitä, että olisit johtaja armoitteinen ja opettajan armoituksesta voin ainakin heti sanoa, että vielä en ole vakuuttunut sinun osaltasi. Ei liene tarpeen käsitellä muita lahjoja ja armoituksia, kun pää periaatteet tulivat jo tässä esiin.

Sinulla kyllä voi olla jokin, tai joitain lahjoja, mutta ei kaikkia, sitä en usko ja se ei ole Raamatun hengen mukaista. Lue mitä Paavali opettaa seurakuntaviroista ja lahjoista ensimmäisessä Korinttolaiskirjeessä, sen kahdennessatoista luvussa. Muuallakin niistä on opetusta, mutta aloita vaikka tuosta kirjasta / luvusta ja mieti, onko sinulla kaikki lahjat.

Lue lisää

Psalmi50.15 en kiellä, että eikö sinulla olisi voinut olla Hengen vaikuttamia armolahjoja. Älä sinäkään kiellä Jumalan tekoja kohdallani. Jos täällä kehityttäisiin oiekaan suuntaan, täällä keskusteltaisiin asioista ystävyyden ja nöyryyden hengessä, mutta nyt on käynyt niin, että moni on vaarassa joutua ulos Jeesuksen luota valheiden ja ilkeyksien takia. Käännyt Psalmi50.15 äkkiä, sillä se paikka on erikoisen kylmä, jos joutuu pois rakkaansa luota. En epäile, että etkö olisi Jumalan armosta kasvamassa Jumalan Sanan, eli Jeesuksen luona. Opetuslapseuden ajan pitäisi olla erikoisen nöyrää. Silloin ei saisi pyrkiä opettamaan muita, vaan pitäsi oppia Jumalan Sanalta yhdessä muiden kanssa.

Sinä tiedät vasrsin hyvin, että et voi mitenkään Jumalan Sanaa auktoriteettina käyttäen sanoa, että en ole puhunut Raamatun mukaan. Jokin muu henki on saamassa sinusta valtaa, joten valitse se seura minkä puoleen käännyt ja jäät.

HUUTAVAN ÄÄNI kirjoitti:

Psalmi50.15 en kiellä, että eikö sinulla olisi voinut olla Hengen vaikuttamia armolahjoja. Älä sinäkään kiellä Jumalan tekoja kohdallani. Jos täällä kehityttäisiin oiekaan suuntaan, täällä keskusteltaisiin asioista ystävyyden ja nöyryyden hengessä, mutta nyt on käynyt niin, että moni on vaarassa joutua ulos Jeesuksen luota valheiden ja ilkeyksien takia. Käännyt Psalmi50.15 äkkiä, sillä se paikka on erikoisen kylmä, jos joutuu pois rakkaansa luota. En epäile, että etkö olisi Jumalan armosta kasvamassa Jumalan Sanan, eli Jeesuksen luona. Opetuslapseuden ajan pitäisi olla erikoisen nöyrää. Silloin ei saisi pyrkiä opettamaan muita, vaan pitäsi oppia Jumalan Sanalta yhdessä muiden kanssa.

Sinä tiedät vasrsin hyvin, että et voi mitenkään Jumalan Sanaa auktoriteettina käyttäen sanoa, että en ole puhunut Raamatun mukaan. Jokin muu henki on saamassa sinusta valtaa, joten valitse se seura minkä puoleen käännyt ja jäät.

Lue lisää

HUUTAVA: >>Sinä tiedät vasrsin hyvin, että et voi mitenkään Jumalan Sanaa auktoriteettina käyttäen sanoa, että en ole puhunut Raamatun mukaan. Jokin muu henki on saamassa sinusta valtaa, joten valitse se seura minkä puoleen käännyt ja jäät.

Semper.Fidelis kirjoitti:

HUUTAVA: >>Sinä tiedät vasrsin hyvin, että et voi mitenkään Jumalan Sanaa auktoriteettina käyttäen sanoa, että en ole puhunut Raamatun mukaan. Jokin muu henki on saamassa sinusta valtaa, joten valitse se seura minkä puoleen käännyt ja jäät.

Lue lisää

Semper, sinullakaan ei taida olla edes asiallisen asiasta keskustelun alkeet hallussa. Sinun tulisi kyetä näyttämään todeksi väitteesi siitä, että 'HUUTAVAN ÄÄNI' kirjoittaa väärin.Todellisuudessa Raamattu kertoo sen asian, jota vastaan niin kovasti taistelet, ja jonka sanomisesta em. kirjoittajaa jatkuvasti ivaat: Jumala Itse lujittaa, vahvistaa ja varustaa omansa näiden vastutettua pahaa lujasti ja kärsittyä aikansa!

Semper.Fidelis kirjoitti:

Eli kaikki pelittää ja workkii oikein hyvin ;) HUUTAVA ÄÄNI.

Hienoa, ehkäpä ne voimalliset teotkin vielä sieltä irtoaa!

Rauhallista illan jatkoa sinulle - ihan hiljaa, huutamatta,

toivoo SF

Lue lisää

Niin, Semper, Jumalan väkevän käden alle nöytyneillä ja Jumalan säätämällä ajalla valmistetuilla, tuetuilla, vahvistetuilla ja lujitetuilla kaikki workkii todellakin oikein hyvin, koska Jumala itse siunaa heitä!

Pilkkaajien kohtalo on taas aivan toinen, joten paha olonne, joka näkyy, on hyvin ymmärrettävää. Nöyrtykää tekin, Semper ja Jonah, niin saatte itsekin (jos Jumala vielä kaiken pahantekemisennne jälkeen niin suo) levon ja rauhan sisimpäänne!
_______

6 Nöyrtykää siis Jumalan väkevän käden alle, että hän ajallansa teidät korottaisi,

7 ja "heittäkää kaikki murheenne hänen päällensä, sillä hän pitää teistä huolen".

8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

9 Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.

10 Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.

11 Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.

(1. Piet. 5:6-11)
_______

33 Herran kirous on jumalattoman huoneessa, mutta vanhurskasten asuinsijaa hän siunaa.

34 Pilkkaajille hänkin on pilkallinen, mutta nöyrille hän antaa armon.

(Sananl. 3:33-34)

greeeeen kirjoitti:

Semper, sinullakaan ei taida olla edes asiallisen asiasta keskustelun alkeet hallussa. Sinun tulisi kyetä näyttämään todeksi väitteesi siitä, että 'HUUTAVAN ÄÄNI' kirjoittaa väärin.Todellisuudessa Raamattu kertoo sen asian, jota vastaan niin kovasti taistelet, ja jonka sanomisesta em. kirjoittajaa jatkuvasti ivaat: Jumala Itse lujittaa, vahvistaa ja varustaa omansa näiden vastutettua pahaa lujasti ja kärsittyä aikansa!

Lue lisää

Ihme hiihtäjiä te olette, kun teille on jo monta kertaa tehty Raamatun valossa selväksi, että opetatte väärin. Ihan sama mistä aiheesta keksitte kirjoittaa, niin aina sama juttu, siitä löytyy epäraittiutta ja harhaa. Tämä on nyt väännetty teille rautalangasta ja voidaan vääntää jatkossakin, jos haluat, mutta tuntuu siltä, että tuuleen tässä huudetaan. Mitään et ole oppinut ja jatkat vain asioiden inttämistä, vaikka argumenttisi ovat loppuneet jo ajat sitten. Viestisi on analysoitu ja niiden epäkohdat on alleviivattu. Miksi sitten vielä jatkat saman asian jankuttamista ja väität vastoin totuutta. Muutenkin voisit jo palata itse aiheeseen tässä ketjussa ja lopettaa pakoilusi eri vietiketjuihin.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Ihme hiihtäjiä te olette, kun teille on jo monta kertaa tehty Raamatun valossa selväksi, että opetatte väärin. Ihan sama mistä aiheesta keksitte kirjoittaa, niin aina sama juttu, siitä löytyy epäraittiutta ja harhaa. Tämä on nyt väännetty teille rautalangasta ja voidaan vääntää jatkossakin, jos haluat, mutta tuntuu siltä, että tuuleen tässä huudetaan. Mitään et ole oppinut ja jatkat vain asioiden inttämistä, vaikka argumenttisi ovat loppuneet jo ajat sitten. Viestisi on analysoitu ja niiden epäkohdat on alleviivattu. Miksi sitten vielä jatkat saman asian jankuttamista ja väität vastoin totuutta. Muutenkin voisit jo palata itse aiheeseen tässä ketjussa ja lopettaa pakoilusi eri vietiketjuihin.

Lue lisää

Kun jokin ketju menee liian hankalaksi greenille, hän tekee uuden aloituksen välttääkseen vastausten antamisen.

Näin on ollut ja tulee olemaan.

Näiden hiihto jatkuu, vaikka voiteet on loppuunkäytetty ja sukset alkavat tökkiä.
Eivätkä pysy enää edes ladulla.

Jonah kirjoitti:

Kun jokin ketju menee liian hankalaksi greenille, hän tekee uuden aloituksen välttääkseen vastausten antamisen.

Näin on ollut ja tulee olemaan.

Näiden hiihto jatkuu, vaikka voiteet on loppuunkäytetty ja sukset alkavat tökkiä.
Eivätkä pysy enää edes ladulla.

Lue lisää

Sukset lipsuvat, sauva on poikki ja monoista nauhat auki, mutta silti meno on kuin hiihtokilpailuissa. Säännöt ovat ihan omasta takaa ja vaikka suoritus on jo hylätty, sitä vaan tuuletellaan kuin voittajat konsanaan. Tulee mieleen se mainos, jossa mainostettiin liikennesääntöjä. Kaikki muut ymmärsivät että maalia ei tullut, mutta yksi vain jatkoi ja pelaili ihan omaa peliään.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Sukset lipsuvat, sauva on poikki ja monoista nauhat auki, mutta silti meno on kuin hiihtokilpailuissa. Säännöt ovat ihan omasta takaa ja vaikka suoritus on jo hylätty, sitä vaan tuuletellaan kuin voittajat konsanaan. Tulee mieleen se mainos, jossa mainostettiin liikennesääntöjä. Kaikki muut ymmärsivät että maalia ei tullut, mutta yksi vain jatkoi ja pelaili ihan omaa peliään.

Lue lisää

Niinpä.

: ))).

Jonah kirjoitti:

Kun jokin ketju menee liian hankalaksi greenille, hän tekee uuden aloituksen välttääkseen vastausten antamisen.

Näin on ollut ja tulee olemaan.

Näiden hiihto jatkuu, vaikka voiteet on loppuunkäytetty ja sukset alkavat tökkiä.
Eivätkä pysy enää edes ladulla.

Lue lisää

Jonah:

>>Kun jokin ketju menee liian hankalaksi greenille, hän tekee uuden aloituksen välttääkseen vastausten antamisen.

greeeeen kirjoitti:

Jonah:

>>Kun jokin ketju menee liian hankalaksi greenille, hän tekee uuden aloituksen välttääkseen vastausten antamisen.

Juuri tuota aloitustasi tarkoitan, muun muassa.

Vastaileppa vain sinulle esitettyihin kysymyksiin tässä ketjussa.

Voi sinua greeeeen, montakohan aloitusta vielä teet päästäksesi antamasta vastauksia tässä ketjussa.

Raamatusta et halua keskustella muuta kun ne muutamista samat paikat joka koko ajan tarjoat ja silloin sinun ehdoilla muuten et vasta !!

Tapani ei ole ottaa kantaa henkilöön, vaan siihen, mitä kukin tuo esiin keskustelussa. Sitä haluan noudattaa, vaikka esimerkiksi tämän ketjun aloittaja on keskittänyt koko mielikuvituksensa ja tarmonsa siihen, että voisi näyttää Semperin kiusaamalta.

Lohdutan sinua greeen, pidän sinusta oikein kovasti. Olet tarkka huomioitsija opillisissa kysymyksissä, kunhan pääset eroon tuosta niin iiihanasta henkilöjahdistasi. Jotain erikoisen ihanaa minussa täytyy olla, koska niin minua seuraat. Ollakseni rehellinen green, ei minussa mitään erikoista seurattavaa ole. Teet viisaasti, kun irrotat otteesi minusta ja lähdet seuraamaan Jeesusta.

Mutta tälle ved2 nimimerkille minun piti sanoa ne 'henkilöön menevät' sanani. Olkoon näissäkin hiven huumoria, etten tulisi liian ankarasti sanoneeksi: sinä ved2 olet kaikkien korkkiruuvien äiti. Siinä se asian ydin tulikin sanottua ved2:sta.

Lohdutus olkoon vedille se, että hän kyllä hyvin tietää, mistä löytyy apu kaikkein kieroutuneimpienkin korkkiruuvien oikaisemiseen. Kysymys on vain siitä, suostutko sinä siihen oikaisukäsittelyyn; haluatko sinä sitä. Minä suosittelen vilpittömästi oikaisuun menoa.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tapani ei ole ottaa kantaa henkilöön, vaan siihen, mitä kukin tuo esiin keskustelussa. Sitä haluan noudattaa, vaikka esimerkiksi tämän ketjun aloittaja on keskittänyt koko mielikuvituksensa ja tarmonsa siihen, että voisi näyttää Semperin kiusaamalta.

Lohdutan sinua greeen, pidän sinusta oikein kovasti. Olet tarkka huomioitsija opillisissa kysymyksissä, kunhan pääset eroon tuosta niin iiihanasta henkilöjahdistasi. Jotain erikoisen ihanaa minussa täytyy olla, koska niin minua seuraat. Ollakseni rehellinen green, ei minussa mitään erikoista seurattavaa ole. Teet viisaasti, kun irrotat otteesi minusta ja lähdet seuraamaan Jeesusta.

Mutta tälle ved2 nimimerkille minun piti sanoa ne 'henkilöön menevät' sanani. Olkoon näissäkin hiven huumoria, etten tulisi liian ankarasti sanoneeksi: sinä ved2 olet kaikkien korkkiruuvien äiti. Siinä se asian ydin tulikin sanottua ved2:sta.

Lohdutus olkoon vedille se, että hän kyllä hyvin tietää, mistä löytyy apu kaikkein kieroutuneimpienkin korkkiruuvien oikaisemiseen. Kysymys on vain siitä, suostutko sinä siihen oikaisukäsittelyyn; haluatko sinä sitä. Minä suosittelen vilpittömästi oikaisuun menoa.

Lue lisää

Eikö sua hävetä mokata joka kerta? Ved2 on yrittänyt olla ystäväsi. Siinä tais mennä sun viimeinen ystäväs.

Oma vika semper,kuka käski olla sika!

... kirjoitti:

Eikö sua hävetä mokata joka kerta? Ved2 on yrittänyt olla ystäväsi. Siinä tais mennä sun viimeinen ystäväs.

Oma vika semper,kuka käski olla sika!

Tunnen kyllä omat pappenheimiläiseni. Tiedoksi sinulle "...", että yksikään heistä EI ole sika. Nyt sinun olisi hyvä käydä pesemässä suusi saippualla; tarkoitan toki vain kuvaannollisesti.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tunnen kyllä omat pappenheimiläiseni. Tiedoksi sinulle "...", että yksikään heistä EI ole sika. Nyt sinun olisi hyvä käydä pesemässä suusi saippualla; tarkoitan toki vain kuvaannollisesti.

Lue lisää

Hehheh,se oli vain sinulle. Opettele kirjoittamaan itsestäsi yksikössä,vai onko sinulla sittenkin joku sivupersoonahäiriö?

... kirjoitti:

Eikö sua hävetä mokata joka kerta? Ved2 on yrittänyt olla ystäväsi. Siinä tais mennä sun viimeinen ystäväs.

Oma vika semper,kuka käski olla sika!

Niin kyllä se on ihan totta, ettän olen yrittänyt olla Semperin ystävä. Mutta kun ei kelpaa, niin minkäs sille voit!
Semper nimittelee minua "korkkiruuviksi", koska pelkää minun sanovan totuuden hänen tilastaaan. Siitä minulla on aika kattava aineisto. Tämähän onkin aika mielenkiintoista.

Korkkiruuvissa onkin aika hyvä vertaus. Jos kierrät sitä kerta kerralata, niin aina kohtaat jotain uutta, tai tulet ottaneeksi vastaan aivan uuden näkökulman. Tietysti voi vierittää korkkia taaksepäin. Mutta aina on sama pullo tai pullon henki, mitä olet avaamassa. Ja sitten aina sama korkki on kierreruuvissa kiinni. Joko Semper on korkki tai korkin sisus. Mutta se joka korkin poistaa, niin se en ole minä.Osaltani voin olla kierittämässä korkkiruuvia. Mutta korkki olisi saatava pois hänen parhaaksensa. Muuten viini happanee ja käy kelvottomaksi. Koska siellä on sikunaa.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tunnen kyllä omat pappenheimiläiseni. Tiedoksi sinulle "...", että yksikään heistä EI ole sika. Nyt sinun olisi hyvä käydä pesemässä suusi saippualla; tarkoitan toki vain kuvaannollisesti.

Lue lisää

Semperpä nyt vaan vastaa, eikä yritä karata jonkin Niinistön päivien taakse.
Helluntailaisuuteen tämä liittyy sillä tavalla, että helluntailaisuudessa on ollut osiltaan hyvä perinne, että todistetaan uskostaan. Nyt kaivattaisiin Semperiltä oikein kunnon todistusta, niin silloin voisimme itse kukin asettaa sanamme oikeissa mittasuhteissa kysymyksineen.
Eli mitä tapahtui, kun tulit uskoon? Vai tulitko uskoon, tai oliko siinä jokin muu kutsumuksellinen seikka kysymyksessä? Olen tottunut siihen,. että helluntailaiset ovat ainan valmiita todistamaann uskonsa perustaa. Vaikka Semper ei olekaan helluntailainen tietääkseni, mutta on käynyt kuitenkin kasteella. niin on syytä olettaa, että helluntaipalstalla toisi uskonsa tulemisensa valoon. Näin ainakin oletan.

Ved.2 kirjoitti:

Semperpä nyt vaan vastaa, eikä yritä karata jonkin Niinistön päivien taakse.
Helluntailaisuuteen tämä liittyy sillä tavalla, että helluntailaisuudessa on ollut osiltaan hyvä perinne, että todistetaan uskostaan. Nyt kaivattaisiin Semperiltä oikein kunnon todistusta, niin silloin voisimme itse kukin asettaa sanamme oikeissa mittasuhteissa kysymyksineen.
Eli mitä tapahtui, kun tulit uskoon? Vai tulitko uskoon, tai oliko siinä jokin muu kutsumuksellinen seikka kysymyksessä? Olen tottunut siihen,. että helluntailaiset ovat ainan valmiita todistamaann uskonsa perustaa. Vaikka Semper ei olekaan helluntailainen tietääkseni, mutta on käynyt kuitenkin kasteella. niin on syytä olettaa, että helluntaipalstalla toisi uskonsa tulemisensa valoon. Näin ainakin oletan.

Lue lisää

Eiköhän tässä ole jo tarpeeksi kauan odotettu. Minäkin yritin olla Semperin kaveri mutta hän ilkeili vain. sinustakin hänellä on jokin harha, että kieroilet häntä vastaan. Harha mikä harha.

Juu, ei aio semper vastata, harmi.

... kirjoitti:

Eiköhän tässä ole jo tarpeeksi kauan odotettu. Minäkin yritin olla Semperin kaveri mutta hän ilkeili vain. sinustakin hänellä on jokin harha, että kieroilet häntä vastaan. Harha mikä harha.

Juu, ei aio semper vastata, harmi.

Lue lisää

No, eihän kenenkään ole pakko vastailla. Mutta jos tekee uusia aloituksia ja niissä havaitsee edellisten aloitustensa vastaamatta jättämiset, niin kyllä on aiheellista palata entiseen.
Kaveri vaan muistuttaa aikaisempaa vihattuaan Teuvo Sunia, jolla hän mustamaalasi koko Raamattupalstan. Riitelemällä vuositolkulla, mikä sai aikaiseksi, että todelliset sydämen uskovat poistuivat palstalata.
Nyt sama meno jatkuu tällä palstalla. kun hän jää sormi suuhun, niin aloittaakin uuden keskustelun jostain näennäisestä peittääkseen edellisen keskustelun vastaamattajättämiset.
Tästä hyvänä esimerkkinä kamppailu Greenin kanssa. Minusta hän jättää Greenin pulaan vastaamatta hänelle kristillisen lähimmäisen rakkauden hengessä. Komentelee ja pomottaa. Tekee sitten aloituksen naisiin kohdistuvasta tylyttämisestä.
Näin hän kiertää ja välttelee kaikkea missä jää alakynteen taikka kykyä vastata nöyrästi.
Siis ei vastaa, mutta joutuu vastuuseen. Tämä on sitten syytä muistaa!

Ved.2 kirjoitti:

No, eihän kenenkään ole pakko vastailla. Mutta jos tekee uusia aloituksia ja niissä havaitsee edellisten aloitustensa vastaamatta jättämiset, niin kyllä on aiheellista palata entiseen.
Kaveri vaan muistuttaa aikaisempaa vihattuaan Teuvo Sunia, jolla hän mustamaalasi koko Raamattupalstan. Riitelemällä vuositolkulla, mikä sai aikaiseksi, että todelliset sydämen uskovat poistuivat palstalata.
Nyt sama meno jatkuu tällä palstalla. kun hän jää sormi suuhun, niin aloittaakin uuden keskustelun jostain näennäisestä peittääkseen edellisen keskustelun vastaamattajättämiset.
Tästä hyvänä esimerkkinä kamppailu Greenin kanssa. Minusta hän jättää Greenin pulaan vastaamatta hänelle kristillisen lähimmäisen rakkauden hengessä. Komentelee ja pomottaa. Tekee sitten aloituksen naisiin kohdistuvasta tylyttämisestä.
Näin hän kiertää ja välttelee kaikkea missä jää alakynteen taikka kykyä vastata nöyrästi.
Siis ei vastaa, mutta joutuu vastuuseen. Tämä on sitten syytä muistaa!

Lue lisää

Huomasin saman, että kun jonah otti raamatusta naista halventavan jakeen niin sen semper huomasi. Tosi jännä tuo hänen aloitus, siitä ei oikein ota selvää.

Semper elelee täysin omassa maailmassaan, ei tässä missä me. Hän on kirjoittanut Greeeenille tänään kiitokset palstasuosiosta ja siinä kehuu rakastavansa greeeniä.

Mutta eihän ole lainkaan suosittu. Luulee olevansa, kun häneltä kysymyksiä kysytään. Ihmetyttää miksei niistä ainoaankaan onnistu vastaamaan.

... kirjoitti:

Huomasin saman, että kun jonah otti raamatusta naista halventavan jakeen niin sen semper huomasi. Tosi jännä tuo hänen aloitus, siitä ei oikein ota selvää.

Semper elelee täysin omassa maailmassaan, ei tässä missä me. Hän on kirjoittanut Greeeenille tänään kiitokset palstasuosiosta ja siinä kehuu rakastavansa greeeniä.

Mutta eihän ole lainkaan suosittu. Luulee olevansa, kun häneltä kysymyksiä kysytään. Ihmetyttää miksei niistä ainoaankaan onnistu vastaamaan.

Lue lisää

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Semper ei ole samasta maailmasta kaltaistenne kanssa. Teillä on joku ihan oma juttu.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Tapani ei ole ottaa kantaa henkilöön, vaan siihen, mitä kukin tuo esiin keskustelussa. Sitä haluan noudattaa, vaikka esimerkiksi tämän ketjun aloittaja on keskittänyt koko mielikuvituksensa ja tarmonsa siihen, että voisi näyttää Semperin kiusaamalta.

Lohdutan sinua greeen, pidän sinusta oikein kovasti. Olet tarkka huomioitsija opillisissa kysymyksissä, kunhan pääset eroon tuosta niin iiihanasta henkilöjahdistasi. Jotain erikoisen ihanaa minussa täytyy olla, koska niin minua seuraat. Ollakseni rehellinen green, ei minussa mitään erikoista seurattavaa ole. Teet viisaasti, kun irrotat otteesi minusta ja lähdet seuraamaan Jeesusta.

Mutta tälle ved2 nimimerkille minun piti sanoa ne 'henkilöön menevät' sanani. Olkoon näissäkin hiven huumoria, etten tulisi liian ankarasti sanoneeksi: sinä ved2 olet kaikkien korkkiruuvien äiti. Siinä se asian ydin tulikin sanottua ved2:sta.

Lohdutus olkoon vedille se, että hän kyllä hyvin tietää, mistä löytyy apu kaikkein kieroutuneimpienkin korkkiruuvien oikaisemiseen. Kysymys on vain siitä, suostutko sinä siihen oikaisukäsittelyyn; haluatko sinä sitä. Minä suosittelen vilpittömästi oikaisuun menoa.

Lue lisää

>>Tapani ei ole ottaa kantaa henkilöön, vaan siihen, mitä kukin tuo esiin keskustelussa.

Minusta tässä on kyllä jotain outoa, kun muutama nimimerkki käy jatkuvaa henkilöön kohdistuvaa riita ja loka kampanjaa. Semper sitä ja Semper tätä, eikä teillä ole kuitenkaan mitään asiaa, tai varsinaista keskusteltavaa, vaan yhtä tappelua. Kirjoittelunne on lähinnä kiusantekoa, syyttelyä, nimittelyä, vainoa, ja riidan haastamista. Pyöritte yhden nimimerkin ympärillä, kuin kärpäsparvi ja purette minkä ehditte. Eihän tässä kukaan ole täydellinen kirjoituksissaan, mutta teidän käytöksenne palstalla on ihan ala-arvoista. Ei tuo ole sivistynyt tapa toimia ja rakentavasta keskustelusta se on kaukana. Jatkuvia uusia aloituksia, jotka kohdistuvat vain yhteen nimimerkkiin ja mitään varsinaista asiaa teillä ei ole.

Ei sillä, että minua loukkaisi, tai sillä ettei Semper kestäisi(lähinnä varmaan huvittaa), mutta palstan luonne / tarkoitus ei ole tämä. Harmittaa kun täällä ei ole seriffiä lainkaan. Jos itse olisin sefu(en ole, enkä tule olemaan), niin savis olisi pannissa, samoin green ja moninikki. Syynä se, että he eivät kirjoita asiallisesti, eikä heidän aiheensa liity helluntailaisuuteen, vaan he käyvät henkilöön kohdistuvaa kirjoittelua. Lisäksi heidän uudet aloituksensa täyttävät koko foorumin, enkä pidä siitäkään, että he sotkevat kaikki aloitetut ketjut omilla asiaan kuulumattomilla kirjoituksillaan. Yksikään toinen foorumi ei ole tämän kaltainen, vaan jokin järjestys niissä sentään säilytetään. Ei se ole mikään ihme, että täällä eivät viihdy asialliset keskustelijat, kun palsta on täynnä tuollaisia keskenkasvuisia höyrypäitä, jotka eivät osaa tehdä mitään muuta kun heitellä kivillä.

Olisin omasta puolestani valmis siihen, että koko suomi24 kirjoittelu tapahtuisi omalla nimellä ja kuvan kera. Veikkaan, että kirjoitusten luonne olisi ihan jotain muuta ja tosi moni häirikkö häipyisi sen sileän tien, kun puskasta huutelu loppuisi ja kiusaaminen tulisi julkiseksi. Any way, minun kiinnostukseni palstaan on ihan nolla ja harkitsen vakavasti koko palstan hylkäämistä.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Minusta tässä on kyllä jotain outoa, kun muutama nimimerkki käy jatkuvaa henkilöön kohdistuvaa riita ja loka kampanjaa. Semper sitä ja Semper tätä, eikä teillä ole kuitenkaan mitään asiaa, tai varsinaista keskusteltavaa, vaan yhtä tappelua. Kirjoittelunne on lähinnä kiusantekoa, syyttelyä, nimittelyä, vainoa, ja riidan haastamista. Pyöritte yhden nimimerkin ympärillä, kuin kärpäsparvi ja purette minkä ehditte. Eihän tässä kukaan ole täydellinen kirjoituksissaan, mutta teidän käytöksenne palstalla on ihan ala-arvoista. Ei tuo ole sivistynyt tapa toimia ja rakentavasta keskustelusta se on kaukana. Jatkuvia uusia aloituksia, jotka kohdistuvat vain yhteen nimimerkkiin ja mitään varsinaista asiaa teillä ei ole.

Ei sillä, että minua loukkaisi, tai sillä ettei Semper kestäisi(lähinnä varmaan huvittaa), mutta palstan luonne / tarkoitus ei ole tämä. Harmittaa kun täällä ei ole seriffiä lainkaan. Jos itse olisin sefu(en ole, enkä tule olemaan), niin savis olisi pannissa, samoin green ja moninikki. Syynä se, että he eivät kirjoita asiallisesti, eikä heidän aiheensa liity helluntailaisuuteen, vaan he käyvät henkilöön kohdistuvaa kirjoittelua. Lisäksi heidän uudet aloituksensa täyttävät koko foorumin, enkä pidä siitäkään, että he sotkevat kaikki aloitetut ketjut omilla asiaan kuulumattomilla kirjoituksillaan. Yksikään toinen foorumi ei ole tämän kaltainen, vaan jokin järjestys niissä sentään säilytetään. Ei se ole mikään ihme, että täällä eivät viihdy asialliset keskustelijat, kun palsta on täynnä tuollaisia keskenkasvuisia höyrypäitä, jotka eivät osaa tehdä mitään muuta kun heitellä kivillä.

Olisin omasta puolestani valmis siihen, että koko suomi24 kirjoittelu tapahtuisi omalla nimellä ja kuvan kera. Veikkaan, että kirjoitusten luonne olisi ihan jotain muuta ja tosi moni häirikkö häipyisi sen sileän tien, kun puskasta huutelu loppuisi ja kiusaaminen tulisi julkiseksi. Any way, minun kiinnostukseni palstaan on ihan nolla ja harkitsen vakavasti koko palstan hylkäämistä.

Lue lisää

Psalmi:
>>>Olisin omasta puolestani valmis siihen, että koko suomi24 kirjoittelu tapahtuisi omalla nimellä ja kuvan kera.

Jonah kirjoitti:

Psalmi:
>>>Olisin omasta puolestani valmis siihen, että koko suomi24 kirjoittelu tapahtuisi omalla nimellä ja kuvan kera.

Vaikka en ole rekisteröitynyt, niin katson kuitenkin olevani oikeutettu kirjoittelemaan palstalle, vaikken kuulukaan helluntaiseurakuntaan. Em. maininnat Ps.50 ym. ovat ihan oikeassa näkökantoineen. Täytyy muistaa, että maailma on nyt tämän näköinen. En itse usko, että kovinkaan rakentavat ehdotukset menevät perille. Paremmin menevät rakentavat kirjoitukset sinänsä. Jos haluaa olla ilkeä toiselle, niin sitä ei estä rekisteröityminen. Olen sata varma.
Sallittakoon kuitenkin tekstiin käypä kritiikki. Henkilöön käypä kommentoin voisi ihan sheriffi puuttua.
Ihmisen luonteeseen vaan kuuluu, että käydään nimenomaan keskustelua henkilöön vedoten. Ei se mitään, mutta kolmannen kerran jälkeen pitäisi jo älytä itsekunkin lopettaa. Pitäisi ainakin muistaa, että jokatapauksessa yrittää kiinnittää huomiota, mitä henkilö kirjoittaa, eikä kuka kirjoittaa! Oltaisiin jo puolet sopuisammassa tilassa, siis 50% paremmalla puolella.
Itse olen juuri kilvoitellut omalle kohdalle tullutta henkilöönkäypää kirjoittelua.
Yritän miettiä kaikkea positiivista hänestä. Saas nähdä miten käy?

Ved.2 kirjoitti:

Vaikka en ole rekisteröitynyt, niin katson kuitenkin olevani oikeutettu kirjoittelemaan palstalle, vaikken kuulukaan helluntaiseurakuntaan. Em. maininnat Ps.50 ym. ovat ihan oikeassa näkökantoineen. Täytyy muistaa, että maailma on nyt tämän näköinen. En itse usko, että kovinkaan rakentavat ehdotukset menevät perille. Paremmin menevät rakentavat kirjoitukset sinänsä. Jos haluaa olla ilkeä toiselle, niin sitä ei estä rekisteröityminen. Olen sata varma.
Sallittakoon kuitenkin tekstiin käypä kritiikki. Henkilöön käypä kommentoin voisi ihan sheriffi puuttua.
Ihmisen luonteeseen vaan kuuluu, että käydään nimenomaan keskustelua henkilöön vedoten. Ei se mitään, mutta kolmannen kerran jälkeen pitäisi jo älytä itsekunkin lopettaa. Pitäisi ainakin muistaa, että jokatapauksessa yrittää kiinnittää huomiota, mitä henkilö kirjoittaa, eikä kuka kirjoittaa! Oltaisiin jo puolet sopuisammassa tilassa, siis 50% paremmalla puolella.
Itse olen juuri kilvoitellut omalle kohdalle tullutta henkilöönkäypää kirjoittelua.
Yritän miettiä kaikkea positiivista hänestä. Saas nähdä miten käy?

Lue lisää

oIKEIN HYVÄ RAKKAUDELLINEN ASENNE MUTTA TOTUUS DINULTA PUUTTUU..

SAAS NÄHÄ MITEN KÄY KIRJOITAT ?? PYHÄ HENKI LÄHTEE TOISEEN SUUNTAAN KOSKA MITÄ TEKEMISTÄ KRISTUS ON BELSEBULLIN KANSSA TAI YHTEISTÄ.. KOSKA JOKA SYNTIÄ TEKEVÄT ON PERCELEESTÄ KERTOO RAAMATTU .. ISÄ HEILLÄ ON ,, SE ON PERCELE... KOSKA OLET HUOMANNUT MITEN HE PUOLUSTAVAT SYNNINTEKEMINEN LIHASSA.
JA PUOLUSTAVAT SIXI KOSKA HEILLÄ EI OLE PYHÄ HENKI,, JOKA NÄYTTÄISI HEILLE ETTÄ VOITTO ON>>>>KRISTUXESSA JOKA ON NOUSSUT KUOLEMASTA JA ME HÄNEN KANSSA JA HÄNESSÄ.. ILMAN UDESTISYNTYMISTÄ NÄIN EI OLE ELÄMÄ.. JA SITÄ HE VASTUSTAVAT KYNSIN , HAMAPAIN..

savonarola kirjoitti:

oIKEIN HYVÄ RAKKAUDELLINEN ASENNE MUTTA TOTUUS DINULTA PUUTTUU..

SAAS NÄHÄ MITEN KÄY KIRJOITAT ?? PYHÄ HENKI LÄHTEE TOISEEN SUUNTAAN KOSKA MITÄ TEKEMISTÄ KRISTUS ON BELSEBULLIN KANSSA TAI YHTEISTÄ.. KOSKA JOKA SYNTIÄ TEKEVÄT ON PERCELEESTÄ KERTOO RAAMATTU .. ISÄ HEILLÄ ON ,, SE ON PERCELE... KOSKA OLET HUOMANNUT MITEN HE PUOLUSTAVAT SYNNINTEKEMINEN LIHASSA.
JA PUOLUSTAVAT SIXI KOSKA HEILLÄ EI OLE PYHÄ HENKI,, JOKA NÄYTTÄISI HEILLE ETTÄ VOITTO ON>>>>KRISTUXESSA JOKA ON NOUSSUT KUOLEMASTA JA ME HÄNEN KANSSA JA HÄNESSÄ.. ILMAN UDESTISYNTYMISTÄ NÄIN EI OLE ELÄMÄ.. JA SITÄ HE VASTUSTAVAT KYNSIN , HAMAPAIN..

Lue lisää

Mikähän se "totuus" nyt sitten olisi kun en sitä ole näine kymmenien vuosien aikana tullut sitten havainneeksi?
Itse olen kyllä tullut tehneeksi tässä lähes puolen vuosisadan aikansa jos minkin kaltaisia havaintoja totuudesta.
Ihan pikkupoikien ei kannattaisi tulla papparoista neuvomaan ilman harkittuja argumentteja.

Vedettäjä 2 kirjoitti:

Mikähän se "totuus" nyt sitten olisi kun en sitä ole näine kymmenien vuosien aikana tullut sitten havainneeksi?
Itse olen kyllä tullut tehneeksi tässä lähes puolen vuosisadan aikansa jos minkin kaltaisia havaintoja totuudesta.
Ihan pikkupoikien ei kannattaisi tulla papparoista neuvomaan ilman harkittuja argumentteja.

Lue lisää

Ja kait sitä ollaan ihan perceleestä, kun ei parempaankaan pysty. Minä näen ikään kuin Savonarolan sydämeen. Puhuu mitä sontaa tahansa, niin ymmärrän Savonarolan tekstin läpi, mitä hän ajaa takaa. Mutta kuri se pitää olla Savonarolallekin.

Vedettäjä 2 kirjoitti:

Mikähän se "totuus" nyt sitten olisi kun en sitä ole näine kymmenien vuosien aikana tullut sitten havainneeksi?
Itse olen kyllä tullut tehneeksi tässä lähes puolen vuosisadan aikansa jos minkin kaltaisia havaintoja totuudesta.
Ihan pikkupoikien ei kannattaisi tulla papparoista neuvomaan ilman harkittuja argumentteja.

Lue lisää

iLMAN ETTÄ PYHÄ HENKI NÄYTTÄÄ SYNNIN EI VOI TULLA MUUTOS ,,,, KOSKA TOTUUS TULEE JA SÄ NÄET SEN SIINÄ VALOSSA MITÄ SYNTI ON JA MITÄ SE TEKEE SULLE NIIN SÄ HAET MUUTOSTA KYNSIIN JA HAMPAAIN... VAIKKA EI KYNNET JA HAMPAAT TARVITSE MUUTOSTA VAAN SINÄ SELVIÄXEEN PERILLE, OIKEIN SANOIT Mikähän se "totuus" nyt sitten olisi kun en sitä ole näine kymmenien vuosien aikana tullut sitten havainneeksi?
Itse olen kyllä tullut tehneeksi tässä lähes puolen vuosisadan aikansa jos minkin kaltaisia havaintoja totuudesta. EI OLE OLLUT HERÄTYSTÄ MISSÄ ILMENEE HIRVEÄ SYNNINTUNTO JOKA AJAA IHMISET RISTILLE...

Psalmi50.15 kirjoitti:

Minusta tässä on kyllä jotain outoa, kun muutama nimimerkki käy jatkuvaa henkilöön kohdistuvaa riita ja loka kampanjaa. Semper sitä ja Semper tätä, eikä teillä ole kuitenkaan mitään asiaa, tai varsinaista keskusteltavaa, vaan yhtä tappelua. Kirjoittelunne on lähinnä kiusantekoa, syyttelyä, nimittelyä, vainoa, ja riidan haastamista. Pyöritte yhden nimimerkin ympärillä, kuin kärpäsparvi ja purette minkä ehditte. Eihän tässä kukaan ole täydellinen kirjoituksissaan, mutta teidän käytöksenne palstalla on ihan ala-arvoista. Ei tuo ole sivistynyt tapa toimia ja rakentavasta keskustelusta se on kaukana. Jatkuvia uusia aloituksia, jotka kohdistuvat vain yhteen nimimerkkiin ja mitään varsinaista asiaa teillä ei ole.

Ei sillä, että minua loukkaisi, tai sillä ettei Semper kestäisi(lähinnä varmaan huvittaa), mutta palstan luonne / tarkoitus ei ole tämä. Harmittaa kun täällä ei ole seriffiä lainkaan. Jos itse olisin sefu(en ole, enkä tule olemaan), niin savis olisi pannissa, samoin green ja moninikki. Syynä se, että he eivät kirjoita asiallisesti, eikä heidän aiheensa liity helluntailaisuuteen, vaan he käyvät henkilöön kohdistuvaa kirjoittelua. Lisäksi heidän uudet aloituksensa täyttävät koko foorumin, enkä pidä siitäkään, että he sotkevat kaikki aloitetut ketjut omilla asiaan kuulumattomilla kirjoituksillaan. Yksikään toinen foorumi ei ole tämän kaltainen, vaan jokin järjestys niissä sentään säilytetään. Ei se ole mikään ihme, että täällä eivät viihdy asialliset keskustelijat, kun palsta on täynnä tuollaisia keskenkasvuisia höyrypäitä, jotka eivät osaa tehdä mitään muuta kun heitellä kivillä.

Olisin omasta puolestani valmis siihen, että koko suomi24 kirjoittelu tapahtuisi omalla nimellä ja kuvan kera. Veikkaan, että kirjoitusten luonne olisi ihan jotain muuta ja tosi moni häirikkö häipyisi sen sileän tien, kun puskasta huutelu loppuisi ja kiusaaminen tulisi julkiseksi. Any way, minun kiinnostukseni palstaan on ihan nolla ja harkitsen vakavasti koko palstan hylkäämistä.

Lue lisää

Reilun kommentin pistit, Psalmi. Kiitokset selvistä sävelistä!

Kommenttisi todistaa vakuuttavasti, että sinä olet keskustelua seuratessasi ja siihen osallistuessasi säilyttänyt terveen harkinnan ja oikeudenmukaisen mielenlaadun palstalaisia kohtaan.

Olet täysin oikeassa arvioidessasi, että meikäläinen kyllä kestää >>kiusantekoa, syyttelyä, nimittelyä, vainoa, ja riidan haastamista

Semper.Fidelis kirjoitti:

Reilun kommentin pistit, Psalmi. Kiitokset selvistä sävelistä!

Kommenttisi todistaa vakuuttavasti, että sinä olet keskustelua seuratessasi ja siihen osallistuessasi säilyttänyt terveen harkinnan ja oikeudenmukaisen mielenlaadun palstalaisia kohtaan.

Olet täysin oikeassa arvioidessasi, että meikäläinen kyllä kestää >>kiusantekoa, syyttelyä, nimittelyä, vainoa, ja riidan haastamista

Lue lisää

Eriävistä näkemyksistä ne keskustelut juuri syntyvätkin. Siinä ei sinällään ole yhtään mitään ongelmaa. Olen ollut usein kanssasi eri mieltä, mutta en koskaan ole epäillyt, ettet olisi uskossa ja olen aina tuntenut sinut veljenäni Herrassa. Miesten kesken voi välillä vääntää aika rajustikin, mutta ei silti tarvitse riidellä ja aina kuitenkin pohjalta täytyy löytyä rakkaus. Se ei ole kovin luonteen omaista maskuliiniselle "olennolle", mutta se on luonteenomaista Jumalan lapsille. Siitähän meidät tunnetaan, että rakastamme toinen toisiamme. Kaikki perkeleen omaksi toivotukset yms. heitot ovat tämän veljesrakkauden ulkopuolella. Eihän kukaan voi veljelleen sanoa mitään sellaista ja kuitenkin tällä palstalla törmää tällaiseen argumentointiin jatkuvasti. Sanoja käytetään kuin ne juopunut tikaria ja loukkaukset osuvat sydämeen saakka.

Syyttäminen on toinen asia, johon olen kiinnittänyt huomioita. On vain yksi syyttäjä ja hänen nimensä on perkele. Hän on veljien syyttäjä, joka yöt ja päivät syyttää meitä Jumalan edessä, mutta kuka todellisuudessa voi syyttää meitä? Jumala voi syyttää, mutta Hän julistaa meidät syyttömäksi! Kuinka sitten kukaan, joka kutsuu itseään veljeksi, tai sisareksi Herrassa, voi koskaan ja missään tilanteessa ryhtyä syyttämään veljeään? Tällainen toiminta ja tällainen sydämen tila, on uskovaisella äärettömän vaarallinen. Se liittyy hyvin läheisesti anteeksiantamattomuuteen ja katkeruuteen, josta Raamattu varoittaa ankarasti. Meidän tulee elää jatkuvassa anteeksiantamuksessa ja siinä ei silloin ole lainkaan syytöstä. Emme syyttele toisiamme, vaikka jokin asia vaatisikin hyvitystä.

Jumala on ainut, joka voi tuomita ja syyttää ja siksi me voimme jättää hänelle kaikki asiat, joilla meitä on loukattu, tai jotka vaativat ikään kuin oikeutta. Palstalla voidaan käydä keskusteluja ja siitä voi syntyä erinäisiä vääntöjä, mutta koskaan ei tule toimia rakkaudettomasti. Syyttämisen, solvaaminen, kiusaaminen ja kaikki turha riiteleminen on sitä hedelmää, josta Raamattu varoittaa meitä uskovia. Johannes kirjoittaa tästä varsin vakavaan sävyyn. Hän muistuttaa meitä siitä, mistä käy ilmi se, että olemme Jumalan lapsia. Paholaisen lapsia ovat ne, jotka eivät tee Jumalan tahtoa(tämänhän me jo tiesimmekin), mutta MYÖS ne, jotka eivät RAKASTA veljeään(tiesittekö tätä). Tässä meillä on veljet ja siskot mietinnän paikka, eikä siinä auta mikään… niin mutta kun se sano ensin sitä ja sitten minä tätä…. selittely.

Korinttolaisille Paavali kirjoitti, että riiteleminen johtuu vanhan luonnon = lihan vallasta ja mitä muuta tällä palstalla tehdään nykyään, kun riidellään. Paavali myös huomauttaa, että alituinen kinastelu, halu väitellä ja riidellä johtuu siitäkin, että ei seurata Jeesuksen Kristuksen terveellisiä sanoja ja uskomme mukaista oppia. Mutta sinä, Jumalan ihminen(kuka oletkaan joka tätä luet), karta kaikkea tätä! Pyri nuhteettomaan elämään, hurskauteen ja uskoon, pyri RAKKAUTEEN, kestävyyteen ja LEMPEYTEEN. Hoida sinulle määrättyä tehtävää TAHRATTOMASTI ja moitteettomasti siihen saakka, kun Herramme Jeesus Kristus ilmestyy.

Psalmi50.15 kirjoitti:

Eriävistä näkemyksistä ne keskustelut juuri syntyvätkin. Siinä ei sinällään ole yhtään mitään ongelmaa. Olen ollut usein kanssasi eri mieltä, mutta en koskaan ole epäillyt, ettet olisi uskossa ja olen aina tuntenut sinut veljenäni Herrassa. Miesten kesken voi välillä vääntää aika rajustikin, mutta ei silti tarvitse riidellä ja aina kuitenkin pohjalta täytyy löytyä rakkaus. Se ei ole kovin luonteen omaista maskuliiniselle "olennolle", mutta se on luonteenomaista Jumalan lapsille. Siitähän meidät tunnetaan, että rakastamme toinen toisiamme. Kaikki perkeleen omaksi toivotukset yms. heitot ovat tämän veljesrakkauden ulkopuolella. Eihän kukaan voi veljelleen sanoa mitään sellaista ja kuitenkin tällä palstalla törmää tällaiseen argumentointiin jatkuvasti. Sanoja käytetään kuin ne juopunut tikaria ja loukkaukset osuvat sydämeen saakka.

Syyttäminen on toinen asia, johon olen kiinnittänyt huomioita. On vain yksi syyttäjä ja hänen nimensä on perkele. Hän on veljien syyttäjä, joka yöt ja päivät syyttää meitä Jumalan edessä, mutta kuka todellisuudessa voi syyttää meitä? Jumala voi syyttää, mutta Hän julistaa meidät syyttömäksi! Kuinka sitten kukaan, joka kutsuu itseään veljeksi, tai sisareksi Herrassa, voi koskaan ja missään tilanteessa ryhtyä syyttämään veljeään? Tällainen toiminta ja tällainen sydämen tila, on uskovaisella äärettömän vaarallinen. Se liittyy hyvin läheisesti anteeksiantamattomuuteen ja katkeruuteen, josta Raamattu varoittaa ankarasti. Meidän tulee elää jatkuvassa anteeksiantamuksessa ja siinä ei silloin ole lainkaan syytöstä. Emme syyttele toisiamme, vaikka jokin asia vaatisikin hyvitystä.

Jumala on ainut, joka voi tuomita ja syyttää ja siksi me voimme jättää hänelle kaikki asiat, joilla meitä on loukattu, tai jotka vaativat ikään kuin oikeutta. Palstalla voidaan käydä keskusteluja ja siitä voi syntyä erinäisiä vääntöjä, mutta koskaan ei tule toimia rakkaudettomasti. Syyttämisen, solvaaminen, kiusaaminen ja kaikki turha riiteleminen on sitä hedelmää, josta Raamattu varoittaa meitä uskovia. Johannes kirjoittaa tästä varsin vakavaan sävyyn. Hän muistuttaa meitä siitä, mistä käy ilmi se, että olemme Jumalan lapsia. Paholaisen lapsia ovat ne, jotka eivät tee Jumalan tahtoa(tämänhän me jo tiesimmekin), mutta MYÖS ne, jotka eivät RAKASTA veljeään(tiesittekö tätä). Tässä meillä on veljet ja siskot mietinnän paikka, eikä siinä auta mikään… niin mutta kun se sano ensin sitä ja sitten minä tätä…. selittely.

Korinttolaisille Paavali kirjoitti, että riiteleminen johtuu vanhan luonnon = lihan vallasta ja mitä muuta tällä palstalla tehdään nykyään, kun riidellään. Paavali myös huomauttaa, että alituinen kinastelu, halu väitellä ja riidellä johtuu siitäkin, että ei seurata Jeesuksen Kristuksen terveellisiä sanoja ja uskomme mukaista oppia. Mutta sinä, Jumalan ihminen(kuka oletkaan joka tätä luet), karta kaikkea tätä! Pyri nuhteettomaan elämään, hurskauteen ja uskoon, pyri RAKKAUTEEN, kestävyyteen ja LEMPEYTEEN. Hoida sinulle määrättyä tehtävää TAHRATTOMASTI ja moitteettomasti siihen saakka, kun Herramme Jeesus Kristus ilmestyy.

Lue lisää

OLET TODISTANUT PALSTALLA ETTÄ ELÄÄT VAIN TEORIASSA JUMALAN TAHDOSSA ELIKÄ SYNNITTÖMÄSSÄ TILASSA ,, VASTAKOHTA ON SYNTINEN JA SEN OLET KIELTÄNYT ,, TODELLISUUDESSA OLET TODISTANUT ETTÄ ELÄÄT SYNNISSÄ TÄ ON JÄRKYTTÄVÄ JA TÄYTYY SANOA ETTÄ USKOVAISTEN PIMEYS TÄSSÄ OPISSA MISSÄ OLET ON JÄRKYTTÄVÄ..

VAI OLET JUMALAN TAHDOSSA ?? SEKÖ ON ETTÄ ELÄÄT SEMPERIN KANSSA SYNNISSÄ JA PUOLUSTELET TEIDÄN VAELLUS VELJESRAKKAUDESSA ?? EN OLE TEIDÄN VELJENNE KOSKA MINUN VELJENI OVAT NE JOTKA TEKEVÄT JUMALAN TAHTOA JA VAELTAA NIINKUIN JEESUS VAELSI SYNNITTÖMÄNÄ NUHTEETTOMINA TÄYDELLISENÄ AIVAN PUHTAINA JA PYHINÄ -- OPPIKAA KRISTUXESTA NIIN SAATTE ELÄÄ IKUISESTI...

SEMPER SUN TULIS PÄÄTTÄÄ ETTÄ OLETKO LIHASSA VAI HENGESSÄ .. TUOLLAISTA KAHDEN TIENKULKIJA EI LUPA SULLE HYVÄ TULEVAISUUTTA AJATTELLEN...

savonarola kirjoitti:

OLET TODISTANUT PALSTALLA ETTÄ ELÄÄT VAIN TEORIASSA JUMALAN TAHDOSSA ELIKÄ SYNNITTÖMÄSSÄ TILASSA ,, VASTAKOHTA ON SYNTINEN JA SEN OLET KIELTÄNYT ,, TODELLISUUDESSA OLET TODISTANUT ETTÄ ELÄÄT SYNNISSÄ TÄ ON JÄRKYTTÄVÄ JA TÄYTYY SANOA ETTÄ USKOVAISTEN PIMEYS TÄSSÄ OPISSA MISSÄ OLET ON JÄRKYTTÄVÄ..

VAI OLET JUMALAN TAHDOSSA ?? SEKÖ ON ETTÄ ELÄÄT SEMPERIN KANSSA SYNNISSÄ JA PUOLUSTELET TEIDÄN VAELLUS VELJESRAKKAUDESSA ?? EN OLE TEIDÄN VELJENNE KOSKA MINUN VELJENI OVAT NE JOTKA TEKEVÄT JUMALAN TAHTOA JA VAELTAA NIINKUIN JEESUS VAELSI SYNNITTÖMÄNÄ NUHTEETTOMINA TÄYDELLISENÄ AIVAN PUHTAINA JA PYHINÄ -- OPPIKAA KRISTUXESTA NIIN SAATTE ELÄÄ IKUISESTI...

SEMPER SUN TULIS PÄÄTTÄÄ ETTÄ OLETKO LIHASSA VAI HENGESSÄ .. TUOLLAISTA KAHDEN TIENKULKIJA EI LUPA SULLE HYVÄ TULEVAISUUTTA AJATTELLEN...

Lue lisää

Kirjoitit Psalmille, mutta vastaanpa minäkin, koska sivusit myös meikäläistä. Suorasukainen väitteesi "synnissä elämisestä" on kestämätön. Sinä ET ole perehtynyt ainakaan minun vaellukseeni etkä varmasti myöskään Psalmin. Mihin sinä perustat tuomiosi?

Tyytykäämme parahin Savis näissä keskusteluissa siihen, että rehellisesti ja avoimesti tuomme esille uskonelämää koskevia näkemyksiä. Mutta jätetään toistemme uskonvaellus ja kilvoitus asiaksi, joka on kyseisen henkilön ja Jumalan välinen asia.

Kuka meistä on kahden tien kulkija ja kuka elää teoriassa sitä tai tätä; sellaistahan on mahdoton todistaa tällä foorumilla. Siinä tapauksessa, että henkilö selvästi kieltää uskon Jumalaan, voi tietenkin päätellä hänen olevan pelastuksen ulkopuolella. Mutta miten voit tuomita jonkun uskovan, esim. Psalmin tai minut, turhaksi teoriaveikoksi tyyliin >>TODELLISUUDESSA OLET TODISTANUT ETTÄ ELÄÄT SYNNISSÄ TÄ ON JÄRKYTTÄVÄ JA TÄYTYY SANOA ETTÄ USKOVAISTEN PIMEYS TÄSSÄ OPISSA MISSÄ OLET ON JÄRKYTTÄVÄ

Semper.Fidelis kirjoitti:

Kirjoitit Psalmille, mutta vastaanpa minäkin, koska sivusit myös meikäläistä. Suorasukainen väitteesi "synnissä elämisestä" on kestämätön. Sinä ET ole perehtynyt ainakaan minun vaellukseeni etkä varmasti myöskään Psalmin. Mihin sinä perustat tuomiosi?

Tyytykäämme parahin Savis näissä keskusteluissa siihen, että rehellisesti ja avoimesti tuomme esille uskonelämää koskevia näkemyksiä. Mutta jätetään toistemme uskonvaellus ja kilvoitus asiaksi, joka on kyseisen henkilön ja Jumalan välinen asia.

Kuka meistä on kahden tien kulkija ja kuka elää teoriassa sitä tai tätä; sellaistahan on mahdoton todistaa tällä foorumilla. Siinä tapauksessa, että henkilö selvästi kieltää uskon Jumalaan, voi tietenkin päätellä hänen olevan pelastuksen ulkopuolella. Mutta miten voit tuomita jonkun uskovan, esim. Psalmin tai minut, turhaksi teoriaveikoksi tyyliin >>TODELLISUUDESSA OLET TODISTANUT ETTÄ ELÄÄT SYNNISSÄ TÄ ON JÄRKYTTÄVÄ JA TÄYTYY SANOA ETTÄ USKOVAISTEN PIMEYS TÄSSÄ OPISSA MISSÄ OLET ON JÄRKYTTÄVÄ

Lue lisää

Ala sitten skarpata vaan.. Olet ennen ollut pikku hilja linjalla jossa ihminen ei pääsee synnistä eroon tässä elämässä vaan sitten Taivaassa . Niin sen pohjalta olen tarkistellut >Raamatun valossa sun elämä ja vaellus ja kun olet ottanut aisaparina Psalmin oppi lisäxi niin siinä on sitten tullut lisukkeena teoriauskonto .. Jonka vastyaan olet jo vuosia taistellut jaikalin kanssa .. Elikä nyt sitten ihmiset ajattelee tuo Semper tietää paljon ja on hyvä kaveri ja silloin täytyy olla Psalmikin myös. Seura tekee nimittäin kaltaisexi ja näyttä sun kaverit niin kerron kukla olet on vanha sananlasku. NO rAAMATUSTAKIN LÖYTYY LUKIMATTOMAT PAIKAT JOTKA VAROITTAA VÄÄRÄSTÄ SEURASTA JONKA HARASTAT. --> TIEDÄT TÄMÄN ---> 1 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
3 Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
4 Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
5 Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa.
6 Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu.

USKONNOLLISTA HARHAOPETUSTA MITÄ PSALMI HARRASTAA ON VERRATTAVISSA JUMALATTOMIEN PUHETTA JA SIINÄ ON SITTEN PERCELE OPETTAJA JA ISÄ.....

Psalmi50.15 kirjoitti:

Minusta tässä on kyllä jotain outoa, kun muutama nimimerkki käy jatkuvaa henkilöön kohdistuvaa riita ja loka kampanjaa. Semper sitä ja Semper tätä, eikä teillä ole kuitenkaan mitään asiaa, tai varsinaista keskusteltavaa, vaan yhtä tappelua. Kirjoittelunne on lähinnä kiusantekoa, syyttelyä, nimittelyä, vainoa, ja riidan haastamista. Pyöritte yhden nimimerkin ympärillä, kuin kärpäsparvi ja purette minkä ehditte. Eihän tässä kukaan ole täydellinen kirjoituksissaan, mutta teidän käytöksenne palstalla on ihan ala-arvoista. Ei tuo ole sivistynyt tapa toimia ja rakentavasta keskustelusta se on kaukana. Jatkuvia uusia aloituksia, jotka kohdistuvat vain yhteen nimimerkkiin ja mitään varsinaista asiaa teillä ei ole.

Ei sillä, että minua loukkaisi, tai sillä ettei Semper kestäisi(lähinnä varmaan huvittaa), mutta palstan luonne / tarkoitus ei ole tämä. Harmittaa kun täällä ei ole seriffiä lainkaan. Jos itse olisin sefu(en ole, enkä tule olemaan), niin savis olisi pannissa, samoin green ja moninikki. Syynä se, että he eivät kirjoita asiallisesti, eikä heidän aiheensa liity helluntailaisuuteen, vaan he käyvät henkilöön kohdistuvaa kirjoittelua. Lisäksi heidän uudet aloituksensa täyttävät koko foorumin, enkä pidä siitäkään, että he sotkevat kaikki aloitetut ketjut omilla asiaan kuulumattomilla kirjoituksillaan. Yksikään toinen foorumi ei ole tämän kaltainen, vaan jokin järjestys niissä sentään säilytetään. Ei se ole mikään ihme, että täällä eivät viihdy asialliset keskustelijat, kun palsta on täynnä tuollaisia keskenkasvuisia höyrypäitä, jotka eivät osaa tehdä mitään muuta kun heitellä kivillä.

Olisin omasta puolestani valmis siihen, että koko suomi24 kirjoittelu tapahtuisi omalla nimellä ja kuvan kera. Veikkaan, että kirjoitusten luonne olisi ihan jotain muuta ja tosi moni häirikkö häipyisi sen sileän tien, kun puskasta huutelu loppuisi ja kiusaaminen tulisi julkiseksi. Any way, minun kiinnostukseni palstaan on ihan nolla ja harkitsen vakavasti koko palstan hylkäämistä.

Lue lisää

Psalmi hyvä, tässä esimerkiksi esitin teille täysin asiaan käyvää keskustelua..:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10489003

...ja keskustelisin aina mieluiten asiasta, mutta se ei teidän kanssanne vain näytä onnistuvan!

Sinultakin löytyy tästäkin keskusteluketjusta paljon henkilöihin käyvää tekstiä, mutta näytäpä, missä minä olisin käynyt kiinni sinuun henkilönä.

Sanoit jossakin tuolla ylempänä meitä ihme hiihtäjiksi, joille on monta kertaa tehty asiat Raamatun valossa selväksi. Todellisuudessa sinulle on tuollakin linkin takana olevassa keskusteluketjussa tehty asia selväksi Raamatun valossa. :) Mielelläni jatkan keskustelua siellä, jos kykenet sitä jatkamaan.

Jonah kirjoitti:

Psalmi:
>>>Olisin omasta puolestani valmis siihen, että koko suomi24 kirjoittelu tapahtuisi omalla nimellä ja kuvan kera.

Jonah sanot, että olisit valmis siihen, että kaikki suomi24 kirjoittelu tapahtuisi omalla nimellä ja kuvan kera. Miksi sitten olet nyt piilottanut profiilisi?

savonarola kirjoitti:

Ala sitten skarpata vaan.. Olet ennen ollut pikku hilja linjalla jossa ihminen ei pääsee synnistä eroon tässä elämässä vaan sitten Taivaassa . Niin sen pohjalta olen tarkistellut >Raamatun valossa sun elämä ja vaellus ja kun olet ottanut aisaparina Psalmin oppi lisäxi niin siinä on sitten tullut lisukkeena teoriauskonto .. Jonka vastyaan olet jo vuosia taistellut jaikalin kanssa .. Elikä nyt sitten ihmiset ajattelee tuo Semper tietää paljon ja on hyvä kaveri ja silloin täytyy olla Psalmikin myös. Seura tekee nimittäin kaltaisexi ja näyttä sun kaverit niin kerron kukla olet on vanha sananlasku. NO rAAMATUSTAKIN LÖYTYY LUKIMATTOMAT PAIKAT JOTKA VAROITTAA VÄÄRÄSTÄ SEURASTA JONKA HARASTAT. --> TIEDÄT TÄMÄN ---> 1 Autuas se mies, joka ei vaella jumalattomain neuvossa eikä astu syntisten teitä eikä istu, kussa pilkkaajat istuvat,
2 vaan rakastaa Herran lakia ja tutkistelee hänen lakiansa päivät ja yöt!
3 Hän on niinkuin istutettu puu vesiojain tykönä, joka antaa hedelmänsä ajallaan ja jonka lehti ei lakastu; ja kaikki, mitä hän tekee, menestyy.
4 Niin eivät jumalattomat! Vaan he ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa.
5 Sentähden eivät jumalattomat kestä tuomiolla eivätkä syntiset vanhurskasten seurakunnassa.
6 Sillä Herra tuntee vanhurskasten tien, mutta jumalattomain tie hukkuu.

USKONNOLLISTA HARHAOPETUSTA MITÄ PSALMI HARRASTAA ON VERRATTAVISSA JUMALATTOMIEN PUHETTA JA SIINÄ ON SITTEN PERCELE OPETTAJA JA ISÄ.....

Lue lisää

Ikävä kyllä, sinulla niitä perceleitä riittää, Savonarola.

Minä en halua olla lähtökohtaisesti ketään lähimmäistä vastaan, en keskustelupalstalla enkä reaaliympäristössäkään.

Meidän asiamme ei ole luokitella ihmisiä lampaisiin ja vuohiin.
Päinvastoin yrittäkäämme nähdä toisissamme mahdollisuuksia hyvän tekemiseen ja johdatella heitä Jumalan sanan tuntemukseen.

Sellaisiin itsepintaisiin "opettajiin" kuin sinä ja varsinkin sellaiseen OMAN elämänsä ainutkertaista gloriaa oudolla tavalla nostavaan "mestariin" kuin HUUTAVA, on kohtuullista ja oikein suunnata määrätietoisempaa ojennusta Jumalan sanalla.

Kaikki tapahtukoon kuitenkin rakkauden ja laupeuden merkeissä.

Semper.Fidelis kirjoitti:

Ikävä kyllä, sinulla niitä perceleitä riittää, Savonarola.

Minä en halua olla lähtökohtaisesti ketään lähimmäistä vastaan, en keskustelupalstalla enkä reaaliympäristössäkään.

Meidän asiamme ei ole luokitella ihmisiä lampaisiin ja vuohiin.
Päinvastoin yrittäkäämme nähdä toisissamme mahdollisuuksia hyvän tekemiseen ja johdatella heitä Jumalan sanan tuntemukseen.

Sellaisiin itsepintaisiin "opettajiin" kuin sinä ja varsinkin sellaiseen OMAN elämänsä ainutkertaista gloriaa oudolla tavalla nostavaan "mestariin" kuin HUUTAVA, on kohtuullista ja oikein suunnata määrätietoisempaa ojennusta Jumalan sanalla.

Kaikki tapahtukoon kuitenkin rakkauden ja laupeuden merkeissä.

Lue lisää

Semper, sinä et vain edelleenkään ymmärrä, että vihaamasi 'HUUTAVAN ÄÄNI' kirjoittaa Jumalan voimasta ja siunauksesta omassa elämässään! Kyseinen kirjoittaja kertoo kaiken tulleen kovan kärsimyksen jälkeen, mutta sinä vain sen kuin ivaat häntä kateellisena siitä, miten 'kaikki workkii niin hyvin'. Ei kai sinua voi kuin sääliä. Sinulla on varmasti paha olla noiden pahojen tunteidesi kanssa, mutta ehkä Jumalalla on vielä kärsivällisyyttä kanssasi ja saat vielä tilaisuuden nöyrtymiseen. Silloin, jos Jumala niin suo, saat sinäkin kokea vihdoinkin Raamatussa nöyrtyville luvatut asiat omallakin kohdallasi. Toivon todella, että sinulla on vielä aikaa tuohon, Semper. Raamattuhan ei lupaa sitä loputtomiin.

Kuten todettu, on tosiasia, että Jumalan väkevän käden alle nöytyneillä ja Jumalan säätämällä ajalla valmistetuilla, tuetuilla, vahvistetuilla ja lujitetuilla kaikki todellakin workkii oikein hyvin, koska Jumala itse siunaa heitä! Sinä, Semper, et selvästikään ole saanut tuota omassa elämässäsi kokea ->
_______

6 Nöyrtykää siis Jumalan väkevän käden alle, että hän ajallansa teidät korottaisi,

7 ja "heittäkää kaikki murheenne hänen päällensä, sillä hän pitää teistä huolen".

8 Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, *******, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

9 Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.

10 Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne, hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.

11 Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.

(1. Piet. 5:6-11)
_______

33 Herran kirous on jumalattoman huoneessa, mutta vanhurskasten asuinsijaa hän siunaa.

34 Pilkkaajille hänkin on pilkallinen, mutta nöyrille hän antaa armon.

(Sananl. 3:33-34)