http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/sdpn_viitanen_penaa_kokoomukselta_oikeudenmukaisuutta_3288348.html?origin=rss
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/kokoomuksen_varapuheenjohtaja_varoittaa_verotuksen_kiristamisesta_3288426.html?origin=rss
Ja eilen Urpilaisen näkemys oli rikkaimmille lisävero ja kotvan päästä tuosta Katainen oli sitä mieltä, että kaikki olisi kutsuttava veroriiheen eikä jättää ulkopuolelle ketään muuta kuin kaikista köyhimmät, mutta samalla olisi jäädyttämässä etuusuuksien indeksikorotuksia pariksi vuodeksi.
Kokoomuksen ja Demarien yhteis taival ei ole mitenkään helppo ja kun tässä on ollut jo matkalla hiertoa EMU kokouksen jälkipuinneista ja muistakin asioista, voi olla että veropolitiikkaan hallitus lopulta kompastuukin. Kokoomus olisi jättämässä vaikenevinakin aikoina yli 100,000 tienaavat suhteellisesti vähemmälle kuin vaikkapa kohtalaisen pienellä palkalla toimeentulevat.
Hallituksessa on vielä Kristilliset ja Vasemmisto, joille kummallekin on ollut hirveää kannatuksen suhteen viime aikoina ja pitäisi alkaa taas näkymään jollain tapaa, jottei jäisi vallan kokonaan jalkoihin. Itse uskon että Kokoomus taipuu tai hallitus kaatuu. Kuntaliitoksiin se ei kaadu, eikä tuohon varsukuntakysymykseenkään, mutta veropolitiikkaan kenties.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/kokoomuksen_varapuheenjohtaja_varoittaa_verotuksen_kiristamisesta_3288426.html?origin=rss
Ja eilen Urpilaisen näkemys oli rikkaimmille lisävero ja kotvan päästä tuosta Katainen oli sitä mieltä, että kaikki olisi kutsuttava veroriiheen eikä jättää ulkopuolelle ketään muuta kuin kaikista köyhimmät, mutta samalla olisi jäädyttämässä etuusuuksien indeksikorotuksia pariksi vuodeksi.
Kokoomuksen ja Demarien yhteis taival ei ole mitenkään helppo ja kun tässä on ollut jo matkalla hiertoa EMU kokouksen jälkipuinneista ja muistakin asioista, voi olla että veropolitiikkaan hallitus lopulta kompastuukin. Kokoomus olisi jättämässä vaikenevinakin aikoina yli 100,000 tienaavat suhteellisesti vähemmälle kuin vaikkapa kohtalaisen pienellä palkalla toimeentulevat.
Hallituksessa on vielä Kristilliset ja Vasemmisto, joille kummallekin on ollut hirveää kannatuksen suhteen viime aikoina ja pitäisi alkaa taas näkymään jollain tapaa, jottei jäisi vallan kokonaan jalkoihin. Itse uskon että Kokoomus taipuu tai hallitus kaatuu. Kuntaliitoksiin se ei kaadu, eikä tuohon varsukuntakysymykseenkään, mutta veropolitiikkaan kenties.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vielä jos Kreikkaa aletaan ajamaan ulos EMUsta, niin Kokoomuksen linja ei kamalasti tukea saa tuossa hallituksessa. Vaikeaa tulee olemaan tuon hallituksen kestäminen edes tätä vuotta saati seuraavaa sitten. Euron kriisi ei ole ihan vielä kohtakaan lopuillaan ja todella suuria asioita on tapetilla.
Kun soppaan vielä lisätään kuntauudistus ja sotaväen supistamisvaateet plus keskustan kohonneet kannatusluvut, niin luulisi ainakin kepun pyrkivän kaatamaan hallituksen kenolla millä hyvänsä. Kokoomus (lue Stubb ja hänen lakeijansa Katainen) on ajanut kritiikittömällä Bryssel linjallaan itsensä niin pääsemättömiin, että jos EU:n suunnalla tulee todella katastrofi niin pitää se tulla sekoomuksellekin
No tuo kuntauudistus on kai hyvinkin pitkälle sovittu asia jo hallitusneuvottelussa, joskin siinäkin tosiaan on ollut pientä rakoilua riveissä. Ja siteen on eläkeikäkysymys, jossa ei varmasti ole yksimielisyyttä tuolla hallituksella.
EUn suhteen Kokoomuksella on fanaattinen kanta ja se ei tule muuttumaan, vaikka maailma kääntyisi ylösalaisin. Pakon edessä myötyy Kreikan suhteen, mutta sen jälkeen alkaa taas mieletön taistelu kuinka paljon annetaan tukia Portugalille, vaikkei Ranskakaan antaisi centtiäkään.
Ja tuo ulostulo missä veronmaksajat tyrmäs tuon yli 100,000 veroja maksavien verotuksen, niin kerrompa vaan, että pääomatuloa saavat saattavat saada ensimmäisen 90,000 euroa taxfree ja vasta sen jälkeen alkaa verokanta sillä n.20% verolla kun 30% tuloista on verovapaata.
Ja tuon lisäksikin pitäisi saada se varainsiirtovero toteutumaan, joka estäisi keinottelua, mutta toki EUn laajuisena tai tiukoilla säädöksillä sidottuna.
Pointti on siinä että rikkaat eivät halua osallistua verokiristyksiin. Köyhät kyllä joutuvat kokoajan kiristämään vyötään, mutta rikkaat eivät.
Rikkaat vaan poraavat kilpaa kun normaali työntejät muka elävät herroiksi jollain saikkarilla (hra Sarasvuo), kaikissa köyhissä on milloin mitäkin vikaa (hra Walhroos) ja itse vielä nostaa maatalous tukea yli 300 000 vaikka rahaa on muutama milli tilillä.
Persunpelko pitää hallituksen koossa loppuun asti. Hallituspuolueet ovat jo moneen kertaan osoittaneet valmiutensa myydä periaatteensa ja pettää lupauksensa pienestä määrästä valtaa.
Persujen pitäminen oppositiossa, oma valta ja kansa. Siinä asioiden tärkeysjärjestys hallitsijoille.
Tai no, oman vallan ja kansan väliin mahtuu varmaan vielä jotain...
Se pelko on Suomeksi muutoksen pelko ja stoppi nykymenolle.
Hyvä, että rikkaat joutuvat osallistumaan lamatalkoisiin. Eipä ollut rikkaat marisemassa, kun Kokoomus ja Kepu edellisessä hallituksessa jakoivat öky-örveltäjille veronkevennyksiä. Nyt on vain tuon järjettömän porvaripolitiikan maksun aika.
Vielä tämän hallituksen täytyy laittaa kuriin se, ettei suuria palkkatuloja voida kiertää pääomaverotukseksi palkkatulon muuttamisella. moni lääkäri ja lakimies toimivat näennäisyrittäjinä ja siten kiertävät veroja.
Toisaalta pienituloisista siivoojista, kuorma-auton kuljettajista, portsareista, "vuokratuolikampaajista" ja metsureista ollaan tehty näennäisyrittäjiä, jotta työnantajat ovat päässeet eroon työnantajamaksuista.
Myös tämä pääomatulolla tapahtuva epäterve keinottelu tulee saada kuriin.
hei kyllä hallitus pitää kaatua niin saadaa uudet vaalit ols nyt paikallaa ja dieselvero pois tai suomen hevoset takaisin maa teille ja kulutus juhlat ovat se jälkeen ohi
olenjo alkanut rekiä tervaamaan,hevonenkin on harjattu,ei muutako uudetvaalit ja piipittäjät valtaan,ei tarttehuolehtia mitä polttoainemaksaa,voihan seolla että kauraooppeliller tulee päästövero,
Joo, mutt' haittaaks' se?
Urpilaisen veropolitiikka yli 100000 euroa vuodessa ansaitsevien osalta on täysin oikeaa solidaarista vastuunkantopolitiikkaa, jota nyt tarvitaan. Esimerkiksi Veronmaksajain Keskusliitossa Teemu tuijottaa nyt kierosti tulodesiilikarttoja. Eihän ylimmästä tulodesiilistä tosiaan saada paljoa verokertymää. Yli 100000 vuodessa ansaitsevia kuuluu silti huomattavasti useampaan tulodesiiliin sen ylimmän tulodesiilin alapuolella, jolloin verokertymä on täysin eri luokkaa. Tukea Urpilaisen veropolitiikalle. Mauno Koiviston sanoin: "Kyllä se siitä"
Joo kyllä itsekin olisin tuota tukemassa ja varsinkin pääomatulojen kohdalta ja olisin jopa alentamassa noita tulorajoja sekä listattujen että listaamattomien yritysten kohdalle 40,000€ viiden prosentin solidaarisuusvero ja 80,000€ ja sen ylittäville osuuksille toinen 5%. Siltikään missään kohtaa ei noiden veroporsentti ylittäisi 40:ntä, joka ei siis mitenkään kamala ole. Lisäksi tuo pitäisi rajata vain parin vuoden mittaiseksi, jolloin siitä kyllä kyseiset henkilöt selviäisi ilman suurempia traumoja.
Palkkaverotuksen kohdalta olisin kuitenkin varovaisempi. Kenties olisi jopa syytä miettiä kenties korkeammalle tuota 100,000€ rajaa. Siellä kun on jo aika kova tuo veron osuus.
Sen sijaan ALVtä voisi joihinkin ylellisyystuotteisiin korottaa, kuten moottoripyöriin ja kodinelektroniikkaan ja peleihin ja mitä näitä nyt on. Moottorikelkkoihin ja matkailuautoihin. Mökkeihinkin. Kyllä nuo on sitä ylellisyyttä josta pitäisikin rokottaa.
Ei haittaa ei. :D
Mitä me tehdään uusilla vaaleilla kun ei ole vaihtoehtoja, ainoa vaihtoehto on
persut ja näyttää siltä että kaikki jää vain puheiden tasolle. Hallituksessa kaikki
joutuvat ajamaan kokoomuslinjaa niin silloinhan se on sama äänestääkö ollenkaan.
Minä äänestäisin puoluetta joka haluaa meidät irti eurosta ja eu,sta se olisi tärkein
asia, mutta vain persut on sillä linjalla, ja onko sekään todellista kun kuitenkin
kaikenlaiset väärinteot saavat hiljaisen hyväksynnän, eikö pitäisi tehdä kantelu
silloin kun toimitaan vastoin sopimuksia jotka vaarantavat suomen itsenäisyyden.
Ennen 90 lukua meillä oli vasemmisto ja oikeisto, silloin tiesi ketä äänestää
nyt ei ole eroja, oppositiossa ollaan yhtä mieltä mutta hallituksessa toimitaan
toisin, ketä siis voisi äänestää.
Persut olisivat lähteneet heti hallitukseen, jos yhteen kysymykseen olisi sanottu ei. Piikki kiinne. Kyllä se aika selkeää viestiä on, että tuohon pitäisi saada tuon suuntainen vastaus. Sen jälkeen kun EU-politiikkaan saadaan suunnan muutos niin Soini on kyllä ministerinaitossa vastailemassa kysymyksiin.
Tuo vasemmisto-oikeisto on nykyään niin laaja käsite. Nykyään eroja on, mutta niitä on globaalissa suunnassa ja globaalinporvariuden puolesta ja sitten on globaalisolidaarisuus ja sitten on keskittäminen ja aluepolitiikka ja monta kysymystä jotka ei ole millään määriteltävissä vain oikealla ja vasemmalla. Vasemmisto esimerkiksi kurjistaa köyhän syrjäkylän asukkaan elämää. Vihreät on nykyään enemmänkin cityVihreitä. Ja Vasemmisto on monissa asioissa hyvinkin samanlainen kuin Kokoomus. Kumpikin kannattaa keskittämispolitiikkaa.
Keskusta on ihan pihalla eikä tiedä itsekkään mitä arvoja kannattaisi. On korottamassa ALVtä ja kurjistaa köyhien asemaa, mutta jostain syystä puhuu että koko Suomi on pidettävä elinvoimaisina. Ja korotti perhana sähköveroakin, joka tietenkin on kovin pala syrjäseutuasujille. Keskustan identiteetti on pahasti hakusessa ja niin kauan kun on Mari johdossa sitä ei voi pitää vaihtoehtona, joten kyllä se Persu taitaa olla, joka eniten ajattelee pienyrittäjää syrjemmälläkin ja pitää sen ostovoimapohjan laajana kautta maan. Kristilliset on alkoholia vastaan ja elämä on parasta huumetta. Siinä heidän sanomansa. Ja RKP = Kokoomus.
omanlainen_tallaaja=>aivopieru, itselleenvastaaja, asioita ymmärtämätön uuno.
Laittakaa herran tähden koirille VALTIONVERO kuten autoille. Sellainen ympäristön haittavero!!! Joka kuukausi vaikka 70€/ koira !!!!!!!! Kyllä valtion taloius paranisi ja koirien lisääntyminen pysähtyisi ja ympäristö pysyisi siistinä Kohta paljastuu jalkakäytävillä talven sato. Joka paikka haisee koiran ulosteelle ja kenkiä pitää puhdistaa tikun kanssa. Valtion ykkösmies voisi näyttää esimerkkiä ja maksaa omasta koirastaan sen vapaaehtoisesti :)
Toivottavasti hajoaa. Ehkä löytyisi joku vastuullisempa ja elämää ymmärtävä
tilalle.
Eli hallitus nurin ja parempaa kasaamaan.
Hei me tienataan tällä. Fantastik
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2012/02/hallitus_ei_lupaa_saastopaatoksia_tanaan_3292259.html
Koska Suomessa on porvarillinen perustuslaki, valtion velkaantumista ja kansainvälisen luottoluokituksen alenemista ei voida enää pysäyttää. Toisin on asianlaita demokraattisissa valtioissa: Kiina, Venäjä, Pohjois-Korea, Kuuba, Venezuela, Valko-Venäjä, Vietnam jne.
Pakko olla vitsi. Siinäpä ne demokraattisimmat tuli lueteltua:):):):):)
Lueskelin tossa netistä 1000 eniten tienaavan Suomalaisen verotietoja ja hämmästyin. Tuloluokissa 2,5 milj-1,0milj tienaavat maksoivat veroja kekimäärin 28-30% ja heitä oli useampi sata listalla, eli vain osa Suomen yli miljoonan tienaavista. 1,0milj-0,5milj vero oli 30-35% 0,5-0,3 milj vero oli keskimäärin 45- 50% ja 200,000€ tuloja vero % oli noi 45% Duunarin 50,000€ palkasta meni non 38-43€ vero. Kyllä näillä suurtuloisilla luulis oleva varaa maksaa niinsanottua solidaarisuus veroa.