Ajattelin tänne vain kirjoittaa, rukoilen että saisin tiedonsanan, profetian jostain tilanteeseeni..Tilanne on se että mies on kertonut haluavansa erota, olemme naimisissa ja uskossa molemmat. Hän haluaisi erota koska en ole luottanut häneen kunnolla. Haluaisin Jumalalta tiedon sanan tilanteeseemme, mitä tulee tapahtumaan, Hänen tahtonsa tässä tapahtukoon.
kumpa saisin tiedonsanan..
Miranda
56283
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Miksei Raamattu riitä?
Siellä sanotaan, että Jumala vihaa hylkäämistä.
Sananlaskut 5:
15 Juo vettä omasta säiliöstäsi, sitä, mikä omasta kaivostasi juoksee.
16 Vuotaisivatko sinun lähteesi kadulle, toreille sinun vesiojasi!
17 Olkoot ne sinun omasi yksin, älkööt vierasten sinun ohessasi.
18 Olkoon sinun lähteesi siunattu, ja iloitse nuoruutesi vaimosta.
Uskossa ei voi täysin olla, mikäli haluaa erota. Avioliittolupauksessa solmitaan ikuinen liitto Jumalan ja seurakunnan edessä. Eroaminen on Pyhän liiton hylkäämistä, Jumalan polttavan katseen edessä hänelle tehdyn lupauksen rikkmista, joka lopulta symboloi Kristusta ja hänen morsiantaan. Eroaja on jo valmiiksi petturi ja valehtelija, joka ei ole täysin voinut olla Jumalan ohjauksessa.
Eroaminen Mooseksen mukaan tapahtui siksi, jos puolisot olivat hengenvaarallisia toisilleen. Silloin voitiin antaa toiselle erokirja.
Minun vaimoni otti minusta yksipuolisen eron vuonna 2006, ilman minkään näkistä syytä. Sen jälkeen uskoni vahvistui äärimmäisen suureksi ja aloin saamaan näkyjä ja profetaalisia unia.
Vaimoni hommasi minut mielentilatutkimuksiin kesällä 2006 jonka aikana hän tyhjensi kämpän sosiaaliviranomaisten kanssa ja muutti tuntemattomaan osoitteeseen. MT1 lähetteen amneesi oli "uskonnollinen psykoosi". Uskoin Jeesuksen tulevan takaisin. Olin Peijaksen P3 suljetulla osastolla kolme päivää, saamatta puhua, kuulla saati nähdä ketään muita ihmisiä. Kuvaavaa?
Sen jälkeen romahdin oikeasti kolmeksi kuukaudeksi ja kun siitä selvisin, aloin jälleen profetoida ja prustin sivuston www.pelastussanoma.fi
Tutkimattomia ovat Herramme tiet ja siksi toivon sinulle luottamusta vain Herraamme Jeesusta Kristusta kohtaan, koska hän kyllä ymmrätää meidän parastamme. Hän vuodatti verensä meidän tähtemme.
Me pääsemme kohta pois.
VUOSI 1948 on niin merkittävä
Silloin siitettiin MORSIAN, ja morsian syntyi huhtikuussa -49.
Ihminen voi olla täysin USKOSSA ja silti tehdä karmeita syntejä. Kuningas Daavid tapatti naapurin seksikkään naisen aviomiehen, koska hänellä heräsi himo tuohon naiseen. Daavid sitten makasi tuon naisen himoissaan ja otti hänestä vaimon. No Jumala rankaisi toki Daavidia siten, että tästä yhtymisestä syntynyt lapsi kuoli.
Mutta Kuningas Daavid oli kuitenkin sydämeltään Jumalan mielen mukainen mies. Silti lankesi syntiin. Kuten me kaikki uskovaiset.
Avioero on syntiä Raamatun mukaan kaikista muista syistä paitsi pettämisestä johtuvana.
Tuo luottamuspula on aika heppoinen syy. Minusta luottamus voidaan ansaita takaisin jos siihen annetaan mahdollisuus.
"Uskossa ei voi täysin olla, mikäli haluaa erota. Avioliittolupauksessa solmitaan ikuinen liitto Jumalan ja seurakunnan edessä."
Sori mut ei mee näin. Naimisiinmeno tapahtuu Raamatun mukaan siinä kohtaa kun Mies ja Nainen harrastaa seksiä.
>Sori mut ei mee näin. Naimisiinmeno tapahtuu Raamatun mukaan siinä kohtaa kun Mies ja Nainen harrastaa seksiä.
-höpöhöpö. helluntailaisnuoret vain selittelevät tällä tavoin avosuhdettaan.
Roflmao. Ei avioliittoa tarvitse ihmisten edessä vahvistaa. Vai oletko retardi? Miksi kaksi ihmistä tarvitsisivat ihmiset luvan liitolleen?
Ohessa seikkoja jotka ovat SUUREMPIA KUIN TIEDON SANAT TAI PROFETIA:
Matt 5:32. Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa MUUN KUIN HUORUUDEN TÄHDEN, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.
-Ellet ole tehnyt huorin ei miehelläsi ole oikeutta erota. Ei siinäkään tapauksessa että "sinä annat luvan" tai ikäänkuin molemmat "suostutte eroon". Et voi itsekään antaa miehellesi "lupaa" erota vaikka haluaisitkin (vaikka tuskin haluatkaan, toin tämän esille vain periaatteen vuoksi). Huorintekeminen on AINOA oikeutus avioeroon, muut syyt eivät kelpaa (sanokoot ja tehkööt nykyajan leipäpapit mitä tahansa). Tähän ei riitä se että mies "epäilee" sinun tehneen huorin. Myöskään mikään epämääräinen "vaimoni kävi tansseissa ja humppaa liikaa yms." - syyte ei riitä. Jos sensijaan olet pettänyt miestäsi on hänellä oikeus erota (vaikkakaan se ei ole suotavaa ellei sitten ole niin että sinä itse jatkuvasti harjoitat huoraamista ja haluat niin myös jatkaa. Mutta näinhän asia ei tapauksessasi ollut ja miehelläsi ei siis ole oikeutta erota). Jos hän kuitenkin eroaa hän tekee syntiä. Jos hän eroaa ilman riittävää syytä eikä tule tätä katumaan on hän synnin harjoittaja (mikä on hyvin vakavaa). Jos yhteiselämänne on muuten mahdotonta voitte muuttaa eri osoitteisiin (kuitenkaan ottamatta avioeroa!) ja samalla pyrkiä selvittämään välejänne. Pyrkimyksenä tulisi tuolloinkin olla avioliiton normaalitilan palauttaminen.
>Ajattelin tänne vain kirjoittaa, rukoilen että saisin tiedonsanan, profetian jostain tilanteeseeni
-Raamattu ilmaisee seuraavan selkeästi ja raamatun ilmaisu on suurempi kuin tiedonsana tai profetia. Tiedonsana voi olla totta vain mikäli se ei ole ylitse sen mitä on kirjoitettu. Ohessa MITÄ ON KIRJOITETTU SINULLE OHJEEKSI SIITÄ MITEN TOIMIA (jos saat lisäksi tiedonsanan, hyvä, mutta toimi silti näin sillä mikään tiedonsana ei voi tehdä tyhjäksi tätä ohjetta):
TÄSSÄ ON SIIS SINULLE OHJE JOKA ON SUUREMPI KUIN TIEDONSANA! Raamattu ilmaisee seuraavaa: Miehelläsi ei ole oikeutta erota sinusta JA HÄN ON TEKEMÄSSÄ VAKAVAN SYNNIN. Sinun tulee varoittaa miestäsi siitä että hän on syyllistymässä vakavaan syntiin (ks. Matt 18:15, alla) samaan tapaan kuin sinun tulisi varoittaa miestäsi mikäli hän olisi syyllistymässä johonkin muuhun vakavaan syntiin (esim. ryöstöön tms.). Ellei miehesi kuule sinua (Matt 18:15->, ks. alla), hanki kaksi luotettavaa todistajaa joiden kanssa menet varoittamaan miestäsi. Ellet löydä tällaisia todistajia mene vaikka kyselemään seurakunnista ja vetoa kohtaan (Matt 18:15->) ja siihen että heidän on tuon kohdan perusteella autettava sinua. Jos he ovat väliinpitämättömiä on se heidän hedelmänsä ja hedelmistään puu tunnetaan, mene siinä tapauksessa kyselemään muualta. Toimi kuten (Matt 18:15->) esittää. Ellei miehesi kuule sinua eikä todistajiakaan vie asia seurakuntaan tai tuo asia "julkiseksi" seurakunnassa, toisinsanoen voit vapaasti kertoa kaikille kristityille (erityisesti vanhimmille) miehesi eroaikeista ja sinun tuleekin tehdä näin jossain määrin jotta miehesi tila tulee yleiseen tietoon. Ellei miehesi sittenkään muuta näkemystään (ei tarkoita että samana päivänä mutta vaikkapa esim. kuukauden tai muun kohtuullisen ajan kuluessa) hän olkoon sinulle niinkuin publikaani (Matt 18:17), eli sinun (eikä muidenkaan) ei tule enää pitää häntä kristittynä. Mikäli hän kuitenkin joskus myöhemmin aidosti (!) katuu tekoaan tulee häntä tämän jälkeen toki jälleen pitää kristittynä.
(Matt 18:15)
Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
(Matt 18:16)
Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
(Matt 18:17)
Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani.
PS.
Huomaa että tämä aika on paha, korvasyyhyyn puhuvia opettajia paljon ja monet ovat mukautuneet tämän maailmanajan mukaan. Kuitenkin, RAAMATUN SANA ON TOTUUS, pyri pitämään siitä kiinni ylitse kaikkien opettajien, profetioiden ja merkkien. Väkevä eksytys on jo vaikuttamassa ja se nielee ne joilla ei ole rakkautta totuuteen. Avioliitto on vakava asia ja rakkaus totuuteen liittyy tähänkin asiaan. Miehesi tulee suhtautua vakavasti avioliittoon ja päättää kumpi painaa enemmän: rakkaus totuuteen vai vääryyden viettelysten houkutus.
(2. Tess 2:7)
Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa..
(2. Tess 2:9)
tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10. ja kaikilla VÄÄRYYDEN VIETTELYKSILLÄ niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät OTTANEET VASTAAN RAKKAUTTA TOTUUTEEN, voidaksensa pelastua.
(Matt 24:24)
Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
(2. Tess 2:11)
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he USKOVAT VALHEEN,
(2. Tess 2:11)
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan MIELISTYNEET VÄÄRYYTEEN.
Miehesi tulee pohtia haluaako hän MIELISTYÄ TOTUUTEEN vai haluaako hän mielistyä vääryyteen ja upota sen tähden korviaan myöten väkevään eksytykseen niin että hänen ymmärryksensä pimenee ja hän eksyy yhä lisää ja menee laittomuudessaan yhä pidemmälle saaden lopulta palkan tästä kaikesta. Ei ole taattua että hän enää nousee tuosta pimedestä jos siihen lähtee, hänen ei omalta kannaltaankaan kannata tässä vaiheessa elätellä sellaisia toiveita, ne voivat raueta tyhjiin.
>väkevän eksytyksen
Tähän sellainen huomio että itse näen muun muassa valtiokirkon ja monen muun liikkeen nykyisen tilan olevan varsin syvällä eksytyksessä; väkevästi eksytettynä. Miten nämä ovat ajautuneet tähän eksytykseen? Siten etteivät ole pitäneet kiinni totuudesta, raamatun sanasta. Sama tapahtunee väistämättä kaikille liikkeille ja yksityishenkilöille jotka eivät usko totuutta vaan ovat mielistyneet vääryyteen. Tämä aika on paha ja on hämmästyttävää kuinka nopeasti monet liikkeet ovat ajautuneet kauas raamatun opetuksesta ja kuinka hämmentävän kauas ne ovatkaan joutuneet.
(2. Tess 2:11)
Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
(2. Tess 2:11)
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.
Niin. Mies ja nainen voivat elää erilläänn jos eivät tule toimeen, mutteivät voi mennä uusinkaan naimisiin, ei ennenkuin jompi kumpi kuolee.
kirjoitettu: koko maailma on Pahan vallassa (1. Joh. 5:19). Toisaalta Jeesukselle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä (Matt. 28:18). Jeesus pelastaa omaan valtakuntaansa maailmasta kaikki, jotka syntyvät vedestä ja Hengestä (Joh. 3:5).
Avioliittoasiassa täytyy ymmärtää Jumalan kannalta, kuka on kenenkin mies ja vaimo, sillä Jumalan silmissä ei ole avioeroa paitsi ihmisten sydämien kovuuden tähden maailmassa, mutta ei Jumalassa, kuten Jeesus opetti erokirjamenettelyn olevan ihmisistä.
Kaikki neitsyyden menettäneet naiset olivat avioliittoon kelpaamattomia Jumalan edessä ja tahdon mukaan. Vain neitsyyden vieneelle miehelle voi nainen olla otollinen vaimo Jumalan edessä ja ihmisten välisessä avioliitossa. Nainen on sidottu aviomieheensä niin pitkään kuin mies elää.
Mies joka on vienyt naisen neitsyyden joutuu vastaamaan jokaisen tällaisen naisen haureudesta myös Jumalan edessä jos on hyljännyt tällaisen halpana pitämänsä vaimonsa muun kuin haureuden tähden avioliitossa.
Voi miehiä, joiden vaimot ovat maailmassa kuin avoin piikki itselleen tuomiolla. Turhaan ei Jeesuksen opetuslapset sanoneet "jos näin on miehen vaimoonsa niin parempi olla naimatta" (Matt. 19:10) ja Paavalikin opetti ´hyvä on olla viiniä juomatta ja naiseen ryhtymättä´ (1. Kor. 7:1). Tietenkään ei sovi kaikkiin vaan niille, joille on suotu.
Tuomiolla kyllä saattaa yksi jos toinenkin ihminen ihmetellä Jumalan tuomioita, mutta autuaat ne, jotka pyhittyvät totuudessa eikä ole ihmisestä vaan yksin Jumalasta ja kunnia ja kiitos voidaan antaa vain Jumalalle Jeesuksessa ja Hengessä, totisesti.
Tässä näitä näkemyksiä avioliitosta Jumalan silmissä. Jeesus ei väljentänyt avioliittonäkemystä vaan tiukensi haureuden käsitystä ihan sydämen tasolla tapahtuvaksi myös, joten hyvin asiallinen on tuo tiedonsanan pyyntö, mutta kuten on jo edeltä esille tuotu, niin Raamattu on annettu Jumalaan ja Jeesukseen uskottavaksi ja rakastettavaksi, kuten Jeesus opettaa Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä, jolla oli veljeksi täällä ja parannukseen tahtoi Tuonelassa rakastaessaan veljiään heitä jokaista, jotta uskoisivat eivätkä eksyisi tämän Sodoman ja Nooan ajan kaltaisuuuteen, jossa syödään ja juodaan ja naidaan kuin ihmiset ikään ilman Jumalan pelkoa ja rakkautta Herraa Jeesusta eli Tuomaria kohtaan. Jumalalla ei ole suosikkoja vaan jokainen saa sen mukaan kuin on ruumiissaan olleessaan tehnyt ja tuomiot tulee kuoleman jälkeen. Varotaan eksytyksiä sielullisissa ihmisten perinnäisopeista avioliitosta ja haureudesta ja muista pyhistä asioista Jumalan valtakunnassa ja Jeesuksessa.
Mestari opetti: "Jos sinun silmäsi viettelee sinua repäisi se pois, sillä parempi mennä silmäpuolena Uuteen Jerusalemiin kuin silmät tallella Tuonelaan." Herra ei puhunut turhia sanoja vaan Jumalanpelkonsa tähden hänen rukouksensa kuultiin ja näin on myös meillä, jos tahdomme kantaa ristimme ja perille voittajina päästä.
Joka tietoa lisää se tuskaa lisää ainakin näin pahassa sukupolvessa, jossa ollaan avionrikkojia sekä lihassa että maailmanrakkaudessa helpostikin. Autuaat ne, jotka rakastaa Jeesusta ja tekee tahtoaan pyhästi ja vanhurskaasti, totisesti.
Kukaan tälllä osastolla ei ole oasnnut ennustaa ,- ei niin kuin uskovat sanoo profetoida myöskään, turhaa on uskoa tuollaiseen.
>>> Haluaisin Jumalalta tiedon sanan tilanteeseemme, mitä tulee tapahtumaan, Hänen tahtonsa tässä tapahtukoon.>>>
Jumala ei myöskään ota mihinkään asiaan kantaa , uskovien omassa päässä ne Jumalan ns, kannanotot tulevat.
Jumala ei yhdistä, ei erota ne ovat ihmisten tekoja.
Naidaan ja naitetaan ennen papin aamenta ja ilman mitään pappia, pappi käyttää hyväkseen , " seurakunnan ja Jumalan edessää kysyn,.." ja vastaus onkin jo lupausta ja samalla psygölogiaa, kun on vastattu ihmisten seurakunnan papin ja Papin uskotteleman Jumalan edessä.
Papin aamenta ei tarvi. "Naimisiinmeno" tapahtuu siinä kohtaa kun M ja N harrastavat seksiä.
>"Naimisiinmeno" tapahtuu siinä kohtaa kun M ja N harrastavat seksiä.
höpö höpö. helluntailasten höpinöitä kun ovat seurustellessaan langenneet ja selittelevät asian parhain päin.
Seurustelussaan langenneet. Hahhah. Naimisiinmeno tulee perustua molemminpuoliselle luottamukselle.
Mistään häistä ei Raamattu puhu naimisiinmenon edellytyksenä, ne sellaisethan on ihmisten itsensä keksimiä juttuja.
Pyh, raamattu puhuu kaanaan häistä ym. ja häät kuuluvat selvästi kuvioon mukaan. Mutta en jaksa ruveta väittelemään kanssasi tästä kun tämä ei ole niin olennainen seikka.
Häät ovat ihmisten valmitama juttu jota käytetään hengellisenä VERTAUSKUVANA. Se ei tarkoita että häät itsessään olisivat joku requirementti avioliitolle.
Hyvä kun yritit löytää vähän jotain muuta näkökantaa, mutta älä kuitenkaan enää lähde soitellen sotaan.
Tämä taas osoittaa sen, kuinka heppoisista syistä nykyään ihmiset eroavat. Jos avioliitossa on rakkautta, SE riittää. KAIKKI voidaan selvittää keskustelemalla!
Sä et ole nyt kuitenkaan syypää tähän. Miehesi haluaa erota, sä et. Rukoile miehesi puolesta ja avioliittosi puolesta. Koittakaa puhua asioista. Mitään muuta nyt en tähän hätään keksi.
Voimia ja siunausta!
Pelkkä rukoilu ei riitä. Rukoile ja lisäksi toimi niinkuin raamattu kehoittaa (ks. alla):
(Matt 18:15)
Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
(Matt 18:16)
Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
(Matt 18:17)
Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani
Myös siksi laittomuus nykyisin rehoittaa seurakunnassa kun vain harva toimii niinkuin raamattu sanoo. Helppo on jäädä nurkkaan rukoilemaan ja helppo on vanhimpien luistaa vastuusta. Ottakaa vanhimmat itseänne niskasta kiinni ja menkää nuhtelemaan perusteettomasti eroa hakevaa miestä! Vai onko niin että on kannaltanne parempi puhua lempeästi kaikille korvasyyhyyn jotta kolehdin määrä pysyisi suurena ja järjestöönne tulisi paljon ihmisiä kuulemaan merkityksetöntä näennäiskristillistä puheenjorinaa. Ei Jeesus ollut mikään munaton nurkassa rukoileva piipittäjä. VANHIMMAT RYHDISTÄYTYKÄÄ!!! JÄRJESTY SEURAKUNTA!!!
Jos mies hakee eroa ilman perusteita, on VANHINTEN hänen kohdallaan noudatettava raamatun määräämää toimintamallia (ks. alla). Mutta helpompi tietysti jäädä nurkkaan rukouksia piipittämään kaikkien mieliksi..
(Matt 18:15)
Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
(Matt 18:16)
Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
(Matt 18:17)
Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani
Niin..ja täsmentääkseni asiaa olen siis epäillyt häntä hulluistakin jutuista joskus.. mm. että hän katselisi koirien peräpäitä. ym ihan tosi. Minulla ei ole tarvetta salata asiaa. Mutta sitten lopetin sen koska ihan sairasta ajatustahan se oli. Hän vain ei tuntunut pääsevän siitäkään yli vaan on ottanut asiaa vielä paljon myöhemminkin esille. Niin ja lisäksi olen häntä haukkunutkin. Tiedän että olen tehnyt väärin mutta olen työstänyt asioita, käynyt juttelemassa asioista ammattiauttajien ja ystävien kanssa ja päässyt asioissa eteenpäin.Mutta onko epäily, haukkuminen todella pätevä syy erota? Mitä mieltä olette, kannattaako miehelle näyttää tätä tekstiä?
>Mutta onko epäily, haukkuminen todella pätevä syy erota? Mitä mieltä olette, kannattaako miehelle näyttää tätä tekstiä?
-Ei missään nimessä ole pätevä syy erota. TÄMÄ ON AIVAN VARMAA! Ja kerran vielä, ÄLÄ NYT VAIN TEE SITÄ VIRHETTÄ ETTÄ JÄÄT VAIN NURKKAAN RUKOILEMAAN ja annat asioiden edetä omalla painollaan katkeraan loppuun asti VAAN TOIMI VÄLITTÖMÄSTI! Sinun kannattaa ehdottomasti näyttää miehelle tätä tekstiä. Ja ellei miehesi tee parannusta sinun tulee LISÄKSI HANKKIA NUO KAKSI todistajaa HÄNTÄ NUHTELEMAAN! Tämä ei ole ainoastaan asia "jonka voit halutessasi tehdä" vaan tämä on asia JOKA SINUN TULEE TEHDÄ ellei miehesi muuta mieltään! Nimittäin miehesi (joka on myös veljesi) on rikkomassa sinua vastaan hyvin vakavalla tavalla ja sekä oma ETUSI että VELVOLLISUUTESI on edetä asiassa raamatun selvästi osoittamalla tavalla (ks. alla). Ole kuuliainen totuudelle.
(Matt 18:15)
Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
(Matt 18:16)
Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
(Matt 18:17)
Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani
Ja näin luetun perusteella, kuulostaa siltä että tarvitsisitte jonkinlaista ohjattua välienselvittelyä (esim. perheterapiaa tms.) jossa olisitte molemmat mukana ja jossa asiat tulisivat molemminpuolisesti käsitellyksi ja ammattiauttaja kuulisi asioista molemminpuolisen version. Näin solmuun menneet välinne voisivat aueta. Arvelen ettei siihen välttämättä riitä yksilökohtainen terapia tms. jos ette kuitenkaan saa asioita yhdessä käsitellyiksi huonojen välien takia tms. Minun mielestäni ainakin jokin tuollainen ratkaisu ns. "valtakunnan sovittelijan" ottaminen mukaan keskusteluun kuulostaisi järkevältä ja todennäköisesti auttaisi.
huom. itse olen ainakin sitä mieltä että "valtakunnan sovittelijan" olisi hyvä olla jonkinlainen ammattilainen eikä ainakaan mikään hörhöpuoskari. samaten, "valtakunnan sovittelijan" neuvotkin kannattaa arvioida, nekin voivat mennä epäraamatullisiksi (parasta on toki niistäkin pitää se mikä hyvää ja raamatullista on, eikä missään nimessä uskoa jos auttaja esim. ehdottaa eroa tms.).
">Mutta onko epäily, haukkuminen todella pätevä syy erota? Mitä mieltä olette, kannattaako miehelle näyttää tätä tekstiä? "
:DD ei tod oo pätevä syy erota.
"Niin..ja täsmentääkseni asiaa olen siis epäillyt häntä hulluistakin jutuista joskus.. mm. että hän katselisi koirien peräpäitä. ym ihan tosi."
Annoin väärän neuvon kun annoin sinun ymmärtää, että hänellä olisi joku toinen nainen. Ei hänellä varmaankaan ole. Olet epäilyksilläsi ja olettamuksillasi aiheuttanut hänelle voimakkaan stressitilan. Hän haluaa olla yksin, jotta ei kokisi stressiä lähelläsi. Sinun pitäisi aluksi päästä itse eroon sairaalloisesta mustasukkaisuudestasi. Aloita itsestäsi ja tutki sen jälkeen avioliiton tilaa. Jonkun asian täytyy itsessäsi muuttua. Kaikkea asioita ei voi verhoa uskontoon.
Lisäksi olen valvottanut häntä uskonnollisilla jutuillani jotka hän on aina ottanut saarnana ja epäilyksinä. lopulta on tuntunut etttei mistään uskonasioista voisi puhua ilman että hän ottaa sen jonain saarnana..Hän on ollut asian takia tosi masentunut mutta on myös käynyt juttelemassa asioista niinkuin itsekin olen. Silti en halua luovuttaa koska koen avioliittomme Jumalan tahdoksi. Hän alkoi juttelemaan taannoin että avioliitto voi olla Jumalan tahdon vastainen ja ero Jumalan tahto.. Koin että hän on eksyksissä ja kun puhuin asiasta yhdelle seurakunnan miehelle, hän sanoi että nyt on joku kuiskinut valheita hänen korvaansa ja hän on uskonut sellaista.
Niin todettakoon että epäilykset eläimiä jne kohtaan jäivät jo aikaa sitten mutta muita epäilyksiä vielä oli mutta vähenemään päin, hän ei enää vain kestänyt yhtään. Yhdessä kävimme jokusen kerran juttelemassa asioista, hän ei vain tuntunut ymmärtävän että se voisi vaatia vuosien sitoutumisen terapiaan...
Tilanne on siis se että n. reilu kk sitten hän ilmoitti eropäätöksensä, on viikot isänsä luona toisella paikkakunnalla, sormus ollut pois toistakuukautta, kotona käy viikonloppuisin ja usein silloin kehottanut minua ja lapsia muuttamaan yhteisestä kodistamme pois, kertoo että on päätöksensä tehnyt että ollaan vain ystäviä, ei anna oikein halatakaan, on etäinen..
Tämä yksi seurakunnan työntekijä on jutellut mieheni kanssa ja myös minun kanssani. Mutta tässä ollaan edelleen, mies lähti taas eilen ja viikolla hänestä ei kuulu, ei oikein vastaa viesteihinkään.
Pitäisikö mun soittaa seurakunnan työntekijälle joka todella vois hänelle puhua tästä vielä..?
Niin ja mieheni tuntui ottavan sen asian niin tosissaan ja eron puoltamisena kun eräs henkilö sanoi hänelle että joissakin tapauksissa hän ymmärtää eron tai ettei oo muuta vaihtoehtoa kuin erota tms.. Niin mieheni tuntui ajattelevan että kun toi nyt sanoi niin niin varmasti tarkotti tätä mein juttua..
Näytä miehellesi tätä kirjoitusta, ETENKIN näitä allaolevia RAAMATUNJAKEITA (vaikka et muuta näyttäisikään, näytä nuo alta löytyvät raamatunjakeet vaikkapa raamatustasi) ja sano että on aivan varmaa että tämä KOSKEE TEIDÄN TAPAUSTANNE! Kerro lisäksi että et voi kuin totella sanaa ja edetä tämän ohjeen mukaan ellei miehesi muuta kantaansa. Jos hän sanoo että hänellä on oikeus erota, voit sanoa hänelle että todistajat ovat ehkä toista mieltä ja hän voi yrittää sitten perustella kantaansa näille (joka ei tule menemään läpi). Toisinsanoen, kerro että et missään nimessä jätä asiaa tähän ja aiot viedä asian eteenpäin seurakunnalle. Olisi myös ehkä hyvä jos voisit ehdottaa tuota yhteistä keskustelua jonkun "valtakunnan sovittelijan" kanssa puolueettoman keskustelun aikaansamiseksi. Älä kuitenkaan haasta riitaa, tee vaikka myönnytyksiä muissa asioissa jos pääset sitä kautta parempaan keskusteluyhteyteen tai saat miehesi muuttamaan mieltään tai suostumaan yhteiseen neuvotteluun jonkin ammattiauttajan kanssa.
Joka tapauksessa, TOIMI! Olet varmasti jo rukoillutkin joten usko että Herra on sinua kuullut. Älä jää nurkkaan kyyhöttämään vaan TOIMI! Jos miehesi pysyy aikeissaan noiden raamatunkohtien näkemisen jälkeen, rupea hankkimaan niitä todistajia heti! Jos miehesi ehtii esim. muuttaa muualle tai muuta merkittävää tapahtuu asioiden korjaaminen voi olla vaikeampaa. TOIMI SIIS HETI!!!
(Matt 18:15)
Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
(Matt 18:16)
Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
(Matt 18:17)
Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani
Minusta tuntuu todella omituiselta se, että eron syynä on se, että et ole luottanut häneen kunnolla. Eihän se ole mikään eron syy. Ainahan sitä ihminen epäilee toista. Vain täysin sinisilmäinen ei epäile mitään. Minusta tuntuu, että todellinen syy on se, että miehelläsi on toinen nainen. Hän ei uskalla tunnustaa sitä vaan keksii höpön höpön selityksiä. Jumala antoi ihmisille vapauden, joten ratkaisu on tehtävä itse. Ei Jumalakaan painosta miestäsi jäämään avioliittoon. Kirkolla on avioliittoneuvojia, joten se lienee tässä tapauksessa kaikkein viisain ratkaisu. He ovat koulutettuja tällaisissa tapauksissa avaamaan solmuja ja etsimään vaihtoehtoja. Nyt siis kiireesti soitto avioliittoneuvojalla. On syti erota ilman sen läpi käymistä. Silloin on luovuttanut liian helpolla.
Joo, avioliittoneuvoja tosiaan hyvä vaihtoehto ja jos mies suostuu avioliittoneuvontaan niin hän on jo muuttanut mieltään. Kirjoitus kuulosti kuitenkin siltä että mies aikoo erota eikä ehkä suostu mihinkään avioliittoneuvontaan. Tuolloin on ehdottomasti edettävä Matt 18:15 osoittamalla tavalla.
>Minusta tuntuu, että todellinen syy on se, että miehelläsi on toinen nainen
-Älä luota tuntemuksiin. ÄLÄKÄ KUUNTELE NÄITÄ MUTUJUTTUJA. NÄMÄ OVAT LÄHINNÄ KORKEINTAAN PROFETIAA ALAKERRASTA. Jos sinulla on aikaisemmin ollut järjettömiä epäilyksiä NIIN ÄLÄ MISSÄÄN NIMESSÄ TEE TÄSTÄ MUTUJUTUSTA NYT UUTTA JÄRJETÖNTÄ EPÄILYSTÄ! ÄLÄ VAAN MISSÄÄN NIMESSÄ NYT RUPEA RIITELEMÄÄN MIEHESI KANSSA TÄLLAISTEN EPÄILYIDEN PERUSTEELLA TAI PILAAT KAIKEN. ETENE LOOGISESTI:
1) Ehdota avioliittoneuvontaa eron sijaan ja ellei mies suostu, tuo esille Matt 18:15 ja kerro että aiot toimia sen mukaan.
2) Hanki todistajat jos mies pysyy eropäätöksessään ja etene niinkuin raamattu opettaa (Matt 18:15->)
3) Jos mies muuttaa mieltään tee sovintoa ja pyri siihen että hakeudutte avioliittoneuvontaan koska riidat varmasti muuten toistuvat jatkossa.
4) ÄLÄ USKO NÄIHIN MUSTA TUNTUU LÄNKYTYKSIIN MITÄ PROFETIAPALSTALLA PUHUTAAN. Tämä palsta on täynnä hölynpölyä ja alakerran oppeja. TUKEUDU SIIHEN MIKÄ ON RAAMATUN TOIMINTAOHJE TÄSSÄ TAPAUKSESSA, ELI NIMENOMAAN ALLAOLEVA. TÄMÄ AJAA YLI KAIKISTA MUTUOHJEISTA, PROFETIOISTA JA TIEDONSANOISTA. MUISTA ETTÄ RAAMATTU ON TOTUUS. Profetiat ja tiedonsanat voivat olla totta tai sitten eivät. Luota Raamattuun, LUOTA ALLAOLEVAAN TOIMINTAMALLIIN!!!!!
(Matt 18:15)
Mutta jos veljesi rikkoo sinua vastaan, niin mene ja nuhtele häntä kahdenkesken; jos hän sinua kuulee, niin olet voittanut veljesi.
(Matt 18:16)
Mutta jos hän ei sinua kuule, niin ota vielä yksi tai kaksi kanssasi, 'että jokainen asia vahvistettaisiin kahden tai kolmen todistajan sanalla'.
(Matt 18:17)
Mutta jos hän ei kuule heitä, niin ilmoita seurakunnalle. Mutta jos hän ei seurakuntaakaan kuule, niin olkoon hän sinulle, niinkuin olisi pakana ja publikaani
Sanon vielä sinulle kehoituksen: TOIMI YLLÄOLEVAN OHJEEN MUKAISESTI, SE ON HYVIN RAAMATULLINEN. On parempi jos et enää vähään aikaan lue tätä palstaa koska perkele hyökkää kimppuusi tätä kautta syöttäen sinulle järjettömiä epäilyksiä jotta suuttuisit ja riitaantuisit etkä voisi edetä raamatun ohjeen mukaan ja päätyisit eroon. Sanoit että sinulla on ollut taipumuksia järjettömiin epäilyksiin joten on aivan varmaa että vihollinen käyttää tätä aseena. Olet nyt saanut riittävästi tietoa tätä kautta ja olen varma että jos luet lisää ajaudut vain vihollisen verkkoihin.
Kuule siis kehoitukseni: älä lue vähään aikaa tätä palstaa vaan rukoile ja toimi raamatun ohjeen mukaan. Älä yritä lähiaikoina etsiä vastauksia profetiapalstoilta sillä sitä kautta alakerta pyrkii syöttämään epäilyksiä mieleesi.
Herra olkoon kanssasi.
Jos tilanne on toivoton niin toimi silti Matt 18:15 mukaisesti. Vaikka avioliittonne ei korjautuisikaan olet ainakin varoittanut miestäsi tuhlaajapojan tielle ajautumisesta. Jos hän silti valitsee tuon tien niin se on hänen ongelmansa, sinä olet tehnyt parhaasi. Jos hänellä olisikin toinen nainen ja hän suuttuu tuosta kohdasta ja lähtee pois on itseasiassa parempi niin koska tuossa tapauksessa pätee "joka yhtyy porttoon tulee hänen kanssaan yhdeksi lihaksi" eikä sinun tule olla hänen (=miespuolisen porton) kanssaan "läheisessä" tekemisessä.
Olen lähettänyt miehen sähköpostiin muutamia tekstejä koskien Jumalan sanaa avioliitosta.. en tiedä onko hän lukenut niitä. Voisin lähettää nuo jakeet hänelle myös. Kotiin hän tulee ehkä perjantaina kuitenkin vasta..
Minulle mies on sanonut lapseni kuullen useamman kerran että hylkää minut. Se on hyvin haavoittavaa. Lisäksi joulun aikaan kun epäilin häntä, hän sanoi että ottaa toisen vaimon...
Nytkin hän halusi tulla viettämään viikonloppua nuoremman lapseni kanssa, silti hänellä oli kiire lähteä isänsä luo takaisin jo eilen aamupäivällä vedoten että on aikainen herätys tänä aamuna töihin ( reilu tunnin ajomatka).
Jotenkin huomaan hänestä että hän on eksytetty ja niin sanoi ystävänikin että hän saattaa olla eksytyksessä..Hän on sanonut minulle että mun ois aika päästää hänestä irti. Aiemmin hän aina kertoi (joka päivä) että rakastaa mua yli kaiken ja että olen korvaamattoman arvokas.
Eilen iltapäivällä kysyin häneltä yhtä asiaa koskien lasta mutta vastasi vasta aamulla..nykyään puhelinkin aina taskussa, ei näkyvillä ja viestit äänettömällä..tietysti kun tän mainitsen niin epäilyksiä...
nimim. Miranda,
Uskoisin, että mies tietää jumalan tahdon ja sen, että avioliittoa ei ole tehty rikottavaksi, mutta ongelma on teidän kahden välillä.
Jo aikoinaan Mooses salli kirjoittaa erokirjan, kovasydämisyyden takia ja sitä tarvitaan vieläkin.
Se että vaikka saarnaisi ja lähettäisi raamatun jakeita, ei korjaa itse ongelmaa.
Mies voi jäädä, koska jakeet pakottavat ja ihmiset painostavat, mutta ongelma ei sillä katoa, se on yhä edelleen teidän välillänne ja pysyy kunnes se selvitetään.
Kun rakkaus toisianne kohtaan alkaa hiipua ja kadota, syyn voitte selvittää kahdenkesken, eikä yleisillä keskustelupalstoilla.
Asiat voi korjata ja antaa anteeksi.
Jutelkaa asianne läpi, sitä avioliitto on, että jaatte ilot ja surut ja voitte keskustella avoimesti ongelmista.
Teidän kummankin tehtävä on vaalia toistanne, eikä tehdä toiselle mitä ei itselleenkään tahtoisi tehtävän.
Olette molemmat sitoutuneet avioliittoon, myötä ja vastoinkäymisissä ja olette molemmat eläneet yhdessä ja tehneet toisillenne tekoja ja sanoneet sanoja joista joudutte vastaamaan.
Siksi, korjatkaa ongelma, antaa anteeksi, pyytäkää anteeksi, niin se mihin ongelma voi johtaa (ero), ei ole enää tarpeen.
Jos on tosi kyseessä, niin kannattaa toimia.
>Mies voi jäädä, koska jakeet pakottavat ja ihmiset painostavat, mutta ongelma ei sillä katoa, se on yhä edelleen teidän välillänne ja pysyy kunnes se selvitetään.
Kyllä sillä toivottavasti katoaa ainakin se ongelma että joutuisi tuomiolle toisin kuin siinä tilanteessa että mies vajoaa naimaan toisen (=haureus) ja päätyy sitä kautta tuomiolle. Ei tässä ole kyse pelkästään siitä "että molemmilla olisi nii-iiin hyvä olla ja katsotaan tv:tä yhdessä ja päälle helluntailiikkeen pullakahvit ja lässynlässyn" vaan siitä että on olemassa oikea ja väärä. Vääryydestä tulee lopulta tuomio vaikka kuinka olisi molemmilla mukavaa tässä ajassa big brotheria katsellen ja sipsiä ja pullakahvia natustellen.
Avioliitto ei ole sitä, että rakkaus ja kaikki se mikä siihen johti loppuu ja vain vala enää velvoittaa, ettei mitään lässyn lässyä enää tarvita.
Kyllä sitä ollaan lässyn lässyn ennen littoa ja toivottavasti se liitto ei muutu pelkäksi vala liitoksi vaan pysyy myös lässyn lässyn liittona, jolle se on rakennettu.
ja tämä lässyttely on rakastavaisten toisilleen lässyttelyä.
Jokainen rakentaa omaa liittoansa ja rakentaa sille perustalle joka pantu on.
Jos rakkauden ja hellittelyn päälle alkaa pakkopullaa rakentamaan, joka ei milloinkaan voisi todelliseen avioliittoon johtaa, niin voi olla aika varma miten käy.
tulee suuri sortuminen, mutta perusta pysyy, perusta ei sorru.
Jeesus sanoo: Suostu pian sopimaan riitapuolesi kanssa, niin kauan kuin vielä olet hänen kanssaan tiellä, ettei riitapuolesi vetäisi sinua tuomarin eteen ja tuomari antaisi sinua oikeudenpalvelijalle, ja ettei sinua pantaisi vankeuteen.
Siksi sopikaa ja selvittäkää asiat.
Joillekin avioliitto on kuin ansa johon jää kuin satimeen ja siellä pysyy vaikka kuinka rääkkäisi.
Ja sitten vahvistetaan häkkiä tukevaksi että onneton joka sinne joutuu, niin siellä pysyy.
Tätä avioliitto ei ole.
Tottakai on hyvä ja tavoiteltavaa jos avioliitossa on rakkautta. Mutta jos avioliittoon on menty tulee siinä pysyä, oli rakkautta tai ei. Nykyaikana tätä on toki monen vaikeaa käsittää kun on niin kiva juosta milloin minkäkin ihastuksen perässä ja erota kun "ei vaan enää rakasta".
>Joillekin avioliitto on kuin ansa johon jää kuin satimeen ja siellä pysyy vaikka kuinka rääkkäisi.
Ja sitten vahvistetaan häkkiä tukevaksi että onneton joka sinne joutuu, niin siellä pysyy.
Tätä avioliitto ei ole.
-jos on solminut avioliiton tulee siinä pysyä ellei toinen harjoita haureutta. näitä "minua on rääkätty liikaa" kriteereitä voi kukakin keksiä vaikka mistä. vaikka siitä että aviopuoliso kuorsaa ja on siksi niin inhottava etten voi enää itseäni rääkätä tässä avioliitossa. näitähän nyt löytyy. jos sitten aviopuoliso on liian vaikea tms. tulee muuttaa muualle mutta tämä ei ole mikään avioero. avioeron voi ottaa jos aviopuoliso pettää.
....jos avioliitossa on rakkautta...
Mietin vain että mitä tuo JOS tuossa tekee?
Niin, mutta olen esittänyt asian aika selvästi, että ONGELMA joka johtaa eroon, tulee hoitaa.
Pitää käydä itse ONGELMAN kimppuun joka aiheuttaa eron.
Mikä se ONGELMA onkin, niin siitä tulee keskustella ja hoitaa pois koska edelleen se ONGELMA on se, joka johtaa eroon.
Kuka nyt tahtoo hyvästä avioliitosta pois?
Toki ongelmia tulee ja menee, niitä on pieniä ja suuria.
Mutta totuus on, että ero ei tule ilman syytä, ja se syy täytyy selvittää mikä johtaa eroon.
Jos ongelmista ei puhuta ja jos puhutaan ja niitä ei korjata, niin se ongelma on edelleen ja sitä täytyy jonkun sietää.
Avioliittoa ei solmita liittona vaan lupauksena RAKASTAA niin myötä kuin vastoinkäymisissä. Sillä ei taas tarkoiteta että saa riidellä ja tehdä toiselle mitä tahtoo, vaan tilanteita joita tulee, niistä rakkauden avulla selvitään.
Avioliitto on Raamatun mukaan tulemista yhdeksi lihaksi, tällä ei tarkoiteta pelkkää seksiä vaan että kumppanit eivät ole kaksi erillistä henkilöä vaan he ovat kuin yksi henkilö. Tämä on sielun tasolla yhdeksi tuleminen.
Kun Eeva sattuu, sattuu Aadamiakin. Kun Aadamia sattuu, sattuu Eevaakin.
Ei niin että Aadam lyö Eevaa, Eevaa sattuu ja Aadam nauraa, tai toisinpäin.
Kun avioliitto toimii, Aadam huolehtii Eevasta kuin itsestään ja Eeva Aadamista kuin itsestään.
Kun solmitaan liitto, "paperit allekirjoitetaan" ja on syntynyt sopimus, kahden ihmisen välillä ja sopimus on vahvistettu todistajien edessä.
Jos toinen nyt ajattelee, sopimus kyllä pitää meidät yhdessä, niin väärin menee.
avioliittoa ei tule laskea sopimuksen varaan, vaan RAKKAUDEN varaan (johon koko sopimus perustuu).
Ja niin sopimuksessa lukee lupaamme RAKASTAA, niin myötä kuin vastoinkäymisissä.
Siinä ei lue, lupaamme pysyä yhdessä myötä ja vastoinkäymisissä.
Mitä on sitten se RAKKAUS, onko se koko perusta mikä pystyy pitämään kaiken koossa?
Tämä on se tärkein asia, jokainen varmasti osaa kuvata rakkautta millaisia tekoja se tekee, miten rakkaus toimisi eri tilanteissa jne.
Siinä se on.
Koko Raamatun tärkein oppi.
Jeesuksen tärkein opetus.
Kristityn velvollisuus.
Avioliiton perusta.
RAKKAUS.
Kun rakennelma on sortunut, niin perusta on jäljellä, älkää raivatko sitä pois.
edellyttää Jumalan tahdon tuntemisen muutoin voi Pietarin tavoin nuhdella Jeesusta, kun tuo esille Isän tahdon Pojalle.
Jeesus toi ja tuo aina esille totuuden salatuimpaan saakka.
Jumalan Rakkaudessa on Jumalan tahto.
Olen sanonut sanottavani.
Miranda tekee mintä oikeaksi näkee ja valitsee kaikista ohjeista omansa.
Rakas ystävä, kun nämä on juuri sellaisia tilanteita, joita varten seurakunta on. Enivei, kandeis opetella tuntemaan Raamatu sanaa. Mies ei saa hylätä vaimoaan minkään muun syyn kuin uskottomuuden(tai pihtaamisen) vuoksi. (Terve mieshän ei pihtaa, ellei ole ollut uskoton).
Ja seurakunnan nimenomaan tulee tehdä jotain (Matt 18:15->) eikä lässyttää miehelle miehelle jotain ympäripyöreää ja seuraavana vuonna hyväksyä kyseistä miestä johtovirkaan. Tällaistahan usein tapahtuu, seurakunta on täysin väliinpitämätön. Jos tilanne on tällainen kannattaa apua hakea muualta kuin kyseisestä "seurakunnasta".
Voi olla et on, voi olla et ei oo. Jumala itse auttakoon meitä tässä kaikessa. Itse en tiedä noista seurakunnista joista mainitsit, mutta voi olla että niinkin on.
htyrhbyeju olisiko mahdollista vaihtaa ajatuksia kanssasi sähköpostitse?
Hei, voinko täs ihan mielenkiinnosta kysyä, että jos oikeasti haluat tiedon ja viisauden sanaa, nii miks sit kysyt täällä ekaks selittäen asiasi. Tai siis, niin, olisit vaikka laittanut viestiis et nyt olis joku iso hätä tjsp ja mailis. Täällä hyvin harvoin kohdistetaan jollekin henkilölle profetiaa, ehkä siinä mielessä tää palstan nimi on vähän harhaanjohtava. Useat profetiat täällä, sanoisinko n. 97% kaikista koskettaa jotain tulevaa tapahtumaa, ja kaikista viesteistä näidenkin profetioiden osuus on varsin pieni, usein keskustellaan nimenomaan juuri siitä mitä juuri tällä tai tälläkin Raamatun ja ilmestyskirjan profetialla tarkoitetaan.
Oon pahoillani jos et oo löytäny seurakuntaa jossa jollakin olis profetian lahjaa, mutta onko sun paikkakunnalla vain yksi seurakunta? Jos asut jossain lapissa, niin äärikeinona voit yrittää kuunnella Nokia Mission tilaisuutta, mutta veikkaan kyllä ettei se ole asianlaita.
tämä johon ei voida kenties saada vastauksia, riippuu tietysti tapauksen taustoista ja tilanteesta. Tiedän tämän vähän omakohtaisesti, sillä olen pyytänyt ja moniin on vastattu, mutta ei tämmöiseen, missä salatuimpaan saakka kenties tahdotaan totuutta esille tuoda, sillä ei Herra tahdo olla meidän ihmisten sotkujen selvittäjä vaan itse meidän tulee parannus tehdä ja sanansa on totuudeksi annettu. Tässä asiassa voi olla kaksi puolta molemmissa tapauksissa ja siksi sekä tekeminen että tekemättä jätttämisessä on sekä hyvät että huonot puolet. Jumala on kuitenkin pelkästään hyvä eikä tahdo antaa mitään sinne päin vastauksia. Jos olemme itse elämme sotkeneet niin sen myös saamme itse Jumalan tahdon mukaiseksi saattamaan.
Ei tämä ole ainoa asia, missä tekemällä tai tekemättä jättämisellä on sekä hyvät että huonot puolet. Sen olen oppinut näissä ihmisten sotkuissa että aina pystyy Jumalan Vastustaja meitä syyttämään, ei siitä mihinkään pääse. Onneksemme tuomiot ovat Jumalan ja armooonsa kannattaa meidän toivomme asettaa ja toki tahtoo että myös voimme pyhittyä kaikessa ihan salatuimpaan saakka, mitä se sitten tarkoittaa ihan käytännössä näissä asioissa, joissa voi olla muitakin kuin vain mies ja nainen täysi-ikäisenä.
Niin, tuohon tekemättä jättämiseen, se on hyvä pointti. Itsekin olen jättänyt joitakin asioita tekemättä, ja kärsin niiden seurauksia nyt. Näitä ovat mm lapsettomuus naimattomuus ja monia muita asioita elämässä. Jos aloittaja jättää tekemättä jotain, voi olla että se maksaa hänelle hänen avioliittonsa. Jos hän toimii, hän voi säästää sen, mutta joutuu ehkä muuttamaan jotain käyttäytymistään.
Kannattaa myös miettiä onko oma käytös ollut oman sukupuoliroolinsa mukaista. Oletko ollut ns. nalkuttava vaimo. Jos olet, etkä ole halukas alistumaan miehen valtaan, voi olla parempi ettei mene naimisiin.
>htyrhbyeju olisiko mahdollista vaihtaa ajatuksia kanssasi sähköpostitse?
on se mahdollista. [email protected]
Annan yhden neuvon.
Jutelkaa kahden kesken kaikki asianne läpi ja tehkää se totuuden mukaisesti totuudessa.
Olkaa avoimia toisillenne, sillä mitä salattavaa teillä on, sillä se tulee ilmi ajallaan?
Ja jutelkaa siitä asiasta miten asia on, eikä epäilyksistä.
kyllä se syy löytyy, sillä se syy varmasti jossain piilee.
Miranda sinulle ja kanssamatkaajallesi tässä asiassa Jeesuksen nimessä ja myös sinulle ja kanssamatkaajallesi tahdon anoa henkien erottamisen armolahjaa ja samoin Totuuden Hengen opetusta tästä asiasta Raamatun pyhien kirjoituksien kautta annettuna, että voisitte molemmat tuntea Jeesuksen Isän ja Jumalan tahdon ja saisitte voiman sen tehdä.
Elämme aikaa, joka on juuri sellainen kuin sen voimme nähdä koko maailmassa ja myös itsessämme ymmärtää Jumala-Jeesus-suhteessamme ja myös suhteessamme jokaiseen kanssamatkaajaan. Herran Jeesuksen nimessä Isän Jumalan armoa ja totuutta esille tuomassasi asiassa ja myös kaikessa hengellisessä ja myös sielullisissa ja maailmallisissa.
Jos ja kun saat asiaan vastausta tai Jumalan armoa ja totuutta olen kovasti kiinnostunut ihan omakohtaisestikin, sillä olen ollut Jumalan edessä avioliittoasiassa myös omakohtaisesti ja uskompa että aivan niinkuin suhteemme Herraamme ja ennenkaikkea rakkautemme, miten sen sitten ymmärrämmekin, ja uskomme niin myös meillä kaikilla ihmisillä on paljonkin näissä asioissa vastaanotettavaa hyvää totuudellista ja armollista.
Kaikissa tilanteissa kiitetään Jumalaa hyvästä Jeesuksen nimessä ja pyritään pyhittymään totuudessa ja rakastamaan Herraamme ja lähimmäisiämme, sillä rakkaus on Jumalasta ja samoin totuus ja armo tulee totuudessa vaeltaville ja armoa myös pimeydessä vaeltaessamme saamme mutta Isän tahto on parempi kuin vain jäädä mieleltämme uudistumattomaksi ja hyvää hedelmää kantamattomaksi elämässämme.
Jeesus on hyvä Paimen ja armonsa kasvattaa pyhitykseen.
pyhityksen miehelle ja naiselle. Ihmisistä lähtöisen se on mahdotonta! Tunnetaan Jumalan tahto ja eletään sen mukaan sillä se on parannusta. Varotaan Pahan valheita ihmisten mielisuosiossa, sillä väkevä eksytyksen menestyminen perustuu valheisiin rakastuneen ihmisen itsepetokseen ja ihmissydämen paatumukseen ja penseyteen ja maailman ja lihan mielen "rakkauteen".
itsestään:
´Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei; sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen. Jos minä siis teen sitä, mitä en tahdo, niin sen tekijä en enää ole minä, vaan synti, joka minussa asuu. Niin huomaan siis itsessäni, minä, joka tahdon hyvää tehdä, sen lain, että paha riippuu minussa kiinni; sillä sisällisen ihmiseni puolesta minä ilolla yhdyn Jumalan lakiin, mutta jäsenissäni minä näen toisen lain, joka sotii minun mieleni lakia vastaan ja pitää minut vangittuna synnin laissa, joka minun jäsenissäni on.
Minä viheliäinen ihminen, kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia. Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.´ (Room. 7:18-8:2)
"Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni. Ja joka ei kanna ristiänsä ja seuraa minua, se ei voi olla minun opetuslapseni." (Luukas 14:26-27)
Ihminen on joko oppinut tuntemaan oman lähtökohtansa turmeltuneena ja voi pyhittyä Jeeuksessa ja lahjavanhurskaudessa tai sitten on vain uskonnollinen tekopyhä kuten fariseukset rahanrakkauteneen tässä maailmassa ja sydämensä petollisuudessa.
Vain Jeesus on hyvä ja ihmisinä olemme itsessämme kaikki pahoja, kuten Jeesus opetti meistä. Onneksemme Jeesus tahtoo tehdä pahoista itsessään hyvää hedelmää tuottavia, jos on vain ristiä rakastavia ja kantavia ja totuudessa pyhittyviä nöyriä lapsenmielisiä ja Jeesusta janoavia ja todistavia ja esilläpitäviä.
Kaikki koetellaan kun aika tulee ketä rakastamme Jeesusta ja totuutta vai tämän maailman Pahaa ja valheitaan. Janotaan Jumalan antamaa Totuuden Henkeä ja sen armoa ja siunausta ja pannaan pois kaikki ulkokultaisuus ja huono ja itsekkyys ja omanedun tavoittelu ja muu mikä estää Jumalaa meitä pyhittämästä.