Otan mikrosirun, mutten viivakoodia.

Jos kaikille ihmisille aletaan tarjota ihonalaista mikrosirua, otan sen vastaan mielihyvin, sillä sehän ei ole pedon merkki. 1970-80 -luvuilla nimittäin opetettiin vuorenvarmana totuutena, että VIIVAKOODI ON PEDON MERKKI.

Muistan, kuinka silloin rukouspiireissä ja seurakunnan kokouksissa ympäri maata tuli yhdenmukaisia profetioita ja yhdenmukaista julistusta siitä, että NIMENOMAAN viivakoodi on pedon merkki, ja että pedon merkki EI OLE MIKÄÄN MUU kuin viivakoodi!

Huomatkaa, että nuo AIDOT profetiat ovat SUORAA JUMALAN SANAA. Me emme saa kyseenalaistaa itseään Jumalaa, ettei meitä havaittaisi sotiviksi Häntä vastaan.

Noiden raittiiden vuosikymmenten jälkeen seurakuntiin on pesiytynyt paljon harhaista julistusta ja väärät profetiat leviävät. Niinpä meidän tulee ymmärtää, että puhe mikrosirusta on eksytystä. Mikrosirun voimme turvallisesti ottaa, mutta EMME VIIVAKOODIA!
7115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Otsaan tai käteen.
Sen enempää ottamatta kantaa, niin missä kohtaa otsassa olisi hyvä paikka mikrosirulle, ettei otsaan tule pientä kuhmua?

Äänestä
  • Siru on nykyään jo niin pieni, millimetrin osasia, että se voidaan injektoida ohuella neulalla eikä kuhmua tule. Ratkaiskoot tiedemiehet sen asian, miten siru meille jaetaan. Sen voit huoletta ottaa.

    Äänestä

  • Varo viivakoodia! kirjoitti:

    Siru on nykyään jo niin pieni, millimetrin osasia, että se voidaan injektoida ohuella neulalla eikä kuhmua tule. Ratkaiskoot tiedemiehet sen asian, miten siru meille jaetaan. Sen voit huoletta ottaa.

    Jaa mitähän mä sillä sitten tekisin? Ihan turha vempain.

    Äänestä

Sitä on tuota sairautta monenlaista. Mikrosiru on pedon merkki. Viivakoodi on pedon merkki. Mitähän vielä keksivätkään vähäälyisten pelotteluksi. Millaiset johtajat, sellaiset koirat!

Äänestä

Uskislössi tosiaan keksi joskus 70-80 luvulla, että tää viivakoodi (EAN) on tää pedon merkki. Sitten kun 90-luvulla mikrosirutekniikka hoitikin saman asian tehokkaammin ja kätevämmin, ottivat ufouskovaiset irtioton ja sanoivat että siinä se on se merkki, jonka pahat ufot tulevat iskemään ihmisiin. Perinteinen uskislössi oli hetken hoomoilasena kunnes hoxas tulla mikrosirun taakse mutta ratkaiseva ero ufolaisiin oli jo syntynyt tuossa nykäyksessä. Uskislössille jäi vain murusia.

http://www.youtube.com/watch?v=Az4p3mRMAWU

Äänestä

MUTTA MULLA ON KÄSITYS ETTÄ SIRUSSA ON SE VIIVAKOODI MIKÄ ON SUN PANKKIKORTTISSA JA SEN LISÄXI ON JATKETTU SILLÄ VIIVAKOODI JOSSA ON SUN HENKILÖTIETOJA ...
EIKÖ ELEKTROONISSA KORTTEISSA ON JO TÄ JÄRJESTELMÄ..

JA NYT SANON,,,, ÄLKÄÄ OTTAKO PEDON MERKKI JOKA OHJAA PETO ITSE ...

Äänestä

Alussa ihmisellä ei ollut vaatteita, siitä alkoi keksiminen ja kehitystyö ja nyt olemme tässä.
Ja viivakoodit, sirut ja muut logistiikkaa, tunnistamista varten tarvittavat merkit kuuluvat aikaamme ja helpottavat asioitten, tavaroitten käsittely,joten ne jotka elävät menneisyydessä veuhtovat tuhon/pedon merkeillä.

En ymmärrä miksi primitiivisyys istuu uskiksissa niin vahvasti ja mitään uutta ei saisi keksiä jottei se jo olisi pedon merkki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varo viivakoodia! kirjoitti:

Jos kaikille ihmisille aletaan tarjota ihonalaista mikrosirua, otan sen vastaan mielihyvin, sillä sehän ei ole pedon merkki. 1970-80 -luvuilla nimittäin opetettiin vuorenvarmana totuutena, että VIIVAKOODI ON PEDON MERKKI.

Muistan, kuinka silloin rukouspiireissä ja seurakunnan kokouksissa ympäri maata tuli yhdenmukaisia profetioita ja yhdenmukaista julistusta siitä, että NIMENOMAAN viivakoodi on pedon merkki, ja että pedon merkki EI OLE MIKÄÄN MUU kuin viivakoodi!

Huomatkaa, että nuo AIDOT profetiat ovat SUORAA JUMALAN SANAA. Me emme saa kyseenalaistaa itseään Jumalaa, ettei meitä havaittaisi sotiviksi Häntä vastaan.

Noiden raittiiden vuosikymmenten jälkeen seurakuntiin on pesiytynyt paljon harhaista julistusta ja väärät profetiat leviävät. Niinpä meidän tulee ymmärtää, että puhe mikrosirusta on eksytystä. Mikrosirun voimme turvallisesti ottaa, mutta EMME VIIVAKOODIA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu