Monikultturisuuden palvonta - aikamme uskonto

Monikultturismi vastatuulessa Hollannissa

Jokainen varmaan muistaa hollantilaisen poliitikon ja sosiologian professorin, Pim Fortuyinin, joka murhattiin, koska hän kritisoi liian kovaan ääneen Hollannin maahanmuutto-ongelmia. Hänet ampui vasemmistoanarkisti, joka oli sitä mieltä, että monikulttuurisuuden kritisoiminen on uhka demokratialle. Fortyunin monikulttuurisuutta krititsoiva politiikka on kuitenkin nyt saamassa ideologisen jatkajan. Tällä kertaa puikkoihin - tosin eri puolueessa - on astunut seuraaja, Ayaan Hirsi Ali. Hirsi Ali on esittänyt kovaa kritiikkiä monikulttuurista yhteiskuntaa ja nousevaa, verovaroilla kustannettua islamismia vastaan. Alin mukaan monikulttuurisuudessa on viime kädessä kysymys väärin kohdistetusta syyllisyydentunnosta.

Mielenkiintoista tilanteessa ei kuitenkaan ole monikulttuurisuuden vastaisuus sinänsä - se alkaa olla jo enemmänkin sääntö kuin poikkeus Euroopassa. Varsinainen uutinen on se, että Ayaan Hirsi Ali on itse somalipakolainen, joka on huomannut islamismin ja monikultturismin ongelmat. Tämä herättää mielenkiintoisia kysymyksiä siitä, onko monikulttuurisuuden kriitikon itse kuuluttava etniseen vähemmistöön, ettei häntä leimata natsiksi tai rasistiksi? Tarvitaanko epäkohdista kertomisen sanansaattajaksi somalipakolainen, ennen kuin suostutaan yleisesti huomaamaan liian liberaalin maahanmuuttopolitiikan ongelmat?
68514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

kuuluttava.

Äänestä
  • Monikultturisuus rikastuttaa Suomea

    Suomeen perustetun islamilaisen puolueen puheenjohtaja Abdullah Tammi oli sunnuntaina 16.9. TV:ssä Arto Nybergin haastateltavana. Nyberg kysyi Tammilta mitä tämä ajattelee 100 000 dollarin tapporahasta, jonka muslimit lupasivat Muhammedista piirroksen tehneestä ruotsalaisesta taiteilijasta. Korotettu summa, 150 000 dollaria, maksetaan jos kurkku viilletään teurastustyyliin ja kuvan julkaisseen lehden päätoimittajasta on luvattu 50 000 dollaria.

    Suomen muslimeilla olisi ollut tuhannen taalan paikka sanoutua irti tällaisesta uhkailusta jolla tahdotaan terrorin avulla kaventaa Vapaan Maailmaan kulttuuriin kuuluvaa (kuulunutta?) ilmaisunvapautta. Mitä vastasi Tammi? ”On todella ikävää, että tällaisia asioita mennään UUTISOIMAAN!”

    Hetkinen. Edellinen suomeksi: ”Antaisitte nyt vain meidän rauhassa hoitaa hommamme loppuun saakka ilman kiusallista julkisuutta.” Tämän logiikan mukaan vieläkin harmillisempaa on uutisoida sitten joskus, kun ruotsalaismiehet on saatu hengiltä. Uutisointihan lisäisi muslimeihin kohdistuvia ennakkoluuloja ja islamofobiaa™.

    Äänestä

  • Tammi kertoo kirjoitti:

    Monikultturisuus rikastuttaa Suomea

    Suomeen perustetun islamilaisen puolueen puheenjohtaja Abdullah Tammi oli sunnuntaina 16.9. TV:ssä Arto Nybergin haastateltavana. Nyberg kysyi Tammilta mitä tämä ajattelee 100 000 dollarin tapporahasta, jonka muslimit lupasivat Muhammedista piirroksen tehneestä ruotsalaisesta taiteilijasta. Korotettu summa, 150 000 dollaria, maksetaan jos kurkku viilletään teurastustyyliin ja kuvan julkaisseen lehden päätoimittajasta on luvattu 50 000 dollaria.

    Suomen muslimeilla olisi ollut tuhannen taalan paikka sanoutua irti tällaisesta uhkailusta jolla tahdotaan terrorin avulla kaventaa Vapaan Maailmaan kulttuuriin kuuluvaa (kuulunutta?) ilmaisunvapautta. Mitä vastasi Tammi? ”On todella ikävää, että tällaisia asioita mennään UUTISOIMAAN!”

    Hetkinen. Edellinen suomeksi: ”Antaisitte nyt vain meidän rauhassa hoitaa hommamme loppuun saakka ilman kiusallista julkisuutta.” Tämän logiikan mukaan vieläkin harmillisempaa on uutisoida sitten joskus, kun ruotsalaismiehet on saatu hengiltä. Uutisointihan lisäisi muslimeihin kohdistuvia ennakkoluuloja ja islamofobiaa™.

    USKOMATONTA, jos tuollaiset saavat olla vapaana !!!

    EIKÖ TODELLAKAAN tämän YHTEISKUNNAN PÄÄTTÄJIEN SILMIÄ SAA AUKI MILLÄÄN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Luuleeko ne IDIOOTIT TOSIAAN, että muslimit vain leikkivät muslimismia TÄÄLLÄ ???????????????????

    Äänestä

  • Ei ole monikulttuurisuutta. Eri kulttuurien edustajat kanssakäyvät vain omien kesken. Se taho joka hyötyy tästä on isot kauppaketjut, koska näin he voivat pitää suuremman määrän eri tuotteita hyllyssä, koska ostajakaarti on monipuolisempi. Jos on suurempi määrä tuotteita, on entistä enemmän niitä tuotteita joissa on valtava kate.

    Äänestä

  • Rotusekola Bisnestä! kirjoitti:

    Ei ole monikulttuurisuutta. Eri kulttuurien edustajat kanssakäyvät vain omien kesken. Se taho joka hyötyy tästä on isot kauppaketjut, koska näin he voivat pitää suuremman määrän eri tuotteita hyllyssä, koska ostajakaarti on monipuolisempi. Jos on suurempi määrä tuotteita, on entistä enemmän niitä tuotteita joissa on valtava kate.

    Persut pyrkivät siihen että kaupassa olisi myytävänä vain perunaa.

    Äänestä

Diversiteetti on todellisuudessaan natiivin murha, tästä on kaikenkaikkiaan kysymys. Etnosentrismi on ihmisen luonnollinen itsesuojelumekanismi ja vaisto, siinä ei ole mitään väärää eikä pahaa, kuten valtaapitävä suvaitsevaisto meitä indoktrinoi. Se on turvannut kansakuntien selviytymisen aina tähän päivään asti.

Äänestä

Nostan tuolle naisella hattua , hän on rohkea asettuessaan islamia vastaan.

Monikulttuuri ei ollut minkäänlainen ongelman ennen me kaikki tulimme aika hyvin toimeen keskenämme.
Ongelma siitä tuli vasta sitten kun islam alkoi levittyä ja me emme voi olla syypäitä islamfobiaan, tuolla nimikkeell kusipäät kutsuvat islamia kritoisivia.

Islam on ongelma jokaisessa maassa mihin se on levinnyt ja se tulee aiheuttamaan alatia kasvavia ongelmia, vika ei ole meidän vaan islamistien.

Alistumalla heidän tahtoonsa luovumme omistamme , älkää antako sen tapahtua.

Suvaitsevaisuus on hidas itsemurha.

Äänestä
  • Viime vuosien tutkimukset tästä poliittisesti tulenarasta kysymyksestä eivät ole iloista luettavaa monikulttuurisen ihanteen puolestapuhujille.

    Monikulttuuristen lähiöiden ongelmat ovat tuttuja jo Suomessakin. Perinteisesti tämä on selitetty taloudellisin argumentein. Maahanmuuttajat ovat tyypillisesti asettuneet alueille, joilla jo entuudestaan on ollut vaikeuksia. Siksi näille alueille on ollut vaikea kehittää monikulttuurista yhteisöllisyyttä eli sosiaalista pääomaa.

    Tämä oletus ei kuitenkaan aina kestä kriittistä tarkastelua. Oslon Groruddalenin lähiön oloja tutkinut Marit Ekne Ruud kiinnitti huomiota siihen, että myöskään keskiluokkaan kuuluvien lähiön asukkaiden vuorovaikutus ei ylitä kulttuurirajoja.

    Monikulttuurisen yhteiselon mallimaana pidetyssä Kanadassa käydään kiivasta väittelyä siitä, onko maa aidosti monikulttuurinen vai jakautunut etnisiin saarekkeisiin. ”Kanadan tarunhohtoinen kulttuurien mosaiikki lohkeilee ja etniset ryhmät sulkevat ulkopuoliset ulos”, kirjoitti Alan Gregg arvovaltaisessa Walrus -julkaisussa.

    Äänestä

  • vastaus kysymykseen kirjoitti:

    Viime vuosien tutkimukset tästä poliittisesti tulenarasta kysymyksestä eivät ole iloista luettavaa monikulttuurisen ihanteen puolestapuhujille.

    Monikulttuuristen lähiöiden ongelmat ovat tuttuja jo Suomessakin. Perinteisesti tämä on selitetty taloudellisin argumentein. Maahanmuuttajat ovat tyypillisesti asettuneet alueille, joilla jo entuudestaan on ollut vaikeuksia. Siksi näille alueille on ollut vaikea kehittää monikulttuurista yhteisöllisyyttä eli sosiaalista pääomaa.

    Tämä oletus ei kuitenkaan aina kestä kriittistä tarkastelua. Oslon Groruddalenin lähiön oloja tutkinut Marit Ekne Ruud kiinnitti huomiota siihen, että myöskään keskiluokkaan kuuluvien lähiön asukkaiden vuorovaikutus ei ylitä kulttuurirajoja.

    Monikulttuurisen yhteiselon mallimaana pidetyssä Kanadassa käydään kiivasta väittelyä siitä, onko maa aidosti monikulttuurinen vai jakautunut etnisiin saarekkeisiin. ”Kanadan tarunhohtoinen kulttuurien mosaiikki lohkeilee ja etniset ryhmät sulkevat ulkopuoliset ulos”, kirjoitti Alan Gregg arvovaltaisessa Walrus -julkaisussa.

    Ja meidän tulisi ottaa opiksemme muilta, me emme ole mikään koeleäintarha enää ne kokoeet on jo tehty.
    Miksi pitää kaikki oppia kantapäänkautta?

    Mutta kyllä, jokaisen ns monikultturiiseen maahan on kehittynyt omat Little Havnnat,Litle Italyt jne New Yorkissa oli aikoinaan kehittyä jopa Litlle Finland makaroonien kaupunginosan viereen mutta sittemmin kuoli.

    Mutta nämä ns länsimaalaisten perustamat kaupungien osat eivät ole sellaisia mihin poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä toisin kuten nämä muslimen perustamat gazat euroopan suurkaupunkien kylkiin.

    Me sentään olemme ihmisiksi missä ikinä olemmekin.

    Äänestä

  • Noin sanoo "Tosimies" joka haluaisi tappaa tyttäreni sen vuoksi että hän puhuu englantia.

    "Monikulttuurien" sietämistä kannattaisi harjoitella. Jos esim. vihaa eri kieltä niin paljon että haluaa tappaa kaikki sitä puhuvat, on edessä aikamoinen homma. Englanninkielisiä on maailmassa sentään satoja miljoonia, ja siinä kyllä Tosimiehelle hommia riittää.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Ja meidän tulisi ottaa opiksemme muilta, me emme ole mikään koeleäintarha enää ne kokoeet on jo tehty.
    Miksi pitää kaikki oppia kantapäänkautta?

    Mutta kyllä, jokaisen ns monikultturiiseen maahan on kehittynyt omat Little Havnnat,Litle Italyt jne New Yorkissa oli aikoinaan kehittyä jopa Litlle Finland makaroonien kaupunginosan viereen mutta sittemmin kuoli.

    Mutta nämä ns länsimaalaisten perustamat kaupungien osat eivät ole sellaisia mihin poliisi tai palokunta ei uskaltaisi mennä toisin kuten nämä muslimen perustamat gazat euroopan suurkaupunkien kylkiin.

    Me sentään olemme ihmisiksi missä ikinä olemmekin.

    Ei tämmöisiä "gazoja" ole olemassakaan, paitsi persujen maaseututarinoissa. Näiden valheiden toistelu ei tee asiaa yhtään todemmaksi.

    Suomessahan ainoita vaarallisia paikkoja on ne missä Tosimies liikkuu. Omaa tytärtäni en uskalla niihin enää viedä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Noin sanoo "Tosimies" joka haluaisi tappaa tyttäreni sen vuoksi että hän puhuu englantia.

    "Monikulttuurien" sietämistä kannattaisi harjoitella. Jos esim. vihaa eri kieltä niin paljon että haluaa tappaa kaikki sitä puhuvat, on edessä aikamoinen homma. Englanninkielisiä on maailmassa sentään satoja miljoonia, ja siinä kyllä Tosimiehelle hommia riittää.

    Kummallista
    a) Suomalaisella naisella on ulkomaalainen kumppani: ugandalainen, nigerialainen, kroaatti, serbi tms -> Nainen on avarakatseinen, moderni, ennakkoluuloton nykynainen

    b) Suomalaisella miehellä on ulkomaalainen kumppani: virolainen, venäläinen, thaimaalainen tms
    -> Mies on surkea peräkammarin poika, punaniska luuseri joka ei suomalaista naista saa.

    Äänestä

  • vastaus kysymykseen kirjoitti:

    Viime vuosien tutkimukset tästä poliittisesti tulenarasta kysymyksestä eivät ole iloista luettavaa monikulttuurisen ihanteen puolestapuhujille.

    Monikulttuuristen lähiöiden ongelmat ovat tuttuja jo Suomessakin. Perinteisesti tämä on selitetty taloudellisin argumentein. Maahanmuuttajat ovat tyypillisesti asettuneet alueille, joilla jo entuudestaan on ollut vaikeuksia. Siksi näille alueille on ollut vaikea kehittää monikulttuurista yhteisöllisyyttä eli sosiaalista pääomaa.

    Tämä oletus ei kuitenkaan aina kestä kriittistä tarkastelua. Oslon Groruddalenin lähiön oloja tutkinut Marit Ekne Ruud kiinnitti huomiota siihen, että myöskään keskiluokkaan kuuluvien lähiön asukkaiden vuorovaikutus ei ylitä kulttuurirajoja.

    Monikulttuurisen yhteiselon mallimaana pidetyssä Kanadassa käydään kiivasta väittelyä siitä, onko maa aidosti monikulttuurinen vai jakautunut etnisiin saarekkeisiin. ”Kanadan tarunhohtoinen kulttuurien mosaiikki lohkeilee ja etniset ryhmät sulkevat ulkopuoliset ulos”, kirjoitti Alan Gregg arvovaltaisessa Walrus -julkaisussa.

    Meillä miltei kaikki tukia saavat mamut ovat keskiluokkaa. Pelkät lapsilisät ovat 1000-2000 euroa kuukaudessa. Siihen mamutuslisät, asumistuki, työllistämistuki (??) sossurahat jne.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Noin sanoo "Tosimies" joka haluaisi tappaa tyttäreni sen vuoksi että hän puhuu englantia.

    "Monikulttuurien" sietämistä kannattaisi harjoitella. Jos esim. vihaa eri kieltä niin paljon että haluaa tappaa kaikki sitä puhuvat, on edessä aikamoinen homma. Englanninkielisiä on maailmassa sentään satoja miljoonia, ja siinä kyllä Tosimiehelle hommia riittää.

    Jussuf laukoo hulluja, ei kukaan tapa tytärtään jos puhuu englantia.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Jussuf laukoo hulluja, ei kukaan tapa tytärtään jos puhuu englantia.

    Miltä osastolta tuo jussuf oikein on, ei normaali ihminen sano tuollaista.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Jussuf laukoo hulluja, ei kukaan tapa tytärtään jos puhuu englantia.

    Ei varmaan normaali-ihminen. Tosimies on uhannut tappaa MINUN tyttäreni. En minä nyt niistä muiden tyttäristä niin huolissani olekaan....

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei tämmöisiä "gazoja" ole olemassakaan, paitsi persujen maaseututarinoissa. Näiden valheiden toistelu ei tee asiaa yhtään todemmaksi.

    Suomessahan ainoita vaarallisia paikkoja on ne missä Tosimies liikkuu. Omaa tytärtäni en uskalla niihin enää viedä.

    Ei vielä Suomessa, mutta kylläkin Ruotsissa:

    http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ei varmaan normaali-ihminen. Tosimies on uhannut tappaa MINUN tyttäreni. En minä nyt niistä muiden tyttäristä niin huolissani olekaan....

    Ei ole uhannut, olet vaan tulkinnut hänen sanomaansa väärin?

    Äänestä

  • Missä Sitaatti? kirjoitti:

    Ei ole uhannut, olet vaan tulkinnut hänen sanomaansa väärin?

    Uhannut on. Valitettavasti.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10468241#comment-0

    Todennäköisesti Tosimies poistattaa linkin tämän jälkeen.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Uhannut on. Valitettavasti.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/10468241#comment-0

    Todennäköisesti Tosimies poistattaa linkin tämän jälkeen.

    Eipä tuossa mitään Tosimiehen esittämää tappouhkausta näkynyt.
    Sitäkin selvemmin siinä näkyivät sinun vainoharhaiset kuvitelmasi,
    että Persut haluaisivat tappaa lapsesi.

    Äänestä

  • Missä uhkaus? kirjoitti:

    Eipä tuossa mitään Tosimiehen esittämää tappouhkausta näkynyt.
    Sitäkin selvemmin siinä näkyivät sinun vainoharhaiset kuvitelmasi,
    että Persut haluaisivat tappaa lapsesi.

    pössyf nyt ei vaan tällä kertaa keksinyt mitään muutakaan vouhotettavaa.
    syytteleehän se juoppohullu minuakin milloin mistäkin murha- tai pahoinpitelyhankkeista, riippuen kiljupöntön pinnankorkeudesta.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    pössyf nyt ei vaan tällä kertaa keksinyt mitään muutakaan vouhotettavaa.
    syytteleehän se juoppohullu minuakin milloin mistäkin murha- tai pahoinpitelyhankkeista, riippuen kiljupöntön pinnankorkeudesta.

    Tosi d/Isomies ylpeänä ilmoittaa että hän haluaa lapseni kuolevan. Vain maajussille on ihan sama jos heidän lapsensa kuolee, minulle ja muille normaali-ihmisille ei ole.

    Äänestä

  • Malmö 2009 kirjoitti:

    Ei vielä Suomessa, mutta kylläkin Ruotsissa:

    http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo

    Ei täällä todellisuudessa, vaikka CBN:n videoissa niitä kauhistuttavia monikulttuureja onkin.

    Uskotko myös sen CBN:n lausunnon että maapallo on vain 6000 vuotta vanha?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Tosi d/Isomies ylpeänä ilmoittaa että hän haluaa lapseni kuolevan. Vain maajussille on ihan sama jos heidän lapsensa kuolee, minulle ja muille normaali-ihmisille ei ole.

    koetahan jo hiukan rajoittaa valehteluasi. kerro vaikka karjalaisista, elopista ja pesäpallomailoista.

    ne olet kohkaamiseltasi unohtanut kokonaan.

    onko sossun rahat tulleet, vai saitko leipäjonosta yli-annoksen maksalaatikkoa, kun noin virtaa riittää?

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    koetahan jo hiukan rajoittaa valehteluasi. kerro vaikka karjalaisista, elopista ja pesäpallomailoista.

    ne olet kohkaamiseltasi unohtanut kokonaan.

    onko sossun rahat tulleet, vai saitko leipäjonosta yli-annoksen maksalaatikkoa, kun noin virtaa riittää?

    En valehtele. Julkinen uhkaus tappaa tyttäreni taitaa jo alkaa hiertää omaatuntoasi.

    Äänestä

  • Mamut Keskiluokkaa: kirjoitti:

    Meillä miltei kaikki tukia saavat mamut ovat keskiluokkaa. Pelkät lapsilisät ovat 1000-2000 euroa kuukaudessa. Siihen mamutuslisät, asumistuki, työllistämistuki (??) sossurahat jne.

    Epäilisin kyllä että ylempää keskiluokkaa. Suurin osa Nokian, Koneen, Metson, Outokummun jne. vierastyöntekijöistä on Suomessa paremmalla palkalla kuin kantasuomalaiset. Myös paluumuuttajat tulevat säännöllisesti Suomeen uuteen, parempaan työhön. Ulkomailla saatu kokemus yleensä näkyy palkassa ja ne komennustyöntekijöiden erityiskorvaukset näkyvät vuorostaan investoinneissa.

    Äänestä

Monikulttuurisuus on sinänsä hyvä asia, mutta vielä toistaiseksi se ei sovi Suomeen, koska Suomen perustuslaki on porvarillinen virhe. Toisin sanoen esimerkiksi Venäjän perustuslaki on demokraattinen, eikä siellä ole pakolaisia yms. pikkuporvaristoa.

Äänestä
  • Venäjällä pakolaisia ja pikkuporvareita maa täynä.

    Äänestä

Noita Suomen viranomaiset suosittelee.
Voi vain toivoa ette suomalaiset joutuvat islamisten listoille,ehkä silloin huomaavat ketä ne ovat jotka Suomen täyttää ja kohta päätävät minkälaista politiikaa meidän pitää suosia.
Islam ja islam!!!

Äänestä

Vieraslajien vienti on kielletty lähes kaikkialla, koska se aiheuttaa katastrofin kohdemaassa.
Suomalaisbussia ei päästetty Australiaan, vaikka sitä oli pesty ja desinfioitu kymppitonnilla.
Miksi ihminen olisi jotenkin poikkeus? Kaikkialta, minne nykyafrikkalaiset ovat levittäytyneet, löytyy ghettoja, jotka ovat tietenkin valtava ongelma, eikä mikään "kulttuurin rikkaus".

Äänestä
  • mennään australiaan , ulostetaan savannilla, uusi laji on saapunut.

    Äänestä

Ihmiskunta on kokenut monenlaisia muoti-ilmiöitä jotka ovat tulleet ja menneet ja niitä on ihan mukavaa muistella jälkikäteen, kuten 60 luvun hippiaika kukkaseppeleineen, 70 luvun leveät lahkeet ja discokulttuuri, 80 luvun valtavat hiuspöheröt ja takatukat ja löysät vaatteet ja jne,,,Ne ovat nostalgisia ilmiöitä jotka toimivat osana kulttuurimme kehitystä.

Mutta monikulttuurisuususkonto,,sitä ei haikailla joskus tulevaisuudessa valokuva-albumi kädessa ja hymy huulessa. Se on aikapommi joka tuhoaa koko sivistyneen yhteiskunnan. Se tiedetään, joten se ei ole mikään mielipidekysymys.

Sanokaa yksi paikka maailmassa johon muslimit ja neegerit olisivat tuoneet tuliaisina vaurautta ja hyvinvointia sekä turvallisuutta tai edes pitäneet vallitsevat olosuhteet ennallaan. Voin auttaa sen verran, että sellaista paikkaa ei ole koko maailmassa niin ei tarvitse miettiä. Mihin ikinä nämä alemmat ihmiskunnan kerrokset ovat tiensä löytäneet niin ne ovat tuoneet muassaan:

• turvattomuuden,
• väkivallan,
• huumeet,
• rikollisuuden,
• eriarvoisuuden,
• kunniamurhat,
• sotkuisen ja slummiutuneen ympäristön,
• rengasroviot,
• valtavat taloudelliset menetykset.

Tätä jotkut kutsuvat rikkaaksi elämäksi. Jopa ministeritason ihmiset. Ei voi kuin ihmetellä, että miten pienellä tajunnanvirralla ja osaamisella tätä maailmaa hallitaan. Näin rajuja ja vääriä päätöksiä on helppoa tehdä ihmisen lyhyen elämänkaaren takia. Kun näiden kusipäisten päättäjien teot näkyvät täydellä teholla, niin heistä ei ole kuin luut jäljellä joten vastuuta ei voida koskaan kohdistaa kehenkään. Sen takia kusipäiset poliitikot olisikin syytä eliminoida saman tien eikä jäädä vain odottelemaan seurauksia jotka sinä ja minä ja meidän lapsemme maksamme.
Ongelma on pienikalloisissa ihmisissä itsessään. Ongelma kulkee niiden mukana kuin tukka päässä. Dokumentteja ja lehtiä katsellessa tulee helposti mieleen (jos asiaa ei tunne) että jokin ulkopuolinen tekijä aiheuttaa köyhyyden ja slummiutuneen ympäristön, nälänhädän, väkivallan ja naisten alistamisen raiskauksineen kaikkineen. Niinhän ei ole. Se ongelman aiheuttaja elää juuri niissä pienikalloisissa ihmisissä. Jokaisella pienikalloisella on ikioma ”ongelmapakki” mukanaan. He eivät kerta kaikkiaan kykene ylläpitämään älyllistä elämänmuotoa vaikka kädestä pidettäisi kiinni ja laadittaisi ties minkälaisia mamuprojekteja.
Jotkin Helsingin alueet alkavat uhkaavasti muistuttaa New Yorkin slummeja vaikka huoltoyhtiöt taistelevat vastaan kaikin voimin. Roskaa ja paskaa on kaikkialla. Rappukäytävät ovat tägejä täynnä. Jengit valtaavat kulmat, paikat rikotaan, ihmisiä pahoinpidellään. Edes luksusluokan olosuhteet eivät pelasta tältä pienikalloisuuden syndroomalta. Se ongelma on geeneihin kirjoitettu.

Äänestä
  • Amen. Olen itse anti-rasisti, mutta kirjoittamiasi faktoja on paha käydä kieltämään. Tämän jos vielä anti-rasistikollegani persufobia-vauhkossaan pysähtyisivät miettimään. Asioista ei aina voi pitää, eikä niitä tarvitse edes hyväksyä, mutta syyt ja seuraukset niiden takana on hyvä ymmärtää. Ylipäänsä mekanismit, jotka aiheuttavat jonkin asian.

    Äänestä

  • On se kamalata se monikulttuuri: yksikin poika naapurikylältä kuunteli kerran ratijosta semmoista rokkija vai mitä se on. Vierasta kieltä puhuttiin. Ei sitä ennen tämmöstä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    On se kamalata se monikulttuuri: yksikin poika naapurikylältä kuunteli kerran ratijosta semmoista rokkija vai mitä se on. Vierasta kieltä puhuttiin. Ei sitä ennen tämmöstä.

    OOT aivan TÄYSPÄIVÄINEN HUNSVOTTI !!!

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    On se kamalata se monikulttuuri: yksikin poika naapurikylältä kuunteli kerran ratijosta semmoista rokkija vai mitä se on. Vierasta kieltä puhuttiin. Ei sitä ennen tämmöstä.

    Onko sulla jotain maalaisia vastaan?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    On se kamalata se monikulttuuri: yksikin poika naapurikylältä kuunteli kerran ratijosta semmoista rokkija vai mitä se on. Vierasta kieltä puhuttiin. Ei sitä ennen tämmöstä.

    Ruotsin sosiaalihallituksen tilastot kertovat, että vuoden 2008 sosiaalituen kokonaissummasta (9,5 miljardia kruunua) 64 prosenttia maksettiin maahanmuuttajille. Tämä osuus on paljon, kun otetaan huomioon, että Ruotsissa asukkaista vajaa 14 prosenttia on ulkomailla syntyneitä.

    Äänestä

  • Tuki Jussufin perh. kirjoitti:

    Ruotsin sosiaalihallituksen tilastot kertovat, että vuoden 2008 sosiaalituen kokonaissummasta (9,5 miljardia kruunua) 64 prosenttia maksettiin maahanmuuttajille. Tämä osuus on paljon, kun otetaan huomioon, että Ruotsissa asukkaista vajaa 14 prosenttia on ulkomailla syntyneitä.

    sitten kun otetaan vielä rikostilastot huomioon, niin pakko on todeta: roskaväkeä lappaa maahan moninverroin enemmän kuin yhteiskuntakelpoisia.

    eikä suomen tilanne ole yhtään sen parempi. päinvastoin.

    Äänestä

  • Tuki Jussufin perh. kirjoitti:

    Ruotsin sosiaalihallituksen tilastot kertovat, että vuoden 2008 sosiaalituen kokonaissummasta (9,5 miljardia kruunua) 64 prosenttia maksettiin maahanmuuttajille. Tämä osuus on paljon, kun otetaan huomioon, että Ruotsissa asukkaista vajaa 14 prosenttia on ulkomailla syntyneitä.

    Niinpä. Suomesta Ruotsiin muuttaneet juopot käyttävät suurimman osan Ruotsin sosiaaliturvasta. Eihän tuo mikään kumma ole.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Niinpä. Suomesta Ruotsiin muuttaneet juopot käyttävät suurimman osan Ruotsin sosiaaliturvasta. Eihän tuo mikään kumma ole.

    Sinulta on turha odottaa mitään faktoja, muuta kuin että olet valehteleva typerys.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Niinpä. Suomesta Ruotsiin muuttaneet juopot käyttävät suurimman osan Ruotsin sosiaaliturvasta. Eihän tuo mikään kumma ole.

    no jos juopot on muuttaneet suomesta ruotsiin, niin kummasti teitä hampaattomia spurguja riittää tännekin elätettäväksi.

    siksi pössyfin lempiravintoa on maksalaatikko, kun sen voi syödä ilman hampaitakin.

    mistä karjalan perukoilta sinä puliukko ryömit sinne tölikkään, olisit jäänyt vain sinne korpeen, ponunkeittokin onnistuisi paremmin kuin homeisessa betonilaatikossa.

    nyt joudut vetämään hiivaista kiljusotkua, ja istut pytyllä tuntikausia päivittäin.

    senkin olet valehdellut lentomatkoiksi. ainoa lentomatkasi suuntautui korttelipubista kadulle, eikä lufthansalla , vaan portsarin avustuksella...

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    no jos juopot on muuttaneet suomesta ruotsiin, niin kummasti teitä hampaattomia spurguja riittää tännekin elätettäväksi.

    siksi pössyfin lempiravintoa on maksalaatikko, kun sen voi syödä ilman hampaitakin.

    mistä karjalan perukoilta sinä puliukko ryömit sinne tölikkään, olisit jäänyt vain sinne korpeen, ponunkeittokin onnistuisi paremmin kuin homeisessa betonilaatikossa.

    nyt joudut vetämään hiivaista kiljusotkua, ja istut pytyllä tuntikausia päivittäin.

    senkin olet valehdellut lentomatkoiksi. ainoa lentomatkasi suuntautui korttelipubista kadulle, eikä lufthansalla , vaan portsarin avustuksella...

    No, hyvä että itse asiasta olet kuitenkin samaa mieltä.

    Äänestä

  • olet lähinnä nolo kirjoitti:

    Sinulta on turha odottaa mitään faktoja, muuta kuin että olet valehteleva typerys.

    Fakta on mm. se, että Ruotsin kansalaistilaston mukaan kaikkein yleisin maa mistä maahanmuuttajia on Ruotsiin tullut, on Suomi.

    Tämä yhdistettynä siihen faktaan että suomalaisten alkoholinkäyttö on maailman kansoista kaikkein suurimpia, ja humalahakuisuus, osoittaa minun olevan oikeassa, ihan kuin asiaa koskevat tutkimuksetkin.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    No, hyvä että itse asiasta olet kuitenkin samaa mieltä.

    valehtele lisää, pelle

    Äänestä

Kansannousuja on tapahtunut ennenkin. Kun Eurooppalaisille tulee mitta täyteen niin silloin alkaa tapahtua sellaisia asioita joista tulevaisuuden lapset lukevat historiantunnilla. Silloin ei ole hyvä tunnustautua monikulttuurisuuden ihailijaksi sillä he tulevat saamaan saman kohtelun kuin juutalaiset toisen maailmansodan aikana Saksassa ja Puolassa. Hyysärin kohtalo on karmaiseva. Sen historia tulee osoittamaan.

Äänestä
  • Tulee tapahtumaan. pelottaa tuo hetki.

    Äänestä

  • Hanski . kirjoitti:

    Tulee tapahtumaan. pelottaa tuo hetki.

    Millähän ilveellä nuoriso saadaan sitten olemaan kuuntelematta ulkomaalaista musiikkia, kuten nämä monikulttuurisuutta vihaavat vaativat? Pitääkö internet-yhteydet katkaista kaikilta jottei vaan vahingossakaan näkisi esim. ruotsalaisia?

    Äänestä


hehee, pössyf, mitäs jos kaikki maajussitkin muuttaa ruotsiin? meneekö ruotsi konkkaan? mehän voitais vaihtaa maajussit somaleihin sun muihin "rikkaammasta" kulttuurista tulleisiin, eikö vain. vai eikö maataloustuet riittäisikään saman somalimäärän elättämiseen?

lisäksi tietysti rikollisuus saattaisi hieman pompsahtaa...

Äänestä
  • Eivät muuta. Jaa miksikö? Syy on ... arvaatko?

    Äänestä

Koska Suomessa on porvarillinen perustuslaki, luonnollisesti täällä on pikkuporvarillinen pakolaisongelmakin. Kyllä monikulttuurisuus on laillista Venäjällä, Kiinassa, Pohjois-Koreassa jne., mutta niiden valtioiden perustuslakihan on demokraattinen, eli demokraattisissa valtioissa ole pakolaisongelmaakaan.

Äänestä

Eikös monikulttuurin kiistattomat edut tule parhaiten selville kun perustetaan palokunta, jonka joka ikinen letkuliitin on eri kokoa ja eri standardia, osa miehistöstä ei lähde sammutuskeikalle kun on rukoushetki menelään ja kaikki vielä puhuvat eri kieliä.

Katsokaa miten toimii maailman organisoituinein ja itsetietoisin valtio Israel. Katsokaa lisäksi mikä taho omistaa massamedian USA:ssa ja kontrolloi myös kyseisen epädemokratian molempia puolueita ja keskuspankkia. Hyväksyn monikulttuurin siinä vaiheessa kun 3400-vuotisella eugeniikkaprojektilla itsensä menestykeen nostanut juutalaisto soveltaa sitä itseensä - muutoin se näyttäytyy pelkkänä rotujen sotkemis- ja kansallisten identiteettien tuhoamishankkeena.

Äänestä
  • Persujen monokulttuurissa ei kukaan ajattele eri lailla, käytä eri vaatteita tai kuuntele muuta kuin "Yö"-yhtyettä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Persujen monokulttuurissa ei kukaan ajattele eri lailla, käytä eri vaatteita tai kuuntele muuta kuin "Yö"-yhtyettä.

    hei pössyf, katsoitko eilen dokumenti sieltä "onnelasta"... jostain syystä kohta 50% mutumba-ukoista istuu linnassa. aiheuttaako käkkärät päässä jotain valuvikoja sinne pääkopan sisäpuolelle...

    siltä ainakin vaikuttaa, kun katselee näitä "moniosaajia" täällä suomessa...

    apinatkin ovat yhteiskuntakelpoisempaa porukkaa...

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    hei pössyf, katsoitko eilen dokumenti sieltä "onnelasta"... jostain syystä kohta 50% mutumba-ukoista istuu linnassa. aiheuttaako käkkärät päässä jotain valuvikoja sinne pääkopan sisäpuolelle...

    siltä ainakin vaikuttaa, kun katselee näitä "moniosaajia" täällä suomessa...

    apinatkin ovat yhteiskuntakelpoisempaa porukkaa...

    Miltä kanavalta tuo dokumentti tuli?
    Voisin itsekin katsoa sen jälkikäteen.

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    hei pössyf, katsoitko eilen dokumenti sieltä "onnelasta"... jostain syystä kohta 50% mutumba-ukoista istuu linnassa. aiheuttaako käkkärät päässä jotain valuvikoja sinne pääkopan sisäpuolelle...

    siltä ainakin vaikuttaa, kun katselee näitä "moniosaajia" täällä suomessa...

    apinatkin ovat yhteiskuntakelpoisempaa porukkaa...

    On se niin herttaista kun maajussit keksivät uusia sanoja joiden merkityksen vain he itse tietävät. Silloin on helppo myös kertoa "totuuksia" asiasta jonka todenperäisyyttä ei voi kukaan tarkistaa.

    Maalaistollon uusin: "mutumba-ukko".

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    On se niin herttaista kun maajussit keksivät uusia sanoja joiden merkityksen vain he itse tietävät. Silloin on helppo myös kertoa "totuuksia" asiasta jonka todenperäisyyttä ei voi kukaan tarkistaa.

    Maalaistollon uusin: "mutumba-ukko".

    jos sanoo oikealla nimellä sitä ukkoa, saattaa päätyä käräjille.

    puliukko se enää keksi mitään uutta, nimittelee kaikkia maalaistolloiksi ja maajusseiksi.
    ihan kuin se kaupungissa asuminen tekisi sinusta jotenkin paremman. ei muuten tee, olet kaupunkilais pultsari, eroat maalaispulista vain siinä, että leipäjonoon ja valintataloon maksalaatikkovarkaisiin on lyhyempi matka.

    vastapainoksi taas ponunkeittäminen ei onnistu, kiljun tekeminen kylläkin. muovimattoon kuivuneen oksennuksen haju peittää kyllä pahimmat kiljuhuurut.

    siksi pössyfin tunnistaakin jo kaukaa sietämättömästä löyhkästä.
    puliukkona kun ei muutenkaan huolehdi hygieniastaan kovin ahkerasti...

    Äänestä

  • iso d kirjoitti:

    jos sanoo oikealla nimellä sitä ukkoa, saattaa päätyä käräjille.

    puliukko se enää keksi mitään uutta, nimittelee kaikkia maalaistolloiksi ja maajusseiksi.
    ihan kuin se kaupungissa asuminen tekisi sinusta jotenkin paremman. ei muuten tee, olet kaupunkilais pultsari, eroat maalaispulista vain siinä, että leipäjonoon ja valintataloon maksalaatikkovarkaisiin on lyhyempi matka.

    vastapainoksi taas ponunkeittäminen ei onnistu, kiljun tekeminen kylläkin. muovimattoon kuivuneen oksennuksen haju peittää kyllä pahimmat kiljuhuurut.

    siksi pössyfin tunnistaakin jo kaukaa sietämättömästä löyhkästä.
    puliukkona kun ei muutenkaan huolehdi hygieniastaan kovin ahkerasti...

    Taas meni väärin. Kyllä minä kutsun maalaisia myös ihan maalaisiksi, ja persuja rasisteiksi.

    Ihan niin kuin tekisi sinusta paremman se että olet maajussi etkä koskaan ole käynyt missään. Ei muuten tee. Mutta en ryhdy kilpasille tuossa haukkumisessa... häviäisit kuitenkin.

    Tai... en tiedä onko tuo kuvaamasi niin tavallista maaseutuperinnettä, että ehkä kuvitelmasi voi ottaa jonkinlaisena samastumisriittinä haukkumisen sijaan.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Persujen monokulttuurissa ei kukaan ajattele eri lailla, käytä eri vaatteita tai kuuntele muuta kuin "Yö"-yhtyettä.

    Niin, rockmusiikki on kadottanut sen alkuperäisen tehtävänsä kapinoijana. Yö ym yhtyeet eivät ota enää sitä riskiä. Sex Pistols protestoi 70-luvulla ja sen saman teki myöhemmin Dead Kennedys.

    Mitkään artistit eivät uskalla enää kertoa samoista asioista, mistä mm tällä palstalla kirjoitetaan. Eikö se todella olisi rockmusiikin tarkoitus ottaa tällaiset vaietut asiat esille! Raha on kuitenkin ajanut edelle.

    Näkisin, että aidon kansasta lähtöisin olevan punkrokin sanoituksien pitäisi olla vastaavanlaisia kuin kirjoitukset tällä palstalla. Elikkä siis ehkä hieman epämiellyttäviä, mutta kuitenkin aitoja ja rehellisiä.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Taas meni väärin. Kyllä minä kutsun maalaisia myös ihan maalaisiksi, ja persuja rasisteiksi.

    Ihan niin kuin tekisi sinusta paremman se että olet maajussi etkä koskaan ole käynyt missään. Ei muuten tee. Mutta en ryhdy kilpasille tuossa haukkumisessa... häviäisit kuitenkin.

    Tai... en tiedä onko tuo kuvaamasi niin tavallista maaseutuperinnettä, että ehkä kuvitelmasi voi ottaa jonkinlaisena samastumisriittinä haukkumisen sijaan.

    vitu paskanaama heitä voltti

    Äänestä

  • munamies69 kirjoitti:

    vitu paskanaama heitä voltti

    Tämä on nähtävästi se taso jolla persujen kanssa on keskusteltava. Voltti tai jopa 120 volttia.

    Sähköoppi on maajussien seuraava keskittymisalue, nyt kun maahanmuuttajat ovat vihdoin saaneet Suomen sähköistetyksi.

    Äänestä

Monikulttuurisuus ja yltiösuvaitsevaisuus olivat alkuvuoden teemoja.Hurmos Pekka Haaviston ehdokuuden ympärillä oli uskomaton.Itse messias uskoi olevansa itse jumala.Maailma pelastetaan kun valitaan....oli hurmoshenkisen joukon sanoma.Lehdistöön ja etenkin tv-toimittajiin oli tarttunut sama hurmos ja tulos oli sen mukainen.Näytti siltä,että Suomen presidentin tärkein tehtävä on sovitella Afrikan kriisejä ja ratkaista kaikki maailman ongelmat.Naurettavaa hehkutusta täysin epäpätevän ehdokkaan puolesta.Ei koulusta Ei näyttöjä ulko- eikä talouspolitiikasta !
Onneksi kansan enemmistö äänesti maan edun mukaan.

Äänestä

Kyllähän se on niin, että hihhulius ja vastaavat lahkouskonnot ovat jo aikansa eläneitä. Eihän hihhuleiden kielillpuhumista ymmärrä hihhulit itsekään.

Äänestä

parasta luettavaa "moni-kulttuuri-onnesta" , tästä ei pidot juuri enää parane.

http://rahmispossu.net

Äänestä

Perussuomalaisten tappoa ihannoiva kulttuuri ei kuulu Suomeen

PS alas !
Poistettava Suomesta !

Äänestä

Tässä tulee mieleen sanaleikkejä:
Punavihreiden tavoite: kotouttaminen. Persujen tavoite: kotiuttaminen.
Punavihreiden tavoite: monikulttuurisuus. Persujen tavoite: monokulttuurisuus.
Pienet ovat erot:

Äänestä

Aloitus on näitä persu-kokoomuksen ruikutuksia.

Äärioikeisto on maahanmuuton aloittaja, ylläpitäjä ja kulttuurien pakkosekoittamisen takana.

Työperäisen maahanmuuton katolista virttä veisaavat kaksi Kokoomusta=Persut=Kok, ovat veroparatiiseista suunniteltu kansanpetos, jaettuna oppositio-hallitus taktiikalla, tyhjää jauhamaan ja valevastustamaan kaikkea, siten ne valtion varat lypsetään monikansallisten pankkien ja niitten suursijoittajien huiveihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tähän on tultu kirjoitti:

Monikultturismi vastatuulessa Hollannissa

Jokainen varmaan muistaa hollantilaisen poliitikon ja sosiologian professorin, Pim Fortuyinin, joka murhattiin, koska hän kritisoi liian kovaan ääneen Hollannin maahanmuutto-ongelmia. Hänet ampui vasemmistoanarkisti, joka oli sitä mieltä, että monikulttuurisuuden kritisoiminen on uhka demokratialle. Fortyunin monikulttuurisuutta krititsoiva politiikka on kuitenkin nyt saamassa ideologisen jatkajan. Tällä kertaa puikkoihin - tosin eri puolueessa - on astunut seuraaja, Ayaan Hirsi Ali. Hirsi Ali on esittänyt kovaa kritiikkiä monikulttuurista yhteiskuntaa ja nousevaa, verovaroilla kustannettua islamismia vastaan. Alin mukaan monikulttuurisuudessa on viime kädessä kysymys väärin kohdistetusta syyllisyydentunnosta.

Mielenkiintoista tilanteessa ei kuitenkaan ole monikulttuurisuuden vastaisuus sinänsä - se alkaa olla jo enemmänkin sääntö kuin poikkeus Euroopassa. Varsinainen uutinen on se, että Ayaan Hirsi Ali on itse somalipakolainen, joka on huomannut islamismin ja monikultturismin ongelmat. Tämä herättää mielenkiintoisia kysymyksiä siitä, onko monikulttuurisuuden kriitikon itse kuuluttava etniseen vähemmistöön, ettei häntä leimata natsiksi tai rasistiksi? Tarvitaanko epäkohdista kertomisen sanansaattajaksi somalipakolainen, ennen kuin suostutaan yleisesti huomaamaan liian liberaalin maahanmuuttopolitiikan ongelmat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu